Femke Halsema in brief: 'Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd' (rtlnieuws.nl)

@448 . Ja verbaast mij ook van hem.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@442 "Niet bepaald een sterke bron"

Negeert u maar eens een stopteken van Bromsnor. Of een bevel om door te laten.
Wat snapt u daar toch niet aan? Onbegrijpelijk... zucht ...

@448 Precies, ik had dit nooit verwacht van hem maar zo zie je maar weer... alles voor een scoop/rel, hoe ranzig ook.

@453 . Er is helemaal geen doofpot.

“Minderjarig
Daarnaast geeft de politie aan dat zij altijd terughoudend is als het gaat om zaken waar minderjarigen bij zijn betrokken. ‘Het persoonlijk belang weegt in beginsel zwaarder dan het belang om de maatschappij te informeren.’ Volgens de politie is in deze zaak het algemene beleid gehanteerd dat voor elke 15-jarige jongen in Nederland geldt. ”

** gebruiker verwijderd **

@456 Het ontgaat u kennelijk dat het INTERN afschermen (hetgeen uitermate ongebruikelijk is !) van gegevens kan worden gezien als een doofpot.

@458 “De politie schrijft vandaag in een reactie dat de suggestie in het artikel van de Telegraaf - waarin wordt gezegd dat er sprake is van een doofpot omdat de aanhouding niet eerder is gemeld - niet klopt. ‘Bij voorlichting over het werk van politie en OM gaat het om de balans tussen openheid en transparantie enerzijds en de belangen van een eerlijke procesgang en de privacy van de betrokkenen anderzijds’, schrijft de politie.”

https://www.destentor.nl/binnenland/amsterdamse-politie-stelt-onderzoek-in-naar-lek-in-zaak-zoon-halsema~a676437a/

* Verwijderd door de redactie *

@449 E.Meel
Man man man ...
Ik heb het niet over haar bastaardkinderen, maar over haar jaren en jaren later in het geniep in het huwlijk treden. U leest slecht. Dan zult wellicht slecht denken.

En mijn aftstamming staat al jaren op het internet, en gaat terug tot de 11e eeuw in Holland, en daarbuiten nog veel verder.

* Verwijderd door de redactie *

@ 460 Man man man .....
Ga lekker midden op de weg staan ? Mag dat ? Wordt u dan weggestuurd ?
U neemt deel aan een demonstratie en krijgt het bevel te stoppen. Mag dat ?
U bent op de Veluwe wolfjes aan het kijken op niet daartoe aangewezen plaats ? Mag dat ?
De politie had een fouilleeractie en u krijgt het bevel te stoppen. Mag u doorlopen ?

En nu ben ik echt klaar met u.

Datu dom bent neem ik u niet kwalijk. Wél dat u dom doet.

#negeer

@423 oh mijn god, een hoax, die veelvuldig op facebook rond ging

@438
Aha ze had persoonlijk bij jou melding moeten maken van haar huwelijk. Sinds wanneer is een huwelijk (buiten sommige leden van het koninklijk huis) een publieke aangelegenheid waarvan iedereen op de hoogte moet worden gesteld

@462 Lul ! Het hebt de in hoodletters geschreven nuancerein INTERN gemist ?

Dat u dom bent neem ik u niet kwalijk. Wél dat u dom doet.

#negeerdetrol

@445

Dat komt vaker voor bij minderjarigen. Niets nieuws onder de zon.

@462 Nogmaals : jezelf plussen is zo sneu en passé ...

@464 U weet niet wat trachten stil te houden is ? U weet niet wat stiekem is ?
Man man man ... het niveau hier ...

#negeer

@17 Dit kan gebeuren je hebt niet volledige controle over een ander persoon al is het je kind. Het is ook maar een mens. Maar wat er gebeurde. Namelijk dat er van hogerhand een onder het tapijtveeg actie werd georganiseerd. Dat is heel kwalijk. Dan vraag je je af hoeveel meer zaken ze zo gemakkelijk wegmoffelen.

@461

Dus kinderen die geboren zijn voordat de ouders zijn getrouwd zijn bastaard kinderen? Ben je soms woonachtig in zo'n achterlijk religieus dorp waar dit soort middeleeuws achterlijk bekrompen gedachtegoed nog gemeengoed is?

Rattenkroost, duidelijk weer

** gebruiker verwijderd **

@468
Oh jij had het ook willen weten? Het gaat jou geen reet aan of iemand al dan niet getrouwd is. En als iemand wel getrouwd en dat niet wil vertellen is dat ieders goed recht. Man oh man bekrompen mannetje ben je

* Verwijderd door de redactie *

Ondertussen verblijft Halsema in Afrika .....de mond vol hebben van CO2 reductie ed , maar zodra ze een poosje vrij is vliegt ze naar de andere kant van de wereld .....hypocriet tot op het bot dat linkse kutvolk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@475 Ja het meten met twee maten is Halasema eigen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@477

Droeftoeter die je bent met je bekrompen ideeën. En for the record mijn kinderen zijn wel tijdens ons huwelijk geboren, maar het gedachtegoed wat jij en waarschijnlijk nog wat figuren hier bezigen over dit soort privézaken zijn vooral erg populair in die achterlijke dorpen waar de kerk nog wekelijks vol loopt.

@474 "En dan anderen dom noemen...."

Leugenaar !

Toon maar aan waar ik dat doe !
Speltip : dat gaat u dus niet lukken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@481 Ik vind jou een minderwaardig mens.

@484 "Leugenaar !

Toon maar aan waar ik dat doe !
Speltip : dat gaat u dus niet lukken. "

O jee, nu moet sjonnie weer citaten gaan leveren. Dat wordt weer schelden met extreem-rechts, zelf dingen verzinnen, draaien, en wegrennen.

@483 De betekenis van bastaard staat taalkundig vast, dus wat wil je eigenlijk van me?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@487 "Ik vind jou een minderwaardig mens."

Mens? ik vraag het me af. Volgens mij is het een bot. Het is steeds hetzelfde gescheld, gaat nooit ergens inhoudelijk op in en schakelt bij de vraag "Bewijs je bewering even" standaard over in "beep, beep, moet nu schelden met extreem-rechts en woordjes husselen, beep, beep.. Error, error, moet nu draadje verlaten, beep, beep op zoek naar volgende draadje om schelden, beep, beep.

@490 Gemeld.

@489

En dus? Je blijft een droeftoeter met in ieder geval op dit vlak zeer bekrompen achterhaald gedachtegoed.
Maar wellicht ben je zelf het product van incest dat je er zo over denkt.

** gebruiker verwijderd **

@483 "dit soort privézaken zijn vooral erg populair in die achterlijke dorpen waar de kerk nog wekelijks vol loopt."

Ah, dus geloof is voor achterlijken? Is dat je punt?

** gebruiker verwijderd **

@496

Ja gelovigen houden er, bij in ieder geval dit soort zaken, nogal achterhaald gedachtegoed op na!
Heb je daar een probleem mee dat ik dat vind? Zo ja dan heb je pech.

Ik heb niets met geloof, wie gelooft er nu in sprookjes. Kan je net zo goed de gebroeders Grimm gaan lezen

* Verwijderd door de redactie *

@491

Die is game set match +++++++++++++