Brits parlement kan no-deal-brexit amper nog stoppen (trouw.nl)

@292

Nee.., helder licht.
Voor het grootste deel van West-Europa is Rotterdam op dit moment het goedkoopste en best geoutilleerde draaipunt bij de import en export van goederen.
Dat verandert echter drastisch in het geval van een Nexit. Rotterdam zal dan binnen de kortste keren compleet overvleugeld worden door de havens van Hamburg en Antwerpen.

@291 AJ74
"Kent u het concept internet? Daarom sluiten bakstenen winkels, maar kijk eens naar coolblue of Bol.com."

Ja ik ken het internet wel een beetje.
En die online-shops wegen niet op tegen het verlies bij de fysieke winkels.
DAAR ZIJN CIJFERS VAN, ZWART OP WIT.
Zit hier niet de boel in de zeik te nemen! Het wordt berekend en nog eens doorgerekend, de cijfers zijn bekend en staan vast.

Ken je Zalando, een van de grootste webshops? Draait al jaren miljoenen verlies. En dat is ingecalculeerd. Maar doe niet alsof alles zich verplaatst heeft van fysieke winkels naar webshops want dat is simpelweg niet waar.

* Verwijderd door de redactie *

@302 “DAAR ZIJN CIJFERS VAN, ZWART OP WIT”

Oké dat zou kunnen. Heb je daar een link/bron/bewijs van?

@294
We hebben hier al tientallen jaren een VVD regering en dan is het de schuld van de EU dat de rijken rijker worden en de armen armer. Nederland wordt rijker, maar de verdeling van die rijkdom is toch echt een keus van de Nederlandse regering. De hoogte van de uitkeringen, de hoogte van de belastingen en het minimumloon e.d. zijn toch echt nationale keuzes.

@303

Sjezusss...., komt ons economische genie ook een duit in het zakje doen..?

@302
Laat die cijfers dan maar eens zien, want volgens mij zijn de consumentenbestedingen de laatste jaren niet gedaald en iedere keer als ik hier langs de IKEA rijdt, dan staat de parkeerplaats vol.

* Verwijderd door de redactie *

@303
Dat is gewoon realistisch. Maar goed, als uw supermarkt de prijzen 10% verhoogt, dan blijft u daar zeker ook shoppen, ook al moet u zich daarnaast iedere keer legitimeren als u naar binnen gaat en ook weer als u naar buiten gaat. Terwijl de andere supermarkten dat niet doen.
Ik zal u vertellen, de andere mensen die willen wel graag lagere prijzen en meer gemak. Dus uw supermarkt gaat sluiten als ze dat doen.

@308

't Is goed hoor, ouwe zzp'ert van me....

* Verwijderd door de redactie *

@309

Goed opletten als Greet z'n theorieën ontvouwt, hoor..!
Daar kunnen jij en ik nog wat van leren...

@312
Precies, Geert gaat ons leren waarom dure en onhandige landen zo succesvol zijn. Waarom landen met veel bureaucratie, zoals Griekenland altijd Nederland voorbij streven.. Laten we met het Afrikaans model beginnen. Dat brengt ons vast een hoop.

* Verwijderd door de redactie *

@313

Word jij nou ook helemaal stil van bewondering voor zóveel inzicht als in @314 ...?

* Verwijderd door de redactie *

@302 Wel op andere draadje reageren maar hier niet even een link/bron/bewijs van de zwart op wit cijfers kunnen leveren?

Val je toch flink door de mand met je geschreeuw.......

Ik ga naar bed. Ik zie morgen wel op je nog reageert.

Wouw
Geen akkoord zal desstrateus zijn voor VK

@318
"Wouw"

Wat heeft dit met het topic te maken?
https://nl.wiktionary.org/wiki/wouw

Wie heeft mij de voorspelling hoe men er ooit een jaar voorstaat. ......?
Erg benieuwd hoe de EU dan in zijn zadel zit .

@320

Slecht voor VK
VK importeert 60% van zijn voedsel
En hetgeen wat VK exporteert, gaan landen nu ergens anders sourcen

@302 Dat dacht ik dus al....

Je hebt een hele grote mond en kan goed schreeuwen, maar met bewijzen/bronnen/linkjes komen, Ho maar! Je liegt dus gewoon en valt nu gigantisch door de mand. Erg zielig en triest........

Mooi zo!!

VK er uit eind oktober.

Dan even op de tanden bijten, nieuwe akkoorden sluiten
(bullshit dat niemand meer handel met VK zou willen doen, echt bullshit)

En over 2-3 jaar komt VK er gezond weer uit, met zeggenschap over haar eigen grenzen lachend aan het toekijken hoe Europa in elkaar dondert.

@323 “nieuwe akkoorden sluiten ”

Met welke landen? De VS? Die hebben al aangegeven dat ze bij een do deal Brexit geen handelsakkoord met het VK willen. Wordt het toch een deal Brexit dan mag het VK geen tech belasting voor bedrijven als Google en Facebook invoeren zoals ze van plan zijn. Doen ze dat wel, geen handelsverdrag met de VS.

En er zal vast nog wel wat gehandeld worden met het VK maar wel veel minder dan voorheen. Goederen uit het VK worden voor ons fors duurder dus zullen vele bedrijven in de EU goedkopere alternatieven binnen de EU zoeken.

Wij gaan het zien, democratie..

@279
Dat houdt hem ook niet tegen bij andere voorstellen..
Kun je bewijzen dat Democraten tegen een verandering van dat systeem zijn?

Democratische kandidaten hebben altijd gewonnen met ook de Popular Vote (met meerderheid aan stemmen).
Het is (meen ik) maar 4 keer voorgekomen dat een President won zonder de PV. En dat waren allen Republikeinen..
Republikeinen hebben dus het meeste baat bij dat systeem en willen het niet veranderd zien.

@326
En nu nog de link

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_elections_in_which_the_winner_lost_the_popular_vote

@314
In Afrika wil ieder groepje zijn eigen land. Ze zijn daar allemaal zelfstandig. Wat een succesmodel is dat he? Als ze een Afrikaanse grondstoffen AU zouden oprichten, waren ze binnen een paar jaar rijk.
@315
Ik ben diep onder de indruk van zijn onderbouwing en scherpe inzichten, die man moet zo succesvol zijn.

@320
Je kan nooit precies weten wat de toekomst brengt. Maar je weet in ieder geval dat de Britten bij wat voor een Brexit dan ook een hoop tijd, energie en geld kwijt zijn aan allemaal formaliteiten, verdragen en andere zaken waar ze eerst geen tijd en geld en kwijt waren. Of dat uiteindelijk ook een voordeel heeft, tsja, ik zie niet in hoe, maar soms pakt het goed uit als ze een mooie niche weten te vinden.
Maar ik denk niet dat ze het voor elkaar krijgen. Daar waren/zijn ze te groot voor. Dus de VK-arbeider gaat bloeden.

* Verwijderd door de redactie *

@328

Ik heb een paar van die commentaartjes aan mijn (toch al niet bijster slimme) cavia laten lezen. Zelfs die ging een uur lang schuddebuikend door z'n kooi.....

Er komt een 'five minutes to twelve' akkoord, ofwel (wederom) uitstel...

@324 : ik vind dat echt pure doemdenkerij.
Geloof je nu echt dat in de,zeg, 5 jaar na de brexit er geen nieuwe verdragen gesloten zullen worden??

We gaan het zien ...

@333 Doemdenkerij?!?!?! Je hebt duidelijk geen idee waar je over praat!! Wat ik je nu vertel zijn gewoon zaken die de afgelopen tijd door de VS zijn gezegd. Dat was ook gewoon in de media te lezen en te horen! Het zijn dus feiten en geen gedachtes van mij!!

Jij wil duidelijk de werkelijkheid niet in zien. Dat is behoorlijk dom, dwaas en struisvogelachtig. Maar beticht anderen die de feiten en de huidige werkelijkheid gewoon benoemen niet van doemdenkerij!! :S

@332 Dat "uitstel" moet wel door het VK gevraagd worden en door de 28 lidstaten unaniem goedgekeurd worden. De kans dat Johnson om uitstel gaat vragen lijkt me gezien zijn retoriek niet erg groot.

@334 : Volgens mij heb je geen idee waar je op reageert?!

"En er zal vast nog wel wat gehandeld worden met het VK maar wel veel minder dan voorheen. Goederen uit het VK worden voor ons fors duurder dus zullen vele bedrijven in de EU goedkopere alternatieven binnen de EU zoeken. "

Dat is pure doemdenkerij.

Denk je nu werkelijk dat er vanuit de EU nooit meer handel met de VK zal worden gedaan?!1?!?
Denk je werkelijk dat de situatie ten tijde van de Brexit voor eeuwig zal voort bestaan?!?!

@336 Natuurlijk wordt er altijd gehandeld. Alleen onder een stuk minder goede voorwaarden en dat ga je voelen.
Overigens. Voor het referendum, was het no-deal scenario volgens de brexiters onderdeel van project fear . Dat vonden zij toen dus angst aanjagen. (Maar nu niet meer?)
Tijdens de campagne is toen voortdurend gezegd dat zij alle kaarten in handen hadden, en dat het de makkelijkste deal ooit zou worden.

Boris Johnson : There's no plan for no-deal because we are getting a great deal.
Daniel Hannan: Absolutely nobody is talking about threatening our place in the simgle market.
Liam Fox: The Free Trade Agreement that we will do with the EU should be one of the easiest in human history.

Ze zeiden ook nog wat andere interessante zaken zoals:
David Davis : If a democracy cannot change its mind, it ceases to be a democracy.
Nigel Farage: In a 52-48 referendum this would be unfinisched business by a long way.
Jacob Rees-Mog: We could have two referendums. As it happens, It might make more sense to have the second referendum after the renegotiation is completed.

https://t.co/I0Xm8CYvCs

@337 : tja, dat zal zeker het geval zijn, heb al 'doem-scenarios' gezien waarbij de Britse economie op het moment van no deal brexit ca. 2 procent zal zakken om rond 2024 weer uit te komen op +/- 1% krimp.

Poe.

Het lijkt wel alsof gedacht word dat de wereld stil zal blijven staan na een Brexit.

Politici zeggen wel eens vaker wat, niet?

Even de tanden op elkaar en over ca. 2 jaar zul je zien dat het allemaal best mee valt.

@338
Waar baseer je dat op?
Het idee dat het VK binnen 2 jaar alles geregeld en weer op orde heeft dat kun je ongetwijfeld onderbouwen?

Ik zie daar graag de plannen voor.
Aan u de eer.

@339 : Waarom zou ik dat moeten onderbouwen??

Mijn uitspraak is net zozeer een voorspelling als de geldende voorspelling dat als het ware de wereld vergaat als Brexit een feit word.

het zal mij aan m'n reet roesten

Who cares?
Democratisch besloten en uitgevoerd door een pm die echt luistert naar het volk.

@340 Omdat het prima te onderbouwen is waarom het economische slechter zal gaan na een harde Brexit. Het VK heeft niet echt veel zaken die ze verkopen die ergens anders niet te krijgen zijn. Er worden momenteel nog wel redelijk wat auto’s gebouwd dus dat is wel iets, maar de producenten hebben al aangegeven de productie daarvan uit het VK weg te halen. Dus dat zijn ze ook kwijt.

Dus waarom denk jij dat bedrijven uit de EU bereid zijn meer te betalen en langer te wachten op goederen uit het VK als ze het goedkoper en sneller uit een EU land kunnen krijgen? Ik ben wel benieuwd naar de argumentatie daarachter.....

@341 Het volk heeft zich nooit uitgesproken over de manier van Brexit dus jij kan helemaal niet beoordelen wat het volk wil......

@343 u begrijpt het woord referendum of verkiezingen niet.?
Dat is simpelweg ja, of nee.
En het hoe ligt dan in handen van de gekozen regering. Zo werkt dat hier ook

@342 : waar stel ik dat het na de Brexit niet eerst slechter gaat??

Ik heb al meerdere malen herhaald dat het na - een aantal jaar- heus wel goed komt, in tegenstelling tot de doemdenkers die schijnbaar in de veronderstelling zijn dat huidige verdragen en overeenkomsten ineens onwrikbaar tot in lengte van dagen gehandhaafd blijven.

@344 Jij begrijpt niet dat er meerdere wegen naar Rome leiden? Er zijn verschillende manieren van een Brexit en over die manier heeft het volk zich noot uit gesproken!

@345 “Ik heb al meerdere malen herhaald dat het na - een aantal jaar- heus wel goed komt”

Dat kan je wel keer op keer herhalen, maar dat zegt helemaal niks zonder enige onderbouwing of argumentatie. Ik zie niet in waarom er binnen een paar jaar ineens wel een handelsverdrag met de EU of de VS zou komen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@346 er is daar gekozen voor deze weg.
En de uitvoering ligt bij de democratische uitvoerende macht.
Wat is daar moeilijk aan.
Achteraf de regels willen aanpassen is geen parlementaire democratische keuze bij een meerderheid