Brits parlement kan no-deal-brexit amper nog stoppen (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@21
Die goedkeuring schijnt niet meer nodig te zijn..

@52 waarom de stemmingen dan van het afgelopen jaar?

@21
Uit het artikel:

"Boris Johnson kan daarentegen wel op 31 oktober op eigen gezag de EU verlaten. Daar had May nog parlementaire toestemming voor nodig, maar die mogelijkheid is bij het laatste uitstel verdwenen. “Voor Johnson geldt geen wettelijk bindend vereiste om het parlement te raadplegen of te informeren, laat staan om toestemming te vragen”, stelt het Institute for Government. "

@54 is de vraag of dat wel juist is... De Britse grondwet is sindsdien niet veranderd en vereist toestemming van het parlement... daar wijst Art. 50 ook op.

@55
Volgens mij heeft het VK geen echte Grondwet.
Zal eens even zoeken.

@54 bovendien is het parlement nooit akkoord gegaan met enige vorm van Brexit.

@56 @55
https://nl.wikipedia.org/wiki/Britse_grondwet

@56 check dan even waar in het VK de echte macht ligt... (Parlement)

@59
Die macht staat nergens omschreven volgens de link in @58

@60 toch moet het parlement alle maatregelen en wetten bevestigen... dan ligt daar dus de feitelijke macht.

* Verwijderd door de redactie *

@59
Van wat ik begrijp, kan het parlement alleen nog maar een 'motie van wantrouwen' indienen en nieuwe verkiezingen eisen. Dit zal weer uitstel afdwingen en Boris buitenspel zetten..

@62 leer lezen.... de EU kan het VK er niet "uit schoppen"... Ze kunnen alleen zelf gaan.

@62
Niemand schopt. De deadline is vastgesteld en Boris wil er dan uit...

@63 nee, niet helemaal correct.

Het parlement kan Johnson (en regering) naar huissturen, maar heeft ook het recht een nieuwe PM te benoemen, bijvoorbeeld een regering van nationale eenheid. Dat wordt dan vervolgens door de koningin bevestigd.

Als ze alleen Johnson naar huis sturen, mag hij een datum voor verkiezingen bepalen als de conservatieven niet binnen twee weken een nieuw kabinet vormen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@66
https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/11/mps-opposing-no-deal-brexit-will-need-new-tactics-report-says

@67 en op basis van welk artikel van het verdrag van Lissabon kan dat?

Nogmaals : De EU kan een lid er niet uitgooien.

* Verwijderd door de redactie *

@67
Nee, Boris gaat het VK er per 31 okt. uittrekken.
Het VK hoeft er niet uit, ze WILLEN eruit..

@50
Inderdaad Proest dat de lengte van een komkommer bepaald wordt door Brussel.
Inderdaad Proest dat de wattage van mijn stofzuiger bepaald wordt door Brussel.
Inderdaad Proest dat Brussel bepaald hoe hoog een glazenwasser op een ladder mag staan.
Het gaat slecht met de UK?
Dat zijn voorlopig nog maar veronderstellingen en aannames die we af moeten wachten.
Als ik nu even naar Duitsland kijk , de berichten over de Duitse bank lees ( die ook in zwaar weer zit) .
Frankrijk , Italie , Spanje , Nederand even tegen het licht hou, kan ik niet zeggen dat de EU lidstaten er beter voor staan, die gaan ook langzaam maar dan gezamenlijk ten onder.
Economen voorspellen al een nieuwe crisis .
En dat veto recht at elk land heeft stelt ook niet veel voor, welk land heeft de moed om tegen Duitsland of Frankrijk te ageren, die wordt gelijk bedreigt met sancties.
Frankrijk die Nederland al diversen malen dwars heeft gezeten ,ten voordelen van zichzelf, een hele grote mond heeft maar zelf nog nooit heeft voldaan aan de EU begroting eisen.
Is dat de EU die jij zo koestert?

Ik heb je grote mond overigens op een ander draadje gemist,
https://www.nieuwskoerier.nl/news/511521-grote-bedrijven-sponsoren-eu-voorzitters-je-krijgt-er-een-vieze-smaak-van-in-je-mond
werd het je daar te warm?

@69 Britse pers niet al te zeer vertrouwen mbt Brexit, gezien de doorgaans eenzijdige (pro-Brexit) berichtgeving de laatste 3 jaar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@72 hoe kan het dan dat het Britse parlement zich eerder dit jaar in meerderheid tegen een no-deal uitsprak? Boris en co. willen dat... en die vertegenwoordigen een mindrheid in het VK.

@71 geef eens antwoord op de vraag die ik stelde, in plaats van door te gaan met roeptoeteren.

@74
The Guardian is een van de weinige goede kranten in het VK.

@75 Lijkt me dat ze er dan gewoon uitgezet worden.

Daar is al jaren mee gedreigd, dus zal men het waar moeten maken.

@78
Kom een over de brug met een reactie op #73, in plaats van te minnen.

@75
Nee, ze "moeten" er niet uit. Ze kunnen gewoon Artikel 50 intrekken..

@81 off-topic geleuter en meer zeg ik er niet over.... nou tevreden?

@77
Volgens het Institute of Parlement bij het laatste uitstel die bevoegdheid komen te vervallen..
Staat in elke link die ik geplaatst heb.

@82 En wie moet dat dan intrekken?

@85
Diegene die het ingediend heeft, het VK dus...

@83
Wat jij off-topic noemt.
Ik noem het te laf omdat je er niets tegen in kan brengen.

Toch nog een sprankje hoop, het constitutioneel hof gaat zich nog voor 31 oktober buigen over deze zaak : https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-news-live-latest-brexit-no-deal-today-eu-brussels-confidence-vote-bolton-a9055251.html

@87 niemand is in jouw mening geinteresseerd.

@87
Jij koopt in de supermarkt zeker ook de haring verpakt met ijs (omdat dat van de EU zou moeten)?

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/boris-johnson-zwaait-met-haring-om-brexit-te-bepleiten-maar-vangt-bot-dat-zijn-britse-regels-geen-europese~a1dd7586/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

@86 Ja maar dat zal Johnson wel niet doen denk ik.

@89
Ben je van mening dat iemand is geinteresseerd is in jouw gewauwel?

@91
Nee, maar dan is het dus geen "moeten ze eruit" zoals @75 beweert..
Ze moeten er helemaal niet uit, ze willen eruit..

@49
Natuurlijk, ligt (zoals gewoonlijk) altijd aan de ander.
Waarom verbaasd mij dat weer niet?

Alle desbetreffende instanties in de UK en het Europese vasteland ,douane en havenautoriteiten,hebben alles allang voorbereid.
Gaat allemaal goed komen.
Handel blijft gewoon doorgaan.

@50
En nu nog die andere opmerking.
Gaat europees recht boven Nederlands recht of niet?
Zeg het maar, u was o zo snel met de komkommers.

@95
Ze kunnen nog helemaal niks voorbereid hebben, want ze weten niet eens wat ze willen...

@53 die waren voor de deal van may of niet.
Het is dus niet geworden!

@82
Maar dan gaan ze in tegen de wens van de meerderheid van de Britten en de regering die heeft aangegeven zich aan de uitkomst van die referendum te houden.

Hebben ze in de UK een veel groter probleem, gaat hem dus niet worden.

@84
TedjeR is niet zo van de feiten en linkjes lezen, die is meer van het naroeptoeteren van anderen.