Brits parlement kan no-deal-brexit amper nog stoppen (trouw.nl)

@111
Onzin, de EU heeft nadrukkelijk aangeven dat intrekken een optie is.

* Verwijderd door de redactie *

@146
Nee, er is een reden waarom de wetgever alleen een raadgevend referendum mogelijk heeft gemaakt. Dan ligt de uiteindelijke beslissing dus nog steeds bij het parlement.

@153 en dat besluit was : eruit

@146

Cameron was zeer naïef natuurlijk want die ging er wel even vanuit dat het Britse volk in meerderheid slim genoeg zou zijn om niet voor een Brexit te stemmen.

Hij had nooit dat referendum moeten uitschrijven want ze zitten daar muurvast en dat wordt alleen maar erger bij een no-deal. De messen worden al geslepen in Ierland, en het handelsverkeer zal nagenoeg tot stilstand komen. Ik heb zwaar te doen met het deel dat tegen heeft gestemd.

@152
Van wie dan? BoJo?

@154
Nee, het advies was: Er uit!
Het is nu aan het parlement om een wijze beslissing te nemen.

@157 wat dan ook, eruit!

@158
Rechtlijnig denken is moeilijk voor u?

@159 nee juist niet.
De feiten zijn daar, een referendum wat gerespecteerd wordt.

@159
Een raadgevend referendum is......
Raadgevend!

De wetgever heeft bewust een laag van bezinning ingebouwd om een slechte keuze van het volk te kunnen corrigeren.

@161 blijkbaar vindt in deze de keuze van de Vox populi vruchtbare aarde

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@119
Ook mee eens.
Maar als 31 oktober voorbij is dan moeten ze er ook van de EU uit.
Of denkt u dat ze, nu ze art. 50 hebben gactiveerd, mogen blijven zitten bij een no-deal?

* Verwijderd door de redactie *

@158

Van de EU hoeft dat inderdaad niet (ook zij zullen er bij verliezen) en mochten de Britten opnieuw een referendum houden, met een positievere uitkomst, dan zal dit alleen maar toegejuicht worden. En die zal er eigenlijk gewoon (weer) moeten komen want Boris kan straks geen kant meer op na 31 okt. De grenskwestie kan hij niet oplossen zonder dat Ierland in opstand komt, N-Ierland kan hij niet onder bestuur van Engeland plaatsen, want dat pikt de VS niet. Wales accepteert geen status-aparte voor |Noord-Ierland en Schotland die Groot-Brittannië dreigt te verlaten.......

Kortom, hoe moet dat verder??

@164 welke misleiding?
Gewoon een meerderheid stemde voor brexit

* Verwijderd door de redactie *

@167 Geloof je dat allemaal zelf?????

@168

Hetzelfde soort misleiding als roepen dat je de islam, korans en moskeeën gaat verbieden in Nederland

* Verwijderd door de redactie *

@171 Als het aan mij lag zou dat ook gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@172 Farage had en heeft nauwelijks invloed gezien zijn aanhang en zetels.
Dus u ziet wederom spoken

* Verwijderd door de redactie *

@174 Als een ding duidelijk is dat jij niets van koeien weet stomme Islam trol.

@169

Wou jij beweren dan Greet dat Farage en Boris de stemmers van tevoren hebben ingelicht hoe het VK eruit gaat zien met een Brexit?

@177 de keuze van de massa is brexit.
Dus wat is uw punt?

@173

Als het aan mij lag betaalde ik geen belastingen meer

* Verwijderd door de redactie *

@179 En zij waren de enige die daar de mensen wat over verteld hebben?????
Laat naar je kijken.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een cluster fuck. Natuurlijk kan je als land besluiten om uit de EU te treden maar het is wel handig als je daar van tevoren een plan voor hebt klaar liggen en dat hadden de Britten dus niet. Het was een sprong in het diepe. Ze hebben 2 jaar lang plus uitstel gehad om met een plan van aanpak te komen maar ze komen er onderling niet uit. Nu hebben ze nog een krappe 3 maanden zonder enig zicht op een te voeren strategie.

De Britten willen eruit en hebben al zodanig gestemd.

@185 Dat komt omdat de EU een vervelend spelletje heeft gespeeld.
Ze dachten GB met absurde eisen tot andere gedachte te brengen.
Daar zijn ze terecht niet ingetrapt.

@170

Jazeker, maar het kan zijn dat ik het helemaal niet goed inschat allemaal en er niets van begrijp.
Gelukkig zit ik hier op een discussie-forum en ga ik er vanuit dat jij als antwoord jouw analyse komt delen.

@186 Precies.
Of het verstandig was doet nu niet meer ter zake.

@187 . Welke absurde eisen?

@189 De EEG was goed. De EU niet. En de Euro ook niet. En Schengen is dom.

@188 Je komt met veronderstellingen, waarvan ik niet inzie waarom ze waar zouden zijn.
Wat moet ik daarmee?

@183

Ik heb het er vooral over wat hen NIET is verteld, slimpie

@193
Dat is dan knap stom geweest van de tegenstanders van de Brexit om dat niet te vertellen.

@191 . Het VK heeft geen euro en zit niet in schenen.

@192

Het zijn veronderstellingen gebaseerd op alle berichtgevingen rond die aanstaande Brexit.
Ik volg het namelijk op de voet. Jij duidelijk niet.

@195 Weet ik, maar @191 blijft staan.

@187 [Ze dachten GB met absurde eisen tot andere gedachte te brengen]
Je weet dat je nu onzin verkoopt, toch?

@165
Nee, maar ze moeten er niet uit...

@196 Dat wel hoor, maar ik heb die berichten nog niet gezien.
Behalve dan van tegenstanders van de Brexit, die ze elkaar naroepen zonder bewijs.