Vaccineren: de grote illusie (dlmplus.nl)

@399 @400

moeilijk om on topic te gaan?

@398 Hey heb je al een antwoord op mijn vraag?
Waarom ben je kritisch over vaccineren en dat je daar geen enkel argument voor levert?
Of ga je weer dom zwammen om maar geen antwoord te geven...

@398
Dan gelet op de reacties die je krijg in de vele draadjes ben je niet echt succesvol.

@398 Gaat je niet erg goed af DwazeTrol. Het enige waar je in geslaagd bent, is je zelf ontmaskeren.

@401 En waar zijn jouw argumenten omtrent dit onderwerp?

@404 Zelfs dat begrijpt hij niet

Even tvp voor later.

Even on-topic, hier een betere strip.
https://deadstate.org/this-comic-strip-is-the-definitive-smackdown-to-anti-vaxxers-everywhere/

@401 Hhmmm, tegen een spiegel aan het praten?

@408

wat een leuke strip kwatta!

eerst koffie en dan ga ik hem bekijken
dank je wel

@398 prima, kom maar uit de kast!

Kijk dat er flapdrollen met een halve hersencel zijn die dit soort Jomanda stukjes als zoete koek verorberen: be my guest. Maar blijf wel met je besmettelijke karkas uit de buurt van de verstandige meerderheid in deze wereld

@318
Ow ow wat zijn we weer lekker verheven boven de domme massa wat jij Wijze Dwaas?
Over welke illusie van vaccineren wil jij het hebben?
Even lezen hoor yep, de gebruikelijke bullshit die jij graag naar voren brengt om het niet bepaald eens te zijn met vaccinatie maar je bent ook niet tegen (make up your mind boy) en als klapperrrrr…. DECIMEREN ik herhaal zodat jij het als liefhebber van caps lock ook begrijpt DECIMEREN …..
Weet jij misschien de ware betekenis van DECIMEREN Wijze Dwaas ow en als je toch bezig bent...kun je mij als mede behorende tot de domme massa misschien uitleggen wat DECIMEREN en vaccinaties met elkaar gemeen hebben?
Begrijpend lezen, het blijft moeilijk i know.

* Verwijderd door de redactie *

@414
Lezen sorry, te veel bewijs om te quoten.
https://scholar.google.nl/scholar?as_ylo=2019&q=vaccine+safety+studies&hl=nl&as_sdt=0,5

@414 Argumenten en "bewijzen" van zelfbenoemde deskundigen. Dat vergeet je voor het gemak, net zoals je alle bewezen argumenten en feiten van de provaxxers vergeet..

Sufferd..

@413

Ik denk dat je zelf moeite hebt met begrijpend lezen, net als Pinky. Hij wilde het topic duiden. Het topic is vaccineren: de grote illusie. Niks moeilijks aan, het staat gewoon boven in je scherm.

Het probleem met jullie provaxxers is dat jullie zaken voor anderen in vullen.
En dat vind ik niet erg intelligent.

@414

Er zijn geen draadjes voor voorstanders of tegenstanders. Op internet is het de gewoonte om aan de hand van het onderwerp te discussiëren. Het onderwerp is: Vaccineren: de grote illusie.

@417
Jij probeert altijd de "slimme" te lijken
Mensen die echt slim zijn, hebben dat helemaal niet nodig.

@418
Je weet het dus heel goed, en toch heb je het meestal over personen of groepen personen, en zelden over het onderwerp zelf.

Klopt ook, het gaat je ook niet om vaccineren, maar om slim te lijken, zo slim, dat je vanaf de zijlijn anderen kunt bespelen.

Maar als een man het speelveld op en je eigen mening geven, daar heb je de ballen niet voor.
Want owee als je echte zelf ter discussie zou komen te staan. Dus speel je de paljas.

Zonde, ik denk dat je intellectueel een prima bijdrage aan de nodige discussies zou kunnen leveren. Maar dan zou je je tegen tingel en robin keren.
Want je bent niet zo tegen vaccinatie als vaak lijkt

Serieus, ik vind het zonde en zelfs achterbaks wat je dagelijks doet want je bent gewoon aan het stoken meer is het niet. En dit is 1 van de zeldzame keren dat ik er wel op in ga.
Als een soort mededeling, ik ga geen discussie hierover voeren met je.

Maar jij voldoet aan de schooldefinitie van een trol: geeft niet gewoon zijn echte mening, maar stuurt op het effect dat het heeft op anderen. En als daar het doel ligt, ben je een trol.
Maar troost je, er zijn hele slimme trollen, dom ben je niet

@417
Niet de vragen ontwijken Wijze Dwaas, ik weet precies waar je mee bezig bent geen zin in.
Ga eens inhoudelijk op het artikel in ipv alleen de koptekst te lezen wil je?

* Verwijderd door de redactie *

@421 opnieuw kijkt u weg van de _redenen_ van het door u beweerde gedrag. Dit is tekenend voor de antivaxx-lobbyist.

Ook kijkt u weg van uw eigen persoonlijke aanvallen, en van de persoonlijke aanvallen die worden gedaan door de andere antivaxxers. Ook dit kenmerkt de antivaxx-lobbyist.

Zelfs uw nieuwe gebruikersnaam is een persoonlijke aanval - hoewel ik deze juist als een compliment beschouw.

U zou er goed aan doen bovenstaande opmerkingen ter harte te nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@423 opnieuw een aanval op de persoon.

Graag terug naar het onderwerp.

Doeslief...

@419

Het nadeel van intelligentie is dat niet iedereen je volgen kan.
Vervolgens doe je nog wel eens een poging, maar verder maakt het niet zo uit.
Intelligentie herkent intelligentie, domheid herkent domheid.
Dat is in beton gegoten.

@425 off-topic.

Graag terug naar het onderwerp.

@425
Dat is ook het nadeel van wartaal.

@426

Ik word graag terecht gewezen. Maar dan wel door iemand die zich niet schuldig maakt aan trollen of off topic.


Doesnormaal…..

@428 Zegt de grootste trol.
Ook nog wat inhoudelijks te melden?,

Vast niet..

@429

Anderen framen als trol terwijl je hier dagelijks aan het trollen bent, is contraproductief…….

Graag terug naar het onderwerp: vaccineren.

Vaccineren is een methode waarvan de praktijk heeft bewezen dat die gigantische gezondheidsvoordelen biedt.

@430 , graag de ander niet framen als trol, maar terug naar het onderwerp.

Het onderwerp is vaccineren. Dat is een methode waarvan de praktijk heeft laten zien dat die gigantische gezondheidsvoordelen biedt.

@432

Waarom frame’t u anderen dan als trol?

Doesnormaal…..

@433 off-topic. Hoe moeilijk kan het zijn om dat te begrijpen?

Terug naar het onderwerp. Hoe moeilijk kan het zijn om dat te doen?

Het onderwerp is vaccineren. Dat is een methode die het immuunsysteem op natuurlijke wijze versterkt, zodat het lichaam in staat is zichzelf te verweren tegen schadelijke ziekten. Dat dit goed werkt is in de praktijk zeer uitgebreid bewezen.

@433 Omdat je een trol bent!
Dat jij dat graag wil verhullen met een hoop pseudo intellectueel gezwam doet daar niets aan af.
Je geeft nooit antwoord maar draait om de hete brij heen. Zoals het een goede trol betaamt.
Je reageert precies zoals het gros van de antivaxx trollen..

Trol nog maar even fijn verder met provaxxers onder elkaar.
Ik kom later nog wel weer eens kijken of er serieuze deelnemers zijn gearriveerd…..

@436 En wat zijn serieuze deelnemers mensen die opscheppen over hun geweldige IQ , en hun Cito score ?

@436
Heb even gezocht en je wordt zelfs beschreven in kerkberichten.
http://vwout.nl/bijbel/show.php?geschrift=WB&tekst=Sirach&page=21

Laten we niet datgene doen wat de trol wil... Laten we liever terugkeren naar het onderwerp.

Het onderwerp is en blijft: vaccineren.

Vaccinatie is een methode die het immuunsysteem op natuurlijke wijze versterkt, zodat het lichaam in staat is zichzelf te verweren tegen schadelijke ziekten. Dat dit goed werkt is in de praktijk zeer uitgebreid bewezen.

Laten we het hier over hebben, en niet over bijzaken die slechts door trollen worden aangedragen.

@437

Serieuze deelnemers trollen niet en claimen ook niet de waarheid.

@440 klopt.

Aanvullend: serieuze deelnemers houden zich bij het onderwerp.

@438

Dank je wel, dat waardeer ik oprecht. (Ik kon het desbetreffende stuk niet.)

Om een mooi stukje er even uit te lichten: maar het leven van de dwaas is erger dan de dood.

Dat klopt wel. De dood is helemaal niet erg, geloven in de dood, dát is pas erg…..

Serieuze deelnemers houden zich bij het onderwerp.

@442
Zoeken op dwaas en wartaal.

@440 Dus jij noemt jezelf serieus?

Gniffel...

* Verwijderd door de redactie *

@446 klopt, als je alleen complotjes wilt, dan vind je daar niets.

@446
Voor jou niet nee...