Ontoelaatbaar dat anti-vaxxersgroepen op Facebook moedwillig desinformatie verspreiden (vrt.be)

internet is geweldig , het is een zegen voor mij om dingen te leren , die anders voor mij door mijn beperkte educatie , moeilijker waren te vinden , maar er word ook gigantische veel onzin , haat , en flauwekul , en aluhoedjes werk verspreid , je moet het kaf van het koren onderscheiden , en een bedrijf als Facebook mag zelf bepalen wat wel en niet op Facebook kan ... Al ik afgelopen weekend toch wel grensoverschijnend gedrag vertoonde door de penis van een potvis te posten op Facebook

@291 bij de eerste twee woorden wist ik al dat u niet uw eigen advies ter harte heeft genomen. Jammer joh.

@295 Er zijn dan ook enkele voorwaarden aan verbonden:
1) De sloot is bevroren.
2) De sloot is breed genoeg voor een auto.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@304
Late dienst ?

Ontoelaatbaar om te claimen dat vaccinatie alleenzaligmakend is. Er zijn te veel bijwerkingen.
Ontoelaatbaar om mensen te verplichten om zichzelf en hun kinderen te laten vaccineren.
DAT is ontoelaatbaar.

@307
Lekker emigreren dan. Congo is lekker warm en goedkoop. Doei.

@307
"Ontoelaatbaar om mensen te verplichten om zichzelf en hun kinderen te laten vaccineren.
DAT is ontoelaatbaar."

zelfs de CU heeft laten weten dat het in uiterste instantie bespreekbaar is.
Maar er zijn voldoende andere trucs om geen dwangvaccinaties te hoeven doen.

Geen kinderbijslag, moet je zien hoe goed dat dan werkt.

@307 "Er zijn te veel bijwerkingen."
Vertel, welke bijwerkingen zijn ontoelaatbaar?

@308
Ach .... https://wwwnc.cdc.gov/travel/destinations/traveler/none/democratic-republic-of-congo
Verplichte vaccinaties of bewijs van eerdere vaccinatie voor reizigers naar Congo:
* Mazelen
* Gele koorts
* Polio
En de andere vaccinaties worden sterk aangeraden wanneer men die nog niet heeft gehad.

Het zou me niks verbazen wanneer in de meeste landen ter wereld minstens enkele vaccinaties verplicht zijn -- helemaal de armere landen. Gek genoeg lijkt de antivaccinatiebeweging juist daar maar geen voet aan de grond te kunnen krijgen, ondanks het 'fascistische beleid' dat 'mensen uitlevert aan de commercie' enzovoort. Sterker nog: ouders staan daar voor vaccinatie van hun kinderen in de rij, desnoods dagenlang ...

* Verwijderd door de redactie *

@311
Met wat geld in je paspoort kom je zonder vaccinaties daar ook wel binnen.
Het zijn toch maar onschuldige ziektes voor de anti's dus ze redden het wel (of niet).

@313
Ik zou bijna een crowdfundactie starten om Robin een enkeltje Noord-Congo te kunnen geven, inclusief omkoping van lokale petten zodat hij daar gegarandeerd zonder reisvaccinaties zit -- hopelijk voor de rest van zijn leven (dat dan ook verbazend kort kan uitvallen...).

@311
En ik heb in bijna alle landen aan de westkust gewerkt dus weet uit ervaring dat dat fantastische plaatsen zijn voor vaccinatie weigeraars.
Noemen ze de Darwin oplossing.

@311
Ouders stonden hier vroeger ook in de rij, want iedereen kende wel iemand die een kind was verloren aan een kinderziekte. "Vaccinatieschade" is een druppel op de gloeiende ziekteplaat, dat wist men toen heel goed.

En dat is uit het collectieve geheugen verdwenen.

Aan de pokkenvaccinatie kon je zelfs sterven met een kans die we nu totaal onacceptabel zouden vinden. En de pokken zijn uitgeroeid. Een voorbeeld waarbij duidelijk wordt, dat vaccinatieschade ALS die bestaat, niet de doodsteek (pun intended) voor het vaccinatiegebeuren hoeft te zijn, de resultaten zijn nog steeds prachtig te noemen.

Ik ben niet anti vaccineren, maar wie zegt mij dat dit artikel geen pro vaccinatie forum behelst, tegen beter weten in?

Elke medaille heeft twee zijden.

@317
Als je niet anti bent, wat is er dan erg aan voor???

@305 en @306
Ben jij een moderator van die facebookgroep uit dit artikel?

Maar het bericht komt gewoon van de Belgische omroep
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_Radio-_en_Televisieomroeporganisatie

@318

Ik zie voor mijzelf dat de waarheid in het midden zal liggen. Zwarwit he?

@319

Nee, de moderator ben ik, dus dimmen, anders lig je er zo uit!
Ik heb er al wat uitgegooid, dus beware!

/sarc off.

@321
Nee daar is het grijs Maar meer nuance dan zwartwit doet vermoeden is altijd prima.

@54 Jij lijkt mij wel zo'n type om bij deze club te horen. https://www.nieuwskoerier.nl/news/484168-92-van-de-linkse-activisten-leeft-nog-bij-hun-ouders-1-op-de-3-is-werkloos

Ik begrijp het niet.

Het Genootschap R.A.T. zegt altijd fel tegen samenzwering, intimidatie, bedrog en censuur te zijn.

Nu verdedigen ze deze praktijken.

@309 Je hebt dezelfde ideeën als Erdo en Trump. 'Als je niet voor me bent dan ben je tegen me'.

@325

Sommigen zijn er al niet meer...
Heb je er nog een paar?
Tientje per stuk is niet mis...

/sarc off

@326
Maak ervan wat je wil, ik vind dat de vrijheid om anderen aan gevaar bloot te stellen, mag worden ingedamd. Wetsvoorstel is allang in de maak, ik ben het niet alleen, er is een 2e kamer meerderheid voor en een grote ook.
Erdo en Trump vind ik onnodig, tenzij jij hun vaccinatiestatus kent?

@324
Je bericht is opgedoekt, heb je het door?

Nepnieuws.

Ga je de volksvertegenwoordigers in betrekken die liegen en bedriegen. De belastingen laten stijgen, geld over de balk gooien, criminelen uit andere werelddelen gratis voorzien van huis en haard. Bedoel je die 2e kamer?

@330
Weer een geradicaliseerde.

De 2e kamer maakt inderdaad een wetsvoorstel dat de ruimte geeft aan kinderdagverblijven om ongevaccineerden te weigeren, ook de gelovigen.

En het is de 2e kamer die in ons land de wetten maakt die na goedkeuring door de 1e kamer dan in werking treden, snapt u? Het is niet anders!

Als die gekkies dat vinden en elkaar met kul argumenten opstoken moeten ze dat zelf weten maar als ze vervolgens hierdoor mijn kinderen in gevaar zouden brengen wordt het wel persoonlijk. Dat ons kinderdagverblijf (Berend Botje) is begonnen met het verplichten dat kinderen gevaccineerd zijn vind ik echt top

@330 is reactie op @328

@214 Ach mensje, al smeer je jezelf dagelijks helemaal onder, ik geef alleen wat informatie, daarbij doe ik dat belangeloos, ik heb er geen voordeel bij, de zonnebrand fabrikanten wel, dat jij die geloofd is jouw zaak.

@329
Nee hoor, gewoon een voorbeeld van censuur door NK.
Het was geen fake news maar feitelijk.

@299
Waarvan akte nog wel, nu ben ik echt onder de indruk, maar niet heus.

@312 zeker, dat gaat allemaal in dezelfde la. En die mag dicht wat mij betreft, totdat er wel zo'n goed onderzoek komt waar niemand omheen kan, dus hup aan het werk, ouwe zwamneus.

Jurisprudentie is er niet he proem?

Dat kunnen we nu feitelijk vaststellen. Ze mogen je dus zomaar van een site gooien, behalve van de jouwe. Je moet aan het werk

Boven in de tekst,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ontoelaatbaar dat anti-vaxxersgroepen op Facebook moedwillig desinformatie verspreiden

Weet je wat ontoelaatbaar is? Troep bij het vaccins doen die je weg kunt laten en in veiligere vervangen.

* Verwijderd door de redactie *

@339 u heeft nieuws begrijp ik? U heeft kennis waar niemand van weet behalve dat kleine groepje "verlichten". Wat is dat voor messiascomplex joh?

@339
Welke troep vervangen door wat? En hoezo is dat veiliger?

Met "troep" kan ik niet zoveel noem de stofnamen eens?

@340
Strijd gestreden?

Ben je het volk weer eens aan het redden?
Aguttttt die heeft je hulp helemaal niet nodig, dat praat je jezelf gewoon aan.

@337
Je lult uit je nek trolletje.

* Verwijderd door de redactie *

@337
Hier in begrijpelijke woordjes voor jou (en de andere nitwits en trollen): https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230_of_the_Communications_Decency_Act

* Verwijderd door de redactie *

@347
Niet alleen een complotter, een geradicaliseerde complotter ook nog.
Ik wens je sterkte man!

Want volgens jou zijn alle artsen tegen ons, willen ons ziek maken en de zorgverzekering betaalt het braaf en vraagt zich niet af hoe het zit?

Ik denk dat je hulp nodig hebt.

* Verwijderd door de redactie *

@346 bent u robin?