STOP MET HET BESCHULDIGEN VAN VACCIN-KRITISCHE OUDERS, LOS HET ECHTE PROBLEEM OP! (stichtingvaccinvrij.nl)

@247 Ik verplicht niemand om te vaccineren, dus kom maar met bewijs waarom dat wel zou moeten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@248
Zie @249

@252 U heeft dus geen bewijs?..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@256 Zelf het leven van mijn kind op spel gezet.

@250
[En zonder toestemming materialen van vrouwen gebruiken voor de testen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen bmhk ]

Je kunt, of wilt, niet lezen wat er in @240 daadwerkelijk staat of wat?!

Fijn dat mijn kind proefkonijn mocht zijn voor deze vaccinatiehype door de farmaceutica.
De leeftijd voor deze vaccinatie is inmiddels 14 mnd.

@259
Het had juist van alles met het HPV vaccin te maken.
En dat jij die verstrengeling van zaken afdoet als van een mug een olifant Aken, spreekt echt niet in je voordeel als zogenaamde “vaccinatie deskundige” Integendeel. .

@221

Een van de vele fabels.
Het is wel vreemd dat je nooit om je heen een keer hoort van kinderen die door vaccinatie overleden zijn of geestelijk gehandicapt zijn .
Bij mijn 3 kinderen op school en op de sportverenigingen ook niet .
En ook andere ouders kennen ze niet.
De voorbeelden komen vaak uit de USA waar men dergelijke hysterie vaker ziet en wat oncontroleerbaar is .
Ook kent men daar zg.wonderbaarlijke genezingen die niet kunnen .

@260 Laat jij je kind gebruiken als proefkonijn? Lekkere moeder ben je dan...

@262 Noem het maar hysterie, onderzoeken wijzen toch uit dat het niets met vaccinaties te maken heeft. Daar sta je dan als ouder.
Ik ben tegen verplicht vaccineren, en raad elke ouder aan om zich te verdiepen in vaccinaties.

@263 Te goed van vertrouwen, daarom ben ik nu tegen vaccineren. Maar doe met uw kinderen wat u het best lijkt.

@265 Niet wat mij het beste lijkt... Ik leef niet in de middeleeuwen.
Inzake de gezondheid van mijn kinderen luister ik gewoon naar mensen die ervoor geleerd hebben.
Volg ik gewoon statistiek die duidelijk genoeg is.

Niet vaxxineren is opzettelijk kinderen ziek maken, verminken en erger.

@263 En geen enkele moeder laat haar kind misbruiken, het wordt tijd dat de gevaren van vaccinaties onderzocht worden.
En ik een lekkere moeder?..lekkere ouder bent u als u uw kind laat vaccineren.

@238 men zegt van te voren al dat het niet door vaccin kan komen, dus hoef je niet te zoeken want het kan er toch niet van komen, wil je het goed uitzoeken als individu loop je tegen een zeer groot orgaan aan die veel geld heeft en langer kan procederen dan individu.

@267 Dat is onderzocht in tal van landen in meerdere decennia iedere keer opnieuw.

Resultaat van al die onderzoeken is altijd dat niet vaccineren tot meer doden en gehandicapte mensen leid.

Tijd om die mensen uit de buurt van gevaccineerde kinderen te houden nu het steeds vaker misgaat.

@266 Word wakker , vaccinatie is een industrie, net als dat klimaatplan wat gewoon een nieuwe industrie is.

@261
[@259
Het had juist van alles met het HPV vaccin te maken.]

Je blijft je vergissen. Wellicht dat er nu wèl een lampje bij je gaat branden:
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/toch-nieuwe-screening-baarmoederhalskanker-ondanks-zaak-meijer.htm

Het nieuwe bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker gaat door, ondanks het feit dat hoogleraar Chris Meijer – een van de instigators van de nieuwe methodiek – een maand geleden in opspraak raakte vanwege belangenverstrengeling.

(**) Weglating van het onderzoek door Meijer zou het advies van de Gezondheidsraad niet anders hebben gemaakt, aldus de minister. Volgens haar heeft de Gezondheidsraad ook de resultaten van tal van andere onderzoekers in binnen- en buitenland meegenomen. De selectiecriteria bij de keuze van de zogeheten hrHPV-test zijn vastgesteld door een internationaal consortium met deskundigen uit negen verschillende landen. (**)

@270 Ah u bent zo'n figuur die denkt dat alle artsen, wetenschappers, politici etc etc in een groot complot zitten met elkaar?

Dat is meer iets om te bespreken met een arts lijkt me...

Smerige kinderbeulen zijn het die antivaxxers.

De weg van de antivaxxer is geplaveid met kinderlijkjes.

@272 Dat lijkt mij ook, laat integere Artsen maar eens aan het woord, maar die worden geschoffeerd.

@273 U begint nu lachwekkend te worden in uw gelijk halen.
Dit slaat echt nergens op.

Rapunzel, Robin, rattocasi.

De 3 kinderrmoordenaars die tegen alle rede en redelijkheid in hun gif blijven spugen over internet.

GEEF ZE GEEN PODIUM.

@264 wanneer gaat _u_ zich verdiepen in vaccinaties?

@261
Aanvulling op @271
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek-baarmoederhalskanker

Baarmoederhalskanker komt het meest voor bij vrouwen tussen de 30 en 60 jaar. Daarom nodigen we deze vrouwen uit voor een bevolkingsonderzoek. Zij krijgen elke 5 jaar een uitnodiging om zich gratis te laten onderzoeken. Op deze website leest u meer over het onderzoek.

https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek-baarmoederhalskanker/zelfafnameset

Vindt u het erg vervelend om een uitstrijkje te laten maken? En is dit voor u een reden om niet mee te doen met het bevolkingsonderzoek? Dan is er een zelfafnameset. Met de zelfafnameset kunt u zelf vaginaal materiaal afnemen dat getest wordt op HPV humaan papillomavirus .

@267 nogmaals: vaccinaties zijn en worden zeer uitgebreid onderzocht.

Inderdaad laat ik mijn kind niet misbruiken door antivaxx-ouders die de lichamelijke integriteit van mijn kind schenden.

@275 Wel eens een baby met kinkhoest gezien? Niet in een filmpje maar van een vriend of kennis?
Wel eens een polio klasje gezien op vakantie?
Wel eens iemand gezien die hersenbeschadiging heeft door een hersenvliesontsteking?

Daarbovenop komen alle dode kindertjes. Compleet te voorkomen met een hoge vaccinatiegraad. Willens en wetens toch kiezen om je kinderen potentieel verspreider van zo'n ziekte te laten worden is nogal bizar in mijn ogen. Dan gaat men over lijken.

@271
Daar had ik het niet over of het onderzoek naar bmhk wel of niet doorgaat.
Ik val over de financiële belangenverstrengeling van deze pathaloog die tevens lid was van Gezondheidsraad, die adviezen en publicaties uitbracht om de onderzoeken van bmhk te veranderen vanaf 2016.
De integriteit van deze man/onderzoeker was dus ver te zoeken.
En wie zegt dat deze verstrengeling niet vaker gebeurt bij bevolkingsonderzoek, vaccinaties en medicijn onderzoek ?

@270 , word wakker! De antivaxx-lobbyclub staat in dienst van farma!

@205
Proficiat...maar jij bent niet de enige risicopatient.

@278
Juist, Meijer had aandelen in het bedrijf dat die zelftesten op de markt bracht. En was mede-eigenaar van het bedrijf dat een virustest maakt die bij het bevolkingsonderzoek gebruikt wordt.
En als pathaloog zijnde kon hij het materiaal van onderzochte vrouwen aanleveren, om die testen te ontwikkelen.

@275 Kunt u met een bewijzen komen dat ik een kindermoordenaar ben. Als u geen bewijs heeft verwacht ik een excuus van u.

@246
"Mijn kind kreeg deze BMR al met 6 mnd, en deze vaccinatie is mijn kind niet goed bekomen."

Dus jouw kind kon dat op doe leeftijd wel aangeven?

@281
Nu ben je op een vervelende manier doelpalen aan het verplaatsen. De kern van de zaak is dat Meijer niets met het HPV-vaccin te maken had zoals je in @228 meende te moeten komen melden. Punt.

https://www.gezondheidsraad.nl/over-ons/organisatie/vaste-commissies

Deskundigen in deze commissies zijn allen lid van de Gezondheidsraad. Elk lid van een vaste commissie wordt op persoonlijke titel gevraagd, op grond van wetenschappelijke of ervaringsdeskundigheid. Voorafgaand aan hun toetreding vullen zij een belangenverklaring in.

https://www.gezondheidsraad.nl/over-ons/organisatie/tijdelijke-commissies

Elk commissielid wordt op persoonlijke titel gevraagd, op grond van wetenschappelijke of ervaringsdeskundigheid. Ieder neemt deel zonder last of ruggespraak, en vult een belangenverklaring in.

@284

Al verdienen er mensen aan, dat is toch geen reden om kinderen dan maar on-gevaccineerd rond te laten lopen??

Ja, stop er aub mee, want er is al zo weinig natuurlijke selectie op basis van intelligentie …

@213
"Wat dacht u van het eigen immuunsysteem, laatst kwam er al voorbij van een prik gaat niemand dood, dat is nogal een statement."
Het is een waar statement. Het Lareb heeft bij mijn weten nog nooit meldingen binnengekregen van overlijden dat onomstotelijk door vaccinatie was gebeurd. Wereldwijd overlijden jaarlijks misschien een half dozijn mensen door vaccinatie -- en dat vrijwel altijd door menselijke fouten, niet omdat vaccineren inherent gevaarlijk is.

"Ook aan deze vaccinatie zijn risico,s verbonden,"
Die risico's zijn dermate klein dat je een complete randdebiel bent als je daarom afziet van het vaccineren van je kinderen. Om e.e.a. in perspectief te plaatsen:
- jaarlijkse kans dat je kind doodgaat door een verkeersongeval: ca. 1 op 25 duizend.
- kans dat je kind overlijdt als gevolg van (fouten met) vaccinatie: ca. 1 op 25 miljoen.

"en zolang er geen goede onafhankelijke onderzoeken beschikbaar zijn, zeg ik nee."
Er ZIJN goede onafhankelijke onderzoeken beschikbaar. Hele bergen onderzoeken zelfs. Maar die worden stelselmatig afgewezen door het domme antivaccinatievolk -- en dat terwijl die antivaxxers in het algemeen geen benul hebben van wetenschap en onderzoek.

Die anti vaccin gekkies snappen het niet, only the strong survives..
Hun kinderen overleven die prik nooit.
Slecht genetisch materiaal

Rutte voorkomt met zijn beleid dat we ons niet in hoeven te enten tegen de geldpest.

En onvermoeibaar poept de sekte haar valse argumenten uit. Als een machine draaien de leden hun drollen.

@293 ja heel ergerlijk.

Het zou nog meevallen als ze, net als wij, eens zouden ingaan op de argumenten van de ander. Maar ze weigeren elke vorm van fatsoenlijk gesprek.

Hmmm.......
Ik val nu net in deze discussie en heb geen zin om alle reacties te lezen.
De meeste reacties zijn herhalingen van eerdere discussies.

Maar als de antivaxxers zo zeker zijn van hun zaak laten zij dan snel de grote broek aantrekken en een proces starten tegen Merck.

Doen ze dat niet dan moeten ze verder ook niet zeuren.

@295 Alleen als je veel geduld hebt , veel concentratie hebt , en een bak met popcorn , en soda of bier langs je hebt staan ...

@296

De concentratie is een beetje op na een intensieve week.
Ik volg het wel op een afstandje.

@297 Het is de moeite ook echt niet waard , nieuwskoerier is ondertussen zo'n beetje een vergaarbak geworden van xander , niburu , sceptr , en van die andere complot blogjes geworden ...

@295
Zelfs hun aanklacht zal niet ontvankelijk verklaard worden.
Als je met niet meer komt als vaag gelul en 4 zakken gebakken lucht nemen ze je niet serieus.

@299

Dat is ook het enige argument wat je tegen ze moet gebruiken.
De rest ontaart slechts in herhaling van eerdere discussie waarbij zij zich afsluiten voor argumenten.
Laat ze eens leren om verantwoordelijkheid te dragen voor hun beweringen.