‘Aan een prik gaat niemand dood..." (ad.nl)

@291 waarbij het aantal non-heartbeating procedures op geen enkele manier te vergelijken zijn maar uit onkunde /gemakzucht /sensatie op één grote hoop gegooid worden. Vandaar mijn @293

Ik bedoel hb en non-hb procedures, sorry.

@262

Een oproep tot NSB gedrag?

@292 als het om kwaliteit van de vragen gaat zou u er nog wat van kunnen leren, maar nee.. Vingerwijzen. Zeuren en zaniken. Wat een klote leven zeg.

@298
Nog even de bewijsvoering voor iedereen die het overduidelijk feit nog niet wist.
https://www.indexmundi.com/map/?v=30&l=nl
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/vaccinaties/regionaal-internationaal/internationaal#node-internationale-vergelijking-vaccinatiegraad-influenza

@282
"een aantal mensen"

Welk "aantal". Die mongoliede randdebielen, zoals jij, die zoveel mogelijk kinderen zien ziek worden en zien doodgaan? Die daar een natte doos en een harde plasser (hoi Robin) van krijgen?

Jij en je maffe consorten maken deel uit van een kleine terroristische organisatie die geen ruk voorstelt in NL, want het overgrote deel van de bevolking vaccineren hun kinderen gewoon, net als jij, wanneer je dat eenmaal verplicht wordt.
Balen hè?

Jij bent hier de trol...

@303 Doeslief is denk ik Wilmama.

Zoals het een sekte betaamt worden afwijkende meningen nicht getolleriert !!!!

@297 in een draadje over de doodstraf of anderszins onvrijwillige euthanasie.. Ja zeker, als het om vaccinaties gaat.. Niet zo.

Natuurlijk worden er in de medische wereld fouten gemaakt. Het menselijk lichaam is een zeer complex systeem waarvan we enerzijds best al veel weten anderzijds nog vrij weinig.
Een (medische) wereld waarin geen fouten worden gemaakt, heeft nooit bestaan, bestaat niet en zal nooit bestaan. En van fouten/miskleunen leert de mens en zullen verbeteringen worden doorgevoerd.
Er is inderdaad nog steeds niet geheel duidelijk wat hersendood feitelijk in houdt. Dan maar stoppen met orgaantransplantaties?
Er kan niet daadwerkelijk worden aangetoond dat een dood lichaam niets voelt op het moment dat het de oven in gaat of de kist in gaat en wordt begraven? Er maar mee stoppen?

Troofers gaan uit van 100% foutloze en perfecte wereld. Toeval en banaliteit bestaat in hun wereldje niet.

@262 dat ga ik absoluut niet doen.

Ik zou zeggen #doeslief

* Verwijderd door de redactie *

@298 de veiligheid van vaccins is inmiddels zo uitgebreid onderzocht en ervaren dat inmiddels de tegenstanders eens met iets gefundeerd mogen komen. Dus nee, de bewijslast ligt bij de ontkenners.

@307

Nope. Doeslief is Intellector. Dezelfde persoon die 2 weken terug een kloon-account had gemaakt van Robin. Uiteraard met pro-vaccinatie onzin. Uitgerekend deze persoon roept nu op om bij de redactie te NSB’en…..

Om over zijn wangedrag als Intellector maar te zwijgen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@307 als ik u gewoon gelijk geef, is het dan klaar met uw gezeur over de identiteit van reageerders op een online forum?

@313 Oké. Weet ik dat ook weer 👍

@289 " Schlechts een paar procent van de overledenen komt in aanmerking als donor."

" Het aantal mensen dat dan levend afgelegd en gekist worden moet dan fenominaal zijn.
Hoor je nooit iets over."

***
Nee, uiteindelijk sterf je dan op de operatietafel. En wie kan dit navertellen?


" Ook niet over mensen die plotseling weer tot leven komen."

***
Deze wel, maar dat staat in dat rapport.


" Kan natuurlijk zijn dat alleen de speciaal getrainde teams in het ziekenhuis die fouten maken."
***
Ik was het niet.

@311
Als je ook aantoont waarom er zoveel mcdonalds zijn dan is het geen misleidende statistiek.
Beide hebben te maken met de welvarendheid van dat land.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@313 " Nope. Doeslief is Intellector. Dezelfde persoon die 2 weken terug een kloon-account had gemaakt van Robin. Uiteraard met pro-vaccinatie onzin. Uitgerekend deze persoon roept nu op om bij de redactie te NSB’en…..

Om over zijn wangedrag als Intellector maar te zwijgen."

***

Mee eens...Gaat echt te ver.

@307
https://www.ad.nl/binnenland/complotdenkers-zijn-vaak-echte-sekteleidertjes~a49d3dfd/

,,Mensen die complotten verspreiden zijn allemaal kleine sekte-leidertjes. Vaak zijn het mensen met een lage sociale status die op deze manier aandacht zoeken. Ze zijn soms maatschappelijk teleurgesteld en zoeken naar een groter plan of grotere macht, iets waardoor ze anderen de schuld kunnen geven van hun falen."

@311
"maar ik hanteer geen misleidende statistieken"

Jij hanteert helemaal geen statistieken. Jij weet niet eens wat dat is en hoe dat werkt.

@311
Daarom zeg ik ook dat er geen onderzoek naar gedaan is en vraag ik u te bewijzen dat er wel een onderzoek is.
Alle bekende informatie wijst de andere kant op, maar ik beweer dus niet dat het waar is. Ik beweer alleen dat er geen bewijs is dat vaccinaties slecht zijn.
Maar de uitnodiging blijft, kom met goede statistieken waaruit blijkt dat vaccinaties gezondheidsschade veroorzaken.

* Verwijderd door de redactie *

@323 Eens. Exact wat de pillenindustrie is 👍

@318
Je antwoord maakt gelijk duidelijk waarom de anti-vaxxers zo bang zijn voor de hersendood verklaring.

@321
Misschien veroorzaken die McDonalds dan wel die allergieën en niet de vaccins.
Punt blijft dus overeind. Er is geen onderzoek die aantoont dat vaccins verregaande problemen veroorzaken.

@329
Er schijnen uiterst geheime onderzoeken te zijn die alleen ingezien zijn door de anti's.

* Verwijderd door de redactie *

@309 " Er is inderdaad nog steeds niet geheel duidelijk wat hersendood feitelijk in houdt. "

" Er kan niet daadwerkelijk worden aangetoond dat een dood lichaam niets voelt op het moment dat het de oven in gaat of de kist in gaat en wordt begraven? Er maar mee stoppen?"

***

Er is een heel groot verschil tussen hersendood en echt dood zijn. Je hoeft er alleen maar naar te kijken en dan weet je dat al.
Met hersendood doen alle organen het nog en bij doodzijn niet.

@331
Nee, dat kan zeker niet en daarom doen ze het ook niet.

@328 " Je antwoord maakt gelijk duidelijk waarom de anti-vaxxers zo bang zijn voor de hersendood verklaring"

***
Jouw antwoord maakt voor mij duidelijk dat je weinig tot niets van dat rapport gelezen hebt.

@332
"Je hoeft er alleen maar naar te kijken"

Mwhahahahaha, onze medische professor. Nogal wiedes, als je hersendood bent word je kunstmatig beademd.

Vertel, hoe weet jij zo zeker wat echt dood zijn inhoudt?

@331 " Dan zijn we terug bij af. Als niet aangetoond is dat het onschadelijk is dan moet een product niet op de markt. En moet het al helemaal niet worden ingespoten in kinderen die nog geen stap hebben gezet.
Je kunt niet maar raak spuiten en de ander laten bewijzen dat het geen kwaad kan. Zo werkt dat niet."

***
Ben het daarmee eens. Kijk die link van @118 en hieronder over het HPV-virus, wat niet blijkt te deugen en toch op de markt kwam. Is dus bij Radar geweest.



@333 " Nee, dat kan zeker niet en daarom doen ze het ook niet."

***

Wel, doen ze wel.

@118 HPV vaccin

#334

Rapport?
Je bedoelt een mening van een niet gekwalificeerd persoon die op papier is gezet. Er is niets wetenschappelijks aan dat hele "rapport". Te lachwekkend dat iemand die 30 jaar in de orgaandonatie heeft gewerkt niet weet wat er gebeurt. Nee voor diegene is het ook allemaal zeer geheim......
Dat hele rapport is niet meer dan een waardeloos stuk tekst, bij elkaar geflanst.

@335 Ga jij eens even lekker dat rapport doornemen, zeg. Dan weet je waar ik het over heb en wat dat rapport inhoudt.

@337 " Rapport?
Je bedoelt een mening van een niet gekwalificeerd persoon die op papier is gezet. Er is niets wetenschappelijks aan dat hele "rapport". Te lachwekkend dat iemand die 30 jaar in de orgaandonatie heeft gewerkt niet weet wat er gebeurt. Nee voor diegene is het ook allemaal zeer geheim......
Dat hele rapport is niet meer dan een waardeloos stuk tekst, bij elkaar geflanst."

***

Niet gelezen, dat is duidelijk.

@338

Geef nou eens antwoord. Wat houdt "echt" dood zijn in.
Is er daadwerkelijk aangetoond dat je niets voelt als je "echt" dood bent" . Is daar een praktijkvoorbeeld van, iemand die het na kon vertellen?
N=1 is voldoende in dit geval voor mij

@339

Klopt niet geheel gelezen. Eerst gescand of er onzin in staat. Het hele "rapport"voldoet in de verste verte niet aan de criteria om het wetenschappelijk te noemen.

En zo doe je je er makkelijk van af

@337
Een niet gekwalificeerd persoon? ?
Ze is toevallig wel beeldend kunstenaar en iedereen weet dat die mensen een ontzagwekkende neurologische kennis beziiten, vele malen superieur aan de kennis van alle neurologen samen.

/sarc off

Ik merk al een tijdje dat Nieuwskoerier aan het afgeleiden is naar complot koerier , en een soort van vergaar baak van niburu , xandernieuws , aan het worden is , ik vind het wel vermakelijk , maar eigenlijk niet al te serieus te nemen ...

Natuurlijk is er gigantisch veel mis met big pharma , maar vaccinaties hebben hun nut bewezen , en doen dat nog steeds , sterker nog vaccinaties gaan ten onder aan hun succes , terwijl het mazelen virus om een kiertje staat te wachten om binnen te mogen dringen ...

@341 Zou ik dan echt doen. Van het begin tot het einde. En daar ben je wel een tijdje mee bezig en ik kan het weten. Het is even je koppie erbij houden, maar dan wordt het pas goed duidelijk.
Dan ontdek je ook dat de regering, een aantal serieuze problemen negeert en dat neem ik ze behoorlijk kwalijk. Wij als leken kunnen dat zelf nooit ontdekken. Dat rapport maakt e.e.a. heel goed duidelijk. Het is gewoon misdadig en gruwelijk tegelijk.
Dit zou iedereen moeten weten, voordat ze een beslissing nemen. Ik krijg nu behoorlijk de pest aan dat reclame-spotje over donoren werven. Het is misleidend.
Ik heb een aantal verslagen bij de nabestaanden overgeslagen, gewoon, omdat het te afschuwelijk was om te lezen. Daaronder weer verder gegaan.

@342 Klopt. Het draait niet om haar, maar om de medici en de verslagen.
Een minister is ook afhankelijk van advies van specialisten.

@340 Geloof mij, heb er helaas genoeg van gezien.

@344

Nogmaals, het is geen rapport maar een bij elkaar geflanst stuk tekst. Dat jij het een "rapport" noemt spreekt boekdelen.
Daarnaast snap ik niet zo goed waarom je zo bezig houdt om de wereld iets te vertellen over orgaandonatie. Voor mij is het simpel, als iemand orgaandonor wil worden be my guest, en als iemand geen orgaandonor wil worden be my guest. Geen enkele behoefte om iemand van mening te doen veranderen zoals jij schijnbaar wel hebt. Ik vraag me daarom af welke belangen jij hebt, zal wel iets met geld zijn. (plotter de plotter plot).
Ik vind dit alleen uitermate vermakelijk, als je een koekje van eigen deeg krijgt met een vraag over "echte dood" dan geef je niet thuis. Ik hoop dat je door hebt dat die vraag van hetzelfde niveau is als die plottervragen die jij stelt.

@332 en hoe lang denkt u dat die organen het blijven doen zonder beademing?

@270 "Ben bang dat jullie totaal niet openstaan voor andere reacties en andere meningen.
Dat maakt discussieren onmogelijk."
Jawel hoor, het liefst wel een beetje on-topic.

@290 "Geen enkele anti-vaxxer komt met argumenten/logica tegen deze simpele 2 stellingen:"
en dan komt je reactie:
"Tot zover nog niet "
Deze methode ziet bekend uit: twijfel zaaien.
Nu nog even erbij vermelden: "Mensen moeten zich zelf informeren" en "Mensen, denk na", etc.
en er is een nieuw Tingeltje geboren.