‘Aan een prik gaat niemand dood..." (ad.nl)

Farmaspam.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@1

Hahaha..., zelfs ouderverenigingen zijn nu al gecorrumpeerd door "BigFarma"...?

#Simpelmans

* Verwijderd door de redactie *

Net of iemand zijn eigen mening op TV kan verkondigen,
dat is een illussie op zich.
Dat is gewoon bullshit zo van ´ kijk deze meneer eens ( acteur ) zijn mening verkondigen , dat is een verkeerde mening en die kraken we even af, als een soort programmering hoe iemand zogenaamt niet zou moeten denken.
Want als je net zo denkt als die acteur dan loop je buiten de pas he.

* Verwijderd door de redactie *

Eerlijk waar wat een ongelooflijke onzin word er tegenwoordig in de media vertoond, het is niet meer dan sensatie en nog ver van de realiteit af ook.
We mogen blij zijn dat ze in noodsituaties nog enig nuttig nieuws kunnen verkondigen maar voor de rest gaat het soms echt nergens meer over.
In plaats van nieuwsvergaring lijkt het wel op een soort onderwijsinstelling , hoe moet je geindoctrineerd worden tot iemand die niet zelf meer na hoeft te denken maar dat aan de media over laat?
Kolere. alsof de middelbare schooltijd nooit eindigt als je de media bekijkt.

* Verwijderd door de redactie *

@8

Over welke realiteit heb jij het? Die van jou.., of de werkelijke..?

@ de moderators, ik vond de reactie van @7 nou niet bepaald schokkend.
Mijn tegenreactie is ook verwijderd maar als u er een reden voor heeft heb ik er geen problemen mee.
verder wens ik u en Grimm een fijne Pasen toe en geniet er van.

* Verwijderd door de redactie *

@11
Uitleg zul je niet krijgen.
Overijverige "moderator".....

* Verwijderd door de redactie *

@12
Die reacties werden binnen 20 secondes verwijderd kan ik mededelen.
Dat ging even snel , ik weet niet eens meer wat ik had geschreven als reactie op Grimm zo snel ging het

* Verwijderd door de redactie *

@16
Misschien is het wel die dronken yisrael onder een 2de account en hebben ze zn Ip adres in de gaten.
================== sarcasm ========================

* Verwijderd door de redactie *

Met een beetje KCN lijkt me dat niet zo moeilijk.

Maar even on topic. Gezien het belang voor de nationale gezondheid lijkt het mij aan te raden om vaccinatie verplicht te stellen. Dan hoef je ook niet meer moeilijk te doen over het censureren van mensen die het er niet mee eens zijn.

Van een prik ga je niet dood?
Met recht een "dooddoener" eerste klas. Ongeacht of de uitspraak klopt of niet.

een klap op je gezicht ga je niet dood van.
een brandende sigaret op je arm ga je niet dood van.
een aanranding/verkrachting ga je (meestal) niet dood van.
een tandenstoker in je oogbal ga je niet dood van.
Maar de meeste mensen willen dit toch liever niet. Veel van die zaken zijn strafbaar en/of vallen onder mishandeling of zware mishandeling.

"Laat maar weten hoeveel gevallen van mazelen er zijn en wat de inentingsgraad overal is. Maar vertel er dan ook meteen bij hoeveel kinderen minder zijn gestorven sinds de invoering van het vaccinatieprogramma. Dat zijn er duizenden.'

Deze man praat onzin. De mortaliteit door mazelen was al tot nihil teruggebracht voor de invoering van het mazelen vaccin in '76. Het effect van het vaccin op de mortaliteit was ook nihil. Dit bleek ook uit statistiek die jarenlang op de RIVM site was weergegegeven, maar sinds vorig jaar is verwijderd.

De statistiek > https://www.ntvg.nl/sites/default/files/migrated/1994123920001f.jpg

Mortaliteit.
De gemiddelde sterfte door mazelen in Nederland was sinds de eeuwwisseling tot en met de Eerste Wereldoorlog ruim 1400 per jaar. Daarna trad een algemene daling op tot bijna 400 per jaar in de periode na de Tweede Wereldoorlog. Sinds het midden van de jaren vijftig is de sterfte ten gevolge van mazelen verder gedaald van ruim 40 in 1955 tot maximaal 15 in de jaren zeventig. De sterfte betrof voornamelijk jonge kinderen (0-5 jaar). De laatste 2 aangemelde gevallen waren in 1988
https://www.ntvg.nl/artikelen/mazelen-nederland-epidemiologie-en-de-invloed-van-vaccinatie/volledig

O, jawel hoor. Staat in de bijsluiter van de fabrikant zelf, die wij niet mogen zien. Zeldzaam, maar het gebeurt.

@22
Er is jou al heel vaak verteld, dat iedereen de bijsluiter van de fabrikant mag zien. Zoek naar de SPC van het vaccin.

@22


op de site van het rijksvaccinatie programma vind je alle bijsluiters.

twee tellen werk

@21
Nee deze man praat geen onzin. Dat blijkt overduidelijk uit dit recente onderzoek:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/uit-onderzoek-blijkt-dat-duizenden-doden-in-nederland-werden-voorkomen-door-vaccinaties~b4b40f66/

Alleen al in Nederland zijn tussen de 6.000 en 12.000 sterfgevallen voorkomen dankzij het invoeren van het rijksvaccinatieprogramma. Dit blijkt uit onderzoek van Maarten van Wijhe, die 14 september zijn proefschrift verdedigt aan de Rijksuniversiteit Groningen. ‘En dat geldt alleen nog maar voor de mensen in Nederland geboren tussen 1953 en 1992.’

@21 "De mortaliteit door mazelen was al tot nihil teruggebracht voor de invoering van het mazelen vaccin in '76. Het effect van het vaccin op de mortaliteit was ook nihil."
in combinatie met:
"Sinds het midden van de jaren vijftig is de sterfte ten gevolge van mazelen verder gedaald van ruim 40 in 1955 tot maximaal 15 in de jaren zeventig. De sterfte betrof voornamelijk jonge kinderen (0-5 jaar). De laatste 2 aangemelde gevallen waren in 1988 "
Ik weet niet wat jij onder nihil verstaat maar voor mij is dat gewoon nul , '0'.

@4 Niet gecorrumpeerd, geïndoctrineerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29

Nee, jokkebrok..!
Ruim 120 meldingen van doden, die door halfgaren zoals jij aan een mazelenprik worden toegeschreven.

@30
En dan klopt dat aantal van 120 gemelde sterfgevallen ook nog niet eens. Nog maar even weer hetzelfde als in https://www.nieuwskoerier.nl/news/444528-kies-niet-voor-schijnveiligheid-zonder-vaccinatie-geen-kinderopvang?page=2 en dan #174:

Op naar VAERS (https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8 )
1. Group Results By: VAERS ID; Optional Measures: Adverse Event Description
2. [ongewijzigd]
3. Vaccine products: MMR (MEASLES, MUMPS AND RUBELLA VIRUS VACCINE, LIVE)
4. [ongewijzigd]
5. Event Category: Death
6. [ongewijzigd]
7-11. From Jan 2004 Until Dec 2014
[SEND]
....
Resultaat:
"These results are for 52 total events."
Antivaxx-leugen nr. 1: geen 120 sterfgevallen, maar 52. Dat is dus minder dan de helft.

En dan de lijst met beschrijvingen van de meldingen: in de meeste gevallen had de doodsoorzaak niets met de BMR-prik te maken (meningokokkeninfectie/sespis, aangeboren hartafwijkingen, ziekte van Pfeiffer, vergiftiging, nierfalen, overdosis medicijnen, overlijden maanden na de BMR-prik ...).

En eigenlijk de belangrijkste informatie van alles:
"A report to VAERS does not mean that the vaccine caused the adverse event, only that the adverse event occurred sometime after vaccination."

Samengevat: in 10 jaar tijd 52 meldingen van sterfgevallen, waarvan de meeste al meteen niets met BMR-vaccinatie te maken kunnen hebben. En oh, in diezelfde periode zijn in de VS dus zo'n 700 miljoen BMR-vaccinaties gegeven; dus zelfs als er kinderen zouden overlijden door BMR-vaccinatie, is dat echt extreem zeldzaam -- een kans van een op vele tientallen miljoenen. De straat oversteken met je kind is duizenden keren onveiliger.

Robin liegt zoals altijd er weer knalhard op los en verdient eigenlijk gewoon een ban.

@31
Oeps, correctie:
"... in diezelfde periode zijn in de VS dus zo'n 700 miljoen BMR-vaccinaties gegeven ... "
Dit moet dus 70 miljoen zijn (3,5 miljoen kinderen die per jaar geboren worden in de VS x 10 jaar x 2 BMR-prikken).
Evengoed is de kans op ernstige problemen met vaccinatie echt extreem klein, veel kleiner dan 1 op 1 miljoen. Dit zie je ook aan de meldingen bij ons Lareb (geen enkel sterfgeval dat was gerelateerd aan vaccinatie in de afgelopen 10 jaar).

* Verwijderd door de redactie *

@28
"Sterker nog: onder wetenschappers werd in de jaren 60 en 70 druk besproken of het überhaupt wel raadzaam is om de bevolking te gaan vaccineren."
En weer een knalharde leugen waarvoor je zoals altijd geen enkel bewijs kunt aandragen.

Jij verdient een ban met je eindeloze leugen- en lasterpraat.

Ik heb altijd een beetje te doen met de Antivaxxers.
Het complotdenken, de kop diep in het zand, en dan de eigen overtuiging maar volhouden, en volhouden, en volhouden.

Een beetje zoals de klimaatsceptici, de Chemtrailers, de flat-earth adepten.

En van mij mogen ze, vrijheid van meningsuiting. Al knaagt het wel een beetje, omdat jouw besluit om niet te vaccineren uiteindelijk de dood van jezelf, je kind of van een ander kan betekenen. Maar goed.

De behoefte om met ze in discussie te gaan heb ik niet. Dat helpt niet.
Maar 'gewoon negeren die onzin' dat voelt wél lekker.

Fijne dag verder.
.

En altijd zijn er weer mensen die de vrijheid van meningsuiting willen inperken omdat een mening ze niet aanstaat. Zeer anti-democratisch gedrag.

* Verwijderd door de redactie *

@37

Ook aan jou dan de opdracht om te bewijzen, dat het een leugen is.

Waarschuwing vooraf: Vele idioten zijn je al voorgegaan maar nog geen één is ooit met een spoor van bewijs gekomen.

@33
OK, wijs dan eens aan wat er 'verzonnen' en 'gelogen' is aan wat ik in @31 zeg? Wat zijn de 'sprookjes'? Dit zijn bij mijn weten gewoon feiten die iedereen zelf kan controleren.

Ach, je kunt helemaal geen leugens aanwijzen? Tja, dan ben jij dus geen haar beter dan Robin met zijn onophoudelijke antivaxx-leugen- en lasterpraat...

@28 klopt.

Voorafgaand aan de invoering van het RVP werd besproken of dat een goed besluit zou zijn. Lijkt mij een heel goede zaak.

Ze adviseerden vóór invoering van het RVP. Dat leek hen een heel goede zaak.

De praktijk bewees vervolgens hun gelijk.

@33 ik zie dat u geen enkele fout kunt vinden in de argumenten van RichardR.

Ik zie dat u zelf geen enkel argument inbrengt.

De conclusie is helder.

* Verwijderd door de redactie *

Nk wordt gesponsord door of de overheid of de farma.
Kijk een hoeveel topics hier staan om toch maar iedereen willen vergiftigen via vaccinatie.

@42 u ziet de argumenten over het hoofd. Hoe kan dat?

Misschien doordat u de anderen "idioten" noemt?

* Verwijderd door de redactie *

@46 en uw punt is...?

@45
Klopt, dit geeft aan dat er een duidelijk gerichte promotiecampagne aan de gang is, opgezet door de overheid en ingeleid door de farmaceutische industrie.
Ook zal er een duidelijke belangenverstrengeling aanwezig zijn.

@46
Kijk eens aan doeslief vraagt aan zichzelf of ze wel een punt heeft.
Die vraag wil ik graag beantwoorden hoor.
NEE, en ook nog nooit gehad.

Ja vaccinaties kunnen net zo gevaarlijk zijn als het doorlopen van de ziekte.
En ja er overleden kinderen aan vaccinaties, maar dan zijn er onderliggende problemen en het kind overlijd dan niet officieel aan de vaccinatie.
Exact hetzelfde gebeurd als een kind aan bijvoorbeeld de mazelen overlijd, maar dan zegt men dat het kind is overleden aan de mazelen.
Het is maar net hoe men het wil zien.

@49 graag bewijs voor uw impliciete beschuldigingen.