Macht op vrijdag: Anti-vaxxers zijn niet de enige oorzaak van de mazelenepidemie (vn.nl)

@500 waarom gaat u niet in op de u gevraagde link?

Het geven van die link is de enige mogelijkheid die u resteert om uw verloren geloofwaardigheid te herwinnen.

@501


Heel eenvoudig , een link geven van iets dat niet bestaat wordt moeilijk.

En om de aandacht af te leiden wordt nu het onderwijs erbij gehaald.

@500
"Je blijft de allergrootste tuig van de wereld door dik en dun steunen merk ik."
Nee, godvergeten imbeciele klootzak, ik stel jou een vraag: waar blijft het bewijs dat er een (ja, zelfs maar één) farmaceut is veroordeeld voor omkoping inzake vaccins?

Je hebt eindeloos vaak beweerd dat er 'talloze' van dit soort rechtszaken spelen, en dat alles rondom vaccinatie één grote corrupte bende is -- maar nog nooit heb je zelfs maar één zaak kunnen aandragen als bewijs.

Dus kom op met BEWIJS dat zich allerlei schimmige dingen afspelen rondom vaccins, of houd godverdomme die imbeciele, lasterlijke klep van je eindelijk eens een keer dicht.

@503

Volgens Robin is alles een complot.

De medische wetenschap complot
Klimaatverandering complot
Farmaceutische industrie complot
Onderwijs indoctrinatie

Alles wat hij niet begrijpt is een complot, smaad en laster.

@504
Ach ja, Robin spoort totaal niet, en zoals gezegd is medelijden misschien nog wel het meest op zijn plaats. Maar ik vind het ook belangrijk dat de buitenwacht duidelijk ziet dat zijn lasterpraatjes iedere onderbouwing missen -- vandaar dat ik er toch maar even op blijf hameren in niet mis te verstane bewoordingen.
En het is jammer dat hier bij mijn weten geen arts zit -- als ik arts was, had ik Robin en misschien nog een paar anderen al lang wegens smaad en laster voor de rechter gesleept. Een paar duizend euro boete en een dwangsom bij recidive doen in dit soort gevallen vaak wonderen.

@503 " Je blijft de allergrootste tuig van de wereld door dik en dun steunen merk ik."
Nee, godvergeten imbeciele klootzak, ik stel jou een vraag: waar blijft het bewijs dat er een (ja, zelfs maar één) farmaceut is veroordeeld voor omkoping inzake vaccins?"

Omkoping:

"
Arrestaties om derde Chinese vaccinatieschandaal in drie jaar

De directeur van farmaceutisch bedrijf Changsheng Biotech is volgens Chinese staatsmedia opgepakt voor een groot vaccinatieschandaal dat het land in z'n greep houdt. Zij en veertien andere medewerkers van het Chinese bedrijf worden ervan verdacht honderdduizenden vaccins op de markt te hebben gebracht die niet voldoende bescherming bieden.

Changsheng Biotech verkocht prikken voor jonge kinderen en baby's tegen difterie, kinkhoest en tetanus, die niet werkten. Ook sjoemelde de firma met papieren over vaccins tegen hondsdolheid. Het is het derde vaccinatieschandaal in China in drie jaar.

In China kopen lokale overheden vaccins in voor verplichte inentingsprogramma's voor kinderen. Omkoping komt regelmatig voor. Gerechtelijke uitspraken op de website China Judgements Online laten zien dat overheidsmedewerkers bedragen variërend van honderden tot vele duizenden euro's aannemen in ruil voor het inkopen van een vaccin.


https://nos.nl/artikel/2243019-arrestaties-om-derde-chinese-vaccinatieschandaal-in-drie-jaar.html
"

@506
Ja, dat van die Chinezen had ik zelf ook al genoemd in @451 -- dat land heeft om het heel zacht uit te drukken een nogal gebrekkige controle op productkwaliteit (ik heb zelf ook slechte ervaringen met China -- een hele partij dure elektronica die na aankomst hier direct in de prullenbak kon omdat ze op eigen houtje hadden bespaard op onderdelen waarvan ik nota bene had gezegd dat dit beslist de originele moesten zijn).

Dus nog een keer: waar is het bewijs dat er iets mis is met *onze* vaccins? Waar zijn de rechtszaken tegen Merck, GSK en diverse andere farmaceuten in verband met vaccins?
Nee, er zijn dus totaal geen aanwijzingen dat er iets mis is met onze vaccins.

@507 Oke, over het hoofd gezien.

@508 fideel van u dat u dat direct erkent. Daar kunnen anderen op dit forum een voorbeeld aan nemen!

@509 daar sluit ik me graag bij aan. Dan leert tenminste iedereen ervan, althans, ik in elk geval.

* Verwijderd door de redactie *

@511
Dien een aanklacht in zodat je kan horen wat de rechter er over zegt.
Hou er tegelijkertijd rekening mee dat je zelf 2,5 jaar de lik in kan gaan wegens smaad en laster.

Veel succes

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@515
Links ??

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@508
Was iedereen maar zo netjes ... ik zie helaas dat Robin de baggerspuit inmiddels weer heeft aangezet.

@514
Vioxx is geen vaccin. De boete voor GSK betrof geen vaccins. Er zijn GEEN rechtszaken geweest over fraude met onze vaccins, of over gebrekkige kwaliteit van onze vaccins -- dus houd alsjeblieft een keer op met dat eindeloos lasteren en liegen.

@515 o ja, dat zijn uw beweringen waarvan u van ons verwacht dat wij die kritiekloos geloven zonder zelfstandig en/of kritisch na te denken.

De beweringen die u doet zonder welke onderbouwing dan ook.

@514
Het vioxx schandaal heeft niet met vaccins te maken.

@518
En hiermee laat je wederom zien dat je niet te vertrouwen ben.
Alles wat je plaatst is gelogen.
En als je als onderbouwing stront van childrenshealthdestruction geeft dan maskt dat het nog duidelijker.

* Verwijderd door de redactie *

@523 Die onderzoeken bestaan er voor water ook niet; ik neem aan dat je dat ook niet gebruikt?

* Verwijderd door de redactie *

@523 voordat u eerdere teksten herhaalt, zou u beter ingaan op de vraagtekens die zijn gezet bij uw recentere teksten. Die vraagtekens laat u nu staan... daarmee aangevend dat die vraagtekens terecht zijn geplaatst.

Ook bij deze al oudere tekst zijn destijds vraagtekens geplaatst. Aangezien u ook daar niet op bent ingegaan, geeft u toe dat ook die vraagtekens terecht waren.

Waarom herplaatst u een tekst waar zoveel vraagtekens bij zijn geplaatst?

@523
Je heb de kennis en beschaving van een rus. Waar kom je eigenlijk vandaan?

@525 dus omdat een bedrijf ERGENS ANDERS een fout heeft begaan, weigert u levensreddende producten van hen af te nemen?

@Farma-Robin, zou u willen reageren op alle vraagtekens die telkenmale bij uw bijdragen worden geplaatst?

@518
Hiermee laat je zien dat jij een leugenachtig lasterend stuk verdriet bent, want je hebt GEEN links gegeven naar rechtszaken over VACCINS -- en dat is waar het hier over gaat.

Dit zijn jouw berichten in dit draadje die GEEN links naar rechtszaken over vaccins bevatten:
@1 @7 @352 @354 @358 @362 @365 @368 @370 @374 @381 @388 @390 @391 @402 @407 @410 @418 @431 @435 @437 @439 @442 @443 @446 @449 @457 @458 @494 @500 @511 @513 @514 @515 @518 @523 @525

Dus nog een keer: waar zijn de 'talloze' rechtszaken over fraude met de vaccins die wij gebruiken? Waar zijn de officiële bewijzen dat wij onze vaccins niet kunnen vertrouwen? Waar zijn de bewijzen dat onze artsen worden omgekocht om mensen desondanks te vaccineren?

Je blijft aan één stuk door liegen dat je die links al lang hebt gegeven -- en dat het een leugen is, is ook overduidelijk, want je hebt er geen enkele moeite mee om de meest uitzinnige nosens en lasterpraat eindeloos te herhalen. Waarom kun je dan niet één bewijs herhalen waarvan je zegt dat die aantoont dat vaccinfabrikanten ons belazeren -- ondanks dat je bij hoog en bij laag volhoudt dat dit bewijs bestaat?

Maar het moge voor de lezertjes thuis duidelijk zijn: met ieder bericht dat Robin hier plaatst wordt zijn beuzel alleen maar ongeloofwaardiger.

* Verwijderd door de redactie *

"Zelfs landen die met trots konden vaststellen dat ze de mazelen voorgoed vaarwel hadden gezegd, zien in de cijfers van 2018 een plotselinge terugkeer van de dodelijke ziekte."

Wablief? Dodelijke ziekte? Als je maar paniek kunt zaaien en je verplichte vaccinatie doordrukken tbv de farma-zakkenvullers en depopulatie-doelen van de globalistische machthebbers.

@532
En daar komt spuit 11 weer onder zijn steen gekropen.

@531 u laat de vraagtekens die uw geloofwaardigheid onderuithalen gewoon staan...?

En dan stellen ze ook nog eens de zaken omgedraaid voor, alsof anti-vaxxers er een lucratief verdienmodel op na houden met hun berichtgeving, in plaats van dat de echte geldgraaiers zonder scrupules, de publicisten van dit soort "artikelen", aan de kaak te stellen.

@532 u ontkent de sterfgevallen?

Durft u dat oog in oog te doen met de ouders van deze slachtoffertjes?

* Verwijderd door de redactie *

Niemand heeft het erover, dat ten eerste kinderen die kortgeleden gevaccineerd zijn, mazelen verspreiden en ten tweede. met al die opgejaagde migranten overal ter wereld, die altijd naar westerse landen worden opgejaagd, uiteraard heel veel ziektes, die we hier niet of nauwelijks meer hadden, mee hierheen brengen.

Nee, elke uitbraak en elke "te lage" vaccinatiegraad is NATUURLIJK de schuld van diegenen, die willen dat ouders zelf mogen beslissen of hun kinderen aan medische ingrepen met levenslange effecten worden blootgesteld, die daar niet per wet toe gedwongen willen worden.

@535 wat klopt er volgens u niet aan de argumenten voor de opmerkingen waar u zo hard tegenin gaat?

@531 Dus als je geen mensen omkoopt hoef je geen onderzoek te doen Robin?

(oh en wat betreft de rest zit je er zoals atlijd ook weer naast:
https://www.nrc.nl/nieuws/1995/09/26/ex-minister-carignon-gehoord-over-corruptie-7282135-a1348285
https://www.ftm.nl/artikelen/zuidas-advocaat-tobias-cohen-jehoram-voor-de-tuchtrechter?share=1
https://www.volkskrant.nl/economie/imtech-opnieuw-betrokken-bij-fraudezaak~ba066cba/ )

Dus nu geen water meer drinken Robin tot je al die onderzoeken waar je naar vraagt hebt gezien!

* Verwijderd door de redactie *

@537 als er zo enorm veel rechtszaken zouden zijn, waarom noemt u er dan geen?

@537 " Het aantal zaken met vaccins kan ik niet meer bijhouden. "

Maar je kan er hier niet een linken, blijven liegen Robin, blijf ik hier lachen.

* Verwijderd door de redactie *

@541 hoe kunt u hen die elke uitspraak voorzien van bewijs, ervan betichten dat ze geen bewijs zouden hebben?

Wanneer levert u eindelijk bewijs voor uw tot nu toe onbewezen aantijgingen?

@537
"Het aantal zaken met vaccins kan ik niet meer bijhouden."
Dus jij kunt nog niet eens tot nul tellen. Waarom ben ik niet verbaasd ...

@544 waarom ontwijkt u alle u gestelde vragen?

* Verwijderd door de redactie *

@537
Je post zonder problemen vele honderden herhalingen maar een link naar een rechtszaak heb je niet in je bestand zitten?

@Robin, u maakt zich schuldig aan laster. Dat is een strafbaar feit.

Hoe kunt u anderen beschuldigen van strafbare feiten, terwijl u zich daar zelf aan schuldig maakt?