Bol.com zet dubieuze anti-vaccinatieboeken prominent in de etalage (volkskrant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@197
Er wordt gesjoemeld met placebo's.
Het is erger. Een placebo behoort volledig neutraal te zijn zonder ook maar enige stof van het te vergelijken product.
Wat blijkt bij het onderzoek van vaccins! De placebo vaccins bevatten dan wel niet het virus gedeelte maar wel alle hulpstoffen van het vaccin, laat die nu net de shit geven!
Natuurlijk is er dan geen verschil in bijverschijnselen tussen het placebo en het vaccin.
De zoveelste fraude en misleiding van de farma maffia.
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/

* Verwijderd door de redactie *

@201
Hier vele artikelen die aantonen dat Robert F. Kennedy jr. niet meer dan een onverantwoordelijke roeptoeter is:
https://cse.google.com/cse?cx=partner-pub-0727680423602997:6549834876&ie=UTF-8&q=Robert+F.+Kennedy+jr.&sa=Search

https://vaxopedia.org/?s=Robert+F.+Kennedy+jr.

@196 Wanneer ga jij eens inhoudelijk in op.alle geleverde argumenten?

Ach dat gaat jou mijlenver boven de pet.

@201 Childrenshealthdefense (Worldmercuryproject) aanhalen is niet slim.
Maar ja van jou en die andere zwakzinnigen verwacht ik weinig anders.

* Verwijderd door de redactie *

@196
Zomaar een greep uit een paar reacties van jou, dit is van één dag.
Ik ga me niet verlagen tot jouw niveau maar wat denk jij hiermee te bereiken op dit forum?
Heb je wellicht niet in de gaten dat je mensen op dit forum plus de mensen die wél last hebben van deze symptomen/stoornissen op een verschrikkelijke manier door het slijk haalt?
En ja, ik zie dat mensen op een vergelijkbare manier terug reageren op deze aantijgingen en adviseer ze dan ook met klem dit niet meer te doen.


''Geestelijke beperking,... diep medelijden..... extreem laag intelligentie niveau ......., Mocht het een hond zijn dan bracht je hem naar de dierenarts om hem..........,Jouw reacties voorgelegd aan een deskundige in gedragsstoornissen, Ga professionele hulp zoeken man........,Je hoeft met de reactie in 134 niet te bevestigen hoe zwaar ziek je bent in je bovenkamer. Dat is inmiddels meer dan duidelijk.......Het enigste waar ik op hoop is dat jouw genetische code overgeërfd is op jou kleinkinderen.Want dat zou echt zonde zijn.....Soms is het moeilijk niet te reageren op de zwaar gestoorde reactie's ,......Op zich is het een intriest geval waar je medelijden mee zou moeten hebben,......Nogmaals, zoals al vaker aangegeven, zoek hulp. Een bepaalde mate van narcisme is ( helaas) in deze huidige tijd soms zinvol, maar zoals met alles; overmaat schaadt.En ik vrees dat er bij jou een vorm van narcisme-intoxicatie bestaat.Ik weet niet of hier een antidotum voor is? ,.......... Je bent ommuurd door je eigen waanbeeld van waarheid, wat weer neigt tot obsessief gedrag.,Als kind tijdens de geboorte ernstig zuurstofgebrek gehad misschien?,..... ''

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@204
Kijk dat vereist moed, dat meen ik oprecht.
citaat;Hier vele artikelen die aantonen dat Robert F. Kennedy jr. niet meer dan een onverantwoordelijke roeptoeter is:

Dat jij uitgerekend begint over ; onverantwoorde roepetoeter.
Wilmama toch, zie je geen herkenning in die tekst, zegt zelfreflectie je iets???

* Verwijderd door de redactie *

Ethan Lindenberger

* Verwijderd door de redactie *

@213
Kijk dat vereist moed, dat meen ik oprecht.

* Verwijderd door de redactie *

@208
Kijk eerst eens naar de mensen waar ik op reageer. Kijk dan eens voor de gein wat die allemaal spuien, geloof me, dan ben ik mild in mijn expressie. Ook de reacties van dasilva! Want nu predik je passie, maar zelfreflectie is wat je eens moet overwegen.
En mensen zijn spiegels en reageren vaak net zoals ze zelf worden benaderd.
In het begin hier op NK was ik steeds heel beleefd, probeerde alles te zien en te beoordelen vanuit de reactie van de ander. Onderbouwde steeds mijn reacties met feiten. Het resultaat was dat ik voor alles en nog wat werd uitgemaakt, niet serieus werd genomen, beledigd bent, bedreigd bent etc. En dit steeds door de groep mensen die ik nu van repliek dien.
Respect is niet iets vanzelfsprekend maar moet en wederzijds zijn en worden verdiend.
I rest my case

* Verwijderd door de redactie *

Wat lees ik nu!!!!
@208
Jij Dasilva beschuldigd een ander, tingelbel, van onheus taalgebruik!
En jij gaat nu preken vanaf het kansel!
Bij ons is er een spreekwoord. Door een strontkar wordt je overreden.
Maar vooruit, men moet positief blijven; Hier een welgemeend advies; begin met jezelf.

#217
In het begin deed je je voor als een bezorgde moeder die informatie zocht. Al heel snel kwamen er amateuristische pathologische spelletjes bij waar al heel snel doorheen geprikt werd.

Kortom, vanaf dag 1 was alles een leugen

* Verwijderd door de redactie *

Spring Openness:

Ons verkoopteam hier doet niets anders van wat ze van hun Pharmameesters hebben geleerd: intimidatie, schelden en tieren. Ze beschuldigen de anderen daar natuurlijk van, volgens het spiegelprincipe uit ons Sector Handbook.

* Verwijderd door de redactie *

@217
De reacties die ik plaats kunnen hard en confronterend zijn inderdaad maar dat komt dan vooral omdat met name jij, @Robin e.d. zonder behoorlijke onderbouwing onzin copy-pasten, daar hou ik niet van.
Zet een link neer en een quote ipv net te doen of je het zelf verzonnen hebt, ik heb het al eerder gezegd, dat is niet netjes.
Dat ik, of een ander jou dom of wat dan ook noemt geeft jou nog niet het recht tekeer te gaan op de manier die je nu doet.
Ik heb je een tijdje geleden een spiegel voorgehouden door op jou een etiketje te pakken, de boodschap kwam niet aan, nu wel hoop ik al was het alleen maar voor de anderen, dan ben jij straks nog de enige die zich zo gedraagt.
Ps dit heeft niets met respect te maken maar met domheid en gebrek aan inlevingsvermogen naar de mensen die wél aan deze aandoeningen lijden.

@222
Plaats even een link naar dat handbook.
Praten over openness kan natuurlijk niet als je dingen geheim houdt.

* Verwijderd door de redactie *

@223
Sla je slag:
vaccinationdebate.com is for sale!
Need a price instantly? Just give us a call.
781-373-6841

@226
Je loopt achter:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12706691

* Verwijderd door de redactie *

Spring Openness:

Onze verkoper Roberto is gedrilld in herhalen, herhalen, herhalen. Op andermans teksten mag hij niet ingaan.

Herhalen, herhalen, herhalen, dat overtuigt onze kritiekloze doelgroep.

@217 .
Quote:
"Onderbouwde steeds mijn reacties met feiten."

Nope. Not even once. I rest my case.

Kom op zeg... Hoe moeilijk kan het zijn voor jou en vriendjes om een vaccin te kopen en dit te laten analyseren door een onderzoekslabo naar eigen keuze.

Indien daar echt stoffen in zouden zitten die schadelijk zouden zijn voor de volksgezondheid zal dat blijken uit de analyse.

Dit is toch de meest simpele aanpak indien je iets wilt bewijzen. Wat houdt jullie toch tegen ?

Indien jullie gelijk zouden hebben, dan moet je dat heel eenvoudig kunnen aantonen met feiten (en niet met linkjes naar onzinwebsites).

@223
Wat ook een vraagstelling waard is; Wat is het effect op het immuunsysteem door het niet meer doormaken van kinderziekten op een natuurlijke wijze. En niet alleen gebaseerd op een generatie maar wat na bijvoorbeeld 5 generaties?
Is er een degeneratie van het immuunsysteem? Wat zijn de eventuele gevolgen hiervan?
Treedt er een verschuiving en/of mutatie op binnen infectieziekten?
Is er een correlatie tussen het aantal vaccins en de toename van chronische aandoeningen?

@230
Plaats even een link naar dat handbook.
Praten over openness kan natuurlijk niet als je dingen geheim houdt.

* Verwijderd door de redactie *

@232 .
Alleen maar vragen...

Tsssk, en dat voor iemand die denkt dat ze alles weet

* Verwijderd door de redactie *

@178 fijnstof, roken, alcohol, asbest, mijn werkers met stoongen, chroomhoudende verf, waarom noemt u maar 2 externe factoren waarvan er in elk geval 1 onterecht genoemd wordt? Dan zit u er al direct 50% naast

@224
Jouw repliek lezende, was het dom van mij om mezelf te verdedigen op jouw eerdere reactie in @208 .
Het is een gespeeld toneelstukje van dramatiek met een sausje verontwaardiging en het beeld oproepen van de morele ridder op het witte paard.
Je moet in de politiek gaan, stemadvies VVD.
Kortom, ik hou me gewoon verder bezig met het juist informeren van de ineffectiviteit en gevaren van vaccins.
I rest my case. ( nogmaals).

@234
" In any discussion involving science or medicine, citing Whale.to as a credible source loses you the argument immediately... and gets you laughed out of the room."

https://rationalwiki.org/wiki/Whale.to

@238
Er valt ook niets te verdedigen, het is overduidelijk dat jij je van dit soort gedragingen bedient of moet ik nog verder gaan spitten in je reacties?
Bij mij mag je hoor valt wel mee.
Juiste informatie hebben we hier van jou niet te verwachten dus stop maar.

@237 hum, dat is fout gegaan stoflongen moet dat zijn

@239
Dieper kon hij toch niet zakken

@238 .
Quote:
"Kortom, ik hou me gewoon verder bezig met het juist informeren van de ineffectiviteit en gevaren van vaccins."

Neen, jij bent ervan overtuigd geraakt dat je de de juiste informatie geeft aan mensen, maar je slaagt er niet in om de argumenten van je tegenstanders te weerleggen.

En zolang je daartoe niet in staat bent, ben je gewoon kansloos. Misschien kunnen jullie wel een paar mensen warm maken voor jullie nonsens, maar dat zijn dan mensen die net zo weinig van vaccins kennen als jij.

Jullie volgers zijn mensen die denken dat al die wetenschappers kunnen omgekocht worden.

Soms zie ik jullie verwijzen naar klokkenluiders die binnen "big pharma" zouden gewerkt hebben. Kom eens met bewijs dat zo'n klokkenluider betaald werd door "big pharma" om zijn/haar lip te houden.

@238
Tingeltje laat je niet intimideren en een schuldgevoel aanpraten, zeker niet door iemand als Dasilva, wie zelf de meest onbehoorlijke uitlatingen hier plaatst.
Trouwens als ik zie voor wat jij hier al bent uitgemaakt zijn jouw bewoordingen inderdaad nog heel behoorlijk netjes.
Zoals Montsegur zei; door een strontkar wordt je overreden, en dasilva is zonder twijfel een strontkar le plus!
Doe nu maar gewoon wat je heel goed doet; mensen hier op een duidelijke goed onderbouwde wijze informeren over vaccineren.

* Verwijderd door de redactie *

@240
Je laat je ware aard weer duidelijk zien. Ik heb hier van jou nog geen enkele inhoudelijk op waarheid berustende reactie gezien. Maar wel anderen betichten van desinformatie en leugens.
Uiteraard ondersteund door je vriendjes die van hetzelfde allooi zijn.
Wat ben je een zielig inhoudsloos karakterloos figuur.

@244
Met natuurlijk de nadruk op goed onderbouwde.
Voor alles is er een eerste keer.

* Verwijderd door de redactie *

Goed artikel over de correlatie tussen vaccineren en wiegendood.
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/vaccinaties-verband-wiegendood-e-a-lange-termijn-bijwerkingen/

@244
Ga maar zoeken kerel.

@246
''Wat ben je een zielig inhoudsloos karakterloos figuur.''

Vooruit dan dat beschouw ik en dan alleen omdat het van jou komt als een compliment