@SnorrieWaarom kom je hier op NK weer je kunstjes proberen te vertonen?Je wordt overal uitgekotst en verbannen. Waarom kom je hier weer he...
@58 Poetin stelt als vijand niks voor. We zitten hier met een Den Haag dat het halve MO en half Afrika hierheen wil halen. Vanuit dat perspectie...
@11Op wie stemt Youp dan?Zijn hele familie bestaat uit VVD ersEn waarom mag een PvdA er geen mooi huis bij elkaar verdienen Ik zelf geen...
@1 Waarschijnlijk moeten de 4 patriot systemen daarom in Nederland blijven. Ze doen het in Den Haag in hun broekje.Ik kan helaas geen Oekra�...
@49Er wordt niks bezet.De inwoners van die deelstaten hebben zich uitgesproken via een referendum. Dat is internationaal/juridisch gezie...
@26Die denken: "dat hebben we toch maar mooi voor elkaar gekregen"..Eigenlijk zijn diegenen die daar in mee hobbelen nog het ergste. Die zij...
@7 Het zal mijn tijd ook wel duren, ik heb het nog nooit zo goed gehad als nu, maar dat gun ik andere mensen ook, het probleem is dat ik misschi...
@109 "maar eens goed naar je eigen reactie geschiedenis voordat je met je belerend vingertje gaat wijzen" Whahahahahahaha ... :))))...
@104 Nee, ik noem het zeuren omdat ik werkelijk niet weet wat jij mij verwijt. Je gebruikt allemaal termen die ik niet herken - die ik niet ka...
https://www.ninefornews.nl/kijk-journalist-vraagt-politicus-naar-mogelijke-russische-betalingen-maar-de-boemerang-komt-even-terug/...
Nieuw-Zeeland een veilig land waar de( autochtone)bewoners normaal omgaan met Moslims en visa versa.Desondanks vindt een rechtsextremist het nodig om Moslims te vermoorden.Het excuus dat Moslims ook geweld plegen in Nieuw-Zeeland gaat dus niet op.
@1 .
Ik weet niet wat ervoor gebeurt is voor deze ramp want ik denk niet dat deze gek zo maar deze daad gedaan heeft omdat het anders denkende zijn.
@2 Nou, ik denk dat wel. De fragmenten die uit zijn 'manifest' naar buiten sijpelen geven me sterk die indruk. U geeft liever indirect de moslims de schuld van deze terreurdaad?
In mocroland Nederland blijkt de ganse mocromafia te beschikken over wapens die ze tevens druk gebruiken. Een wapenwetgeving heeft alleen maar zin als je die kunt afdwingen. Anders werkt hij ten gunste van criminelen en tot groot nadeel van brave burgertjes. Er zijn landen zoals Nieuw Zeeland, Noorwegen, Zwitserland die een heel losse wapenwetgeving hebben en waar het vredig en veilig is; er zijn landen waar een dergelijke wetgeving tot excessen leidt, zoals in USA.
In Brazilië knalt het wapengebruik van criminelen door het plafond maar waren de wetten heel streng en zijn 3 maanden geleden aangepast. Bij wijze van oplossing. Omdat mensen zich heel onveilig en weerloos voelen. Bolsanero heeft aan de beloofde nieuwe wetgeving deels zijn populariteit aan te danken. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-15/brazil-s-bolsonaro-eases-gun-laws-in-first-bid-to-tackle-crime Ofwel, de wetgeving doet er eigenlijk heel weinig toe. Meer bepalend is het aantal criminelen, opgewonden standjes en (klasse)armoede.
@2
Wellicht heeft een moslim een keer z'n gebedskleedje op zondag staan uitkloppen...?
Dit soort moordlustige idioten heeft geen directe aanleiding nodig.., ze worden gedreven door blinde haat.
@3 .
Ik geef niet de moslims de schuld maar er zit gewoon meer achter dan met zijn manifest.
Die gek is een een geemigreerde Servier.
Ik heb het idee dat zijn verschrikkelijke daad wel eens met de oorlog in yugo te maken zou kunnen hebben.
Serviers en moslims vinden elkaar niet zo aardig.
@6 U zoekt iets dat zijn daad rechtvaardigt. Logischerwijs moet dat iets zijn uit de moslimwereld. En door die rechtvaardiging verlegt u de schuld en de verantwoordelijkheid naar de moslims zelf.
@6 .
Dus wat ik al suggereerde in 6.
@8 .
Dat zijn jou woorden en niet de mijne en kijk naar wat @7 , schrijft.
@9 . moet natuurlijk @7 zijn. (-:
@2 tjonge alweer een tijdje geleden dat ik zo'n malle " had ze maar geen kort rokje moeten dragen, was ze ook niet verkracht" opmerking voorbij zag komen.
@7 ,
tuurlijk, was gewoon een verwarde man.
/ sarcasm off
@10 Wat @7 schrijft is dat Serviers en moslims geen vriendjes zijn, wat dus geheel niet iets 'achter' deze daad of de dader is, maar exact hetzelfde.
Maar nogmaals: zoeken naar een rechtvaardiging (een begrijpelijke reden om tot deze daad te komen) betekent vergoelijking van de daad. Ik kan er helaas niets anders van maken.
@10 Dat had ik even niet door.
Gelukkig is hij levend opgepakt en mag hij hoop ik de rest van zijn leven in een 4x4 kamertje vertoeven.
@12 Hij wist heel goed wat hij deed en verdient een erg zware straf.
Zoals ik gister al neerzette van mij had hij een ongelukje mogen krijgen.
@13 .
Nee, maar het geeft wel weer wat er ongeveer door zijn kop ging om deze afschuwelijke daad te doen en of jij of ik het rechtvaardig vind doet niet ter zaken.
@16 Hij heeft een manifest geschreven. Dát ging er door zijn kop. U wilt iets achter dat manifest en zoekt daarmee naar een verontschuldiging. De arme jongen kon het niet helpen dat hij zo dacht want...
@1
"Autochtone bewoners" ??
Bedoelt u Maori's? Of de blanke Europeanen?
Ik mag toch hopen dat elk weldenkend mens weet dat de blanke europeaanse bevolking alleen autochtoon in Europa zijn.
- - -
@4
Hoe komt het dat landen als Noorwegen, Zwitserland en Nieuw Zeeland met hun 'losse wapenwetten' toch zelden in het nieuws zijn; dat er zo weinig excessen zijn, terweil er kennelijk voldoende 'middelen' beschikbaar zijn?
( is dat bv de beperkte bevolkingsdichtheid? )
"Na de schietpartij zei premier Ardern de wapenwetgeving te willen herzien."
Een begrijpelijke, maar totaal nutteloze reactie.
Zoals Ness in @4 aangeeft, is wapenwetgeving absoluut niet bepalend voor misdaad en criminaliteit in een land.
@9 : Mensen daar hebben het goed én er lopen weinig besnedenen rond. In USA is nog steeds de helft van de mannen besneden; dat geeft een hysterische, hele-lange-tenen mannelijke bevolking. In Brazilië heerst schrijnende armoede. Terwijl ze in alle genoemde landen ruimte genoeg hebben om elkaar wat uit de weg te gaan.
Oh ik heb een en ander door elkaar gegooid. 20 was gericht aan @18 , en sorry @9 , foutje.
Het is ook een beetje warrig he ^_^
@20 @21
Ik had je reactie al gelezen en begrepen.
Kan me best voorstellen als je soldaatje zijn jassie/helmpie kwijt is, dat je dan in het begin behoorlijk snel geïrriteerd raakt.
...en later heb je sowieso weinig gevoel meer, ook niet voor je medemens.
Dat zal de greep naar wapens (als die eenvoudig voorhanden zijn), niks belemmeren.
Nog een goede reden om besnijdenis uit het basipakket te halen, en in de tattoo- en piercing-wetgeving op te nemen.
@23 : Sommige experts zeggen dat er iets goed mis gaat in de koppelingen van je brein als liefhebbende ouders, en dan speciaal de moeder, je met opzet heel veel pijn (laten) doen. De klap zal minder hard aankomen wanneer het kind wat ouder is. Maar voor een baby van pakweg 8 dagen oud is het eerst een week in de hemel, diep vertrouwen opbouwen, en dan een paar weken hel. Die op dat moment meer dat de helft van je leven beslaat. Steeds komt je moeder/verzorger de wond verschonen. Wat ook heel pijnlijk is en door de baby niet wordt begrepen als een vriendelijke daad.
De haat, het wantrouwen jegens mensen/vrouwen ontstaan in die cruciale periode blijkt dan later te resulteren in allerlei mentale- en gedragsproblemen. De bekende besnedenen-hysterie cq overdreven emotionaliteit, de overgevoeligheid voor eigen leed en de ongevoeligheid voor de ellende van anderen, het korte lontje, de haat tegen vrouwen, het geweldige zelfmedelijden kunnen erop worden teruggevoerd, vooral als de cultuur dat extra benadrukt. Is offtopic maar inderdaad, weg met die barbaarsheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.