Kinkhoest, een stille moordenaar (mamaplaats.nl)

@175 @184
[Barbara Loe Fisher schrijft ....]

Wat Fischer schrijft kan rechtstreeks naar de prullenbak verwezen worden:
http://skepdic.com/fisherbl.html

Barbara Loe Fisher is one of the co-founders of the National Vaccine Information Center, a clearing house for the anti-vaccination movement. She and others in the anti-vaccination movement were brought together by their common belief, since proven wrong, that vaccines cause autism. Fisher and her group vigorously oppose public health measures that require mandatory vaccinations. One surmises that if Fisher found a group of parents and quacks with............

https://sciencebasedmedicine.org/a-shot-in-the-dark-revisited/

Twenty five years ago (1985 red.) Barbara Loe Fisher and Harris Coulter wrote the book DPT: A Shot in the Darksuggesting the pertussis vaccine caused significant neurological damage. More than two decades on, the science has changed but the book has not.

@200
[Misschien de kop van dit bericht even aanpassen?

"Antivaxxers, luidruchtige moordenaars"]
Na de zoveelste berg bagger van anti-vaccinanten in dit draadje ga je daar inderdaad aan denken.

* Verwijderd door de redactie *

@203
Wat is diepgelovigen statistiek?

@203
Wie deze favoriete site van jou (nog) serieus neemt, kan zich beter eens goed na laten kijken:
http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/rfk-jr-vaccine-beliefs-experienced-journalists/

(**) The reason experienced journalists don’t want to interview Kennedy is that they know that the RFK Jr vaccine beliefs are unreliable, contain untrue statements that go against the science, and are backed with ill-founded conspiracy theories. (**)

Het is enerzijds lachwekkend maar anderzijds zo zielig.
Hoe men hier reageert als me iets negatief durft te plaatsen over vaccinaties.
Hoe de reacties zijn, steeds hetzelfde patroon.
Wie er reageren, steeds dezelfde personen.
Wat een komedie toch.
Zooooo herkenbaar patroon. ach ach toch.

@206 welnee, jank toch niet zo.

Spring Openness:

In @206 zien we hoe verkoper T. het Sector Handbook volgt. Daarin staat dat onze verkopers nooit inhoudelijk moeten ingaan op wat de anderen schrijven. Dat heeft twee redenen. De eerste is dat wij het verliezen als we een inhoudelijk gesprek aangaan. De tweede reden is dat we de anderen frustreren door hen zo te schofferen.

Wat ook in het Sector Handbook staat is dat wij de anderen moeten beschuldigen van ons eigen gedrag. Dat gedrag valt namelijk toch wel op, ook voor de goedgelovige, volgzame lezer waar wij ons op richten. Door dat gedrag aan de *ander* te koppelen vegen wij ons eigen straatje schoon, en zal er een extra negatieve emotie kleven aan de voorstanders van vaccinatie.

@203
De gemiddelde leeftijd ligt momenteel zo tussen de 84 en 86 jaar daar is de kindersterfte bij inbegrepen.
Hoe was dat vroeger ook alweer?
Ik zal even je geheugen opfrissen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Levensverwachting

''De leeftijd waarop de meeste mensen sterven is doorgaans veel hoger dan de rekenkundige levensverwachting. Rond 1860 lag de levensverwachting in Nederland op 37 jaar. Desondanks was de leeftijd waarop de meeste mensen stierven toch nog 73 jaar. De huidige levensverwachting ligt rond de 78 jaar, terwijl de meeste mensen overlijden op een leeftijd van 85 jaar. Het verschil hangt sterk samen met de kindersterfte, die rond 1860 beduidend hoger was dan heden ten dage''

''De levensverwachting is in de loop van de laatste eeuwen van menselijke geschiedenis drastisch gestegen. Deze verbetering is grotendeels het resultaat van verbeterde hygiëne (riolering en schoon drinkwater), beschikbaarheid van goed voedsel, levensomstandigheden (verwarming), vrede en geneeskunde. Bij dat laatste speelde met name de uitvinding van vaccins en antibiotica een grote rol. De grootste verbeteringen zijn bereikt in de rijkste delen van de wereld, maar dezelfde gevolgen spreiden zich nu uit in andere delen van de wereld, aangezien hun economieën en infrastructuur verbeteren.''

@209 ik speelde vroeger weleens de beschaving stimulator cilivization leuk spel , ik keek graag na de gemiddelde leeftijd van mijn onderdanen , eerst rond de 30 toen riolering uitgevonden werden rond de 50 toen moderne geneeskunde uitgevonden werd rond de 60 en toen medicijnen al snel in de 80 het is maar een computer spel maar heel veel geleerd door dat spel

@146 Ook voor een Tingeltje geldt: niet blaten maar bewijzen!

@206 "Het is enerzijds lachwekkend maar anderzijds zo zielig."

Dat je tegen vaccineren bent en in een man in de hemel gelooft? Dat is zeker zielig.

"Hoe men hier reageert als me iets negatief durft te plaatsen over vaccinaties."

Omdat het leugens zijn. Daar reageren normale mensen negatief over. Jij aan de andere kant bent je leven lang opgeleid om te geloven in sprookjes.

"Hoe de reacties zijn, steeds hetzelfde patroon."

Feiten blijven meestal hetzelfde. Lastig i know.

"Wie er reageren, steeds dezelfde personen."

Heb je het nu over jezelf?

"Wat een komedie toch."

Jij bent niet grappig, maar sneu.

"Zooooo herkenbaar patroon. ach ach toch."

Je valt in herhaling.

@174 Of een hoop gevaccineerden die hun hersenbeschadiging aan de vaccinatie wijten.

@182 Het is alleen zo jammer dat jij het onderscheid tussen feiten en fictie niet herkent.

@193 En wederom moet Tingeltje het veld ruimen.

@215
Simpele ziel toch.
Je voldoet volledig aan het profiel behorende bij het genootschap RichardO&wilmama. Ik ga echt niet meer de moeite nemen om jullie te overtuigen. Ik kan net zo goed aan een koe uitleggen dat hij een paard is. Waarschijnlijk heb ik dan meer interactie dan met jullie.
Omdat alles wat door mensen die kritisch zijn, standaard de grond wordt ingeboord ongeacht het artikel, site, auteur, arts of wetenschapper.
Dus je opmerking dat ik het veld heb geruimd bewijst enkel je beperkingen in geestelijk vermogen. Sorry het is niet anders.

De reacties hier weer gelezen te hebben kom ik tot de conclusie dat tingelbel en Robin de enigsten zijn die hier met daadwerkelijk onderbouwde info komt over het kinkhoestvaccin.
De rest die hier reageren vullen dit topic enkel met afbreken, schelden, afkraken en bagger.
Zoals hier op deze topic eerder werd aangehaald; Het genootschap RichardO&wilmama is weer volop actief in het demoniseren van vavccinatie twijfelaars.
Ik denk dat de meeste mensen die deze topics lezen de rode draad inmiddels aardig doorhebben.
En tingelbel heeft gelijk niet meer inhoudelijk te reageren op kritiek, dit omdat er dan inderdaad een protocol wordt afgewerkt van afkraken en belediging.

Als men hier verwijst naar een site als bijvoorbeeld Vaccinvrij, springen ze gelijk in het verweer, wordt de site compleet afgekraakt en Frankema afgeschilderd als een idioot. Terwijl ze vaak gewoon artikelen plaatst uit wetenschappelijke tijdschriften, onderzoeken etc. Maar dat maakt niet uit; zodra het op vaccinvrij staat is het bagger in de ogen van het genootschap RichardO&wilmama. Daarbij is vaccinvrij niet afhankelijk van dikke sponsors zoals de farma.
Dit terwijl RichardO&wilmama steeds maar door farma gesponsorde totaal niet onafhankelijke sites aanspreken als skepticalrator, scepsis, scepsis etc.
Het zou inderdaad lachwekkend zijn als het niet zo zielige vertoning was.

@217 @218
Dank je montsegur. En ik denk inderdaad ook dat lezers de rode draad ook inzien.

@217 , @218 , @219
De lamme helpt de blinde

@217
Gelijk na je eerste zin was ik overtuigd, ja Hans Klok kan ook echt toveren.

Hoe prachtig is dat!

We lokken steeds meer mensen in onze val.

@216 Ach, zo ongeveer alle 'feiten' waarmee je schermt, zijn eenvoudig weerlegbaar, ergo geen feit maar een verzinsel.

@216 " Ik kan net zo goed aan een koe uitleggen dat hij een paard is. "
Dan ben je dus ook aan het liegen, net zoals je hier ook de hele tijd doet.

@217 Je moet ook niet alleen Tingeltje en Robin lezen.

@210
Even gespiekt want ik kende het spel nog niet.
Daar zit inderdaad heel veel informatie in ook qua geschiedenis, interessant spel en je kunt maar vooruit want er zijn inmiddels genoeg edities en uitbreidingen aanwezig om ( in mijn geval als totale ramp op gamegebied ) jaren vooruit te kunnen.

@219 u bedoelt de belangenvereniging van publieke vrouwen?

Over de rode draad gesproken aangezien dit topic over kinkhoest gaat: dit wordt de derde keer dat ik deze vraag stel....
Bij wederom geen antwoord ga ik er van uit dat @Robin en @Tingelbel angstvallig de vraag ontwijken omdat ze het antwoord simpelweg niet weten.


@Tingebel en @Robin
Hebben jullie enig idee wat kinkhoest is en hoe het zich ontwikkelt/ kan ontwikkelen of wat het in het lichaam aan kan richten?

@Robin
Mijn vraag in @137 staat nog open, ik neem aan dat jij als expert deze vraag makkelijk kan beantwoorden want het klopte als een bus toch?
@Tingelbel mag ook aangezien zij als eerste met deze bewering kwam.

Dit open riool is nog steeds niet veranderd lees ik hier. Kinkhoest is ook de schuld van de migrant... blijft rel dingetje dat nk

Het was beter als moordenaars veel lawaai maakten. Aan die stille heb je niks.

@225
Ik sluit me aan bij de conclusie van tingelbel.
Je hebt een geestrijke beperking. het is wat het is. Sorry.
Kijk dat snorrie die had was al lang bekend, daar hoef je geen deskundige voor te zijn. Gewoon zijn reacties lezen is al veelzeggend.

@231
Lullig he, als je het nooit kan winnen?

@228
Ook het steeds terugkomend gedoe van simpel...bedoel Silva is veelzeggend.
Hij zit gewoon te smachten op een reactie van tingelbel en Robin.....daar wordt hij heerlijk opgewonden van, want dan kan hij weer helemaal uit zijn dak gaan met afkraken.
Ik vrees dat zowel Robin als tingelbel intussen het protocol wel kennen van het genootschap RichardO&wilmama , dus dat wordt geen geestelijk orgasme voor je.

@232
snorrie, snorrie.
Je kan pas iets beoordelen als je er verstand van hebt, dus helaas voor je, dat gaat het niet worden.
Mijn welgemeend advies; ga de Donald Duck lezen of zo.

@231
Maar evengoed wens ik je iedere dag goedemorgen (voordat ik je door spoel).

@233 Verder heb je inhoudelijk 0,0 te melden.
Simpele ziel.

@234
Maar je begint wel te verslappen, nog helamaal niets over puntmutsen en fakkels of anders vermeende bedreigingen.
Kom op, je kan het.

@235
Bedankt voor de bevestiging over hetgeen ik schreef over jou in @231 .
I rest my case!
Prettige dag verder.

@238
Lullig he, als je het nooit kan winnen?

http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/

RichardO waar ben je??????
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/

@140 : als mensen zulke boute uitspraken doen, neem ik in ieder geval de moeite. Vraag eerst de beweerder zelf en als die niet zelf een bron kan aangeven, dan zoek ik die op. Als er geen bron te vinden is, dan ga ik er maar van uit dat het niet waar is.

@241
Om precies dezelfde reden dat de echte spiedeisende hulp nooit vergeleken is met de homeopatische spoedeisende hulp.

@201
"... suggesting the pertussis vaccine caused significant neurological damage ..."
Maar weer even wat echte wetenschap: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234367/

Stuipen:
"The evidence does not indicate a causal relation between DPT vaccine or the pertussis component of DPT and infantile spasms."

Epilepsie-achtige stoornissen:
"Evidence does not indicate a causal relation between DPT vaccine or the pertussis component of DPT and hypsarrhythmia."

Aseptische meningitis:
"There is insufficient evidence to indicate a causal relation between DPT vaccine and aseptic meningitis."

Hersenontsteking:
"The evidence is consistent with a causal relation between DPT vaccine and acute encephalopathy ... the range of excess risk of acute encephalopathy following DPT immunization is consistent with that estimated for the NCES: 0.0 to 10.5 per million immunizations."

Maar:
"There is insufficient evidence to indicate a causal relation between DPT vaccine and permanent neurologic damage."

Samengevat: kinkhoestvaccinatie kan in zeer zeldzame gevallen hersenontsteking veroorzaken, maar er is geen bewijs dat dit tot daadwerkelijke permanente schade leidt. De bijsluiter klopt dan ook gewoon, er zijn geen bijzondere neurologische risico's verbonden aan DTP-vaccinatie.
Dit is ook niet zomaar de mening van één wetenschapper, maar gebaseerd op meer dan honderd wetenschappelijke onderzoeken -- waarvan een deel weer bestaat uit reviews (die dus weer uit nog meer onderzoeken putten).

Uiteraard zullen de usual suspects dit wel weer afdoen als 'nepwetenschap' ofzo, en in plaats daarvan een of andere totaal niet ter zake deskundige liegende idioot zoals Viera Scheibner opvoeren die volgens hen de Waarheid verkondigt. Naja, het zij zo.

Alles voor onze winst!!!

@240
"If you cite NaturalNews on any matter whatsoever, you are almost certainly wrong."
https://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews

@226 Ja ze hebben ondertussen zes delen , er is ook nog een bordspel editie overigens , het schoot me trouwens te binnen dat ze ook een tabelletje hadden met het aantal kindersterftes naar maten de wetenschap beter word , word dat ook steeds minder.

@241
Het blijkt een probleem te zijn van het vinden van een dokter die het onderzoek wil uitvoeren. De enige geschikte kandidaat was Dr. J. Mengele maar die was niet beschikbaar. Ze hebben ook Wakefield nog gevraagd maar die heeft het te druk met z'n lezingen en winkeltje.

@244
Correctie: dat het kinkhoestvaccin hersenontsteking kan veroorzaken is vermoedelijk niet correct -- in ieder geval wat betreft het huidige acellulaire vaccin.

Uit https://en.wikipedia.org/wiki/Pertussis_vaccine :
"During the 1970s and 1980s, a controversy erupted related to the question of whether the whole-cell pertussis component caused permanent brain injury in rare cases, called pertussis vaccine encephalopathy. ... The alleged vaccine-induced brain damage proved to be an unrelated condition, infantile epilepsy. In 1990, the Journal of the American Medical Association called the connection a "myth" and "nonsense"."

Kinkhoestvaccinatie is dus gewoon 100% veilig.

En oh:
"However, negative publicity and fear-mongering caused the immunization rate to fall in several countries, including the UK, Sweden, and Japan. A dramatic increase in the incidence of pertussis followed."
Maar volgens onze antivaxxertjes kan de toename van kinkhoest natuurlijk niet te maken hebben met minder vaccinatie -- de mensen zullen wel gewoon slechter zijn gaan eten en zich niet genoeg gewassen hebben, want kinkhoest nam immers al lang geleden af door hygiëne en goede voeding. Of nee, die toename van kinkhoest is natuurlijk juist *door* het vaccin gekomen! Daardoor is de natuurlijke immuniteit helemaal afgebroken en wordt iedereen nu ziek!
[/robin-mode]

@240 kinderen blootstellen aan dergelijke risico's? Nee, makelijk doen ze zo'n onderzoek niet, tjesis.