Bijna 200.000 euro ingezameld voor hoger beroep van ‘blokkeerfriezen’ (ad.nl)

@149 Aldus de links-fascistische nepstudent.

@141

Kan zijn , groot of klein maar er moet een doel zijn en als er meer geld is dan nodig nog een doel
Het maakt niet uit of het om miljarden gaat of om tonnen .
Het is gewoon verplicht.
Wat de tsunami betreft , dit was zo groot en internationaal en dus moeilijk te coordineren .
Bovendien weet jij dus dat er geld verdwenen is , dus is er ook controle geweest.

@131
Nou, u bent anders wel van het "welkom buitenlandse gasten, welkom allemaal'
Ben toch evengoed wel verrast dat u dan toch nog wel zoveel gezond verstand heeft, dat u ze voor geen centimeter vertrouwt (terecht overigens)

@144

Ha, ha, goeie.
Zal wel niet gewaardeerd worden .

@150 Droom je nog? Wat betreft de Maserati Niet schrikken als je uit het raam kijkt naar je autootje.

@142

Dat is het probleem .
Er zijn meer kanten dan twee.

* Verwijderd door de redactie *

@147

Het zelfstandig naamwoord komt van het werkwoord.

@135
Omdat veel van die goede doelen al vaak genoeg in de fout zijn gegaan. Gelden die niet uitgekeerd zijn, (neem Haïti) Oxfam bv, wat een rotzooi, geleid nb. door een ex-mujaheddin iemand die gelogen heeft over haar asielaanvraag met een valse naam zelfs, iemand die meegewerkt heeft aan het vervaardigen van spijkerbommen. Mevr. Farah Karimi. Hoe komt zo iemand op zo'n positie? Geld wat naar Haïtit is gegaan is verdwenen in de zakken van Chemonics die bespottelijke projecten heeft gebouwd, zoals een enorm 'Olympisch'stadion waar niemand behoefte aan had, maar gen waterleiding of riolering :X Of neem artsen zonder grenzen, bittere ellende. Zijn ze niet aan het knoeien met minderjarige kinderen of afhankelijke vluchtelingen dan verdwijnt het geld wel op mysterieuze wijze of blijft men als directeur riant op de poet zitten, met fikse salarisverhogingen en dure auto's....

Maar ik begrijp dat u herover al zwaar geklaagd zal hebben en uw lidmaatschappen meteen heeft opgezegd en donaties heeft terug geëist! Goed gedaan.... * sarcasm off*

Doneren kan nog steeds: https://www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174

@150 Ik hoef mijn Dodge Ram ook niet te verkopen, ik stort nl helemaal niets. Wat dat betreft ben ik net zo gierig als jij en de rest van links Nederland.

@152
Dat is voor het vervolg van de actie. Tot de infantiele sukkels met hun absurde geweeklaag ermee ophouden, tot dan kan men actie blijven voeren. En net als anderen al zeggen, jullie hebben geen stuiver gestort, ik wel en het is ze van harte gegund, al kopen ze er Zwarte Pieten taart voor bij de koffie van!

@151 Wij geven aan goede doelen. Wij steunen geen terroristen.

@156 Als je van links naar rechts kijkt of vv dan kom je zo'n beetje alles tegen hoor. Alleen moet je bij links wel vaker achterom kijken.

@155
Dat zal eerder een verlopen OV kaart zijn!

@139

Je leert er van , ziet de trucs zodat jij er niet intrapt.
Prima hoor als men zich laat beduvelen hoor.
Maar dan achteraf niet zeuren .

* Verwijderd door de redactie *

@163
Dan maar hopen dat je niet Farah Karimi met Oxfam ondersteunt, want dat is een bewezen ex-mujaheddin die spijkerbommen heeft helpen maken.

* Verwijderd door de redactie *

@167
Daar sluit ik mij van harte bij aan.

* Verwijderd door de redactie *

@171 Ha Ha Ha

@1 Hoe vaak heeft u dat zelfde riedeltje nu al niet herhaald in de diverse topics omtrent dit onderwerp?
Het zit u nogal dwars schijnt.

Heeft u uw ongenoegen ook al geuit over déze man en zijn aanhang?

Vast en zeker niet....

https://www.nieuwskoerier.nl/news/376612-zwarte-pieten-hater-rogier-meijerink-dreigt-met-botsplinters-tijdens-intocht-in-zaanstad

@39 "Als ze straks in hoger beroep dezelfde of misschien zelfs een hogere straf krijgt, mag ik dan heel hard lachen?"

Ja hoor, dat mag

Anderen daarentegen bewaren hun lach wel voor het Europese gerechtshof tzt....

De druiven zijn verre van zoet voor extreem links op dit draadje...

Hiér hebben ze dan niets te melden, tekenend...

https://www.nieuwskoerier.nl/news/376612-zwarte-pieten-hater-rogier-meijerink-dreigt-met-botsplinters-tijdens-intocht-in-zaanstad

Wat is nu 2 ton, als je dat vergelijkt met het waarschijnlijk onbeperkte budget van het OM...?

{ Barbertje moet en zal hangen ! }

@174 , "Anderen daarentegen bewaren hun lach wel voor het Europese gerechtshof tzt...."

En wat denk je dat ze daar dan gaan bereiken?

Ze hebben de straf gekregen vanwege het blokkeren van de snelweg. Dat is gewoon bij wet verboden.

Op grond waarvan verwacht je dat ze daarvan vrijgesproken worden?

De Ruyters zeggen: " Het is een doorn in het oog van G(rote) L(eugenaars) de Partij van de Aziellegalen en Demonen 666. Alleen daarom al gewoon een bijdrage storten zodat die FRIEZEN hun hoger beroep kunnen doen Eigenlijk zeggen we met z'n allen gewoon lekker puuuhhhh!!!"

* Verwijderd door de redactie *

@177 "En wat denk je dat ze daar dan gaan bereiken?

Ze hebben de straf gekregen vanwege het blokkeren van de snelweg. Dat is gewoon bij wet verboden."

U denkt dat ik het erover heb dat deze Friezen het eventueel voor het Europees hof gooien?

Nee, ik heb het in @174 verre ván over de blokkeer Friezen....

@180 , Je bedoelt dat daar KOZP veroordeeld gaat worden?

Daar heb je mij niet mee hoor.

Dat ik tegen de snelwegblokkade ben, betekent niet dat ik pro KOZP ben.

Alleen dat krijgen veel koppies hier niet verwerkt.

Ik zie dat er linkse mensen zeer de pest erin hebben omdat zij zelf met hun zogenaamde spontane inzamelingen onder hun doelgroep nooit zoveel binnen kunnen krijgen.

@182 . Dat lees ik nergens hoor. Persoonlijk boeit het me niets of en hoeveel er gedoneerd wordt en door wie. Ben meer verwonderd over dat niemand het kennelijk boeit waar het gedoneerde geld naar toe gaat.
Maar ach we hebben het over nog geen 10000 mensen dus waar gaat het eigenlijk over.

@176 Laat wel zien wat het volk vindt (voor wie deze rechters eigenlijk zouden moeten zijn)!
Bovendien hoe gaan deze rechters de mishandeling van een agent door J. A. afdoen met een boete van 500 euro en deze mensen met zo'n hoge straf opzadelen terwijl deze geen geweld gebruikt hebben en vreedzaam met de politie meegewerkt hebben rechtvaardigen?
Misschien omdat ze weten dat de maatschappij de boete wel zou betalen (de 200.000 is eigenlijk al het bewijst) in tegenstelling tot de 500 van J die hij zelf heeft moeten ophoesten!

@184 . Leer nou gewoon eens dat rechtszaken niet met elkaar te vergelijken zijn. Iedere misdaad staat op zichzelf.

@183 .
dat is al duidelijk meer dan de aanhang van KOZP.

@183
Geld gaat naar Robin van Prattenburg, en Jenny Douwes en wordt gebruikt voor de proceskosten en advocaten en wat overblijft is voor de Friezen zodat een alternatieve straf een goed betaalde baan wordt.

@181

Ik heb het over "de heer" van Zeijl en "de heer" Meijerink die hun verloren kort geding voor het Europese gerechtshof willen gooien.

@184 beide zijn gerelateerd aan protest en tegenprotest mbt tot sinterklaas
De ene probeert zijn gelijk te halen mbv zijn vuist en de ander op een vreedzame ludieke actie!
En wat zien we de een krijgt enkel een boete van 500 euro (voor het mishandelen van een agent wat volgens de wet ook niet is toegestaan) en de ander krijgt 240 uur werkstraf voor het oproepen van een blokkade ddor langzaam rijden op een snelweg? Wat vind U rechtvaardiger?

@182 , "Ik zie dat er linkse mensen zeer de pest erin hebben omdat zij zelf met hun zogenaamde spontane inzamelingen onder hun doelgroep nooit zoveel binnen kunnen krijgen."

Ten eerste ben ik niet links.

Ten 2e boeit het mij geen ruk hoeveel ze ophalen. Meer donaties gaat in de praktijk waarschijnlijk toch niet meer betekenen dan meer beteuterde gezichtjes nadat er uitspraak is gedaan in het hoger beroep.

@189 is voor @185

@188 , Ook goed hoor.

En wanneer zij hun zaak niet winnen in hoger beroep, zal me dat net zo goed aan mijn derriere oxyderen.

@185
Als rechtszaken niet met elkaar vergelijkbaar zijn, waarom zijn er dan wetten. En waarom hebben rechters strafmaten met elkaar afgesproken ( algemene strafmaten waarvan wordt afgeweken zodra een statushouder een minder begaafd meisje aanraadt.... in de Vrijstaat weliswaar )
U pleit eigenlijk voor adhoc straffen, en inderdaad... Dat is precies wat men in het geval van BlokkeerFriezen heeft gedaan: als je dat vergelijkt met
- de politie die benzinedieven hebben gestopt met een kunstmatige file ( slechts één dode, maar wel één meer dan bij de actieve in Friesland.)
- politieactie's voor een andere CAO: langzaam rijden op snelwegen... Geen enkele veroordeling, meen ik?
Maar ja, dat waren natuurlijk geen politieke processen....

@177
""Ze hebben de straf gekregen vanwege het blokkeren van de snelweg. Dat is gewoon bij wet verboden.""

Maar het wordt een verdacht verhaal als blijkt dat nog nooit iemand hiervoor is vervolgd laat staan veroordeeld. Een rechterlijke macht die met twee maten meet is een grote bedreiging voor de democratie en onze vrijheden.

2018
Hekken Oostvaardersplassen doorgeknipt: drie edelherten op de A6 afgeschoten, verkeer plat. (levensgevaarlijke situatie)
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2061058/hekken-oostvaardersplassen-doorgeknipt-drie-edelherten-a6-afgeschoten
(drie bekeuringen uitgedeeld geen verdere vervolging)

2017
Dierenactivisten zetten verkeer stil op de A59 vanwege konijnenleed
https://waalwijk.nieuws.nl/112/20171207/dierenactivisten-zetten-verkeer-stil-op-a59-vanwege-konijnenleed/
(één arrestatie, geen verdere vervolging)

2017
Antifa legt tijdens Rotterdamse intocht half uur verkeer plat op Erasmusbrug
https://www.doorbraak.eu/anti-racisten-leggen-tijdens-rotterdamse-intocht-half-uur-verkeer-plat-op-erasmusbrug/
(geen vervolging)

2017
Gasten Marokkaanse bruiloften blokkeren snelweg
https://www.at5.nl/artikelen/173113/gasten-marokkaanse-bruiloften-blokkeren-snelweg
(politie deelt enkele bekeuringen uit, geen verdere vervolging)

2015
NEC-fans leggen oa met rookbommen verkeer plat in actie tegen afgelaste wedstrijd
https://www.nu.nl/binnenland/4103426/nec-fans-leggen-verkeer-plat-in-actie-afgelaste-wedstrijd.html
(twee arrestaties maar niet voor het blokkeren van de weg)

2015
Files op de A28 woensdag door actievoerende agenten
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/94333/Files-op-de-A28-woensdag-door-actievoerende-agenten
(geen vervolging)

2015
Kampers blokkeren snelweg
https://www.powned.tv/artikel/kampers-blokkeren-snelweg
(geen vervolging)

2014
We gingen demonstreren tegen de graaiers en blokkeerden de snelweg
https://www.vice.com/nl/article/gq4nj7/we-gingen-demonstreren-tegen-de-graaiers-en-blokkeerden-de-snelweg

2014
Hier leggen actievoerende chauffeurs nu het verkeer plat (onder meer de A2, A5 en de A17)
https://www.rtlnieuws.nl/node/2025451
(geen vervolging)

2010
ADO-fans blokkeren snelweg
https://www.trouw.nl/home/ado-fans-blokkeren-snelweg~a8e7baf4/
(8 arrestaties maar niet voor het blokkeren van de snelweg)

2002
Demonstranten GroenFront! blokkeren snelweg
https://www.indymedia.nl/nl/2002/06/4893.shtml
(geen vervolging)

1997
Autolozen leggen verkeer ringweg Amsterdam plat
https://www.trouw.nl/home/autolozen-leggen-verkeer-ringweg-amsterdam-plat~ad2d7c4c/
(geen vervolging)

@186 . Ja en?

Mooi hè, dit.

@185 Wel vreemd dat de KOZP, grauwe eeuw ect genoemd wordt in verschillende veiligheiddiensten als terroristische organisaties en de blokeer Friezen door grotendeel van de Nederlanders als helden worden gezien! Deze organisaties schuwen geen geweld ook niet tegen kinderen en hebben het ook al in het verleden bewezen!Deze komen weg echter weg met enkel geldboetes

Hoeveel had KOZP ect aan donatie ook alweer opgehaald (naast alle bijstanduitkeringen die ze verkregen hebben van die o zo racistische nederlanders?)

@184
Voor burgers is het moeilijker om bij te dragen aan de werkstraffen van veroordeelden.
De werkgevers kunnen dat wel betrekkelijk eenvoudig, door hun veroordeelde personeel meer vrije dagen te schenken, waarin ze die straf kunnen voldoen.

Als die werkgevers nu ff hun gegevens plaatsen, wil ik wel een aantal van die extra vrije dagen subsidiëren...
En ik kan ook wel helpen de bermschoon te maken en/of papiertjes op te prikken. Hoezo de kantjes eraf lopen? 't Werk is toch gedaan?

@198 goed voorstel

@194 , "Maar het wordt een verdacht verhaal als blijkt dat nog nooit iemand hiervoor is vervolgd laat staan veroordeeld. "

Tja, juist dat maakt dat het vonnis waarschijnlijk gewoon overgenomen gaat worden.

Dat er nog nooit iemand voor vervolgd is, is geen belemmering voor een veroordeling.

Als er nu wel al mensen voor vervolgd waren, maar nooit veroordeeld, dan zouden ze een kans kunnen maken op basis van jurisprudentie.

Als de rechter zou moeten vrijspreken omdat anderen niet vervolgd werden, dan was het hek van de dam.

Zouden ze nooit meer een snelheidsboete kunnen innen. Want terwijl jij en ik geflitst worden, zijn er heel veel mensen die op die dag ook te hard reden maar niet geflitst (vervolgd) werden.

Voor elke overtreding / misdaad, is er ooit eens de eerste vervolging / veroordeling geweest.

Als het feit dat voorheen nog nooit iemand............... Dan hadden we nooit wetten hoeven schrijven.