Leven maakt ”intelligent ontwerp” noodzakelijk (rd.nl)

@333 De God waar jij niet in gelooft.

@348 Ik plaatste die quote ook al in @320 . Verwacht niet dat hij er nu wèl op ingaat.

Hij zit hier niet voor het argument, hij zit hier voor z'n preek.

@351 bewijs maar.

@351 Iets wat niet bestaat, kan niet veel uitrichten.

@351 Oh, dan hoef ik me geen zorgen te maken.

Grappig, dat gelovige mensen, die bidden, godshuizen bezoeken en o zo vroom leven, gemiddelde nat zo oud worden, net zo vaak ziek worden, net zo vaak een been breken, als atheïsten.

Dat zóu je toch aan het denken moeten zetten.

Maar ja, denken, dat is jouw 'ding' niet, hè?

@289 "...Wist je trouwens dat veruit de meeste moorden in de geschiedenis uit naam van god zijn gedaan?..."

In de recente geschiedenis toch veel meer in naam van 'vrijheid, democratie en mensenrechten'.....net zo universalistisch, dwingend en globalistisch als de christelijke waarden voorheen...

@355 Nou er is wel eens beweert dat kloosterlingen langer leven dan het gemiddelde.

Wel ging dat niet op voor de Orde der Tempeliers.

@356 Nee. Fout. Alweer.

@357 thrillseekers he...

@356 Christelijke waarden?
Juist die waren de felste voorstanders van de slavernij.

@358 Nee, rationaliteit en systemen gaan over lijken!

@361 Nee. Fout. Alweer. En nog een keer.

Maar eh, je zou me nog vertellen hoe het is om heel dom te zijn.

Ik zou het ècht graag horen van jou.

@360 "... Christelijke waarden? Juist die waren de felste voorstanders van de slavernij...."

Slavernij is een heidense en pré-moderne bezigheid. De slavernij is afgeschaft dankzij de christelijke waarden en daaruit voortkomende humanistische waarden.

Aan de andere kant werd slavernij door Christendom gedoogd omdat het globalisering, verspreiding van het evangelie over de wereld versnelde en bespoedigde.

@356 De meeste moorden zijn gepleegd uit naam van ideologie. De slachtoffers waren andersdenkenden die als een bedreiging werden gezien en/of werden gelabeled als een dark force in de oude wereld.

@360 Tegenwoordig gaat de globalisering door massamigratie, islamisering (Islam is transnationaal en globalistisch) en oorlogen die de Islam en de terreur bestrijden want de bestrijding vereist ook weer een globalistische 'aanpak' die feitelijk niet tegen de terreur gaat maar heimelijk voor verdere controle op de (nationale/autochtone) burgers die potentieel anti-globalistisch zijn....

@363 Eh nee juist christenen hebben zich veelal tot de laatste snik verzet tegen afschaffing. Christenen vonden dat zwarte mensen vervloekt waren en daarom mochten ze ermee doen wat ze wilden het stond volgen hen in de bijbel.

https://www.trouw.nl/home/en-zo-werd-cham-zwart-gemaakt~a36e18a2/

En eh pssst er zijn gekkies die dat nog geloven ook in Nederland gelukkig zijn het enkelingen.
https://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?t=8928

@363 "Slavernij is een heidense en pré-moderne bezigheid"
Welnee. En wat is 'pré-moderne' nu weer? Mooie woordje zonder inhoud, cool? Alweer?

Welke 'heidenen' hielden slaven, cool?

@367

Romeinen

@368 Die hadden toch ook hun goden?

@368 Romeinen waren geen Heidenen Potjanblomme.

@369 Zeker.
Volgens de Romeinen waren er zeker zoveel Goden als mensen.
Kijk dat was voor ieder wat wils.

@371 'k weet het. Was retorisch

@254 zeker, wij zijn het levende bewijs. Maar evengoed dank voor uw belangstelling.

@365
Ik mis de letters "EU"
Maar dat zou je comment nog meer offtopic maken dan dat het al is...

@370

Hangt er vanaf wie je het vraagt. ieder volk dat tot heidens werd bestempeld had wel ter dege een religie.

@375 Precies. Meer een kwalificatie voor iemand die iets ànders gelooft.

Zoals 'sekte'.

@369 Wat een heiden is hangt af van het perspectief. Voor een gelovige kan een aanhanger van een ander geloof of een niet-gelovige een heiden zijn. Binnen het christendom betekent het eigenlijk iedereen die niet christelijk is.

Niet iedereen verstond er het zelfde onder.

Vroeger beschouwden veel christenen mensen die afgoden aanbaden als Heidenen.
Dan wordt het probleem verlegd want wat is een afgod?

In ieder geval vielen de monotheïstische goden daar niet onder.
Sommigen (Karl May) vonden de indianen die in "De Grote Manitou" geloofden geen Heidenen.

@374 Ach, Cool is ook zo'n overtuigend tegenbewijs voor "Intelligent design"...

@367 "...Welke 'heidenen' hielden slaven, cool?..."

Grieken, Romeinen, Etrusken, Perzen, Babyloniërs, Kelten, Egyptenaren, Ottomanen, Assyriërs, Mongolen enz. enz. enz. enz. enz.

@380
Die hielden slaven, dat was algemeen gebruik.
Maar er zit wel verschil met de latere slavernij, bij die ouden volkeren kon een ieder slaaf worden ongeacht ras, cultuur of wat dan ook.
Bij de latere christenen waren het alleen de negers die tot slaaf konden worden gemaakt.

@380 Die hadden allemaal goden, cool.

@370 "...Romeinen waren geen Heidenen Potjanblomme....."

Jawel, de echte Romeinen wèl en en zeker nog tot het moment dat de keizers pauzen werden.....

@383 Nee, hoor.

@383 Heiden!

@377 gaat nog wel iets verder. Er zijn zich christelijke noemende stromingen die vergeleken met de grote christelijke stromingen als niet-christelijk kunnen worden beschouwd.

@383 Cool heeft gelijk hoor.

@387 Inderdaad. De oorspronkelijke betekenis is heidebewoner. De Romeinen waren daarom geen heidenen.

@388 Mja...

@388
O verrek, dus de holbewoners waren geen heidenen!

@390 Dat waren holbewoners...

@307 Dat is een relatief kleine buurt in Haifa Israël.

@392 OK, weer wat geleerd. Zou elia daar wonen?

@369 "....Die hadden toch ook hun goden?..."

Ja, maar dat waren afgoden in de ogen van de Christenen, net als de idolen van de heidenen fout waren in de ogen van de Christenen en vervangen moesten worden door Jezus, Maria en Jozef....

@367 "...En wat is 'pré-moderne'..."

Als je een beetje had opgelet tijdens cultuurgeschiedenis en wetenschapsfilosofie had je geweten wat de moderne tijd is, wanneer die begon en dus ook wat de pré-moderne tijd is.
Romeinen en Grieken waren niet modern maar klassiek, net als de Renaissance en het Classicisme.
René Descartes is de voorloper van de moderne tijd, Marx, Freud en Darwin zijn modern....

@366 Drs. Mezun ... praat weer eens onzin.
@363 CoolMemories..... heeft gelijk.

Zowel in het Verenigd Koninkrijk als in Nederland zijn vooral Christenen actief geweest om de slavernij af te schaffen.
Begonnen met de afschaffing van slavenhandel door Engeland rond 1807.
En volledige stopzetten van slavernij in Engelse gebieden in 1833. Nederland volgde in 1863.

"Abolition campaigns and religious groups. The demand for freedom for enslaved people had become almost universal. It was now driven forward, not only by the formal abolition campaign but by a coalition of non-conformist churches as well as Evangelicals in the Church of England."

http://abolition.e2bn.org/slavery_111.html

"Vooral christelijke groeperingen vestigden de aandacht op de slechte leefomstandigheden van de slaven. Maar er was ook protest over de ontberingen die de militairen leden die toezicht moesten houden op de slaven. Zowel in Afrika als in Midden-Amerika werden militairen geveld door tropische ziekten."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Nederlandse_slavernij#Argumenten

Oh wat zijn jullie toch een domme meelopers en roeptoeters. "Nepnieuws" , nepgeschiedenis over de slavernij verspreiden.

@396 Het ene sluit het ander niet uit. Er bestaan verschillende soorten christenen.

@382 "...Die hadden allemaal goden, cool...."

Ja en?! Atheïsten bestonden toen nog niet!

@294 Elia, zoals je zelf in @322 schrijft: "Scheldwoorden zijn de argumenten van iemand die geen argumenten heeft".

Mensenhersenen zijn al eindeloos lange tijden begraven in de aardse bodem.
Alle gestudeerde kennis en wetenschap zijn daarbij dus en passant ook ter
aarde besteld ter attentie van de wormen en hun vele verwanten .
Via de processen der stoffelijke kringloop keren de vruchten daarvan terug .
Je ziet ze op draadjes als dit bijvoorbeeld weer in de vermomming van
gemuteerde reuzenluizen die zich voeden met allerlei lettersoep welke
door dwalende lettergeesten op en rond de aarde zijn gekookt en opgediend
via boeken , literatuur en digitale maggi/aroma blokjes.
Na deze vaak jarenlange conditionering verpieteren hun zielen nog meer
tot opgedroogde luizenschimmel waardoor elke vorm universele groei en
bewustwording door hen wordt gezien als de Paashaas die zich opmaakt
met oogschaduw en okselspray ;
Want dat niveau valt door hen nog wel in een formule te vangen,
menen ze elkaar te kunnen bewijzen.
En al letter/cijfer blowend smuilen ze al gniffelend bij elkaar onder het genot
van een volgende pan lettersoep.