Trump: Klimaatverandering bestaat toch, maar lost vanzelf op (nu.nl)

@250 bedoelt u @248 ?

@251 Raad eens, slimmerd?

echt republikeins dingetje......
weer iets wat hardnekkig ontkent werd en nu toegegeven moet worden.... het bekende patorrn....

@249 Argumentum ad ignorantiam.

@211 @219
Zie http://www.natuurkunde.nl/artikelen/1762/de-wetten-van-de-vliegkunst , grafiek "Waarden van cL en cD als functie van de angle of attack" (ongeveer halverwege de pagina), en leg me dan eens uit hoe je op basis van cL een vliegtuig de lucht inkrijgt als de angel of attack nul is.
Succes.

@255
angle.....

@255 Ah, dune en Cd - dààr kan ik verhalen over vertellen...

@243 vliegen is goedkoop door afwezigheid van belasting op brandstof, niet door subsidie

Zeespiegelstijging. Wat maakt het uit. Al het overtollige water valt gewoon over de rand van de aarde.

@255 als de luchtweg boven groter is dan onder daalt de druk boven en stijg je (kutta joukowski)

@259 Voor alle problemen heeft Trump steeds dezelfde oplossing : een muur.

@259 dan komt het aan de andere kant

@261 with a big fat door where you can enter legally

@262 nee, aan de andere kant zit de hel

@259 De zeespiegel stijgt zo hard niet hoor zwaar overdreven allemaal.

@255 Heeft te maken met laminaire dan wel turbulente luchtstromingen .

@265 dat komt ook omdat al het overtollige water van de rand valt

@266 Heb je nog meer te vertellen of laat je het bij een nietszeggende opmerking?

@268 Reynoldsgetal.

@269 Wat knàp!

@260
Dat is niet bepaald een antwoord op mijn vraag.

@259 @267
---

Why Women Still Aren't Funny

@266
Dat is ook niet bepaald een antwoord op mijn vraag. Ik vraag niet om een duiding, hoe vaag ook, maar om aan de hand van dat grafiekje tot een uitleg te komen hoe het Bernouilli-effect alleen een voldoende grote lift kan verklaren om vliegtuigen te dragen.

Bij kutta joukowski is de lift door afbuiging van de luchtstroom overigens meegerekend, en dat maakt juist dat grafiekje in @255 zo leuk.

@271 Wat kan ik er anders van zeggen er zijn twee componenten waardoor lift veroorzaakt wordt ; de hoek van de vleugel tov de luchtstroom en het profiel van de vleugel die er de oorzaak van is dat er een drukverschil onstaat.

@273 Als mensen alleen met wat algemene kreten zonder context of uitleg komen weet je dat er geen spoor van inzicht of begrip aanwezig is.

@274 Met een symmetrisch profiel kun je niet vliegen?

@275 jezus mina wat een ontzettende klets

@276 Je krijgt geen lift als de boven en onderkant symmetrisch zijn.

@273 Volgens mij is er niemand die stelt dat lift alléén door het Bernoulli effect veroorzaakt wordt.

@274
En nu nog de grootte van de lift-component die specifiek door het Bernouilli-effect wordt veroorzaakt?
Hint: gebruik het grafiekje bedoeld in @255 , en gebruik een 'angle of attack' van 0.

@277 Fijn dat je het met me eens bent.
Je zult toch maar 'kutta joukowski' schrijven zonder benul wat het inhoudt

Als de leider van een dergelijk machtig land denkt zomaar 180 graden te kunnen draaien in zijn opvattingen, is er toch wel sprake van enige degeneratie. Zeker bij zijn kiezers, als ze dit accepteren.

@278 Fout. Gezakt.

Nog een term : thermiek .

@281 potje ping-pongen?

@279
O zucht.
Er wordt op zijn allerminst gesuggereerd, dat het Bernouilli-effect de belangrijkste component is voor lift. Als we dat idee nou ineens gaan wegfietsen dan wordt mijn vraag inderdaad wat zinloos.

@283 Nee hoor.

@287 Leg eens uit hoe een vliegtuig dan ondersteboven kan vliegen?

Ook thermiek kan lift veroorzaken vooral bij zweefvliegtuigen zeer gewichtig.

@289 Meeliften met een stijgende luchtstroom wordt geen 'lift' genoemd.

@288 Flaps en power

@288 Maar kan het vliegtuig zo ook stijgen ?

@291 Juist géén flaps.

En power? Zo veel power is er niet voor nodig en een vliegtuig is geen helikopter.

Maar je toont ook al aan er geen bal van te snappen.

@292 Als je voor de de juiste aoa zorgt wel.

@292 Alleen als Trump klimaatverandering erkent.

@295

@278

Er zijn redelijk wat vliegtuigen die een symmetrisch vleugelprofiel hebben. Je komt het veelal tegen bij vliegtuigen die onder andere ondersteboven moeten kunnen vliegen.

@278
@287

Voorbeeld:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/35/S-1S_4.jpg

@229 "...Het Bernoulli effect heeft eveneens haar weerslag op de Amerikaanse politiek , electoraal zit Trump behoorlijk in de lift …"

Haha, ja en dat ondanks het gravitatieeffekt van de nog steeds aanwezige swamp!

Ondersteboven vliegen met een helikopter... Da's kicken.