Trump: Klimaatverandering bestaat toch, maar lost vanzelf op (nu.nl)

@200 "Zelfs jij bent op Aarde gezet om te leren z i e n "
Jij denkt dat leven een doel heeft?

@198

De liftcomponent ja, zoals de naam suggereert is dat een samenvoeging van verschillende krachten: namelijk lift en weerstand.

Wederom een klok en klepel verhaal van je. Je kan wel wikipagina's blijven lezen, maar dat betekent niet dat je er iets van hebt begrepen.

Je beweerde destijds dat lift werd gegenereerd door een vacuum te creeren op het vleugelprofiel: deze uitleg schendt de wetten van newton.

@10 "...Trump heeft gelijk, het verandert ook weer terug...."

Klopt, het klimaat gaat gewoon zijn eigen gang ondanks dat de mens zich er steeds mee wil bemoeien en naar zijn hand zetten!

@203 Nee hoor.

Wilde de moderne mens in de industriële tijd De Natuur beheersen en naar zijn hand zetten ...zo willen zijn erfgenamen in de postindustriële tijd 'Het Klimaat' beheersen en naar zijn hand zetten....

@205 Nee, hoor.

@204 Wel hoor

@202 Zie plaatje. Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Zowel het pilootverhaal als dat van de klimaatwetenschapper kunnen de prullenbak in.

@208 "Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten." zegt onze 'natuurkundige' die geen bal van natuurkunde begrijpt.

@209 Zegt de trol die nergens verstand van heeft.

@202 Nee hoor heeft te maken met het Bernoulli effect een vleugelprofiel is dermate geconstrueerd dat de luchtsnelheid aan de bovenkant van de vleugel hoger is dan aan de onderkant waardoor er een drukverschil ontstaat die de lift teweeg brengt .De lagere druk boven de vleugel tov van onder zou je inderdaad best een vacuüm kunnen noemen , zo zot is dat eigenlijk niet.

@210 Nee dat werkt joh na je eigen domme reacties tegen iemand anders zeggen dat ie 'nergens verstand van heeft'. Is het satire Dune?

@210 Mis. maar jij ontbeert de kennis en de intelligentie om dat te kunnen beoordelen.

@212 Dune geeft blijk van kennis van zaken hier op dit draadje dat jij dat niet herkent dat is wat anders natuurlijk.

@214 Delen jullie toevallig samen 1 hersencel?

@210 Dit persoon is vroeger conciërge geweest op een ambachschool waarschijnlijk en beeldt zich nu in een grondige kennis van de natuurkunde te hebben .

@211 Is maar voor een klein deel verantwoordelijk voor lift.
Anders zou het niet mogelijk zijn dat vliegtuigen ondersteboven vliegen.

Voor het grootste deel is het impulsoverdracht door lucht naar beneden af te buigen.

@216 Hear, hear, onze 'uitermate bovengemiddelde wiskundige'.

@211 Kijk. Now we're talking. Dat heb ik al twintig keer uitgelegd maar Pegasus blijft erbij dat alleen de schuine stand (angle of attack) voor lift zorgt door downwash.

De lift kan worden uitgerekend met het Kutta–Joukowski theorema, wat gebaseerd is op het Bernoulli effect inclusief angle of attack. https://en.wikipedia.org/wiki/Kutta%E2%80%93Joukowski_theorem

Dat is blijkbaar aan dovemans (m/v) oren gericht, wat blijkt uit @191

@215 Nee toevallig niet we zijn onafhankelijk van elkaar tot een behoorlijke kennis van zaken gekomen .En jij wat weet jij eigenlijk ? Het lijkt erop dat je een ordinair meelopertje bent .

@219 De lamme en de blinde...

@215 Zit je in hetzelfde whatsapp groepje als die andere debiel?

@221 Zorg jij maar dat je je luier schoonhoudt.

@223 Ben je boos? ach gut

@219 Dank voor de aanvulling .

@220 Buitengewoon bovengemiddelde kennis van zaken, neem ik aan?

@220 Ordinair ben ik wel ja, een echte boer. Meelopen en elkaar na blaten is meer een alternatief-rechts dingetje

@211

Het is een veelgehoorde verklaring die veel in middelbare schoolboeken te lezen is, maar in werkelijkheid is het onvolledig.
Deze verklaring voldoet namelijk niet aan de 3e wet van Newton, te weten 'voor elke reactie is een gelijke, tegengestelde reactie welke niet op hetzelfde voorwerp aangrijpt.'

De verklaring van het partiele vacuum kent alleen een reactie, maar de actie wordt er niet in verklaard.

Zoals @217 reeds stelde is het afbuigen van de luchtstroom over het vleugelprofiel naar beneden de grootste bron van lift: je hebt dan een actie op de lucht, de reactie is dat de vleugels omhoog worden geduwd.

Het Bernoulli effect heeft eveneens haar weerslag op de Amerikaanse politiek , electoraal zit Trump behoorlijk in de lift en dat zal over een week of drie beklonken gaan worden.

@229 Wegens het vacuüm in zijn hoofd, bedoel je?

@219

Als jij daar zo zeker van bent, dan kun je vast uitleggen op welke wijze je verklaring voldoet aan de 3e wet van Newton.
Dus:
-welke kracht is de actie en welke is de reactie,
-waar deze krachten op aan

@231 Stil ineens, hè?

Het klimaat is soms warm en soms koud. We kunnen daar helemaal niet zoveel aan doen, denk ik.

@233 Zo, zo. Denk je dat zomaar? En waar heb je die wijsheid vandaan?

@234 Iedereen weet dat toch? In de loop der eeuwen waren er warme en koude tijden.

@229
Na, Trump raakt zeer binnenkort overtrokken.

@235 Dat het soms warmer is en soms kouder, inderdaad.
Maar waarom meen je dat we er niets aan kunnen doen?

@232

Dat kan hij niet op wikipedia vinden :p

@233
onzin je hebt het over het weer, het klimaat is wat anders, natuurlijke verandering is er idd maar dat gaat veel langzamer, de mens heeft het door ons gedrag in fast forward gezet!!

@238 Valt me ook op, hij zoekt alles wel op maar begrijpt er dan nog steeds geen jota van.

@237 Dat zeg ik toch niet? Zie @233

@231

was een woord vergeten, het moet natuurlijk zijn 'waar grijpen deze krachten op aan'?

Al ik moet bekennen zolang we met zijn allen massaal blijven vliegen , de prijzen daarin stop goedkoop zijn door subsidies , verwacht ik weinig verandering hier in , daar hebben mensen wel een punt mee.

@239 Ik heb het niet over het weer. Zie @233

@241 OK, waarom niet veel? Zeker als de opwarming deze keer door onszelf veroorzaakt wordt.

@245 U zegt "als" maar dat is juist de kwestie in het geding.

@242 Dat zou een echte natuurkundige zelf wel in kunnen vullen.

@246 Nee, dat punt zijn we al lang gepasseerd.

@245 @246 petitio principii

@249 klets.