Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/977046-tsjechie-ontmantelt-russisch-desinformatienetwerk-dat-ook-op-belgie-mikte?bekijk=c6474132&cid=6474132&p...
@55 Dankjewel. Jij ook! 🙋♀️...
Daar heeft Rutte volkomen gelijk in. ...
Dat te kort aan opvanglocaties is chronisch aangezien men niets aan de instroom doet. ...
@10Een land als India heeft vergelijkbare "Suezkanaalproblemen" als Europa.De handel tussen Europa en India zal er echt last van hebben.He...
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/frits-bosch-pmt-abp-bpf-bouw-pfzw-pme-belangen-deelnemers-worden-geschaad...
@239 DJT kan iemand overtuigen met geld z'n bek te houden als de kwestie niet crimineel is - neuken met wederzijds goedvinden is niet crimineel
@237 Omdat de wet zo in elkaar zit. Ook voor Trump.
Je kan Trump nog steeds een fantastische president vinden hoor, geen probleem als je dat wil. Maar hier gaat het om een mogelijke overtreding van de wet.
@251
Gewoon volhouden als het al 20x is uitgelegd... da's niet crimineel. Wat Trump deed wel.
@251
Al zou ie dat op het grasveld voor het Witte Huis doen ... maar DAAR GAAT HET NIET OVER!!!!!!!
@251 dat jij door Trump (voor niets) genaaid wordt en het lekker vindt staat wel vast.
@240
Ja , omdat het zo grappig is
- Proof Michelle Obama is a Man -
@247
Als je een land geleid wilt hebben door een mogelijk maffialid en landverrader, tja..
@256
Serieus??????
Je bent nog verder de weg kwijt dan ik dacht.
@256 als in geval van Trump evenveel "bewijs" noodzakelijk was geweest, had hij al aan een touw gehangen...
Blijkt maar weer wat een goedgelovige sulletjes die Trumpolina's zijn.
Jullie idool is een louche sjoemelaar. Dat wist iedereen die Trumps verleden een beetje heeft bijgehouden. Dat kun je dan negeren en de loser gewoon blijven steunen - hopend dat niemand het ontdekt - maar de wet is nu eenmaal de wet. Ik ben er redelijk van overtuigd dat dit nog maar het begin is.
Als Bob klaar is ligt er meer.
@255 gekske
Aandoenlijk hoe de Trumpolina's net zo snel draaien als een bromtol..
Eerst is het nepnieuws, dan een witch hunt en nu is het allemaal niet erg wat hij doet
@251 Mensen de opdracht geven om te liegen over een strafbaar feit daarentegen. Dat is ontzettend strafbaar. Hoertjes betalen uit de campagne kas ook trouwens. En dan moet de smeuigheid omtrent witwaspraktijken en corruptie nog beginnen. Er liggen straks tientallen aanklachten tegen Trump als Mueller klaar is. Er hoeft maar 1 fellony te blijven plakken. Oranje jumpsuit na zijn presidentschap.
@257
Dat is laster, en fake-news zolang je geen bewijs hebt
Volgens mij hoor ik je vaak over de rechtsstaat (als het je uitkomt) , maar van onschuldpresumptie heb je nooit gehoord blijkbaar.
@229
(Zonder het filmpje bekeken te hebben) Een gun denk ik. Voor als er een pussygrabber te dichtbij komt.
@256
En trump is een shapeshifter
@262 ach ja.... Van "It's not a crime..." naar "it's wrong... but everyone is doing it."
@262 Dat is altijd de laatste lijn van verdediging 'het is toch niet erg allemaal, want iedereen doet het'. Daarna houdt het op, dan zijn er geen andere 'argumenten' meer
@263 neuken met wederzijds goedvinden is niet crimineel als de deelnemers meerderjarig zijn
ali zit een beetje te trollen. Die heeft z'n poster van Trump allang vervangen door die van Mike Pence.
@259
Ik heb die goldenshower video die democraten beweerde te hebben nooit gezien , de video van michelle met iets bengelend in 'haar' broek wel
@264
Je hebt de "mogelijk" gemist?
Dat wordt nu allemaal onderzocht.
Maar jij hebt blijkbaar geen bewijs nodig want jij weet al dat het niet waar is.
@265
"(Zonder het filmpje bekeken te hebben) Een gun denk ik."
Een flinke gun ja
@264 nou, joh.... dan dien je toch een aanklacht in.....
@265 De trumplolina's hebben zelfs nog niet overwogen dat Michelle het misschien leuk vond om met een dildo een medewerkster "te lijf" te gaan... en dat die onder haar broek zat. Bisexualiteit komt tenslotte redelijk vaak voor.
@269
Dat is ook niet het punt, als je het een beetje begrepen zou hebben...
@272
Jij veroordeeld de man zonder bewijs , noemt het landverrader en maffiabaasje ...
Vrij ziekelijk
@271 nee die video heeft Putin... Trump's holmaatje.
@271
Goh, is dat de nieuwe frame?
Democraten die een video zouden hebben?
Ook daar weet je dus niks van..
@276 jij maakt Michelle Obama zonder bewijs uit voor man... Zo ziekelijk...
@276
Waar veroordeel ik de man? Nummer aub...
@279
Zonder bewijs ?
Ben je blind ? haha!!
@281 ja, dat is zonder bewijs.... En jij bent oerdom omdat jij geen idee hebt welk bewijs er noodzakelijk is om iemands geslacht vast te stellen... een "plaatje" hoort daar namelijk niet bij... Dat volstaat alleen voor complot-debieltjes zoals jij.
En nu? Impeachment ? Nu wel? Of toch maar niet, ff afwachten dan maar weer
@280
"Waar veroordeel ik de man? Nummer aub..."
Dat zou een lange lijst worden....
Maar de uitspraken van jou zijn duidelijk
"Als je een land geleid wilt hebben door een mogelijk maffialid en landverrader"
"Als je een resort met miljoenen aan contant geld betaald"
etc.
Je gaat in al je duizenden berichtje over Trump al uit van schuld , en plaatst tientallen topic's die alleen maar daar over gaan....
Obsessed
Ligt het nu aan mij of is dit een voor Foxnews opvallend neutraal gesteld artikel?
http://www.foxnews.com/politics/2018/08/22/cohen-more-than-happy-to-talk-to-mueller-and-say-all-that-knows-lawyer-says.html
@285 ligt niet aan jou...
@282
"een "plaatje" hoort daar namelijk niet bij"
Het geen plaatje maar nogal bewegend
Maar goed , moeten zij weten.
Blijkbaar interesseert het je niet of Obama gelogen heeft of niet
@281
Jij kunt door kleding heenkijken?
@284 waarmee jij bewijst ook grote problemen te hebben met begrijpendlezen....
@287 waarmee jij duidelijk maakt dat jij "interpretatie" als bewijs accepteert.. Hoe stompzinnig!
@284
Je hebt dus niks...
@285
Best neutraal ja, maar het is dan ook niet van Sean 'carwreck' Hannity..
Ik zou zeggen 'don't feed the troll'. Het gaat hier over Trump, niet over de imaginaire penis van Michelle of de obsessies van vageali die daar nogal opgewonden van lijkt te raken.
@291
Je bent in de war ... JIJ hebt niks maar hebt je oordeel al jaren klaar
@288
Ik weet hoe zo'n ding eruit ziet als het los bengelt in een wijde broek ja
@294 en weer een indruk die als feit gepresenteerd wordt..... dom, dom, dom...
@289
" @284 waarmee jij bewijst ook grote problemen te hebben met begrijpendlezen...."
Hoe moet ik die stroom aan beschuldigingen en aannames dat interpreteren ?
@294
@292
Ik zit me gewoon af te vragen wat er zou gebeuren wanneer ook Fox het wijzer acht om Trump niet langer openlijk te steunen. Dan kan ie alleen nog twitteren.
Anyway ... we zullen zien hoe ver deze rots rolt en wat hij allemaal op zijn weg naar beneden vermorzelt.
Voor Trump komt in elk geval een nieuw record in zicht. Met een beetje mazzel kan hij zichzelf straks de eerste president van de US noemen die daadwerkelijk is afgezet. Kan ie dan mooi in dat kastje hangen dat ie had laten maken voor de Nobelprijs voor de Vrede.
@296
Ze heeft haar oordeel niet al jaren klaar ?
Grapje zeker
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.