Sandra wordt vaker uitgenodigd voor sollicitatiegesprek dan Meryem met een hoofddoek (dutchturks.nl)

Wat verandert er aan Nederland als nu, meteen, direct moslima's hun hoofddoek af zouden doen?

M@94 Ja dat vind ik nogal lastig concreet te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@100

blijft opmerkelijk.... Dat "goedpraten" van een idioterie door andere idioterieën op te gaan sommen....

@101 , Dan moesten heel veel mensen snel op zoek naar een ander argument om moslima's te weigeren.

Ik verwacht dan iets in de aard van: Ja, ze kunnen hun hooefrddoekej wel afdoen. Maar dat doekje is helemaal niet relevant. Want ze geloven nog steeds in de islam.

Dus geen paniek, ze verzinnen wel weer "argumenten".

* Verwijderd door de redactie *

@106 , Alweer ontsnapt van de kinderboerderij?

@104 De oude truc: ""Hullie doen het ook""
Darbij negerend dat het meestal niet eens waar is.

@95

" @93 Het wordt hoog tijd dat u zich eens in de Nederlandse grondwet gaat verdiepen."


De islam gaat uit van ongelijkheid .... zegt artikel1 u iets ?

@108 , Geef nu eerst eens antwoord op de vraag die ik je stelde:

Wat moet jij aanpassen wanneer een nieuwkomer een stuk eigen identiteit wil behouden?

Die vraag negeren is een zwaktebod.

En ook m.b.t. @104 is de betekenis je weer volkomen ontgaan.

De strekking was niet: Hunnie doen het ook.

De strekking was: religie in het algemeen deugt niet. Enige verschil is dat het bij de ene religie wat duidelijker (nog) aan het oppervlakte te zien is en dat je bij een andere religie wat dieper moet graven.

Maar religie in het algemeen staat haaks op westerse vrijheden. Ongeacht welke religie.

Kijk gewoon eens naar partijen als SGP en CU.

Als men dan toch graag termen als Middeleeuwen wil gebruiken............vergeet dan vooral die 2 partijen niet.

@110

Partijen als SGP en CU noemen slaat de plank mis , we hebben in Nederland en Europa met hen geen problemen zoals met moslims en de islam

Zij kiest ervoor het gesprek anders in te gaan.
Dat is een eigen keuze negatieve gevolgen zijn dan ook voor eigen rekening en kan nooit een racisme punt zijn.

Onderzoek nr. 65437765

Met dit soort bezigheidstherapie gaan we de Nederlandse economie echt niet verbeteren!

@110 Degelijkere, fatsoenlijkere partijen dan doe twee bestaan er niet.

@113 : Of moet ik 'productiviteit' zeggen i.p.v. economie?!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@113 zeker als het onderzoek buiten NL is gedaan

Begrijpelijk, je wil liever geen religieuze extremisten in je zaak hebben werken.

@111 , " we hebben in Nederland en Europa met hen geen problemen zoals met moslims en de islam"

In de praktijk hebben die 2 partijen meer invloed (gehad) op onze wetgeving dan een partij als DENK.

Dat jij er voor kiest om weg te kijken daarvan, maakt dat feit niet minder waar.

@44

Getuige het onderzoek maakt het wel degelijk wat uit, er is niet veel verschil tussen de Duitse naam en de Turks ogende naam, maar een enorm verschil als het om religieuze uitingen gaat.

En nog steeds kunnen die islamieten er geen conclusies uit trekken. En ligt het altijd aan anderen.

@15 wat iemand gelooft heeft zeker effect in het dagelijks leven. Helaas ook bij bedrijven die 3x per dag hun personeel kwijt zijn voor een gebed. En waar personeels leden verwachten dat daar ook nog een aparte ruimte voor ingedeeld wordt. Daarnaast weigeren mensen uit geloofsovertuiging bepaalde producten van de baas te verkopen of mensen een hand te geven. Uiting geven aan dat geloof met kleding geeft aan dat sit geloof erg belangrijk is voor de persoon in kwestie. En dat dit belemmerend kan zijn in de uit te voeren taken. Overigens wil ik eerst een onderzoek zien waarin iemand vol met tattouages, piercings, earplugs en kaal of opvallend kapsel, naast de hoofddoek wordt gelegd. Grote kans dat de persoon met hoofddoek vaker aangenomen wordt. Zeker als onder de hakenkruisen een SS wehrmacht of hakenkruis zit. Kleding is bepalend. Pas geleden is en kamerlid ook aangesproken op zijn kleding. Vele sollicitatie trainingen geven aan op je kleding en presentatie te letten. Kleding is ook uitstraling.

@120

Wat voor problematische invloed hebben SGP en CU dan gehad , die de Nederlandse samenleving zouden schaden ?

De islam met zijn duistere denkbeelden is als gif

@
Volgens dit onderzoek worden dames met Turkse naam maar zonder hoofddoek veel vaker uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek.

Lijkt me duidelijk dus,.

@116

"...ik constateer alleen een vergelijk waarmee wordt aangetoond dat er onder alle religies en in alle bevolkingssamenstellingen wantoestanden plaatsvinden."

Dat veranderd niets aan de slechte invloed die de islam op onze (en eigenlijk elke...) samenleving heeft...

@109

Artikel 6 dan?

@127 Ongelijkheid toestaan aan de hand van artikel 6? Is dat waarvoor je pleit?

@72 als die moslim met mede moslims naar de baas gaat om te klagen dat er varkensvlees (spekjes, rookworst) in de zelfde pan worden gebakken als waar zijn runderlapje de volgende dag (dus schoongewassen) in wordt gemaakt, hij niet kan eten ivm varkensvlees lucht onmogelijkgemaakt wordt in de kantine te eten (discriminatie). en dergelijke. Dan kan je in de kortste keren geen pan boerenkool eten op je werk. Want wereldvreemde rechters hebben bepaald dat de kantines aangepast moeten worden zodat relioten kunnen bepalen wat er wel niet op het menu mag.. Mensen worden tijdens de ramadan regematig fysiek aangevallen door hun islamitische buren als ze wel eten of drinken op straat, of er wordt troep over de BBQ met speklapjes gegooid. Zodat je die niet meer kunt eten.

Mensen die zich druk maken om een hoofddoek zijn echt zo ontzettend triest. Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen dat de meeste gewoon aardig en beleefd zijn, het zijn die hangjongeren die het tuig zijn. Laten we ze niet allemaal op één hoop gooien.

@128

Zolang we dat artikel niet schrappen is dat wel degelijk een consequentie, echter artikel 1 laat dat gelukkig wettelijk niet toe.

De SGP weet hier ook alles van en komen ook niet weg met artikel 1.
https://www.nrc.nl/nieuws/2013/03/16/politiek-ongeschikt-maar-vooruit-vrouwen-mogen-van-de-sgp-op-de-kieslijst-a1436380

Iets meer vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat zou voor sommigen niet verkeerd zijn, de macht van religie is in Nederland grotendeels gebroken, nog niet helemaal in diverse gemeenten waarbij men iedereen verplicht om de zondagsrust te handhaven bijvoorbeeld.

De religieuze idioterie van de Islam kan hier wettelijk ook geen kans krijgen.

@27 "Maar zolang er vrijheid van religie is (hetgeen wat mij betreft helemaal afgeschaft mag worden) , getuigt het m.i. van bekrompenheid om iemand uit te sluiten vanwege een hoofddoekje."

Er is ook vrijheid van politieke gezindheid ( zie artikel 1 van de grondwet) en toch denk ik dat je bij heel veel bedrijven niet wordt uitgenodigd als je met een PVV petje op, op de foto gaat. Ik verwacht zeker weinig uitnodigingen van bedrijven met een Turkse of Marokkaanse eigenaar. Wellicht dat ze daar ook eens onderzoek naar kunnen doen.

@126 De extremisten onder de moslims zijn vreselijk en hun acties ook! Dàt valt absoluut niet goed te praten. Maar buiten die idioten : welke slechte invloed van de islam ervaart u dagelijks in onze samenleving?

@123 Jij hebt het over allerlei gemiddelden. Uiteindelijk heb je met één individu te maken. Dan mag je niet van gemiddelden uit gaan. Wettelijk niet. En moreel niet.

De moslims waar ik mee gewerkt heb (in de IT) hebben nooit onder werktijd gebeden. De moslims waar ik mee gewerkt heb weigeren nooit een hand. Aan niemand. Dat zouden allemaal prima redenen zijn geweest om iemand niet aan te nemen. Maar dat dat voor iemand zou gelden is een aanname, die in de praktijk bijna altijd verkeerd is. En die je makkelijk af kunt schrijven als je iemand uit nodigt op gesprek. Moet je wel eerst even je vooroordelen los laten.

@124 , M.b.t. abortus en euthanasie hebben ze zaken weten te belemmeren.

Feit is uiteindelijk dat ze in een invloedrijkere positie zitten met hun relie-gefundeerde opvattingen dan een partij als DENK.

Persoonlijk ben ik niet alleen tegen een partij als DENK, maar ook tegen partijen als SGP en CU. Partijen waar vrouwen nog steeds niet gelijk staan aan mannen. Maar dat is bij de meesten hier pas belangrijk als die vrouw een hoofddoekje draagt.

Ik vind religie in het algemeen gewoon rot. En elke religie heeft de nare eigenschap haar levensvisie aan de mensen op te dringen.

SGP en CU zijn tegen abortus en euthanasie. Want alleen god zou beschikken over leven en dood.

Mooi, dat geloven zij. Hoeft verder geen invloed te hebben op mijn leven.

Regel het gewoon fatsoenlijk bij wet, dat wanneer iemand abortus of euthanasie wenst, daar gewoon een goede toegang toe heeft. En een gelovige kan dan voor zichzelf, uit naam van zijn/haar religie, besluiten daar nooit gebruik van te maken.

En ja, abortus en euthanasie is nu mogelijk. Maar de discussie blijft door partijen als CU en SGP.


Want religie zal nooit rusten voordat het haar zin heeft. Ze voeren allemaal dezelfde oorlog. Alleen de manier waarop ze vechten verschilt.

@101 dat vrouwen die geen hoofddoek op doen niet gelijk een hoer zijn of als prooi benaderd worden. Dat de vrouwen elkaar niet meer gelijk op straat herkennen als gelijk gestemd en mee janken over iets waar ze geen getuige zijn geweest. Dat de vrouwen zich niet meer kunnen beroepen op het islamitisch zijn en daarom bijzondere status willen. Wat zou er voor islamitische vrouwen veranderen als ze geen hoofddoekje in het openbaar dragen. Net zoals veel joden geen keppeltje dragen in het openbaar? Beide hoofdbedekkingen hebben de zelfde religieuze status.

@130 De meeste zijn echter hangjongeren en hun kinderen zullen dat ook weer zijn.

De paar die het niet zijn worden geassimileerd en verdwijnen uit het zicht.

24/7 lopen ventileren dat ongelovigen brandstof voor de hel zijn. Ja, dat wil je liever niet op je werkvloer.

@137 , "De meeste zijn echter hangjongeren en hun kinderen zullen dat ook weer zijn."

Goed onderbouwd zeg. En vooral dat "zullen" dat ook weer zijn. Heel sterk.

Chapeau.

@133
Ik draai al heel wat jaartjes mee en ik kan niet anders zeggen dat onze samenleving grondig door ze is verpest.

@138 Dat is het hem.
Waarom zou je mensen aannemen die je in de grond van hun hart haten?

@129 , " als die moslim met mede moslims naar de baas gaat om te klagen dat er varkensvlees (spekjes, rookworst) in de zelfde pan worden gebakken als waar zijn runderlapje de volgende dag (dus schoongewassen) in wordt gemaakt, hij niet kan eten ivm varkensvlees lucht onmogelijkgemaakt wordt in de kantine te eten (discriminatie). en dergelijke."

Als je daar niet tegen kunt, dan neem je maar ontslag. Dat zou naar mijn mening het antwoord moeten zijn dat die mensen krijgen.

Ik vraag me alleen af hoe groot dat probleem in de praktijk daadwerkelijk is. Dat dat overal gebeurt, lijkt me in ieder geval heel sterk overdreven.

Heb in het verleden in detachering gezeten. Heel wat bedrijven van binnen gezien. Heb het werkelijk nog nooit ergens meegemaakt.


Wat helaas eerder realiteit is. Het gebeurt eens op 10 plekken en voor velen is het dan al snel: Alles moslims willen...............


Nee, de meeste moslims willen gewoon een leuke baan waar ze genoeg overhouden om leuke dingen met het gezin te kunnen doen.

Dat er dan ook dwarsliggers zijn, is zeker waar. Maar dat voert de boventoon, mede doordat velen de andere kant gewoon niet willen zien.

@140 Als ik hier de straat op ga merk ik géén enkele verandering vergeleken met tig jaar geleden. Ja, ik zie hoofddoekjes maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat het langzamerhand minder aan het worden zijn. Ik ben nog nooit uitgescholden en heb alleen maar positieve ervaringen met de mensen die onderweg ontmoet c.q. mij helpen indien nodig.

@135 ze hebben veel minder invloed op het maatschappelijke debat. Denk en dergelijke worden vaak voor allerlei media programma's uitgenodigd om hun haat te spuien over de nederlandse samenleving. SGP en CU worden (mi. terecht) als Gekke Henkie beschouwd. Helaas hebben ze in de Biblebelt nog veel te veel macht maar die is gelukkig ook al tanende. (zie gemeenteraadsverkiezingen). Denk! heeft zijn invloed buiten de kamer.

@142

Als een veganist een soortgelijk verzoek doet is het ineens wel OK

@144 , "ze hebben veel minder invloed op het maatschappelijke debat. "

En dat geeft maar 1 ding aan: Wanneer het om SGP of CU gaat, kijkt iedereen weg. Wanneer het om DENK gaat, gaat alles onder een vergrootglas.

@130 lief dat je de vrouwen die hoofddoeken dragen en zich daar druk over maken triest vind. Ga je nu linnen zakdoekjes uitdelen aan ze voor de krokodillen traantjes?

@114 Ik denk niet dat die tanende is, integendeel we zitten nu met een kabinet waar ze inzitten.

Terecht, er zouden zelfs helemaal geen hoofddoeken uitgenodigd moeten worden. Iedereen heeft immers recht op een islamvrije werkplek.

@148 was voor @144 sorry hoor.