@16 Dat zegt Chat GPT. Zijn moeder is geboren in Soekaboemi (toenmalig Nederlands-Indië)...
@7 Geert Wilders wordt niet beschouwd als een allochtoon. Het begrip "allochtoon" wordt meestal gebruikt om mensen te beschrijven die zelf of va...
@14 Hij wel ja. 😉...
"Bovendien moeten Van der Linde en zijn mededemonstranten om 20.00 uur twee minuten stil zijn."Overigens slaat dit natuurlijk weer nergens o...
"Hij mag wel op enkele honderden meters afstand van de Dam, op de Singel demonstreren"En zo doe je dat dus. Graag hetzelfde doen bij de into...
@12 +++ Dat jongetje leerde tenminste nog iets. 😉...
@280% zou tegen het regime zijn las ik onlangs.Kijken of ik het nog terug kan vinden....
@7 Die klootzak is een nep Sjeng. Een echte Sjeng is niet voor R*da ...
@12 Correctie hij lach= hij lag...
Bij de VVD staat integriteit niet hoog in het vaandel.De lijst met corruptie schandalen bij de VVD is lang....
@82 Lekker makkelijk lullen, van achter je toetsenbord. Denk je eerst eens even in hoe de situatie was in die tijd. Als je ook maar een beetje kritiek had op de leiders werd je al opgepakt, laat staan als je daadwerkelijk iets deed. Processen had je niet, je werd gewoon afgevoerd naar een werkkamp of zelfs domweg geëxecuteerd, en je mocht nog van geluk spreken als de rest van je gezin gespaard bleef. Desondanks zijn er wel degelijk opstandjes geweest, en zijn er zelfs verschillende moordcomplotten op Hitler beraamd. Dat het allemaal niet heeft gewerkt is duidelijk uit de geschiedenisboeken, maar dat is weer een ander verhaal.
@95 Ik zei alleen dat jou focus meteen op het "herdenken van onschuldige slachtoffers" ging en het geweld minder belangrijk vond.
En het feit dat we hier nu al de hele tijd over praten bevestigd dit nogmaals.
@100 Dat staat niet in het artikel , dat maak jij ervan.
Die mensen die gestorven waren in Dresen waren onschuldig. En deze werden herdacht door deze groep malloten die vervolgens werden aangevallen door nog grotere malloten.
@99
Ik hecht in ieder geval geen waarde aan extreem-rechtse/Russische propaganda verhaaltjes, Cool...
@97 Die noemen we extreem-linkse idioten ('terrorist' is nog net een graadje erger als je het mij vraagt) die voor lange tijd achter de tralies mogen verdwijnen. En dat zeg ik als 'linksert'.
@96
Ah, een whataboutism. Het gaat hier niet om de VS of iemand anders, maar puur en alleen om die neonazi's.
@93 Je was erbij? Ik niet nml.
En waar waren ze schuldig aan en waarom zijn ze niet opgepakt?
@96
Maargoed, I'll bite. Wie hebben er nog meer joden, zigeuners, homo's en alles wat verder nog 'ongewenst' was in vernietigingskampen op structurele wijze uitgemoord?
@101 Duitsers waren slachtoffer van hun eigen achterlijkheid, jammer dan. Hadden ze die idioot maar niet in her zadel moeten helpen en massaal achter de oorlogsretoriek moeten aanhuppelen. Tientallen miljoenen Duitsers en allemaal even pussy en waardeloos.
Een leider die gek is in zijn hoofd kan eens gebeuren. Een volk dat te onnozel is om daartegen in verzet te komen, mag de gevolgen ondervinden.
@100
Nee, daar staat ook niet in dat het gras groen is; wil je dat soms ook eerst in het artikel vermeld hebben voordat het gezegd mag worden?!
Feiten zijn en blijven feiten, ook al worden ze niet in ieder artikel vermeldt!
Dat extreem-rechts de herdenking in Dresden gekaapt hebben om hun nazi helden te vereren en hun nazisme openlijk uit te dragen is een feit; of het nu in een artikel vermeld wordt of niet!
@110 = @103
@110 Goed laten we er van uit gaan dat het zo is, en dan?
Dat keurt het geweld goed?
@109 Leiders die gek in zijn in het hoofd dat kan zeker gebeuren zie Bibi en Trump met hun lügenpresse. Of naar onze eigen Halbe zool Zijlstra.
@112
Waar heb jij mij dat geweld zien goedkeuren? Nergens!
Over "woorden in de mond leggen" gesproken...
@112 Je draait de zaak weer om.
Ben je echt zo simpel of zit je hier enkel om te trollen?
@82 "...Burgers in Duitsland waren niet onschuldig destijds. Hadden ze maar in opstand moeten komen...."
Oh, en daarom mag je er een atoombom op gooien of ze masaal in de brand steken.....?!?!??!?
http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/11410633/Dresden-was-a-civilian-town-with-no-military-significance.-Why-did-we-burn-its-people.html
@114 Het was een vraag, vandaar het vraagteken op het einde.
Dus ik stel je een vraag en leg je niet iets in de mond.
@109
- "Een leider die gek is in zijn hoofd kan eens gebeuren. Een volk dat te onnozel is om daartegen in verzet te komen, mag de gevolgen ondervinden. " -
1) Wat doet je denken dat er geen verzet was?
2) Waarom scheer je iedereen over 1 kamp?
3) Is dit ook van toepassing op andere volkeren?
4) Vind je het ook niet gek dat dit verzet tegen dergelijke haat hier op NK als 'antifa terreur' wordt weggezet terwijl racistische en homofobe politici en idioten op een voetstuk worden gezet?
Kijk alleen al naar wat er gebeurde in Charlottesville, waar hier op NK werd beweerd dat het vermoorden van een tegendemonstrant 'zelfverdediging' en 'eigen schuld' zou zijn.
@115 Ik draai de zaken om met het OT gaan van het onderwerp?
@119 Je zit hier om te trollen?
@120 Die vraag kan je beter an jezelf vragen . Jij begon dit allemaal.
@121 Wat begon ik allemaal?
@116 . Ja. Hadden ze met alle Duitse steden moeten doen. Daarbuiten misschien ook nog wel.
@122 OT gaan.
@123 Als je iedere fascist mag uitroeien dan mag jij ook wel oppassen, yisrael.
@117
"Het was een vraag,"
Maar wel een vraag die zo gesteld werd dat zij impliceert dat ik eerder dit geweld goedgekeurd had.
Je legt mij dus weldegelijk woorden in de mond.
maar van rechts-extremisten ben ik ondertussen niet veel anders gewend dan dat ze op die manier denken hun punt te kunnen maken.
Als je (zoals jij doet) impliciet danwel expliciet moet liegen om je punt te maken, heb je net zomin een punt als Wilders, Baudet of Zijlstra.
@118
1) Verdraaiing mijn woorden niet. Ik zeg dat het volk niet in verzet kwam. Dat zegt niets over individuen die misschien wel ingedaalde ballen hadden.
2) Kan er weinig anders van maken.
3) Jahoor wat jij wil. Heb al vaker gepleit voor het platgooien van Noord-Korea bijvoorbeeld.
4) Wtf moet ik hiermee?
@123
Pas maar op, straks overkomt het jezelf gezien je mensen als 'onrendabelen' neerzet en stelt dat er vanuit de staat geen sociale voorzieningen voor hen mogen zijn.
@125 Tuurlijk nu ben ik de fascist lol.
@123
Lees je eigen bijdrages op dit draadje nog eens terug.
Misschien begrijp je dan waarom jij door sommige mensen onder extreem-rechts geschaard wordt....
Het enige verschil tussen jou en de de nazi's is dat jij graag genocide op de Duitsers had willen plegen in plaats van op de joden....
@128 Overkomt wat mezelf?
@127
1) Ik verdraai niets. Jij stelt hier dat Duitsers maar in verzet hadden moeten komen. Dus: wat doet je denken dat er geen verzet was?
Omdat het verzet geen succes had mochten ze maar uitgemoord worden?
2) Zie 1)
3) Pas dat dan ook toe op Israel.
4) Gewoon een inkijkje van hoe men hier op NK, TPO, WNL, GS en gelijken bericht over mensen die zich verzetten regen extreem rechts.
@130 Lol alsof mij het interesseert wat anderen over me denken.
@129 If it looks like a duck,..
@127
En nu vraag je nog om genocide te plegen op Koreanen ook?!
Nee, joh... dan begrijp je toch niet dat iemand jou als fascist ziet... waar halen ze het vandaan?!
@127 Genocidale mafklapper.
@129 Tsja. Als je min of meer oproept tot het uitmoorden van alle Duitsers tot op de laatste man, vind je het dan gek dat je een fascist genoemd word?
@132 Je kan wel dezelfde vraag stellen, maar ik heb je antwoord gegeven. Die retorische nonsens heeft houd je maar voor je.
Voorspelbaar dat je met Israël aan komt zetten lol. Altijd dezelfde nonsens. Offtopic ook.
@126 En gezien jou reacties zat ik wel heel dicht in de buurt , toch?
Anders ga je niet zo emotioneel tekeer met aannames, schelden , beschuldigen, etc...
@135 Nou ja, ligt iets anders omdat ze nu atoomwapens hebben, maargoed.
@139 Dat is slechts een aanname.
Pot, ketel.
@100 "....dat ze daar zijn om hun nazisme openlijk uit te dragen en hun nazi helden te vereren!..."
Is dit geen frame dan...?!
@138 Niet zo raar dat mensen dan over Israël beginnen gezien hun handelswijze met andere volken.
@139
In jouw verstandelijk beperkte waanzin zal je dat ongetwijfeld geloven.
Mensen die de Nederlandse taal beheersen en het begrijpend lezen onder de knie hebben weten beter...
@141 Idd een aanname op basis van zijn/haar/het emotionele uitlatingen.
@138 Alles en iedereen mag dood van je volgens mij. Jemenieten mogen dood, Damascus moet in de as, Noord-Korea platgebombardeerd, Iran uitgeroeid. Het is een patroon pussy.
@140 Hoe zou dat de zaak veranderen? Is het goed te keuren omdat ze nu atoomwapens hebben, of moeten we ze juist met rust laten omdat ze heel hard terug kunnen slaan? In beide gevallen zie ik de relevantie trouwens niet; er zijn wel meer staten die atoomwapens hebben. Verder gaan we zo wel heel erg off-topic.
@142
"Is dit geen frame dan...?!"
Nee, dat is een feit!
Om die reden profileren ze zich namelijk met hun nazi symbolen en hun nazi propaganda.
@144 En wat komt er na de ...?
@146 Je verwart Damascus met Beiroet.
En agh, oorlog hè.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.