Niet zo leuk voor deze mensen. Oneindig veel uren werken en nooit iets verdienen. Brrr......
@78 Daar had je vrouw het inderdaad ook over - ze vond je zo kinderlijk....
@7 Die pipo is een aanhanger van dictaturen, daar moet je verrekte goed mee oppassen....
@71 Dat is ook een feit - dat Israël in een uiterst vijandige omgeving zich steeds weer staande heeft weten te houden. Respect en bewondering...
@76 Je doet er maar al te graag aan mee, dat zegt genoeg. Bij dementie komt vaak het kind in je weer naar boven....
@73Zoals ik al zei, wat een niveau.. 🙊...
@68 En wederom onweerlegbaar bewijs van infantiliteit.En geloof me, dat is beter als de enige andere verklaring....
@74 Ze had jouw vrouw nog nooit gezien, ze zei wel dat aan die kop van jou te zien, wel duidelijk was dat het iemand van de sociale werkplaats m...
Ga zo eens rondlopen in Palestina gast XD...
https://www.youtube.com/watch?v=oBe0WLieS_c...
@186
Die zullen geen donor zijn, omdat hun religie dit verbied.
En de schijnheiligen onder ons, en in de politiek, durven dat probleem niet aan te kaarten.
* Verwijderd door de redactie *
@201
Dat verbied hun religie niet. Weer zo'n ongeinformeerde onzin.
* Verwijderd door de redactie *
"antal patiënten op wachtlijst voor orgaan loopt op ".
https://www.nieuwskoerier.nl/news/243117-aantal-patienten-op-wachtlijst-voor-orgaan-loopt-op
* Verwijderd door de redactie *
@203
Heb je daar een linkje van, en dan bedoel ik niet een huis tuin en keuken linkje van een of andere zelfverklaarde imam.
@202 benieuwd of u beenmerg zou afstaan aan uw kinderen?
@206
Het is geen oplossing.
@201
https://www.transplantatiestichting.nl/interviews/orgaandonatie-mag-van-de-islam
* Verwijderd door de redactie *
@173
Dan heb je weer een andere ethische discussie namelijk het weigeren van behandelingen.
* Verwijderd door de redactie *
@202
Ok,u misschien dan niet maar ik kan mij voorstellen dat als u kinderen heeft,het wel fijn zou vinden om aanspraak op een orgaan te kunnen maken
En dat bedoel ik,
“Daar zorgt de overheid nu toch ook voor”
@200
Zielig zijn is te genezen, maar schijnheiligheid niet.
@205
GreyB had @131 een goed idee. Geen donor zijn = geen organen ontvangen. Dat zou die wachtlijst aanzienlijk verkorten zo niet helemaal doen verdwijnen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@213
Het enige waar de Overheid voor moet zorgen is de ontwikkeling van kunst organen en draagbare apparatuur voor patiënten met nierfalen.
@214
Jij bent eenvoorbeeld waarom referenda dus geen goed idee zijn.
@216 : Had jij geweten hoeveel mensen op de wachtlijst staan als je @205 niet had gelezen?
Ik niet.
@210
Wat een omslachtige manier om te zeggen dat u straks nee invult op de vraag of u donor wilt worden.
* Verwijderd door de redactie *
@217
Ook die moeten zich afmelden voor de donorlijst op het moment dat ze hier ingezetene worden, of denk je dat deze wet niet voor hen geldt?
@222
Je mag geheel vrijwillig NEE zeggen met de nieuwe wet.
@218
En als die technieken er nog niet zijn, moeten de nier patiënten maar gewoon dood gaan? Of zou in dat geval de orgaandonatie een oplossing kunnen zijn?
@218
Ook,
Maar als de overheid iets kan doen om het orgaan donorschap wat effectiever kan maken,kan ik dat alleen maar van harte toe juichen
* Verwijderd door de redactie *
@222
- " deze wet maakt je verplicht donor..." -
Je kan gewoon 'nee' zeggen. Maak het niet dramatischer dan het is.
@222
Volgens mij krijg ik toch echt een keuze, het verschil met vroeger is dat ik die keuze nu WEL moet maken bij leven, waar ik die keuze in het verleden kon overlaten aan mijn nabestaanden na mijn dood.
@218
En tot die tijd moeten mensen die een nieuw hart of longen nodig hebben, maar doodgaan? En dat allemaal omdat jij een punt wilt maken...
* Verwijderd door de redactie *
@171
"Ik vraag me af wat die mensen dan ooit heeft doen bewegen donor te worden."
Ga dat je maar eens afvragen inderdaad.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@218 de enige manier waardoor dat de overheid dat kan bekostigen is als de groep die verder zou kunnen leven, met een donororgaan, niet te groot en liefst nog kleiner wordt.
@231
Nee, jij had het over een "vrijwilligheid" in @222 als antwoord op @208 .
Bij het afstaan van beenmerg moet je ook een vrijwillige keuze maken, net als bij de nieuwe wet.
* Verwijderd door de redactie *
@194
@206
Aan de ene kant miepen over hoe onethisch het voorgestelde opt-out systeem wel niet is.
Aan de andere kant: 'laten we al die asielzoekers hun organen maar dwingen af te staan!'
Over een mentale spagaat gesproken...
@222 -- "deze wet maakt je verplicht donor..."
Oh? Hebben ze de optie om 'nee' te zeggen geschrapt dan? Verbazingwekkend.
Als je je punt met drogredenen moet onderbouwen, heb je waarschijnlijk geen punt.
@231
Je wordt ook verplicht om je belastingformulier in te vullen,dat doe je toch ook?
Kan je gelijk een vinkje bij ‘nee’ zetten
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Straks zijn we lijfeigenen van de staat. En zijn onze organen van de ziektekostenverzekeraars.
@234
https://www.donorregister.nl/
Klik op "Leg uw Keuze vast" en login in met uw digid. of kies voor de papieren optie
Dan heeft u 3 keuzes
1. Ja ik geef toestemming
2. Nee ik geef geen toestemming
3. Ik laat mij nabestaanden een beslissing nemen
U moet optie 2 kiezen.
Ik heb voor optie 3 gekozen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Ik heb het al eens eerder opgemerkt, alle hierboven genoemde angsten zijn nooit bewaarheid in de omringende landen waar een vergelijkbare wet allang van kracht is. Organen worden niet geroofd, lichamen worden geen staatseigendom, niemand die iets voor jou beslist.
@246
Uh nee,
Ik had het goed niet over belastingformulieren gehad!?
U betaald geen belasting ?
@246 je kinderbijslag dan, of je huursubsidie etcetc
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.