Hackteam van AIVD gaf FBI cruciale info (nos.nl)

Net Pinokkio gezien...Die liegt dat hij barst. wat een huichelaar

@301

Gelukkig hebben we u als altijd de waarheid sprekend orakel op dit forum nog!

@301
Maar de 'Trump 2000+' is natuurlijk de eerlijkheid zelve. Daar gaan sommigen nog steeds in polonaise achteraan. Mooi Trumpolina pakje aan en stappen maar...

Alles gehackt in de USA wat met Clinton (Buza) en de Democraten te maken had.
Georganiseerd vanuit het Kremlin, door Putin Himself.

Met Trump als degene die er van profiteerde.
.

@301

Oeh...Pinokkio...!
Vond je 't spannend..?

@304

Dat is de goeie samenvatting.

Nu aantonen dat ie het wist of misschien zelfs aanmoedigde, en hij hangt voor collusion. Naast obstruction, waar ie sowieso al voor hangt.

Mooie tijden in het verschiet.

@305
"Mooie tijden in het verschiet"

Had een jaar geleden mijn kelder helemaal vol gestouwd met snacks en drank, maar die is alweer bijna leeg. Moet weer voorraad aanleggen..

Denk dat ik nu ipv bitterballen maar kipnuggets insla..

@304

"Alles gehackt in de USA wat met Clinton (Buza) en de Democraten te maken had."
De russen hacken al decennia het pentagon en witte huis...ook toen Bush aan de macht was
, google er maar eens op.


"Georganiseerd vanuit het Kremlin, door Putin Himself."
Onbewezen hearsay , daardoor laster.

@307

Drumsticks! Ook handig voor zo'n drumroll, vlak voordat Bob met z'n rapport komt.

@306

Zoals je in het artikel kan lezen wist DNC het zelf al een jaar .... bepaalde mensen binnen het DNC wilde blijkbaar dat de vuile was naar buiten kwam

@309
Gat in de markt: roffelsticks...

@308

Laster is het pas als het niet waar is. Vooralsnog weten we beter.

@310
Wisten ze in 2013 al dat ze in 2014 gehackt zouden worden? Knap...

Toch typisch dat die Russen alleen de democraten gehackt hebben (BZ, Obama en DNC) en niet de Repu's en Trump

@313

Zoals ik al zei , de russen hacken al decennia het pentagon en witte huis...ook toen Bush aan de macht was

@314

Typisch dan, al die Trumpolina complotten van het laatste jaar. Nergens waren daarin de Russen te vinden.

@314
Bewijs?

Geen bewijs dus, maar ja, onze AIVD zat toen natuurlijk niet op te letten...

@316

https://www.google.nl/search?q=russian+hack+white-house&biw=1777&bih=800&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01-01-1980%2Ccd_max%3A01-01-2007&tbm=

https://www.google.nl/search?biw=1777&bih=800&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A01-01-1980%2Ccd_max%3A01-01-2007&ei=wnRrWoe4A5HKwALcko2IBw&q=russian+hack+pentagon&oq=russian+hack+pentagon&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1j0i22i10i30k1.18690.20121.0.20920.8.8.0.0.0.0.125.757.6j2.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.8.745...0.0.Vb9KRDY4ZF4

etc....

@302 Dwaas ik geef alleen mijn mening
@303 Doortje ik heb het niet over Trump
@305 Niet spannend en niet overtuigend !

Goh wat een toeval de AIVD en MIVD gaan informatie verstrekken over een hack die ze uitgevoerd hebben, met natuurlijk Rusland als object.

Het is zo doorzichtig om een positief resultaat te scoren voordat men gaat beginnen aan het raadgevend referendum over de sleepwet.

Wat heel frappant is, is dat deze diensten geen informatie geven over een aans;agen die men voorkomen heeft, totdat er natuurlijk beslissing moet worden genomen over bevoegdheden van de veiligheidsdiensten over het onderwerp terrorisme, dan laat men iets los en het volk staat weer op hun borst te kloppen.

Wat een farce.

@318
Waar staat dat Bush in het WH gehackt is?

@319
Bolle: neem je pillen

@320
Deze diensten hebben ook niks hierover naar buiten gebracht hoor..
Ze zwijgen altijd.
Het zijn onderzoeksjournalisten die dit onderzocht hebben.

Wat een onkunde.

en rutte doet natuurlijk ook weer een duit in het zakje (om zijn wil erdoor te drukken).

het komt wel allemaal heel toevallig over. soort van 1-2 tje

https://nos.nl/teletekst#106

Wat ik hier voornamelijk uit op maak is dat wij Nederland net zo hard Rusland hacken als andersom.
Maar het zijn de Russen! De Russen mensen!!! Kijk uit voor de Russen!!!

@323
Nee, onze AIVD is zelfs in staat de Russische hackers te hacken

Kan me haast niet voorstellen dat die Russen niets hebben gemerkt, wel dat ze de AIVD bewust om te tuin hebben geleid door ze data te laten bekijken waar men niet zo veel aan heeft. Daarmee houden ze zo'n groep hackers bezig en hacken ondertussen zelf vanuit andere computers.

@324
En wij geven het niet aan Wikileaks om te stoken.

toevoeging;

Het zou kunnen verklaren waarom de Amerikanen een jaar lang niet of nauwelijks geïnteresseerd waren in de info vanuit Nederland.

@325
"wel dat ze de AIVD bewust om te tuin hebben geleid "

Tja, het was natuurlijk maar voor de grap dat Rusland DNC en WH probeerde binnen te dringen

Wel vreemd dan dat Die hackersgroep alles doorspeelde naar wikileaks
Want dat was toch volgens u 'waar men niet zo veel aan heeft'??

@327
Huh? Het is meteen doorgegeven en er is meteen ingegrepen..
Alleen bij DNC kon het langer doorgaan om onduidelijke redenen.

Dit bericht kan je onder de Rubriek Nepnieuws&Propaganda plaatsen.
Nederland werkt hard mee om een oorlog tegen Rusland uit te lokken !

@330 En wat heb je ter staving van jouw stelling in de aanbieding ?

@330

De grap van de dag, gefeliciteerd!

@331

Vermoedelijk een fles wodka.

Nou mensen, het einde van deze draad is in zicht.

Dank voor de participatie, dank AIVD, en Bob veel succes! Laten we hopen dat er een hoofdstukje gewijd wordt aan onze noeste inspanningen in z'n impeachment-rapport. Dat zou wel netjes zijn.

Zie jullie allemaal wel weer in een volgend draadje, want een dag zonder Trump is een dag niet gehuild (van het lachen).

@329 Brolin baseert zich in @327 vermoed ik op dit stukje uit het uitgebreide VK-artikel

"Toch zal het nog maanden duren voordat in Washington de werkelijke betekenis van die waarschuwing doordringt: de Russen hebben zich met de inbraak gemengd in de Amerikaanse verkiezingsstrijd."

Dus die info is inderdaad wel meteen doorgegeven, maar ze waren in Amerika niet meteen gealarmeerd.

@330 Waaruit blijkt volgens jouw informatie dan dat de Russen helemaal niets hebben gedaan en dat de AIVD eigenlijk op spoken heeft gejaagd, en dat de FBI het vervolgens wel 'n leuk idee vond om ook te gaan jagen op spoken?

Goed lezen. Ik vraag niet om een of ander vaag linkje, ik vraag je om in je eigen woorden aan te geven waaruit dat volgens jou moet blijken.

@333 legaal of illegaal gestookt ? Die laatste schijnt een nogal dodelijk Russisch product te zijn.

@337

Zo aan de bijdrage van B55 te zien: illegaal!

@335

De russen hacken de vs al decennia (net als andersom) , en zelfs in dit artikel hebben ze het over 2014 met "de grootste hack ooit" van de Amerikaanse overheid" ...

2014 , niet vlak voor verkiezingen.
Het gebeurd dus altijd al , maar nu wil men het koppelen aan de winst van trump....

@339 Sinds 2014 volgen ze die groep die daarna in 2016 begon te hacken tijdens te verkiezingen.

@340

Nee....

"Na een aantal maanden, in november 2014, zien de Nederlanders hoe de Russische hackers binnendringen tot het computernetwerk van het State Department, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. In Washington wordt met groot alarm gereageerd op de Nederlandse informatie over "de grootste hack ooit" van de Amerikaanse overheid"

@339

Niet meer dan logisch.

@340 Of het was 2015 dat ze begonnen met hacken, maar wie weet wat ze allemaal hebben kunnen krijgen aan gegevens.

@341 Ja.... Wat van belang is voornamelijk de DNC hacks wat betreft de verkiezingen. Die kwamen later.

"But the questions raised by the Dutch scoop are as significant as the gaps it helps to close. If the Dutch witnessed the DNC intrusion in 2015 and reported it to U.S. colleagues, it's difficult to understand why the Russian hackers were left to forage in the DNC network for months without being ejected. After all, Cozy Bear's attacks on the State Department and the White House were actively fought as soon as they became apparent. Allowed to root around the DNC unopposed, Cozy Bear could have harvested much of the material released during the 2016 campaign to embarrass Hillary Clinton and her key supporters within the party. One would expect U.S. intelligence to try to prevent that kind of thing."

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-26/release-the-dutch-evidence-of-the-dnc-hack

"It also appears that the Dutch hackers didn't detect a second Russian intrusion into the DNC, by APT 28, or Fancy Bear, a group Crowdstrike links to GRU military intelligence: They didn't have access to this group's network."

Het is nu gewoon een feit dat de Russen de DNC als doelwit hadden voor een periode voor de verkiezingen en dat het zeer waarschijnlijk is dat de emails die wikileaks kreeg van de Russen kwamen.

Wel grappig dat er zo'n fuzz gemaakt wordt over het zogenaamd beinvloeden van verkiezingen , terwijl lieden als Soros en vele anderen met vrijwel ongelimiteerde middelen hebben geprobeerd de verkiezingen voor Trump te saboteren...hoor ik niemand over piepen..(want trump..)

Of de DNC zelf , die gewelddadigheden organiseerde tijdens trump bijeenkomsten / stembusfraude pleegde etc.

Die zaken zijn wél bewezen.

-Rigging the Election - Video I: Clinton Campaign and DNC Incite Violence at Trump Rallies-

-Rigging the Election - Video II: Mass Voter Fraud-

-Rigging the Election – Video III: Creamer Confirms Hillary Clinton Was PERSONALLY Involved-


En geen onvertogen woord van de haters...hoe typisch

Grappiger is het gejank uit Moskow dat het nepnieuws zou betreffen... Die jongens daar zijn ook zo doorzichtig.

@346

U doet de hele cirkel hè? Ontkennen, bagatelliseren, dan afleiden.

Geen onvertogen woord over Trump, Poetin of de Russen... hoe typisch.

@348 ach, dat heb je met werkelozen....

@346 Ah nu heeft meneer door dat de discussie verloren is en komt het whataboutisme. Ik klap mijn handen voor u. Echt het is gewoon zo voorspelbaar. Het is echt grappig om te zien hoe mensen in de complotosphere eigenlijk gewoon een soort bots zijn die vast zitten in hun eigen wereldje en altijd de vaste aantal stappen nemen in elk onderwerp. Deny distort ik kom niet op de andere woorden. Kan iemand mij helpen?