Hackteam van AIVD gaf FBI cruciale info (nos.nl)

@144

U begrijpt het dus niet

"Het is een dom politieke gedreven fake nieuws complotverhaaltje dat de Russen de VS verkiezingen hebben gehackt"
Er staat nergens dat de Russen de VS verkiezingen hebben gehacked
Wat nu wel duidelijk is geworden, dankzij onze AIVD, is dat de Russen zoveel mogelijk info wilde verzamelen, en voornamelijk over Hillary
Wat daarmee gedaan is, is een tweede, wat Mueller nu onderzoekt

Maar u stelt geen vragen waarom Trump van Mueller in de zomer af wilde?

@150 Dat is meestal het script he, heb jou ook niets anders zien doen betreft Mevr Clinton.

@147 Met de sporen die een hacker achterlaat (bijvoorbeeld IP-adressen) kun je niet inbreken bij een hacker. Dat zijn altijd proxies die niet terug te traceren zijn.

Het zal me niets verbazen als Obama de AIVD de opdracht gaf om de Russen te hacken , gezien de nauwe banden tussen die twee , opdracht om belastende info over Trump te vinden haha!

Zou wat zijn zeg

@151

"... en voornamelijk over Hillary"

Hoe weet je dat ?

@153
Wie heeft het over IP adressen of proxies? Ik ben een leek, maar hackers weten hoe ze dat moeten doen..

@154

Haha

De ontkenningen van de Trump fans worden steeds krampachtiger en dommer

LOL, Obama die de NL AIVD opdracht geeft, toe maar...
Met de dag gekker..

@143
De ontvanger van de gelekte informatie, de DNC e-mails, Jullian Assange, die de woordvoerder en oprichter van WikiLeaks is, welke tot op heden 100% betrouwbaar is gebleken in de echtheid van hun informatie.

Zegt gewoon ronduit dat Seth Rich is vermoord, in de zin dat klokkenluiders, hun bronnen, heden ten dagen groot risico lopen. En dat is ook niet verwonderlijk gezien de belangen van de gevestigde macht die op het spel staan, dezelfde club die ook geen enkele scrupules had om de veiligheidsdiensten, met de CIA voorop gefabriceerde rapporten te laten maken met valse informatie om illegaal oorlogen te kunnen starten gedreven uit geopolitiek belang.

De leugens van de CIA onder leiding van George Tenet waar Colin Powell de opdracht kreeg om dit nep nieuws voor de VN veiligheidsraad te presteren. Waarna een illegale oorlog werd gestart waar de VS de agressor was, met als gevolg een verwoest land, miljoenen onschuldige doden, en in haar kielzog het ontstaan van IS.

Denk je nu echt dat deze lieden dan nog wakker liggen over het vermoorden van een systeembeheerder, Seth Rich, die voor hun zeer gevoelige informatie heeft gelekt?

@152

Ah, ontkennen én in het wilde weg beschuldigen als je echt niet meer weet hoe verder.

Maar nu weer even on-topic: trots op onze AIVD die dit heeft ontdekt?

* Verwijderd door de redactie *

@159
Gooi dat complot nou eens in de vuilnisbak en doe er desnoods nog een strik omheen.
Al lang ontkracht.

@153
Nou, des te knapper van de AIVD om dan toch juist op de computers van 'bear' in te breken
En dan ook nog de beveiligingskamer te hacken

Ik denk dat Putin rode koontjes heeft van schaamte

@158

Je weet hopelijk toch wel dat de AIVD altijd al hand en spandiensten voor de amerikanen verricht ?

@160 "Ah, ontkennen én in het wilde weg beschuldigen als je echt niet meer weet hoe verder. " Dat was/is idd exact jou gedrag .
Sta toch nog versteld van je zelfkennis.

Zeker. Doen ze toch nog iets met dat belastinggeld.

@153

Jaja, u weet het allemaal weer beter dan de experts van de AIVD.

Ziekte van de moderne tijd: dat iedereen denkt dat ze een expert zijn.

@159 Leuk verhaaltje maar irrelevant. De Russen hebben het DNC en het witte huis gehackt. Ze waren niet slim genoeg en nu weet iedereen het.

@163

Maar beelden van die camera's krijgen we nooit te zien

@159
"De leugens van de CIA"
Dat zei u een jaar geleden ook toen CIA Rusland beschuldigde van hacken
Nu blijkt dus dat het de AIVD was die dit aan het licht bracht

En maar blijven ontkennen.....
Triest

@165

Nou mooi! Dus u bent overtuigd dat de Russen hebben zitten hacken in de VS. Da's toch een mooie stap vooruit. Nou Trump nog.

@168 Na heel lang zeuren misschien een 4 tal wazige frames.

@170 Dat Russen hacken in de VS en vice versa was al heel erg lang duidelijk hoor. Prism anyone?

@171
En als Putin op 1 van die frames staat, gaat u nog steeds ontkennen en zeggen dat dat Putin niet was.

@172

Ach, gut
En nu bagataliseren....
Triest

@173 Lol.

Goed dat Nederland en de VS het WK in Rusland boycot. Ook dat is waarschijnlijk bij corrupte FIFA officials gekocht. Bewijs is er nier voor omdat Rusland zogenaamd alle computers en gegevens heeft vernietigd.

@156 De CIA weet daar ook goed mee om te gaan en zelfs onderzoekers te misleiden en de schuld in de schoenen van andere landen te schuiven.

Vault 7 Marble
The source code shows that Marble has test examples not just in English but also in Chinese, Russian, Korean, Arabic and Farsi. This would permit a forensic attribution double game, for example by pretending that the spoken language of the malware creator was not American English, but Chinese, but then showing attempts to conceal the use of Chinese, drawing forensic investigators even more strongly to the wrong conclusion, --- but there are other possibilities, such as hiding fake error messages.

The Marble Framework is used for obfuscation only and does not contain any vulnerabilties or exploits by itself.
https://wikileaks.org/vault7/#Marble%20Framework

The leak reveals the CIA implanted decoy language within the code. Deflecting forensic investigators to believe the malware author was not English, but instead spoke Chinese or Russian. Drawing investigators to the wrong conclusion.
https://freedomhacker.net/vault-7-marble-framework-cia-evaded-forensics-5361/

Ik stelde de vraag ook al aan je op een ander draadje: Denk jij nu werkelijk dat de waarheid in deze complexe kwestie en materie in een paar gebrekkige nieuwsartikelen wordt aangetoond of verzadigt het slechts je onderbuik?

Nou, de puzzel is compleet. Op één stukje na: wist Trump dit, wanneer wist ie het als ie het wist, ging het in samenspraak. Okay, drie stukjes dan. Of twee. Beslissen jullie maar.

En Bob gaat de puzzel helemaal oplossen.

Dan weten we het.

@156 Dat is de basis waarop internet is gebaseerd. Zonder IP-adres kun je geen verbinding maken met een andere computer. Een proxy is IP-adres dat door een tussenliggende VPN-server wordt aangemaakt dat niet naar de verzender is te herleiden om de simpele reden dat achter de proxy miljoenen verschillende IP-adressen kunnen zitten. Hackers maken verbinding via meerdere VPN-servers waardoor het aantal mogelijkheden ontelbaar wordt. Nogmaals, onwaarschijnlijk verhaal.

@162
Ontkracht ofwel verkracht door de dader zeker, zoals ook in dit artikel wordt vermeld?

"Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk. Uiteindelijk concludeert ook het Amerikaanse internetbeveiligingsbedrijf Crowdstrike, dat onderzoek doet in opdracht van de Democratische Partij, dat Cozy Bear en Fancy Bear samen verantwoordelijk zijn voor de hacks. Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten spelen Russische officials de door Fancy Bear gehackte e-mails uiteindelijk door aan WikiLeaks, dat ze publiceert. De geopenbaarde e-mails veroorzaken een groot schandaal in de Amerikaanse verkiezingscampagne."

De AIVD waarschuwde volgens dit NOS bericht de democratische partij al lang van te voren dat ze werden gehackt door Russen. Maar deed vervolgens niks??? Lijkt me niet echt waarschijnlijk.

Veel later lekt systeembeheerder Seth Rich hun e-mails aan WikiLeaks en wordt niet veel later in opdracht van de top van de democratische partij vermoord, zo ongeveer toegeven door Julian Assange.

En daarna gaat de democratische partij zelf een "onderzoek" doen, hoe het heeft kunnen gebeuren dat hun e-mails zijn gelekt en geeft de Russen de schuld.

En u gelooft dan meteen de claim van dat onderzoek dat de Russen het hebben gedaan? Dat is toch super naïef, ofwel moedwillig je kop in het zand steken.

@128
Zelfs tijdens de verkiezingen maakte de FBI belastende informatie over Hillary bekend. En nu is Trump president, dus je kunt ervan uit gaan dat alles onderzocht wordt wat betreft Hillary? En wat is het resultaat? Dat vooral Trump onder vuur ligt, dat zegt wel heel wat.

@178
Mensen als u zijn hopeloos, al moet de halve wereld vermoord worden, boeit je niet, zolang jouw "team" maar wint hé?

@178 Het is nog maar afwachten hoe deze soap en machtsstrijd wordt opgelost.

Defiant Republicans ready to send secret Russia memo to Trump https://www.politico.com/story/2018/01/25/russia-memo-trump-republicans-369541

House GOP won't show secret Russia memo to Justice Department https://www.politico.com/story/2018/01/22/house-gop-wont-show-secret-russia-memo-to-justice-department-357876

@153
En laatste hebben we weer kunnen lezen dat het Tor netwerk lek was. Dat kan zo ook met de proxies zijn. Je weet helemaal niet precies wat en hoe ze het doen.

@179

- Ten eerste zou die beveiligingscamera gewoon een dom ding geweest kunnen zijn.
- Ten tweede heeft u geen overzicht van wat de AIVD aan contacten heeft die informatie hebben doorgespeeld (spionnen in Rusland).
- Ten derde heeft u geen idee over welke tools de AIVD beschikt.
- Ten vierde weet u niet of er VPN servers zijn gehackt of logs zijn bekeken.

Kortom, u heeft gewoon geen idee, maar het verhaal bevalt u niet. Dus ontkennen.

@164
Ja en? Dat is op Nederlands terrein. Het zou belachelijk zijn als de AIVD in het algemeen beter kan hacken dan de NSA/FBI/CIA.

@185 En jij beschikt evenmin over een feitelijke basis om een oordeel vellen. Toch doe je dat continu.

* Verwijderd door de redactie *

@168
Inderdaad en daarom is het waarschijnlijk waar. Fake foto's maken kan iedereen.

@187

Nee, dat doe ik nergens. Wat ik wel beweer is dat dit verhaal deugt. Ik schat het waarheidsgehalte hoog in en accepteer dat de AIVD mij niet de geheime dossiers toestuurt ter verificatie.

Jullie gaan in de ontkenning met ondeugdelijke argumenten. Dit zou niet kunnen, dat zou niet mogelijk zijn, blablabla.

Het verhaal is gewoon plausibel. Als je wilt bewijzen dat het onzin is moet je met iets beters komen.

@173

Misschien , mits ze niet Putin faken

@181

Eeeuhh...volgens mij konden ze niet anders na wikileaks ...

@185

Net als dat jij geen idee hebt

@177 Dat heeft op zich niets met IP-adressen te maken maar met virussen en malware. Amateurhackers zetten vaak hun 'handtekening' in de code uit een soort van trots. Overheidshackers zetten vaak de 'handtekening' van een ander in de code als een false flag.

@193

Nee, maar ik begin dan ook niet te lullen over proxies en IP-adressen alsof ik weet hoe de AIVD dit kunstje heeft geflikt.

@194

Ben jij al benaderd door de AIVD of MIVD voor een leidingevende baan..? Met jouw superieure kennis in Zoetermeer is het hackersclubje van Vladimir straks helemààl geen partij meer.

@171
Dan zijn het waarschijnlijk echte. Scherpe nette foto's namaken kan iedereen.

@194 En malware wordt ingezet om te hacken. Dit is ook aangetroffen op de DNC server o.a. met software ontworpen in Oekraine.

Malware Used In DNC Breach Found Tracking Ukraine Military https://www.darkreading.com/threat-intelligence/malware-used-in-dnc-breach-found-tracking-ukraine-military/d/d-id/1327778?

Niet dat dit iets te maken heeft met de email hack, maar mogelijk wel met de overige hacks.

Crowdstrike erkende dat de DNC geinfecteerd was, maar ontkende hun falen en dat de malware heeft gewerkt.

The DNC: Swimming In Malware But Never Once Targeted https://medium.com/@jeffreycarr/the-dnc-swimming-in-malware-but-never-once-targeted-50cfd0ccf484

@179
U denkt weer te makkelijk. Het kan zijn dat ze een IP adres hebben gevonden van een C&C server in de malware of iets dergelijks. Vervolgens hebben ze het verkeer van die C&C server weer langzaam onder de loep genomen. Er zijn meer wegen die naar Moskou leiden.

@192
Die dingen waren niet gerelateerd. En los daarvan, Trump zou toch zorgen voor "lock her up". Dus als er bewijs is voor de slechte daden van Hillary (die er ongetwijfeld zullen zijn) dan gaat Trump die proberen boven tafel te krijgen, maar daarvan is nog weinig gelukt. Daarentegen zijn van Trumps team toch wel wat mensen al de klos.