Hackteam van AIVD gaf FBI cruciale info (nos.nl)

Gelukkig heeft de AIVD de foto's nog.

@100

En als Putin het toegeeft wil dat nog niet zeggen dat Trump ervan wist of opdracht ervoor gegeven heeft....

Speculatie , laster...

Paniek in de tent hier...

* Verwijderd door de redactie *

@102

Nee hoor. Ik heb niemand gelezen die beweert dat Trump de opdracht gaf. Dat zijn hoogstens vermoedens. En daarom is er Bob die dat voor ons uitzoekt.

(Die bijna ontslagen is door Trump in juni... wat heeft Trump te verbergen??)

@101

Laat de foto's maar zien van SVR leden die bij de hackgroep naar binnenlopen, ben benieuwd of ze bestaat en niet zo'n goldenshower broodje aap zijn..

Niet ex-SVR leden , dat die weer teruggaan naar hun oude hobby zegt mij niks

@105

Ben benieuw of er wereldwijd zo veel energie in het ontmaskeren van de US president was gestoken als Trump verloren had....typisch

@106

Maar ja, u denkt ook dat Geert Wilders premier wordt. Dus die cognitieve dissonantie zal nog wel even aanhouden.

Zolang het ons maar wat zegt. Met uw twijfel kunnen we wel leven. De karavaan trekt verder.

* Verwijderd door de redactie *

@107

Nou, dan was het Trump niet hè. Hillary in collusion met Poetin is wat onwaarschijnlijk. Ze haten elkaar.

@102 Trump moet eind 2016 / begin 2017 over deze AIVD operatie gebrieft zijn. Desondanks blijft hij glashard ontkennen dat Rusland erachter stak. Dat ontkennen, daar moet hij een reden voor hebben. Daarbij opgeteld de sabotage acties van een deel van de GOP rondom Trump kun je het in elk afdoen met als zou het de normaalste zaak van de wereld om zo te blijven liegen. Het is meer dan verdacht gedrag.

* Verwijderd door de redactie *

@107 Het ging om het ontmaskeren van de Russische geheime dienst. Dat is zo te zien goed gelukt. Het onderzoek was er sowieso gekomen. Dat Trump denkt dat het over hem gaat is zijn probleem.

@111 Niet afdoen, uiteraard.

Nep nieuws . Verkiezingen en Sleepwet in aantocht !
Verhaal van Brandpunt+ en Volkskrant zonder bewijzen
Nu ineens groot nieuws
Spionage bestond al voor de jaar telling

@108

"Maar ja, u denkt ook dat Geert Wilders premier wordt."

Nog meer nep nieuws...

@116

Oh? Niet meer? Nou mooi.

Baudet nu?

Zijn er hier echt nog lui die denken dat inlichtingendiensten bewijzen gaan openbaren??
Dan moet je echt ongeinformeerd zijn..

@113

Wereldwijd gaat het natuurlijk om het zwartmaken van trump , dat weet je ook wel...

@117

Nee , ik denk dat onze politiek het zo ver gaat laten oplopen dat de bevolking het moet gaat oplossen...helaas.

Al kunnen pvv en fvd samen best een vinger in de pap krijgen

@120

Da's best lastig met die oranje primer.

Maar het klinkt ook wel heel kinderachtig. Onderzocht wordt in Amerika of Trump landverraad heeft gepleegd. Dat jullie Poetin een lieverd vinden doet daar niks aan af.

Verder is Trump een moron, dus dat de wereld hem niet pruimt is min of meer goed nieuws.

@120

Dat maakt u ervan in uw bezordheid om de positie van trump

Best aandoenlijk..

Trump heeft gelijk. Als schiet ik iemand neer op straat, dan nog kom ik er mee weg..
Dat geldt ook voor Poetin, hetzelfde soort leider met "volk".

@120 Hoe heeft een briljante actie van de AIVD tegen de Russische geheime dienst met Trump te maken? Waarom wil je Trump er steeds bij betrekken?

@122 Die Russen toch hé.

Men schijnt ook te vergeten dat enkele maanden geleden al naar buiten kwam (in documenten) dat het Trumpteam als wist dat Rusland 'dirt' over Clinton had, VOOR Wikileaks ermee naar buiten kwam.
De Trumpkliek wist dus al dat Rusland schuldig was.

@122 @123

.Kom op zeg ... als hillary president was geworden had geen haai meer gekraaid naar alle belastende info over haar...zeker jullie niet.

hypocriet als de pest.

En dat Trump een bullebak is is duidelijk , maar dat is een kwestie van smaak.
Ik vind hillary een totale creep met walgelijke ideeën , maar ga niet op een heksenjacht

@126

Stukje pizza?

@125
Eventjes wakker worden. Door onze AIVD gingen alle balletjes rollen..
Door onze AIVD zijn er nu diverse onderzoeken naar Rusland en de rol van Trump(team).

Het feit dat Trump Mueller wilde ontslaan duidt erop dat hij iets te verbergen heeft..

Maar Hillary, huilie huilie..

@127

Er word al een eeuw door de russen gehacked bij de VS overheid en vice versa , dat er "dirt" over clinton te vinden was is clinton haar fout.

Een nieuwsbericht van onze staatsomroep niet voor het eerst vol van eenzijdige berichtgeving, waarin ze slechts politieke gedreven suggesties en aannames achternalopen.

Het is natuurlijk geen nieuws dat hackers groepen uit Rusland, China en talloze landen pogen en ook daadwerkelijk binnendringen in de computersystemen van de overheid van de VS. Er wordt in het artikel vermeend dat de twee genoemde hackers groepen uit Rusland met steun of in opdracht van de overheid fungeerden, wellicht is dat zo, wellicht ook niet, dat valt met deze informatie niet te verifiëren.

Feit is wel dat de VS al jaren veel meer dan dit doet, op nog veel grotere schaal iedereen, waaronder zelfs ook haar westerse politieke bondgenoten hackt, aftapt en bespioneert, Edward Snowden heeft deze illegale stasi praktijken al jaren geleden allemaal bloot gelegd, een klokkenluider die daarna vervolgt werd, waardoor hij al jaren als een voortvluchtige moet leven.

En waarom Trump on enige wijze schuldig of verantwoordelijk is voor hackers groepen die al velen jaren over heel de wereld actief zijn waar de VS overheid natuurlijk het meest prestigieuze doelwit is, is mij verder een raadsel.

Daarbij staat er grove desinformatie, een fake nieuws claim uit de koker van de democratische partij in het bericht:
“Uiteindelijk concludeert ook het Amerikaanse internetbeveiligingsbedrijf Crowdstrike, dat onderzoek doet in opdracht van de Democratische Partij, dat Cozy Bear en Fancy Bear samen verantwoordelijk zijn voor de hacks. Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten spelen Russische officials de door Fancy Bear gehackte e-mails uiteindelijk door aan WikiLeaks, dat ze publiceert. De geopenbaarde e-mails veroorzaken een groot schandaal in de Amerikaanse verkiezingscampagne.”
Als NOS objectief had geweest, dan hadden ze ook bij kunnen vermelden dat eigenlijk al bekend is dat de e-mails van het DNC aan WikiLeaks zijn doorgespeeld door Seth Rich, een systeembeheerder voor de democratische partij. Die daarna als vergelding is vermoord.
En dat nu de dader, de top van de democratische partij een nep onderzoek is gestart om de Russen de schuld van hun moord te geven. Het is merkwaardig en bijzonder triest hoeveel politiek verblinden zogenaamde onderzoeken van de democratische partij zomaar blijven geloven.

Zie hier Jullian Assange die in Nieuwsuur spreekt over Seth Rich:

Hier het hele interview:

@130

lol , het zoveelste "schandaaltje" waar jullie je hoop op vestigen

@134 Best komisch niet waar?

@61
U snapt het punt niet. Mijn punt is dat je gelooft dat moleculen bestaan of Peru hoewel je het nooit gezien hebt, omdat u die mensen die zeggen dat ze het gezien hebben gelooft.
De vraag is, waarom gelooft u de Volkskrant en Nieuwsuur niet en die anderen wel. Het is een heel serieuze vraag.
Uw vriendje vertelt een heel ongeloofwaardig verhaal. Het verhaal van de Volkskrant en Nieuwsuur kan prima kloppen. Het is niet in tegenspraak met de feiten die we kennen.

@132
Lul toch niet, als iemand op straat wordt doodgeschoten is het natuurlijk ook eigen schuld, want had men daar maar niet moeten lopen..

Ja, inlichtingendiensten hacken/spioneren, daar worden ze voor betaald. het is wat anders dan gegevens stelen om anderen te beschadigen en te beinvloeden.

Goh, wat moet het pijn doen..

@133

Ja, gooi er nog een dom complotje tegenaan dat nu toch echt op apegapen ligt.

Trump heeft het nooit toegegeven. Daar schuilt de mogelijke adder.

@138 En dat van een master complottertje.

@139

Ik snap dat het lastig is, als je arsenaal aan 4chan, alt-right en reddit-complotjes op is, en de volwassenen in de echte wereld lekker doorstomen, maar jullie verzinnen vast wel weer iets nieuws.

Ongeloofwaardig verhaal. Alsof een meesterinbreker een goedkoop hangslot op z'n achterdeur heeft zitten. Meekijken met een beveiligingscamera. Dat is dat verhaal uit 2014 van duizenden onbeveiligde ip-camera's waarbij bedrijven zo dom waren om geen wachtwoord in te stellen. Vergelijkbaar met onbeveiligde wifi-routers. Het ministerie van desinformatie werkt wellicht volgens een Amerikaans script.

@130 Natuurlijk. Maar daar gaat de actie van de AIVD niet over. Ik hoop van harte dat het geen afgesproken werk tussen Trump en de Russische geheime dienst was

@133

Maar gelukkig zijn uw YT filmpjes wel te veriferen
Toch?
'proest'

@138
Het is een dom politieke gedreven fake nieuws complotverhaaltje dat de Russen de VS verkiezingen hebben gehackt, het is voor jou misschien moeilijk te bevatten, maar mensen hebben gewoon gestemd op Trump, omdat zijn koers veel meer aansprak dan de oude gefaalde globalisatie politiek van de corrupte super insider Hillary.

En dat Trump een puppet van Poetin zou zijn is nog zo'n dom fake nieuws complotje in de wereld geholpen door de partij die de verkiezingen heeft verloren.

Dat Seth Rich de systeembeheerder na het DNC lek is vermoord, en Jullian Assange de ontvanger van de gelekte informatie, zijn naam noemde in de zin dat klokkenluiders heden ten dagen groot risico lopen zegt eigenlijk genoeg, als je slechts je politieke oogkleppen een klein beetje durft op te liften.

@141

Het is wel heel standaard bij u
Wordt Rusland ergens van beschuldigd, schiet u standaard in de ontkennings modus

@140 Joh , ben jij volwassen dan?

@141
Als je opgelet had, dan had je kunnen weten dat het meer toeval was dat ze DIT ontdekten.
Inlichtingendiensten kwamen in actie tegen Rusland na Oekraine en MH17, toen ze ontdekten dat NL zelf slachtoffer waren van Russische hacks (OvV). De Russische hackers lieten sporen na en daarmee konden ze een gaatje vinden om terug te hacken.
Toen ze dit vonden hebben ze de Amerikanen ingelicht.

@146

Ik niet, maar bij de AIVD wel. Anders was het kinderarbeid.

* Verwijderd door de redactie *

Maar goed, ik merk dat het script nu is: ontkennen, ontkennen, ontkennen en vooral niet ingaan op de inhoud.

Ik vond het 'Improvise, improvise, da da!' van gisteravond toch leuker.