Hackteam van AIVD gaf FBI cruciale info (nos.nl)

@226 "...Volgens westerse inlichtingendiensten in opdracht handelden van de Russische staat." Onnodig om te zeggen dat ik bewijs wil zien voor ik het geloof...."

Maar je zag bij Nieuwsuur toch die grote foto van het Kremlin op de achtergrond toen het over Russische hackers ging....!?

@250
Acharm, heeft de AIVD je geen uitdraai opgestuurd? Zielig...

@240 ; Precies, en voor sommige dingen is de ene een prima wijze, voor andere de andere wijze.
En daarin verschil maken is meestal afhankelijk van subjectieve waarneming, gecombineerd met eerdere kenmerken. In dit geval, staat me nog een WMD verhaal bij, van ene hr Bush, en dat werd bevestigd door ene hr Blair en ik geloof zelfs onze grote vriend JP Balkenende.
Daar is mijn vertrouwen in 'waarheid' mbt inlichtingendiensten meer dan voldoende beschadigd geworden om nog een positieve view te hebben, zonder cynisme.

Of misschien was het wel eerder, met de 'geheime' inval van de VS in Somalie, waarbij reporters klaarstonden op het strand om ze te filmen bij de inval. (mediaoorlog- kregen we zelfs les over bij maatschappijleer.)
Dus ik ben inderdaad zeer 'wantrouwig' wat betreft dit soort berichten.

@234
Natuurlijk is de linkse VK een verlengstuk van de Amerikaanse inlichtingendiensten. En welk bewijs heeft u daarvoor dan? Geen enkel en daarmee is eigenlijk al bewezen dat u alleen gelooft wat u wilt geloven en daarvoor dan geen bewijs nodig heeft.

Bij mij vult de tandarts soms direct en zelfs al heb je een 2e afspraak. Je gaat toch niet tussendoor naar een andere tandarts om te controleren of je wel een gaatje hebt? Er is een geval bekend van een tandarts die op dit manier dus allemaal nepgaatjes vulde. Dus wel boren in gezonde tanden. Het voorbeeld was prima.
Zo gaat het trouwens in de hele gezondheidszorg. Als de huisarts zegt dat je een bepaalde ziekte hebt en medicijnen voorschrijft, hoeveel mensen gaan dan voor een second opinion? Of bij de specialist?

@248
Ooit gedacht over een carrière bij de Speld?

@250
Welk bewijs wilt u precies? Dan stuur ik het u wel even op. Geen probleem.

@254 ; In de voorbeelden die u aanhaalt is er (vaak) sprake van een langdurige (vertrouwens)band. Dat maakt al een verschil.

Mbt VK - zie @253 -
Veel britten kunnen het bloed van onze vriend blair nog steeds wel drinken. 'Warcriminal' wordt regelmatig mee geschermd.

VK , USA, NL zijn bondgenoten, die gaan elkaar echt niet afvallen, integendeel, die werken samen.

@214

Hillary maakte het wel heel bont , filter-headers van classified mails afslopen om ze makkelijker door te kunnen sturen / haar schoonmaakster kopieen van vertrouwlijke mails laten maken etc...

Ze vroeg er gewoon om

@258
Heb je daar bewijs van?

@251

Tja , we worden al sinds onze geboorte gebrainwashed dat Rusland de bad guy is ... in talloze films en in vrijwel alle politieke discussies.

Zo erg dat we op onze achterste benen staan als Putin de krim inneemt omdat anderen een staatsgreep hebben gepleegd , maar zwijgen als de VS het zoveelste land binnenvalt of een leider helpt vermoorden....krom als een banaan

@258
Je bent trouwens in de war met de Kushners:

https://www.politico.com/story/2017/10/02/jared-kushner-email-account-white-house-243389

En dat na het hackschandaal!!

@260 Dat zie je verkeerd. Kijk maar hoe mooi, democratisch en vredig Zuid-Amerika is geworden nadat Amerika al die verschrikkelijke regeringen omver heeft geworpen en daar integere leiders zoals Pinochet en Videla had neergezet.

@257
Ik lees ook al jaren de Volkskrant. En hoe vaak hebben ze in de tussentijd gelogen? Als de Volkskrant continu leugens plaats, hebben ze geen lezers meer.

En wat heeft de Volkskrant en alle andere media dan gelogen in het verhaal van Bush&Blair? Ze hebben alleen bericht over het zaken die Bush&Blair als feiten presenteerde. Het was geen eigen onderzoek van de media.
En de VK is heel lang VS kritisch geweest. Maar denk dat u de Volkskrant en het Verenigd Koninkrijk door elkaar haalt.

@260
Ten tijde van Gorbatsjov en Jeltsin vonden wij de Russen heel aardig. U doet net alsof het niet uitmaakt wat Rusland doet. Maar inmiddels zijn de Russen wel meer landen binnengevallen. Dat de Amerikanen het ook doen, is niet zo belangrijk. En het grote verschil is dat de Amerikanen niet aan landjepik doen. Ze gaan ook weer weg. Gaan de Russen nog weg uit Georgië of de Krim of Oost-Oekraïne.
Er is nogal een verschil tussen een oorlog uit geopolitieke reden en echt landjepik.

@111 Als Trump niets te verbergen heeft, zou hij zonder blozen kunnen uitspreken dat hij het hacken van zijn politieke tegenstanders door een buitenlandse mogendheid verwerpelijk vindt, en daarnaast ook ernstig zorgwekkend, immers: als ze het bij de democraten doen, dan is het naïef om te denken dat zijn eigen partij of overheidsdiensten wèl veilig zijn voor hackers.

Dat ontkennen van, en in andere situaties erg luchtig reageren op dit soort praktijken is wat mij betreft ook een teken aan de wand. Beste reactie zou nog zijn dat hij er geen commentaar op geeft en het onderzoek wil afwachten, in plaats daarvan kraakt hij het onderzoek af, ontkent van alles, en komen er verhalen naar buiten dat hij het onderzoek probeert stop te zetten en/of te frustreren.

@264 "Ze gaan ook weer weg"

O ja? Amerika heeft bijna duizend buitenlandse militaire basissen in ruim 150 van de 192 VN landen.

@266
In NAVO verband en met wederzijdse instemming.

@263 ; Tja, kan kloppen idd - bij mij is VK een afkorting voor Verenigd Koninkrijk. Volkskrant is voor mij gewoon dat, Volkskrant.
Dus mea culpa op dat stuk -

Volkskrant geeft veelal 'gekleurde berichtgeving' , zou u moeten weten als u hem al een tijd leest. Het is ooit een zeer goede krant geweest, maar ook Volkskrant heeft te maken met 'brengen wat de lezer wil lezen' en 'overnemen van berichten van', wat maakt dat ze erg selectief berichten en nogal eens een grens opzoeken.
Ik ga niet mijn tijd verdoen met alle 'leugens' daarvan te achterhalen, er zijn genoeg opties op google te vinden. Ik zou de zoekterm 'volkskrant liegt' daarvoor even invoeren, leidt al naar wat artikelen. Maar goed, gezien we hierin een verschillende VK bedoelden, bij deze rechtgezet-

@264

"En het grote verschil is dat de Amerikanen niet aan landjepik doen. Ze gaan ook weer weg."

lol!

Nadat ze de zittende leider hebben vermoord en/of een VS gezinde regering hebben geplaatst...en dan nog zitten ze vuistdik met militaire basis in Afghanistan/Irak etc....

Meestal gaat het om macht over olie en gasvelden , of oliepijpleidingen...

Praat het maar goed...

@267

Proest...

Ik raad je aan jezelf daar "iets" meer in te verdiepen..

@267
"In NAVO verband en met wederzijdse instemming."

Met instemming van wie? Wanneer heeft het volk zich ooit mogen uitspreken of ze een militaire basis of de atoombommen van de VS in hun land wel wenselijk vinden of niet?
Het antwoord is nooit. Immers wordt in zogenaamde democratische landen, de mensen de basale democratische middelen als referenda onthouden. Omdat de regenten ook wel weten dat hun plannetjes die toewerken naar een wereld regering (waarvan te vrezen valt dat het zal uitmonden in een dictatuur) dan in deugen vallen.

Zo zijn we ook tegen wil en dank met de euro en de EU opgescheept. De Nederlandse regenten die aan de macht zijn, zijn te laf om het volk een keer te laten beslissen of ze wel of niet bij de EU willen horen. Nee het referenda moest zo snel mogelijk weer verdwijnen.

Zo is het dus mogelijk dat deze militaire VS basissen en hun atoombommen op ons grondgebied bestaan, uitdrukkelijk niet bij de gratie van het volk, maar bij de gratie van het slangennest der top politici, die geheel buiten de wensen van de burger om steeds meer macht, invloed en zogenaamde prestige voor henzelf trachten te verwerven.

@271
* deugen = duigen

@266
Dat is waar, maar ik denk niet dat het door die landen als een bezetting wordt ervaren. Maar ik kan me vergissen.

@66
"Amerika heeft bijna duizend buitenlandse militaire basissen in ruim 150 van de 192 VN landen."

Hoe zou dat nou komen?
Met wie wil een land liever vriendjes zijn, Rusland of VS?

@268
Ik weet dat de Volkskrant gekleurde berichtgeving doet. Daar erger ik mij steeds meer aan. Maar er is wel een verschil tussen gekleurde berichtgeving en ronduit liegen. En het laatste, daar zijn ze toch niet vaak op te betrappen. Domweg omdat ze dat soort dingen niet kunnen doen zonder reputatieschade. Als uitkomt dat de Volkskrant dit verhaal van a tot z heeft gelogen, dan moeten ze diep door het stof en zeggen mensen, waaronder ik het abonnement op.

@269

"en dan nog zitten ze vuistdik met militaire basis in Afghanistan/Irak"

Ohhh
U had dus liever gezien dat IS kon groeien
Helder

Hoe komt Rosenthal van Nieuwsuur aan de "geheime" informatie die de modus operandi van de geheime diensten openbaar maakt? Een doodzonde in inlichtingenkringen... Wel, gewoon in overleg met de AIVD die met een manipulerende campagne bezig is vanwege de omstreden nieuwe Wid burgerspionage wet. De gehele wereld hackt en spioneert, maar alleen Rusland en Trump krijgen de aandacht. Over de misdaden van de Clintons die dankzij de Russische hacks zijn ontdekt wordt niet gerept.
Pure propaganda TV dus! Geholpen door anti-Putin en anti-Trump NOS en Nieuwsuur, de staatspropaganda kanalen. Voortdurend beschuldigingen, geen concrete bewijzen,"want dat zou de werkwijze van de diensten onthullen"...
Ook Twan Huys laat zich graag voor het AIVD karretje spannen in zijn gescripte College Tour interview met het hoofd van de AIVD. De derde "onafhankelijke" anti-hack deskundige van FOX-IT is inmiddels ingehuurd door de regering en kan niet meer als objectief worden beschouwd. Hij verdient er zijn geld mee.
Laat u niet besodemieteren en manipuleren door de NOS en Nieuwsuur!
Blijf kritisch kijken en vraag u steeds af waarom en op welk tijdstip dit soort berichten op ons los gelaten worden.
Stem de coalitieregeringen weg bij de Gemeenteraad Verkiezingen. Om mee te beginnen.

@269
Ik praat niets goed. Ik noem het niet voor niets geopolitieke redenen. Daar zijn genoeg voorbeelden van. Ook van Rusland overigens. Want wie heeft eigenlijk die hele chaos in Afghanistan veroorzaakt? Maar als Nederlander heb ik nu eenmaal meer aan de Amerikanen, dan aan de Russen.

@271
Nu begint u echt wartaal uit te slaan. In Nederland hebben de pro-EU partijen altijd een heel solide meerderheid gehad. En nog steeds is een meerderheid in Nederland pro-EU en pro-euro.
Dus zo ken ik er nog wel meer. Ik ben niet zo'n grote fan van de Nederlandse politiek. Maar vergeleken met Rusland zijn wij toch echt wel veel democratischer. Als was het maar dat wij niet al decennia dezelfde leider hebben.

@277

"De gehele wereld hackt en spioneert, maar alleen Rusland en Trump krijgen de aandacht."

Behalve vandaag
De hele wereld berichte dat AIVD de computers en camera van Russische hackers gehacked had

@276 Amerika heeft het internationaal terrorisme zelf gecreëerd destijds in Afghanistan voor een slordige 20 miljard.

@281
Nee
VS heeft lokale stammen gesteunt om de Russen uit Afganistan te trappen

@278 "meer aan de Amerikanen, dan aan de Russen"

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten.

@282 Twintig miljard naar de Moedjahedien. Hun leider stond bekend om het levend villen van tegenstanders. Later is daar de Taliban en Al Quaeda uit ontstaan. Big mistake.

@5 Het is nu toch wel lekker op dreef gekomen. de meest fantastische complot theorieën en ontkenningen vliegen je hier om de oren De trollen zullen het weekend wel doorhalen, Zouden ze dan ook extra betaald krijgen ?

@273
Gezien hoe onze regenten keer op keer tot op de dag van vandaag de illegale VS oorlogen gestart met leugens en bedrog achternalopen, valt er op de zaken van het grootste belang weinig onderscheid te maken met bezit grondgebied.

Onze de leiders van de gevestigde regeringspartijen blijken in de praktijk immer kritiekloze puppets, die slaaf hun internationale baas volgen, hoe groot de leugens ook zijn en hoe velen miljoenen onschuldige slachtoffers er ook vallen. Politiek bezien zijn we dus wel degelijk bezet op punten van het grootste belang.

Gelukkig is er nu een partij als FvD, waarmee we dit kartel die heulen met de grootste oorlogsmisdadigers van de recente geschiedenis, hopelijk kunnen verbreken!

@281
Ik denk dat u niet ouder bent dan 20 of heeft u gewoon wat gemist. Wie heeft de chaos in Afghanistan in de eerste plaats veroorzaakt?

@283
Soms moet je wel eens kiezen in het leven. Je kunt niet altijd alles hebben.

@284
"Later is daar de Taliban en Al Quaeda uit ontstaan.'

Tja, als je alles van te voren weet......

Hahahahaha
De grootste grap aller tijden.
Nederlandse hackers die het Alibi zijn voor Amerikaanse beschuldigingen aan de Russen.
Nederlanders hebben niet eens voldoende kennis en kunde in huis om de eigen Overheidsdiensten goed te beveiligen.
Lekken her en der zijn gebeuren nogal eens , zelfs bij onze belangrijkste financiële dienst , de belastingdienst.
Over Nepnieuws gesproken --- dat schijnt toch echt te bestaan .
En alles is natuurlijk "streng geheim" --- daar mag niks over bekend worden , of gezegd worden.
Zo;n goeie grap hebben wij nog nooit gehad .

@266

Niet zo jokken...:

"De Amerikaanse bases in het buitenland zijn voornamelijk gelegen in West-Europa: 26 in Duitsland, acht in Groot-Brittannië en acht in Italië. In Japan zijn er negen militaire locaties. De afgelopen paar jaar hebben de VSin het kader van de 'oorlog tegen het terrorisme' 14 nieuwe bases opgezet in en rond de Perzische Golf. Ook zijn er in Irak twintig nieuwe bases opgezet en versterkt, hetgeen om en nabij 1,1 miljard dollar gekost heeft. Het gebruik van tien bases in Centraal-Azië is geïntensiveerd. De VS onderhandelen met verschillende landen over het opzetten, aankopen, vergroten of huren van militaire bases. Dit geldt onder meer voor Marokko, Algerije, Mali, Ghana, Brazilië, Australië, Polen, Tsjechië, Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgizië, Italië en Frankrijk. Washington heeft eveneens een overeenkomst ondertekend voor de bouw van een militaire basis in Djibouti...."

@286

"Gelukkig is er nu een partij als FvD, waarmee we dit kartel die heulen met de grootste oorlogsmisdadigers van de recente geschiedenis, hopelijk kunnen verbreken!"

Duimen dan maar, hè..? Ik hoop dat je duimen het volhouden tot aan de volgende verkiezingen....

@290

"Zo;n goeie grap hebben wij nog nooit gehad.."

Nou....., jouw reacties zijn toch ook altijd wel van een hoog hilariteitsgehalte....

@289
"Tja, als je alles van te voren weet......"

We wisten voor de Irak oorlog ook al dat het leugens waren die als reden werden aangedragen door de leiders van de VS, met valse inlichtingen, fabricage van de "veiligheids"diensten, als je even had opgelegd, en om je politiek "correcte" oogkleppen heen had durven kijken.

Ook was het toen al zonneklaar dat dit tot nog veel meer onschuldig leed en ook nog meer (rechtvaardiging van) terrorisme als vergelding zou gaan leiden.
Zo we wisten voordat we massaal aan Al Qaida gelieerde rebellen in Syrië gingen trainen en bewapenen om de rechtmatige regering van Assad te verdrijven, dat dit tot veel meer onschuldig leed en ook meer terrorisme (de groei van IS) zou gaan leiden.

De verantwoordelijke regenten durven als zogenaamde verontschuldig steeds te claimen dat ze met de kennis van toen van niks konden weten, maar het met de kennis van nu bezien wel iets te zeggen valt dat er dingen verkeerd zijn.

Toen der tijd was het ook al duidelijk genoeg, alleen politieke verblinden laten zich steeds weer misleiden. En moeten er dan miljoenen onschuldige doden en jaren later achter komen dat ze weer beetgenomen zijn met (oorlogs)propaganda van de agressor de VS.

Extreem links is weer vol op aanwezig !!!!!

@295 Net zoals de Russofielen !!!!!!

Van NOS.NL 26-1-2018.
"Premier Rutte vindt het "ontzettend belangrijk" dat de nieuwe aftapwet doorgaat. De AIVD en de MIVD krijgen daardoor meer bevoegdheden om informatie af te tappen.

Rutte zegt dat naar aanleiding van het nieuws dat de Nederlandse inlichtingendiensten de FBI aan cruciale informatie hebben geholpen over Russische hackers. Op dat bericht wil hij verder inhoudelijk niet ingaan."

En weer weet die vent de waarheid weer om te buigen.
Ook al is iedereen straks op het referendum tegen die wet, er wordt niets mee gedaan. En dat laat deze meneer nu al even zien.

@20 . Het is ook daarom nepnieuws

En velen trappen hier weer in. Kabinet Rutte III wil koste wat koste de sleepwet er doorheen jagen.

@285

Nou inderdaad! M'n beste draadje tot dusverre. Qua lengte dan en niet zozeer qua inhoud (toch weer teveel Hillary, baby's en hoe ze aan het moorden sloeg, terwijl ze het landverraad van Trump gewoon negeren).

Maar je kunt niet alles hebben.