Binnenland
  • 22
Video: @mvanroosmalen over #salafisme bij Lubach. #zml ...

9 dagen geleden door Schildpad

REAGEER MET EEN EMOJI
11
5
1

@98
Dat is altijd al zo geweest. Als je wat moeite doet zegt ze soms wel interresante dingen ...

101 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

Maar goed, wat te doen met Salafisten?

102 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

103 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000

@100

bedankt, dan maar hopen dat dat begrepen kan worden.

bs dus

Bs is een afkorting voor bullshit

sterkte met de engelse tekst.

104 info    
8 dagen geleden door info
5
Meld

@98 'info' onderscheidt zich op NK. Vind ik wel leuk. question

105 Kubusje    
8 dagen geleden door Kubusje
3
Meld

@103
Als hoogopgeleide zou het toch begrijpelijk moeten zijn lijkt me. : )

106 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
1
Meld

@86 Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat je engels goed is.
Nou, voor jou legt Brigitte Gabriel uit wat @27 bedoeld....
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

107 PeKa    
8 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@104
Welke Engelse text?

108 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@107

Vat tenminste eerst in je eigen woorden samen waar dit allemaal naar toe gaat. Verwijzingen naar wat dan ook zonder dat je daar zelf een navolgbare toelichting bij geeft neem ik niet serieus.

109 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
2
Meld

@100 bedankt

ff oefenen

@98 - bs

dag dag

110 info    
8 dagen geleden door info
3
Meld

@106

Als jij denkt dat een academische opleiding de garantie verschaft dat je wartaal kunt ontcijferen dan begrijp je er niet veel van blijkbaar.

111 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
2
Meld

@101 . Als ik wat meer tijd heb zal ik een poging tot tekstverklaring doen. Vooralsnog zijn haar bijdragen van de laatste dagen ontoegankelijker dan het werk van een dadaïst.

112 Vandeprinsgeenkwaad    
8 dagen geleden door Vandeprinsgeenkwaad
0
Meld

@110
Lol, had ik het toch goed gezien he : P
*knuffel
Hup, nu weer van de zon gaan genieten info, ik wil je hier de komende 2 uur niet meer zien.

113 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@111
Wat is er wartaal aan dat ik je uit de tent lok en dat je nog steeds tegen mij aan het reageren bent eigenlijk?
Maar goed, als je daar niet verder op in wil gaan, wat vindt je van Salafisten in Nederland?

114 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@113 gezien uw bekende traagheid schildpad zal u dat ook niet zien.

baasje nu en iets te vertellen schildpad. wel lees later wel terug.

uhm bs

115 info    
8 dagen geleden door info
3
Meld

Het verhaal van Rex @27 legt uit dat de islam het probleem is, en niet alleen een handjevol extreme salafisten, zoals veel wegkijkers ons willen doen geloven. Een duidelijk verhaal wat helaas veel mensen niet snappen zoals @31 en jij @54 + @55 .
Ik hoop dat de video @107 het voor jou een beetje duidelijk maakt.

116 PeKa    
8 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@114

Wat je hier aanhaalt is niet het enige dat je schreef in @95 . Zou het (dus) heel misschien kunnen dat ik de andere dingen die je beweerde als wartaal zie? Wat is er verder om op in te gaan eigenlijk hier? Leent dit zich wat jou betreft werkelijk voor een diepere beschouwing? Zo ja, welke dan? Ook dit vind ik weer wartaal, daar het niet te volgen is waar je nu eigenlijk heen wil.

Nogmaals: blow wat minder. Als je wat helderder bent zien we wel weer verder.

117 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
3
Meld

@116
Salafisme is een enorm probleem en heeft meer invloed op "gematigde moslims" dan op "ongelovigen".

118 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@102

Als je graag in 700 wil leven, dan moet je niet naar Nederland komen.
-vrouwen zijn redelijk gelijk aan mannen
-we hebben internet, gsm, tv, radio
-we hebben moderne geneeskunde en nog veel meer!

Wij verzoeken salafisten dan ook dringend om hun heil in de woestijn te zoeken en daar hun ding te doen!
Hier in het westen zijn we toch allemaal zondaars, ongelovige keffers, wat ik met trots uitdraag....en zitten we niet te wachten op een stel idioten....

119 Dunkelheit    
8 dagen geleden door Dunkelheit
0
Meld

@116 is voor @109

120 PeKa    
8 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@108 Het is natuurlijk de vraag hoe "gematigd" die zogenaamde gematigde moslims wel zijn. Ook in "gematigde" moskeeën wordt haat gepredikt.

121 Rise of the Antichrist    
8 dagen geleden door Rise of the Antichrist
1
Meld

@117
Ik vraag me gewoon af wat jou drijfveer is om hier te reageren.
Ook gezien de overwegend "aanvallende reacties" die ik op je profiel lees.
Dit werdt getriggerd door je tegel waar je je opleidingsniveau alszijnde argument op tafel legt.
(Het waarschijnlijk lagere oplaidings niveau van de ander om precies te zijn)

122 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@121 was voor Schildpad @118

123 Rise of the Antichrist    
8 dagen geleden door Rise of the Antichrist
0
Meld

@116

Het 'verhaal van Rex' hang van de onjuistheden en valse aannames aan elkaar, zoals ik beargumenteerd heb. Als jouw video meer van datzelfde complete gebazel betreft heb ik daar geen behoefte aan. Dit niet in de laatste plaats overigens vanwege de volgende reden: ik kan nog aanmerkelijk meer tijd steken in het aantonen waarom @27 een hoop puntloos gezwatel bij elkaar is. Daarbij twijfel ik er geen moment aan dat de video waarmee je hier schermt al even onzinnig is en dat ik dit aan kan tonen met inhoudelijke argumentatie. Ik weet echter helaas uit zeer ruime ervaring dat het allemaal niets uitmaakt. Als ik kijk wat voor flauwekul je allemaal uitkraamt, weet ik bij voorbaat al dat je helemaal niet uit bent op of in staat bent tot een zinvolle inhoudelijke discussie. En waar ik na 13 jaar forumbezoek wel een beetje klaar mee ben is om de moeite te nemen dingen te analyseren en van inhoudelijk commentaar te voorzien met als (voorspelbare) reactie een hoop ronkende nonsens.

Ik onderscheid in jouw kamp eigenlijk maar twee soorten mensen: 1: te dom om voor de duvel te dansen en daarbij niet het fatsoen hebben om mensen te beoordelen op hun gedrag als individu (ook eenvoudige mensen hebben immers vaak gewoon het hart op de juiste plaats); 2: mensen die wel beter weten, maar graag misbruik maken van de stompzinnigheid van anderen uit de eerste categorie, vanuit de illusie dat ze daar beter van worden. Voor beide categorieën heb ik geen geduld.

124 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
5
Meld

@117 "Nogmaals: blow wat minder."

Grappig dat jij nog steeds in die onzin trapt. Over ouderwets gesproken... question

125 Bluth    
8 dagen geleden door Bluth
0
Meld

@121
De gematigde moslim, wie is dat eigenlijk?
Zelf denk ik aan moslims die wel de grote feestdagen vieren , maar er verder niet zo bij stil staan. Net als vele "gematigde" christenen, die wel kerst vieren, maar eigenlijk nooit naar de kerk gaan, en de bijel nooit gelezen hebben ...

126 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@122

Ik vind het werkelijk schokkend om hier te lezen wat voor absurde vuiligheid velen met zich meedragen en er ongegeneerd uit smijten. Als het nou nog op iets van een navolgbaar beeld van de werkelijkheid zou berusten zou ik er nog enig begrip voor hebben. Maar hoofdzakelijk betreft het haat gebaseerd op een hoop ronkende nonsens. Die combinatie vind ik zeer hinderlijk, vandaar de idd wat harde toon van veel van mijn reacties. Een toon die er overigens met de jaren in is geslopen, normaal gesproken ben ik een stuk milder. Ik vind echter dus de combinatie van stompzinnigheid en kwaadaardigheid erg hinderlijk, en die combinatie tref je overvloedig aan op fora als deze.

127 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
5
Meld

@125

Gast, mijn ouders waren hippies. Ik heb uitzonderlijk veel ervaring, al vanuit mijn vroege jeugd, met drugsgebruikers in alle denkbare soorten en maten. En ja, blowen kan je gewoon heel wazig maken. Het hangt er van af hoeveel je blowt en wat je aanleg is.

128 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
5
Meld

@127 eens ,zie bvb @127

129 solidsteel    
8 dagen geleden door solidsteel
1
Meld

@128 Wel ja, de ervaringen van anderen maken van jou een ervaringsdeskundige. question

Ja, blowen kan je heel wazig maken. Maar, als je het verschil tussen indica en sativa weet, hoeft dat niet. Als je weet welke eigenschappen verschillende strains hebben, hoeft dat niet. Maar ja, dit wist jij natuurlijk allemaal al, of toch niet? question

130 Bluth    
8 dagen geleden door Bluth
2
Meld

@127 Eens. Als je @124 leest, al die vuiligheid... Om van te kotsen!

131 Bluth    
8 dagen geleden door Bluth
1
Meld

@119
"Wij verzoeken salafisten dan ook dringend om hun heil in de woestijn te zoeken en daar hun ding te doen!"

Daar is geen oetkiering, en moeten ze alsnog gaan werken in hun Jellaba..

132 Lias    
8 dagen geleden door Lias
1
Meld

@130

Ik heb Schildpad wel eens een opmerking zien maken dat ze zou blowen. Daarbij vind ik haar vaak behoorlijk wazige teksten hier plaatsen. Het gaat me dus om deze specifieke situatie, niet om een of andere algemene bespiegeling op het gebruik van welke drugs dan ook.

Bespaar me verder je puntloze gezeik. Sinds die onzindiscussie laatst waarin je je te zielig toonde om toe te geven dat je een aantoonbaar onjuiste vergelijking maakte ben ik er wel klaar mee. Ik vind ook jou helaas weer zo'n voorbeeld van een forummer die niet in staat of bereid is tot een integere inhoudelijke discussie. En ook hier proef ik weer dezelfde soort onbenulligheid, geen trek in.

133 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
5
Meld

Ik dacht toch echt dat dit draadje ging over of salafisten gematigd zijn en of hun fundamentalistiscbe gedachtes nou ernstig of lachwekkend zijn in @20 heb ik mijn mening erover gegeven.
Verder zie ik een stortvloed van posts die niets met het het salafisme te maken hebben...of probeert men de aandacht weer op iets anders dan het werkelijke onderwerp te vestigen.

134 Jojotje    
8 dagen geleden door Jojotje
2
Meld

@129

Ach gut, heb je spuit 11 ook weer. Als er hier iemand is waar vrijwel geen zinnig woord uitkomt ben jij het wel. Vandaar dat je het moet hebben van dit soort puntloze onzin, je weet zelf ook wel dat je in een inhoudelijke discussie niets te winnen hebt.

135 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
5
Meld

@127
Er ontstaat een steeds groter schisma tussen de deelverazmelingen "links" en "rechts".
Het lijkt mij dat veel reageerders vooral zoeken naar "woorden" die ze kunnen tegenspreken in een anders post dan "woorden" waar ze het over eens zijn.
Het wordt steeds meer een forum met 2 kampen, en een klein 3e kampje, wat er ergens tussen in hangt.
Ik vind dat jammer, maar gelijktijdig ook interessant.

Kunnen we = NK, niet wat minder emotioneel gedreven reageren, elkaar wat beter lezen, en wat geduldiger en "vriendelijker" zijn?
We zijn ondertussen best een hechte groep aan het worden.
We kunnen ook gewoon, tot in den treure, ruzie blijven zoeken met elkaar, dat is ook best vermakelijk ....

136 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

uhm vind die hechte groep wel eng.
trouwens nog nooit een post van een salafist of een gematigde moslim hier gelezen.
alleen de meningen van uit de klei getrokken boeren.

lol, hatelijk, grapje.

137 info    
8 dagen geleden door info
4
Meld

@133
*Paast de joint naar links : O
https://www.youtube.com/watch?v=Z7Yg_6NP8Iw

138 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@126 ik heb zo mijn twijfels, al zullen ze er wel zijn.

139 Rise of the Antichrist    
8 dagen geleden door Rise of the Antichrist
1
Meld

@136

Dit vind ik dan wel weer een heldere en redelijke reactie, thx. Ja, waar het mogelijk is waar jij op doelt vind ik dat het nastreven waard. De discussies hier vinden echter niet in het luchtledige plaats, maar spelen zich ook af in een bepaalde maatschappelijke context. Een context waarbinnen van verschillende kanten men steeds extremer gedrag vertoont. Extremistische moslims zijn er naar mijn waarneming niet op dit forum. Wel barst het van de extreem rechtse mafklappers. En met die laatste categorie zie ik niet goed in waar er nog een soort van redelijk midden binnen bereik is. Ze lijken er te ver voor heen.

Maar weet je, ik stel je idee toch wel op prijs. Ik heb een voorstel: als je wil kun je misschien, als ik wat al te hard reageer, me wijzen op redelijke alternatieve interpretaties van waar ik op reageer? Misschien interpreteer ik immers soms dingen zelf ook niet voldoende genuanceerd. Het is niet uit te sluiten, het is immers per definitie makkelijker de blinde vlekken van een ander te zien dan die van jezelf.

140 MK2000    
8 dagen geleden door MK2000
4
Meld

@137
Wat is er eng aan een deelverzameling van frequente reageerders?
Het artikel https://www.nieuwskoerier.nl/news/177039-verpesteenboekmeteenletter ,
en haar draad was/is echt leuk.
Dat zou ik graag vaker zien ... maar goed, ik ben immers een nazi.

141 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@141 die draad is amusement.

eng vind ik steeds extremer gedrag, schelden en schofferen. ook het geneuzel over links, rechts en meer, als je een mening geeft.
straattaal is mij wel bekend, toch niet de behoefte om zo te reageren.

lol behoorde bij de eerste 500 van Nujij en heb off topic bedacht, om van het geneuzel af te zijn. ook de muziekdraad die nu fluisterdraad heet? zoiets.

schijnt een nieuwe boekendraad te zijn, niet gevonden tot nu.

eng vind ik het schelden, schofferen en samen even iemand de grond intrappen die een mening heeft die een persoon niet bevalt.

142 info    
8 dagen geleden door info
3
Meld

toevoeging. hoewel een leuke oefening tot geduld. ik zou best kunnen schelden, bijzonder blij dat niet te doen. maar had soms wel al heel leuke dingen bedacht waar ik dan, helaas, alleen, want niet gepost, toch veel lol, om had.

143 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

@140
"als je wil kun je misschien, als ik wat al te hard reageer, me wijzen op redelijke alternatieve interpretaties van waar ik op reageer? "
Dat is een schier onmogelijke opgave : D
Er wordt, van "bijde kanten" met stront gegooid. heb ik het idee. Daar moet je niet door laten opfokken denk ik zelf altijd (ook al gebeurt het mij ook wel eens natuurlijk).
Ik weiger een kant/kant te kiezen.
Extreem-links, extreem-rechts, extreem-christelijk,extreem-moslim etc.... daar zit (bijna) niemand op te wachten in 2017 volgens mij ...

144 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@140
"Het is makkelijker de blinde vlekken van een ander te zien dan die van jezelf."
Dat is een delfts blauw tegeltje waardig.

145 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@124 Vraag aan jou.....
Hoe is het volgens jou in WO2 een handjevol Nazi's gelukt om 60 miljoen (!!) mensen te vermoorden??

146 PeKa    
8 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@144

Extreem-links, extreem-rechts, extreem-christelijk,extreem-moslim etc.... daar zit (bijna) niemand op te wachten in 2017 volgens mij ...

grappig, dat is nu precies wat er aan de hand is bij NK. enne als je dat beu bent dan kan je beter ff wegblijven of op vakantie gaan. het gaat wel door.

147 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

@146 - nog iets leuks gedaan vanavond Peka?

148 info    
8 dagen geleden door info
1
Meld

shhtttt cu later, ff rondje moslim buren maken en thee of koffie drinken. have a nice evening.

149 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

Lachen over mensen die normen en waarden uit de zevende eeuw aanhangen ligt moeilijk.

Inderdaad, ik kan het lachen niet laten, maar ik heb nog nooit een islamitische mop gehoord.

150 Wil je niet weten    
8 dagen geleden door Wil je niet weten
0
Meld

@147
Ik vind dat jammer, maar gelijktijdig ook interessant. @136
^^

151 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

ff nog
natuurlijk reageren er ook wel moslims bij NK. maar dat kunnen ze beter niet laten weten want dan worden ze afgemaakt.

@150 begin eens wat te lezen van Nasreddin hoca. niet alleen leuk, ook nog inhoud.

fijne avond verder

152 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

@152
Jij toch?
Ik vind dat alleen maar een toevoeging.

153 Schildpad    
8 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@87 Ach als jij maar LOL hebt toch?
Sommige mensen hebben, evenals vleermuizen of uilen, betere ogen voor de duisternis dan voor het licht.
--C. Dickens

154 jomakece    
8 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@154 - heb mensen gezien die dood waren op straat. vrouwen en baby's in de vorst zonder eten en kleren.
nix om over te neuzelen.

heb Dickens niet nodig. leven nu is nog steeds voldoende.

155 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

@141 Dank je question Daar hebben we inderdaad een heleboel lol met elkaar gehad! (Verder: ik ben een hij question )

156 Pxf7+    
8 dagen geleden door Pxf7+
0
Meld

@146 Een handjevol?

Tijdens de laatste legitieme verkiezingen in 1933 stemden bijna 44%, 17 miljoen duitsers op de NSDAP. Daarbij werden zij de grootste partij en door intriges en dergelijke is Hitler daarna dictator geworden, heeft hij de regering ontmanteld en zodoende ruim baan gemaakt voor de duitse oorlogsindustrie. Dus ... misschien eens wat meer verdiepen in geschiedenis? Zouden meerderen eens moeten doen, incl. die Gabriel van jou in @107 .

https://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_March_1933

157 User76    
8 dagen geleden door User76
3
Meld

@155 Wie is hier aan het neuzelen dan? U bent degene die overal lol aan beleefd toch!Ik heb erg moeite dit van u te geloven? Het spijt me.
Mensen die het leven op deze manier van verschillende kanten hebben geleefd en gezien,kampen niet met een tunnelvisie zoals u, die weten beter!

158 jomakece    
8 dagen geleden door jomakece
2
Meld

@158 - ja vind het leven wel leuk.

verder weet u meer over mij dan ikzelf weet. begrijp ik. uhm tunnelvisie? ik?
uh ja, moet wel bekennen dat ik verhuisd ben. ondragelijk dat lijden doorlopend te zien op straat en weinig wat je kan doen. wat brood geven of geld is ook niet helpend. het was niet de enige reden om te verhuizen trouwens.

Nederland zou zeggen, dan hadden ze maar in hun oorlog moeten blijven. en veel zijn er toch gevlucht. en niet allemaal in kampen gebleven in de regio, ook naar de grote stad voor een beter leven. 3 miljoen vluchtelingen hier. uhm duizenden kinderen die nu de goedkope tshirtjes maken voor Nederland in naai ateliers. 12 uur werken per dag.

tja, tijd van Dickens was ook niet alles, maar weet niet of het nu beter is, ben bang van niet. die oorlog erbij is wel wat erger.
lekker slapen nu, cu

159 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

verder kan je alleen maar je dagelijkse best doen en delen waar mogelijk. maar de wereld opvangen zit er niet in voor 1 persoon.


uhm hier nog wat voor de salafisten liefhebbers. zelf geen zin om het te lezen. enjoy
http://www.republiekallochtonie.nl/onderzoek-naar-groei-salafistische-moskeeorganisaties

160 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

ah bedankt. zal het opslaan.

zit zelf nog, als ik hier lees, met oude literatuur. Multatuli, Max Havelaar, Couperus, ach. de Kom "wij slaven van Suriname".
allemaal nog van belang als je nu leeft. wel belangstellend wat nu IN is. krijg hier boeken van ene Karin Slachter, lol, detective eerst wel leuk en daarna een grote gore slachtpartij om alle lezers te voldoen denk ik. ontzettende hekel aan Stephen KIng. net zoiets. nu ja, ontspanning heet dat.

slapen nu. bedankt.

162 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

ach ja, blijven hangen bij Elschot en Louis Paul Boon. nog iets in te halen dan.

163 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

van Oorschot, verzamelde de dundruk, Russische bibliotheek. de laatste boeken niet gelezen en dat zijn er vast veel.
lezen is heerlijk.

164 info    
8 dagen geleden door info
2
Meld

@157 *zucht*
Het plan om een oorlog te gaan beginnen komt van een handjevol Nazi's.
De Duitse soldaten die de oorlog voerden waren vooral Duitsers en niet persé Nazi's!

165 PeKa    
8 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@165 Een handjevol Nazi's gesteund door miljoenen Nazi sympathisanten, zo beter?

166 User76    
7 dagen geleden door User76
1
Meld

@158 toch nog de vraag waar u uw tunnelvisie vandaan haalt.

@166 beter? wel duidelijk lijkt mij.

167 info    
7 dagen geleden door info
2
Meld

@166 Zie je nu de overeenkomst met een handjevol extreme moslims / veel gematigde moslims??

168 PeKa    
7 dagen geleden door PeKa
1
Meld

@133 Ja ja, in jouw optiek maak ik een onjuiste vergelijking, en omdat dat in jouw optiek zo is zou ik toe moeten geven dat die vergelijking onzin is. Wist je niet dat niet iedereen jouw mening deelt? Wist je niet dat er mensen zijn met een andere mening? Wist je niet dat jij het ook weleens fout hebt?

Ik zou ook niet meer weten waar je het over hebt. De laatst keer dat jij en ik een discussie hebben gehad is alweer een tijdje geleden.

Jij bent toch degene die maar niet toe wilt geven dat iedere religie een ideologie is? Dus kijk even in de spiegel.

169 Bluth    
7 dagen geleden door Bluth
1
Meld

@146

In 1945 waren er 7,5 miljoen geregisteerde NSDAP leden. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialistische_Duitse_Arbeiderspartij

Jij vindt 7,5 miljoen mensen serieus 'een handjevol'? Dit is toch echt met geen mogelijkheid serieus te nemen. Dat er mensen zijn die dit soort ronkende flauwekul nog plussen ook, wat een hersendood volk loopt er hier toch rond. Laten we wel wezen: al neem je wat jij beweert graag aan, dan nog zou er toch íets van oprechte belangstelling voor de feiten kunnen zijn aan de hand waarvan je zou willen weten wat dat dan inhoudt volgens jou 'een handjevol'. Nee hoor ze vinden het allemaal schitterend blijkbaar, feiten doen er verder niet toe. Bizar.

170 MK2000    
7 dagen geleden door MK2000
3
Meld

@130

Eh nee, ik ben degene die toen AANGETOOND heeft dat niet iedere religie een ideologie is. Dit nadat jij probeerde met volstrekt onnavolgbaar gebazel te 'bewijzen' dat het wel zo zou zijn. Dit deed je door een definitie van ideologie weer te geven met daaronder enkel de zin 'Dat is de definitie van 'ideologie', en daar valt een religie dus onder.' Tja, op deze manier kun je ook wel 'aantonen' dat een vliegtuig een bloemkool is en de maan een discololly. Het sloeg werkelijk helemaal nergens op wat je daar deed, op het zwakzinnige af. Een en ander speelde zich af op dit draadje: https://www.nieuwskoerier.nl/news/166354-amsterdam-organiseert-de-zelfislamisering-van-bovenaf?page=2

Als jij wil bewijzen dat iedere religie een ideologie is, zul je dat moeten doen aan de hand van steekhoudende navolgbare argumentatie. Zo maar roepen dat iets dergelijks aan de orde zou zijn raakt kant noch wal. Dat ik je dit nu opnieuw moet uitleggen zegt zeer veel over je droevige gebrek aan enig noemenswaardig niveau.

171 MK2000    
7 dagen geleden door MK2000
4
Meld

@169

PS
Wat je hier en passant ook nog aantoont is dat je kennelijk (dus) geen idee hebt wat het verschil is tussen meningen en feiten. Jouw vergelijking was feitelijk onjuist, dat heeft niets met wiens 'optiek' dan ook te maken. Je had geen enkel steekhoudend navolgbaar argument voor je bewering en geen enkel dito tegenargument op mijn weerlegging van de onzin die je verkondigde. Je begon en eindigde met het toeteren van loze kreten (nog een feit). Wat mij betreft laat je hiermee zien dat je voor geen meter spoort (en dat is dan weer een mening). Dit overigens zoals zeer velen hier, vandaar dat de ronkende bs die jij en je treurige zielsverwanten hier rondtoeteren op zoveel bijval kan rekenen. Maar laat één ding helder zijn: hoe vaak een stompzinnige kreet ook echoot, het is en blijft pulp.

172 MK2000    
7 dagen geleden door MK2000
2
Meld

@144

Tja, dingen zijn wat ze zijn. Een rechts-extremist verandert niet als bij toverslag in een redelijk iemand omdat 'niemand er op zit te wachten'. Of zie jij dat anders?

173 MK2000    
7 dagen geleden door MK2000
3
Meld

@171 Jij wilt de definitie van 'ideologie' maar niet accepteren.

"Een ideologie is een geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de maatschappij, dat leeft binnen een maatschappelijke groep, met name een politieke partij, een denkstroming of een sociale klasse."

Daar valt een religie dus óók onder. Iedere religie is een ideologie, maar niet iedere ideologie is een religie. Een religie richt zich op menselijke relaties, inrichting van de maatschappij, politieke invloeden, enzovoorts. In Noord-Korea hangen ze een ideologie aan, welke je net zo goed een religie(godsdienst) zou kunnen noemen omdat de Kim-familie als ware goden worden aanbeden.

De definitie van vliegtuig en bloemkool komen op geen enkele wijze overeen. Je bent dus ontiegelijk slap aan het lullen.

Jij bent nog steeds niet in staat om dit op ook maar enige wijze te weerleggen. Zoals je al duidelijk hebt laten blijken in dat andere draadje, ga je lekker op de persoon spelen zodra je inhoudelijk niets meer toe te voegen hebt.

@172 "Je had geen enkel steekhoudend navolgbaar argument voor je bewering en geen enkel dito tegenargument op mijn weerlegging van de onzin die je verkondigde."
Ik heb ook weleens wat andere dingen te doen, en dan is het draadje dicht.

"Je begon en eindigde met het toeteren van loze kreten (nog een feit)"
Dat is een mening, want jij hebt niks kunnen weerleggen van mijn 'loze kreten'.

"Dit overigens zoals zeer velen hier, vandaar dat de ronkende bs die jij en je treurige zielsverwanten hier rondtoeteren op zoveel bijval kan rekenen. Maar laat één ding helder zijn: hoe vaak een stompzinnige kreet ook echoot, het is en blijft pulp."
En ja hoor, je hebt geen enkel argument, dus ga je het op de persoon spelen, labels om mensen plakken en mensen over één kam scheren. Je bent al een echte extremist!

174 Bluth    
7 dagen geleden door Bluth
1
Meld

@174

Je herhaalt hier simpelweg dezelfde onzin als in dat draadje laatst. Onzin die ik daar al weerlegde, een weerlegging waar je gewoon niet op in ging. Je geeft een definitie van ideologie weer en beweert vervolgens dat min of meer dezelfde definitie voor religie zou opgaan. Jij beweert: Een religie 'richt zich op menselijke relaties, inrichting van de maatschappij, politieke invloeden enzovoorts'. Dit verzin je gewoon ter plekke, er is geen enkele gangbare definitie van religie waar dit zo in terugkomt als jij beweert. En hier wordt de manier waarop jij discussieert dus uitermate irritant. Je verzint van alles en nog wat, gewoon zoals het je uitkomt, en doet vervolgens alsof het in steen uitgehouwen waarheid is. Terwijl het aantoonbaar flauwekul betreft wat je uitkraamt. Hier is een gangbare definitie van religie: Onder religie (van het Latijnse religio) wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie

Zou je misschien zo vriendelijk willen zijn even aan te wijzen waar de elementen waarvan jij beweert dat ze deel uitmaken van een religie terugkomen in deze definitie? Of voor mijn part een andere min of meer gangbare definitie van religie weergeven waarin deze elementen terugkomen? Laat ik je alvast uit de droom helpen: DAT KUN JE NIET WANT EEN DERGELIJKE DEFINITIE IS ER NIET. En daarom zou het je sieren als je gewoon toe zou geven dat je er naast zit, in plaats van met die ondoordringbare plaat voor je hoofd maar door te blijven zwatelen. Heb je trouwens nou echt geen idee wat de woorden 'argument' of 'weerlegging' eigenlijk betekenen? Je herkent deze dingen iig niet als zodanig wanneer ze klip en klaar voor je neus staan. Wat een tenenkrommende onnozelheid dit zeg, niet te filmen echt.

175 MK2000    
7 dagen geleden door MK2000
4
Meld

@168 Nee. Ik gebruikte de term sympathisant niet voor niks. Het is het een of het ander, je sympathiseerde niet met de NSDAP en tegelijk met de Joden, dat kan/kon niet. Dat de leiding uit een handjevol bestond, kan best met "der fuhrer" als levende opperleider.

Verklaar eens hoe de SA intertijd heeft kunnen uitgroeien van 400.000 tot 4.500.000 aanhangers, die zich misdroegen op allerlei gebieden, waardoor zelfs Hitler in de verlegenheid werd gebracht en de SA daarom ontmantelde. Of de Wehrmacht, die in die tijd op zijn hoogtepunt uit 18.000.000 soldaten bestond, of de Nazi SS'ers max 900.000 of de aanwezigen bij die Nuremberg rallies, 700.000 of zo. Aantallen waar de gemiddeld geschifte IS moslim alleen van kan dromen. Dus net als hiervoor aangegeven, dat handjevol was wel iets meer dan een handjevol en geconcentreerd in één regio, Duitsland. Andere tijden.

Jij suggereert dat gematigde moslims zouden sympathiseren met IS/extremisme? Vertaal dat eens naar de Nederlandse omstandigheden, met zeg 30.000 (mogelijke) salafisten, vooral jongeren op circa 1 miljoen (gematigde?) moslims in de Nederlandse maatschapppij bestaande uit 17 miljoen vooral blanke mensen. Denk je nu werkelijk dat deze even het leger en de overheid kunnen overnemen en een sharia/politiestaat van Nederland kunnen maken? Jullie vergelijkingen zijn zo krom als maar zijn kan.

Hier nog wat foto'tjes van vroeger. Merendeel propaganda, maar in ieder geval veel subtieler dan die koppensnellers in het huidige midden-oosten, die nu om hun moeder zitten te janken of denken dat ze toch niet in de hel zullen belanden want of iets dergelijks ... dat ze eraan gaan is een zekerheid en of dat nou door Irakezen/Koerden/Russen/Amerikanen gedaan wordt interesseert me niet. Geef ze allemaal maar dezelfde straf als ze met o.a. die Libaneze piloot hebben gedaan. Wie niet horen wil, moet maar voelen.

https://www.google.nl/search?q=hitler+nuremberg&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi_-erokaXWAhVGmbQKHRAGCxwQsAQIKQ&biw=1458&bih=809

176 User76    
6 dagen geleden door User76
1
Meld

@175 Dat verzin ik niet ter plekke. Ga jij hier ontkennen dat een religie zich richt op het indelen van de maatschappij e.d.? Het enige wat jij doet is je vasthouden aan de meest letterlijke definities, om zo maar niet te hoeven erkennen dat een religie een vorm van ideologie is. Waarom denk je dat de term "religieuze ideologie" bestaat?

Je hebt ook in dat draadje helemaal niets weerlegt, het enige wat je hebt gedaan is op de persoon spelen. Nu weerleg je ook helemaal niets.

"An ideology is a set of opinions or beliefs of a group or an individual. Very often ideology refers to a set of political beliefs or a set of ideas that characterize a particular culture. Capitalism, communism, socialism, and Marxism are ideologies. But not all -ism words are."
https://www.vocabulary.com/dictionary/ideology

"Although religion is an ideology, and religions set is a subset of ideologies, religions focus on answering the world-view including afterlife and other things that are not in the materialistic world, whereas most ideologies focus on providing a world-view about the materialistic world."
https://www.quora.com/What-are-the-main-differences-between-religion-and-ideology

"An ideology is a broad term for the set of beliefs that any one person, or group, holds. Religion is a group, of like-minded individuals believing in a God, or an ideology centered around one. Theology, as far as I interpret it, is the very basis of religious ideology."
https://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=2136750

Een ideologie is een 'groep' ideeën, evenals een religie. Het verschil tussen beiden is dat een ideologie niet per definitie een 'Godheid' heeft, en een religie wel. Zo simpel is het. Elke religie is een ideologie.

177 Bluth    
6 dagen geleden door Bluth
1
Meld

@177

Dat religie zich zou richten op hoe je een maatschappij zou moeten 'indelen' ontken ik inderdaad ja, het slaat namelijk als een tang op een varken. Er kan uit een religie een visie op een gewenste samenleving voortvloeien, maar dat hoeft helemaal niet, want daar gaat het in een religie in essentie helemaal niet om. Als jij je punt op een navolgbare manier zou willen maken, zou je dat moeten doen door aan de hand van gangbare en geaccepteerde definities van wat ideologie en religie zijn het verband aan te tonen, niet aan de hand van zelfverzonnen definities.

Jouw lijn van redeneren loopt kort samengevat langs deze lijnen: een stoel is eigenlijk een soort keukentrap, want onder allebei staan vier poten en je kunt er op zitten of staan. Hoewel er in algemene zin inderdaad een overeenkomst is in een aantal kenmerken tussen beide objecten, is de stelling echter gewoon onzinnig. Dit daar het, ondanks genoemde overeenkomsten, duidelijk te onderscheiden objecten zijn met een duidelijk verschillende functie.

Om de quotes waarmee je je lariekoek tracht te ondersteunen kan ik alleen maar lachen. De eerste quote raakt sowieso kant noch wal, daar er slechts een definitie van ideologie in wordt weergegeven met daarbij de opmerking dat niet alle 'ismes' echter een ideologie betreffen. Je geeft hier verder geen commentaar bij, het zou dus volgens jou vanzelfsprekend moeten zijn lijkt het dat dit je gebazel zou bevestigen. Zo lust ik er nog wel een paar. Je tweede quote is van een of andere obscure 'born again Christian'. Waarom de uitspraken van dit figuur van een dermate gewicht zou dat het wat dan ook zou bewijzen is me een raadsel. Te meer daar in de quote zelf op geen enkele wijze een oorzakelijk verband wordt aangetoond. Volledig uit de lucht gegrepen dit. Je laatste quote is al helemaal hilarisch. Je plukt hier van een of ander forum een post waarvan je kennelijk denkt dat het je onzin ondersteunt, ook hier weer echter zonder in eigen woorden toe te lichten op basis waarvan dat dan zo zou zijn. Een opeenstapeling van pertinente nonsens dit.

Je laatste zin is zo mogelijk nog puntlozer. Je stelt hier dat aangezien A en B in essentie allebei hetzelfde zouden zijn (namelijk 'een groep ideeën) het op een of andere onnavolgbare wijze vanzelfsprekend zou zijn dat B te allen tijde een vorm van A is. Deze aanname faalt om een aantal zeer voor de hand liggende redenen: ten eerste toon je hiermee al geen enkel oorzakelijk verband aan. Op grond van wat je hier stelt (als het waar zou zijn) zou je immers net zo goed kunnen beweren dat alle ideologie een soort religie is. Ten tweede zou aldus, volgens de hier door jou gehanteerde 'logica', iedere groep ideeën een ideologie zijn. Ronkende apekool dit uiteraard. Iedere theorie bestaat uit een groep (tenminste veronderstelde) samenhangende groep ideeën. Dat maakt uiteraard nog niet iedere theorie een 'ideologie'. Dat begrijp je hopelijk zelf toch ook nog wel?

Maar serieus: hoe kom je hier toch allemaal bij? Het slaat in zijn totaliteit echt helemaal nergens op en is dus weinig verrassend ook vrij eenvoudig te weerleggen. Desondanks blijf je maar doordrammen. Op het clowneske af dit.

178 MK2000    
6 dagen geleden door MK2000
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Omstreden rechts-populistische AfD wordt een...
Volgens de peilingen kan Alternative für Deut...

17 uur geleden door RTL Nieuws

Wetenschapsraad EU: het moet maar eens afgelo...
Homeopathische middelen hebben een soort uitz...

16 uur geleden door Wilmama

Nederlandse moslim voelt zich vaker gediscrim...
Europese moslims zijn de afgelopen tien jaar...

9 uur geleden door blandurego

NOS Journaal-hater Arnold Karskens wil NOS Jo...
Wokey volksjournalist Arnold Karskens alias...

16 uur geleden door Rat a Plan

Islamschool krijgt ondanks list geen geld
Staatssecretaris Sander Dekker van Onderwijs,...

19 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
LanCaster
Wetenschappers: Opwarming van de aarde gaat n...
@84 Wat wil-ie spoedig?Hoepel toch op met j...

minder dan een minuut geleden door LanCaster

Jojotje
‘Moslims voelen zich gediscrimineerd’ Goh...
@16 oeps dierenopvang??? :) ouderen opvang be...

minder dan een minuut geleden door Jojotje

PuurHagelslag
Dijkhoffs volgende baan lijkt zeker: fractiev...
Ik vind Dijkhoff een stuk beter te pruimen da...

1 minuut geleden door PuurHagelslag

Wijhuis
Nederlandse moslim voelt zich vaker gediscrim...
@93 : Ik zou ook niet "gezellig" bij jou will...

1 minuut geleden door Wijhuis

Rattocasi
Voorkom dwang en laat je kind gewoon vacciner...
Als ik iets koop krijg ik een uitgebreide bij...

1 minuut geleden door Rattocasi

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig