@66 Wat een walgelijke vergelijking . https://youtu.be/Dxo_P8jnlc0...
@86Nee hoor. Want op dit soort artikelen komen rechtsextremisten af. Het maakt ze niet uit van welke bron het is. Ze kijken het niet eens na...
@84 Origineel, heb je dat afgelopen week geleerd geleerd tijdens de hersenspoeldagen?...
@77Is het artikel dan soms niet waar?En ondertussen roep je al meer dan een half uur dat je hier weggaat, wanneer maak je dat waar?...
@83 Je moet toch wel infantiel zijn iedere gesprekspartner als debiel te framen. Of laag IQ-bezitter......
@84Vieze rechtsextremist, jouw kadaver stinkt....
Hoera weer een rondje stom geleuter!...
@78 FlorrieTokkie, je kadaver stinkt weer. Misschien tijd om de brandweer weer een langs te laten met spuit?...
De dader, een minderjarige Algerijnse asielzoeker, mag linea recta retour Algerije. . . .
Je zo iemand maar als buurman krijgen. Prettig wonen dan. Maar moet van de EU....
sarc off
Zo gaat ons land steeds verder naar de kloten. Met dank aan deuglinks.
Direct het land uitzetten is de oplossing .
Nou, uitzetten dat joch.
@1
Hij zat al in de groep, die weinig of geen kans hebben op asiel. Dus die gaat sowieso terug.
@3 Hoezo deuglinks? Kijk even naar de samenstelling van de kabinetten. Zoek even op wie vraagtekens had bij gastarbeiders uit Turkije en Marokko. Juist, de PvdA. Kijk ook even naar de politiek wat betreft de gezinshereniging. De VVD was de grote voorstander indertijd.
Je verwijten moeten uitgaan naar het korte termijn denken van graairechts.
@7 De VVD onder Rutte danste volledig naar de pijpen van deuglinks. En die gastarbeiders, tsja, dat is toch echt iets uit de vorige eeuw.
@8
Tegenwoordig heten de gastarbeiders, arbeidsmigranten.
@9 Tegenwoordig wel, maar daar had Hendrikus het niet over.
deze jongen verdient een lintje beeldvorming over deze groepen/mensen die in de opvang zitten heeft wel effect op de polarisatie overigens is de overheid schuldig hieraan: strenger beleid zou wellicht uiteindelijk minder tot polarisatie leiden.
@7 ,
De PvdA van toen is allang niet meer de PvdA van nu.
Tegenwoordig roepen ze net zo hard mee dat buitenlanders ons werk maar moeten doen (zodat hun eigen achterban in gesubsidieerde baantjes bij NGO's kan blijven hangen, en ondanks dat de echte arbeider voor de kosten mag opdraaien in de vorm van onbetaalbare woningen en loonmatiging).
@8 Ok, dus de VVD is op zijn best een kameleon partij? Met de ijskast van de PVV erbij krijgen we dan een waterig geheel waar twijfelaar Omtzigt wat pruttelt en de BBB vooral de mesthoop wil behouden. We gaan het zien.
@12 De 'echte arbeider'. 🤔 En de PvdA achterban werkt bij een NGO. Oh nee, die 'hangen daar in een gesubsidieerd baantje'. Vermakelijk wel.
@4 en @5
Zoals het er nu voorstaat, schijnt dat ook te kunnen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/98499670-uitzettingen-naar-algerije-hervat-nederland-mag-vreemdelingen-vastzetten
@12 Mooi gesproken. 👍
@2 Waar zegt de EU dat dat moet?
@5
Dat is verrassend. Jullie willen toch iedereen hiernaartoe halen en hier houden? Als je werkelijk dit soort figuren inclusief hun discriminerende cultuur/religie wil uitzetten dan zit je toch echt verkeert aan linkerkant. Vergeet niet dat dit de oogst is van de immigratievoorstanders waar jij jezelf toch ook telkens onder schaart. En de PVV, zo'n beetje de enige die dit soort figuren ook daadwerkelijk wil uitzetten, is telkens weer de kop van jut bij jou.
Dus wat is het nou? Je kan niet van twee walletjes tegelijk eten. Of je erkent eindelijk dat de islam vrouwen, christenen, joden en LHBT'ers discrimineert en onderdrukt of je kiest verder de zijde van de islam zoals je tot nu toe gedaan hebt. Maar wat je nou doet is zwalken. Een beetje van dit en beetje van dat. Zoek eindelijk een ruggengraat en neem stelling.
@18 Voor de bühne. Waarschijnlijk willen ze wel een islamitisch Nederland. 😶
@18 Het lijkt me wel duidelijk, hij wil gewelddadige asielzoekers eruit wieberen, ik wil helemaal geen asielzoekers in Nederland, laat ze onderdak vinden in landen die veel minder dichtbevolkt zijn dan Nederland en cultureel en linguïstisch meer verwant.
@18 Ik verkies de zijde van het gezonde verstand en laat mij niet in een hokje plaatsen. Zeker niet in die zwart/wit hokken waar je op doelt. Wat betreft religie is er oin NL godsdienstvrijheid en dat is een zwaar bevochten goed. Die vrijheid is uiteraard beperkt door de wet en deze asielzoeker overtreed deze. Dat doet hij op een wijze dat mijn gezonde verstand zegt dat we dit joch beter kwijt dan rijk zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.