Die man heeft een talenknobbel, voor de rest is het een oerdom eigenwijs stuk vreten...
Een juridich oordeel van Het College voor de Rechten van de Mens (juristen) of van taalkundigen. Tja ... moeilijkhoor ... ...
@23 "blijkkt" Je begint weer te stotteren....
@3 Uiteraard. Met oogkleppen op is het lastig lezen....
@5 Ja, en hoe zou dat nou komen? 🤔...
@18 "Waarom denk je dat Amerika zich er in heeft gemengd?"Iets met veiligheidsgaranties in ruil voor het opgeven van hun nucleaire wapens....
@2"Volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid.."Hierna ben ik gestopt met lezen....
@23 Waarom doe jij niet iedreen een lol en ga ff een paar jaar wandelen.Geloof me dit forum knapt er van op....
@21 "De PVV is een safe space voor homo's."Lol! Daarom omringen ze zich zeker constant met allerhande conservatief anti-LHBTI+ gespuis �...
@199
Een ongeluk komt altijd in drievoud.
@196 Wat heeft dat met recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam te maken?
Waarom geen pokken, lief schaapje?
Omdat er in die periode complicaties waren met die pokken vaccinatie.
Kinderen vielen neer als dooie vogeltjes
Wat bleek?
Hersenvliesontsteking, lief schaapje dat was de oorzaak van al die dooie kindjes
Ja schaapje zo was het toen, maar dit weet u niet want u was nog niet op deze aardbol
Als het over het recht van onaantastbaarheid van het menselijk lichaam gaat heb ik er ook nog een voor je.
Blijf met je ongevaccineerde kinderen uit de buurt van baby's en kwetsbare mensen en neem je verantwoordelijkheid als je schade aan richt.
@200
[ @192 nee want er was geen consultatie bureau , vrijheid schaapje, vrijheid
Wij hebben ook niet van die vieze ronde plekken op onze boven arm ]
Zonder pokkenbriefje naar de lagere school? Geloof je het zelf?
@203 Het is duidelijk tijd voor je pilletjes,(desnoods moeten die met geweld er bij jou ingepropt worden) want je raaskalt er flink op los.
@205
Het schaapje was vrij en heeft geen lagere school gehad
@204 mijn goede vriend , bacillen en virussen zweven gewoon vrij en blij in de lucht maar ook via vogelpoep, mugjes, vliegjes, of andere beestjes
Maar u en die kwetsbare mensen zijn toch allemaal gevaccineerd?
Volkomen veilig?
Niets aan het handje, mijn goede vriend
@205 Ja hoor schaapje en al mijn kinderen ook !
@206 Andere mening? Opsluiten Op de trein en heropvoeden in een groot huis.
Kind, kind
@208
Mensen met een lagere weerstand baby's vóór dat ze gevaccineerd zijn en kinderen en volwassenen die vanwege een verlaagde weerstand (denk aan leukemie etc) niet gevaccineerd zijn lopen dankzij mensen zoals jij gevaar snap je dat dan niet?
Dit staat los van de gezonde mensen die wél gevaccineerd zijn.
@197 Dat was Robin in het draadje over antivaccinatie sentimenten. Reactie 241
@212 Dacht ik al sorry voor de verwarring
@202 dat wordt u toch ook allemaal aan gedaan, door big farma voor geld en macht.
Opa Bert >
De onschuldige Polio Epidemie in Staphorst in de jaren '60 dus zo'n beetje uw tijd ... Kost 26 minuten van je duurzame tijd , heel interessante documentaire
https://www.anderetijden.nl/aflevering/340/Polio-in-Staphorst
@209
Ik heb mijn pokkenbriefje nog steeds en zonder kwam je toentertijd de school niet binnen, en mijn ouders in hun tijd ook niet. Ik heb drie plekjes op een bovenarm en die had toentertijd iedereen.
En ja, ik ben ook nog op zaterdagmorgen naar school geweest, dus wie denk je wat wijs te kunnen maken?
Onzin, op moment dat ze geboren worden in een ziekenhuis, komen babys in contact met de boze buiten wereld Daarnaast is er "weerstand" van de moeder en via haar melk
Advies, Zet de kinderen in een glazen kooi volledig afgesloten van de buitenlucht
welterusten angstige kindertjes
@217
Die weerstand via de moeder is ook maar tijdelijk he opabert?
Trusten hoor
@217 ... @215 , kijk die documentaire nou eens , 26 minuten van je tijd ...
Maar natuurlijk het is de publieke omroep die zitten ook in het complot !
@216 lief schaapje u bent heel slecht op de hoogte en zoals gewoonlijk, want mijn generatie 80ers was dat briefje niet meer verplicht.
@217
[ Onzin, op moment dat ze geboren worden in een ziekenhuis ..]
Vroeger werden de meeste kinderen thuis geboren.
Hoe oud ben je precies opa? Je weet erg weinig over die 'goede oude tijd'.
@221 , de kinderen van mijn broer en zus , zijn allemaal thuis geboren geen enkel kind is in het ziekenhuis geboren , en mijn oudste neefje is van 2000
@218 Voor de kinderen die weerstand van de moeder mee krijgen genoeg tijd voor ze hun vaccinatie krijgen toch?
@222 toch heeft 221 wel gelijk. Tegenwoordig wordt nog maar 20% van de kinderen thuis geboren.
@221 lief schaapje met uw leugen over het verplichte pokken briefje,
waarom liegt u om uw gelijk te halen dat is gewoon valse informatie verspreiden.
Uw info over het pokken briefje is volstrekt onjuist en daarmee maakt uw andere argumenten ook twijfelachtig
Net als lancaster en die strandvlieger piloot, zakt ook u hopeloos door het ijs
De volgende patient
Ga met mij niet in discussie over onderwerpen waarvan uw kennis niet toereikend is.
Trusten
@220
Al is de leugen nog zo snel:
http://www.ronaldvandenboogaard.nl/algemeen-72-rubrieken-52/2434-algemeen-213-een-pokkenbriefje/
@223 u bent mij net voor...
De eerste 14 maanden was het
Ze liegen hier alles bij elkaar, brrrrr enge mensen.
Wat gaat die wilmama op haar ***** met dat verplichte pokken briefje.....
Lach wekkend
@224 Oh dat weet ik verder niet , weet alleen dat mijn broer en zus en die kinderen allemaal thuis geboren zijn , bij ons thuis 1973 , 1975 en 1980 zijn ze ook allemaal thuis geboren.
* Verwijderd door de redactie *
Pffff en toch maar vol blijven houden
https://books.google.nl/books?id=EdHRaWc-nlYC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=afschaffing+verplichte+pokkenbriefje&source=bl&ots=f7e3QQv4wC&sig=4dPdtCN7jC9BD8AGo35N7GiO5ak&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwjcqoqJktXVAhWBJFAKHeRVAgIQ6AEIOjAD#v=onepage&q=afschaffing%20verplichte%20pokkenbriefje&f=false
@228 het gaat de laatste jaren hard terug wat betreft thuisgeboorten.
@200 U bent net iets jonger dan mijn moeder. Zij had een pokkenbriefje nodig om naar school te mogen. Voor haar jongere zusje, net weer iets jonger dan u beweert te zijn, gold dat ook. Ja, daar was ontheffing op religieuze gronden voor mogelijk, maar volgens haar had het grootste deel van haar klas echt zo'n briefje.
@229 nee dat was nog heel ver voor mijn generatie vorige eeuw en nadat die hersenvlies ontsteken werd geconstateerd is die verplichting onder druk van de kerk, afgeschaft.
Pfff hebben we opa weer met zijn "wijsheden" gniffel...
Opa gelooft ook in chemtrails, dus totaal niet serieus te nemen.
@232 een generatie daarvoor !
Even wat dingen opgezocht over het pokkenbriefje gewoon op Google gezocht
https://www.trouw.nl/home/pokkenprik-in-1800-eveneens-omstreden~a4614c88/
De website van het RIVM
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/R/Rijksvaccinatieprogramma/Afbeeldingen/Contentfoto_s_436_x_hoogte_vrij/Pokkenbriefje
Uitleg over het begrip pokkenbriefje
http://www.encyclo.nl/begrip/POKKENBRIEFJE
Deze , maar die was al eerder gepost dacht ik niet
http://www.ronaldvandenboogaard.nl/algemeen-72-rubrieken-52/2434-algemeen-213-een-pokkenbriefje/
@233 Volgens uw link is vaccinatieplicht in 1928 opgeschort (wat, gezien de ervaring van mijn moeder niet betekend heeft dat scholen niet toch een pokkenbriefje vroegen), en werd in 1939 een wet ingevoerd die vaccinatie in principe verplichtte maar het mogelijk maakte te weigeren als die weigering bij de burgemeester werd toegelicht.
@103
"Ik durf inmiddels wel te beweren dat ze [wetenschappers] geen benul hebben of ze laten zich simpelweg misbruiken door hun broodheren."
Ah, nu zijn het zelfs de wetenschappers zelf die totaal niet meer te vertrouwen zijn, dan wel niet weten waar ze vaak al tientallen jaren van hun leven mee bezig zijn ... en jij weet het dus wel?
@124
"Ik wacht nog steeds op jouw bewijs dat de algehele gezondheid van gevaccineerde mensen beter is dan van niet-gevaccineerde."
Wat ben jij toch een ontzettend domme hypocriet. Dat bewijs is meerdere keren aangedragen in diverse vormen, maar nee, het is niet goed genoeg voor jou, verder geen argumentatie nodig. Maar alles wat jij over ons uitkotst, moeten we wel gewoon geloven?
Maar eigenlijk is het heel simpel: zelfs al zou het door jou gesuggereerde onderzoek worden uitgevoerd door 100% onafhankelijke wetenschappers en betaald worden met onze belastingcenten (en ik denk dat zoiets al snel meerdere miljarden zou gaan kosten), dan nog zou je de uitkomst 'geen verschil' nooit accepteren. Je zou dan onmiddellijk weer gaan roepen dat die wetenschappers stiekem door de farma betaald zouden zijn of andere geheime belangen hebben, of je zou het verwerpen omdat bijvoorbeeld een van die wetenschappers farmacologie heeft gestudeerd of....
Zoiets als dit dus https://sciencebasedmedicine.org/antivaccine-activists-fund-a-study-to-show-vaccines-cause-autism-it-backfires-spectacularly/
Samengevat en vertaald:
Antivaccinatiedebielen verordonneren en betalen een onderzoek dat volgens hen bewijs zal leveren dat vaccinatie autisme veroorzaakt. De onderzoekers gaan braaf aan het werk en komen uiteindelijk met een negatief resultaat: geen verband (zoals alle wetenschappelijke onderzoeken tot dusver). Dus ja, wat doe je dan als (ahem) rechtgeaarde antivaccinatiedebiel? Erkennen dat je ernaast zat? Of tenminste erkennen dat *dit* onderzoek een negatieve uitkomst had? Welnee, je beschuldigt de onderzoekers gewoon van ernstige fraude:
"SafeMinds denkt dat het onderzoeksteam van het nieuwe PNAS-onderzoek 'cherry picking' heeft gepleegd met de data."
Ik heb geen enkele illusie dat jij ooit wetenschappelijke onderzoeksresultaten zult accepteren die in strijd zijn met jouw paranoïde waanwereld.
Maar goed, zoals iemand anders ook al opmerkte zijn het ironisch genoeg juist mensen zoals jij die een algemene vaccinatieplicht dichterbij brengen, niet mensen zoals ik.
@235 Hoezo een generatie daarvoor? Ik heb dit net gisteren van mijn moeder gehoord. En zij is wel hoogbejaard, maar niet dementerend. En historisch onderlegd, ook dat.
@200 pas rond 1967 is pokken vaccinatie gestopt, dus zo oud bent u niet
* Verwijderd door de redactie *
@238 Met simpele woorden , wat de Pharmaceutische industrie ook doet , hoe open doktoren zijn , het zal nooit goed zijn voor Ratgeval Robin Opa Bert , combinatie ?
@239
Opa beweert in @200 stellig dat alle 1500 medebewoners geen pokkenvaccin kregen:
[ @192 nee want er was geen consultatie bureau , vrijheid schaapje, vrijheidWij hebben ook niet van die vieze ronde plekken op onze boven arm ]
Maar 'opa' had vast niet op jouw hoogbejaarde moeder gerekend.
* Verwijderd door de redactie *
@252 Aha, vandaar dat er zwijgcontracten werden en worden aangeboden, dat is voor de openheid, ja dat is duidelijk.
Oeps verkeerd nummertje erbij @245 was voor @242
@241
"En blijkbaar wordt zelfs niet bijgehouden hoe het de kinderen / mensen vergaat na hun vaccinaties."
Ben je nou echt zo ontstellend dom, of ben je een trol die ons hier het bloed onder de nagels vandaan probeert te treiteren? Wel eens gehoord van 'consultatiebureau'? Jeweetwel, de eerstelijns zorgorganisatie die niet alleen vaccins toedient, maar ook in de gaten houdt hoe het gaat met de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen in de eerste vier levensjaren? En wel eens gehoord van het Lareb, waar iedereen melding kan doen van alles wat er na (en mogelijk ook door) vaccinaties voorvalt? En wel eens gehoord van huisartsen, wederom eerstelijns zorg waar ouders terecht kunnen als hun kind kwakkelt met de gezondheid of andere problemen lijkt te hebben? En wel eens gehoord van het RIVM? Jeweetwel, die overheidsinstantie die doorlopend monitoring doet van alles wat er rondom vaccins gebeurt, en bij de eerste aanwijzing van een probleem of een incident onmiddellijk onderzoek instelt? (zoals met die drie baby's die kort na elkaar overleden en hetzelfde vaccin hadden gehad)
Wat wil je nog meer? Ieder kwartaal een volledig lichamelijk onderzoek plus evaluatie van ieder kind tot de leeftijd van 18 jaar? (hahaha, hoezo 'onaantastbaarheid' van het menselijk lichaam?)
@240 ik wordt zo moei over de manier hoe je gelijk wil halen.
Wilmma spreekt niet de waarheid dat ze een briefje in haar handen heeft , want op een pokken briefje staat bovenaan een Datum !
Het gaat over > de Verplichting, lees > de verplichting en toen ik op school zat was dat niet meer verplicht. Mijn kinderen ook niet, ook geen briefjes.
Die kliek hier op NK is meester in zaaien van twijfel daarom zojuist ook nog aan Oma gevraagd, pokken was in onze lagere schooltijd niet meer verplicht.
Klaar uit
Volgende patiënt
@242
Nee, het zal nooit goed genoeg zijn voor Rattocasi, Robin, opabert en consorten. Daardoor net komt vaccinatieplicht steeds dichterbij.
@243 over 1500?
Volgens mij spreek deze ouwe over mijzelf, dat geen pokken vlekken op mijn arm heb?
Lief schaapje, ook voor u wordt het ijs dunner u haalt alles door elkaar en raakt de clou kwijt.
Maar gee nood, daar zijn pep pillen voor
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.