Moslima krijgt 500 euro schadevergoeding voor schoolfoto tijdens offerfeest (ad.nl)

@685 [Waarna de school haar best deed om die fotograaf op een andere dag te laten komen.]

De fotograaf is later teruggekomen voor de individuele portretten, maar de ouders en kinderen hadden er kennelijk nog moeite mee dat de kinderen niet op de groepsfoto's stonden die in het gebouw te zien waren. Daar kan ik me op zich ook wel weer wat bij voorstellen. Het geëiste bedrag aan schadevergoeding is natuurlijk krankzinnig.

@682 [Het is niet bewezen dat de school opzettelijk de fotograaf op het offerfeest heeft laten komen om moslims uit te sluiten van de groepsfoto. Lijkt me ook sterk want waarom zou de directie dat doen?]

Blijkbaar speelt dat geen rol bij de juridische definitie van de term '(indirect) onderscheid':

'26. De kantonrechter beantwoordt de vraag of indirect onderscheid is gemaakt ten aanzien van de mogelijkheid voor de leerlingen om klassenfoto’s te laten maken wel bevestigend. Door de schoolfotograaf voor het maken van de klassenfoto’s op school te laten komen op de dag van het Offerfeest zijn immers hoofdzakelijk de leerlingen met een bepaalde godsdienstige overtuiging beperkt in de mogelijkheid van die dienst gebruik te maken. Een en ander maakt dat indirect onderscheid is gemaakt in de zin van artikel 7 lid 1, aanhef en onder c van de Awgb. Voor de beantwoording van de vraag of indirect onderscheid is gemaakt is niet relevant of de Stichting bewust heeft gehandeld. Door het ontbreken van dat bewustzijn van de Stichting wordt immers niet weggenomen dat het onderscheid is gemaakt.'
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2017:7416&showbutton=true&keyword=den+haag+montessorischool

@689 "Wel kwam de school islamitische kinderen die officieel vrij hadden gekregen tegemoet door de klassenfoto meteen ’s ochtends vroeg te laten maken, zodat zij de rest van de dag het offerfeest konden vieren. De meeste moslims zouden van dat aanbod gebruik hebben gemaakt."

Het gaat hier dus niet om individuele foto’s. Er zijn alternatieven geboden in de ochtend en op een andere dag. Kortom die rechter is volledig de kluts kwijt !

@697
Zijn er ooit wel eens winnaars waar het acties van moslims betreft?

Een kind van 5 jaar dat iedere dag vraagt waarom ze niet op de foto staat?
Kinderen van 5 jaar zijn daar de hele tijd mee bezig, natuurlijk. [sarcasme off]

Bovendien is er een 2e klassenfoto gemaakt waar het kind van 5 jaar wel op staat.
Als ze die foto ziet gaat ze dan nog steeds huilen en zeggen:
"Maar op de 1e foto die toen gemaakt is heb ik er niet bij gestaan"?

Dit is gewoon pseudo-zielig gedoe van de ouders om gratis geld te krijgen.

@700
"Pastafari is een parodie op religie, meer niet."
En de Koran een vervalsing van delen van het Oude en Nieuwe Testament, (nota bene door een zeer gewelddadige pedofiel).

@700 iedere religekte is een parodie, er is geen vrijheid in die nep

Non probleem dat door Greet wordt opgeblazen tot mythische proporties omdat z'n aanhang weer eens gevoerd moet worden.

@687
Eerlijk is eerlijk. Mooie voorbeelden

Jammer alleen dat dat tot het verleden behoord en daar weinig moois en/of innovatiefs meer vandaan komt heden ten dage

@696 Goed verwoord en volledig mee eens ++++++++

Slaat nergens op de rechters blijven maar toegeven aan rare gewoontes van mensen die hier die hier zijn komen wonen omdat in hun land waardeloos is dankzij die rare gewoontes

"@656 Pastafari is een parodie op religie, meer niet."

@700 , @Kleikloet,

De Islam is een parodie op verstandig denken en handelen, meer niet.

@702 [De meeste moslims zouden van dat aanbod gebruik hebben gemaakt.]

Volgens de rechter is niet komen vast te staan dat dit daadwerkelijk gebeurd is. Het lijkt me wel iets wat je zou moeten kunnen bewijzen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@701 "Wel kwam de school islamitische kinderen die officieel vrij hadden gekregen tegemoet door de klassenfoto meteen ’s ochtends vroeg te laten maken, zodat zij de rest van de dag het offerfeest konden vieren."

De school spreekt hier wel degelijk over een klassefoto.
En waarom kregen de moslimkinderen die dag vrij en de niet moslimkinderen niet ? Dat is pas discriminatie !

@713 Of een sekte die de wereld wil beheersen.....

** gebruiker verwijderd **

@712 Waar lees je dat uit ?

@714 Off-topic

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@700 . Nietes!

@712 de uitspraak! https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/500-euro-schadevergoeding-voor-2-Haagse-kinderen-die-geen-klassenfoto-kregen.aspx

die arme mensen verdienen veel meer dan 500 euro

@687 [de kunst van het vliegen]

Dit doet me denken aan die tentoonstelling die een paar jaar geleden in het nieuws was en waarin allerlei gewaagde claims werden gedaan over de bijdragen van de islam aan de hedendaagse wetenschap. Het bleek her en der flink aangedikt. Zie voor de achtergronden van dat 'vliegen' bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Abbas_ibn_Firnas#Aviation . Dat is kennelijk gebaseerd op een korte mededeling bij een auteur die 750 jaar later leefde, en het klinkt eerlijk gezegd nogal fantastisch.

'He covered himself with feathers for the purpose, attached a couple of wings to his body, and, getting on an eminence, flung himself down into the air, when according to the testimony of several trustworthy writers who witnessed the performance, he flew a considerable distance, as if he had been a bird, but, in alighting again on the place whence he had started, his back was very much hurt, for not knowing that birds when they alight come down upon their tails, he forgot to provide himself with one.'

@714 Deze topic gaat niet over mij.

@723 Ja, ik linkte al naar de uitspraak in @701 .

@699

Je schreef: "Man, je bent off-topic, "

Klopt, maar don't shoot the messenger, @646 stelde, ik citeer: "Vijf procent is het absolute maximum voor een cultuur die niet compatibel is met de Europese cultuur. "

Ik geef slechts antwoord op een gestelde vraag @663 die vroeg om voorbeelden toen ik aangaf dat de Islamitische cultuur juist tot in de kleinste details van een ongekend positieve invloed is geweest voor de hedendaagse Europese cultuur. Maar dat lijk jij niet te begrijpen gezien je emotionele reactie.

@715 het gaat niet om discriminatie het gaat om artikel 7 lid 1, aanhef en onder c van de Algemene wet gelijke behandeling. Je mag geen diensten aanbieden als school als niet alle leerlingen daar toegang tot hebben. Als je dat dus organiseert op een religieuze feestdag dan hebben niet alle leerlingen daar toegang toe.

@713 niet overal

@725 . Doet me denken aan "Vlieg hem erin". Daar waren ook types die met veren beplakt van een stellage sprongen. Ze donderden loodrecht naar beneden. Enfin, misschien was dit voorbeeld wel een van de sprookjes uit 1001 Nacht.

@718 Ik maakte dat op uit de zin: 'De aan de stellingen van de Stichting ten grondslag gelegde feiten betreffende het voor de klassenfoto geboden alternatief zijn in deze procedure namelijk niet vast komen te staan.'

@708

Je schreef: "Eerlijk is eerlijk. Mooie voorbeelden

Jammer alleen dat dat tot het verleden behoord en daar weinig moois en/of innovatiefs meer vandaan komt heden ten dage"

Dank je. En ja, in de regio is nu sprake van onrust, to put it mildly. Dat is vooral zeer ernstig voor de burgerbevolking.

@687

Moslims heden ten dage zijn werkelijk fantastische mensen.. Worden in NL geboren. Leren hier lezen en schrijven. Vertikken het nog hun leven lang om normaal Nederlands te praten zonder zwaar accent.

@547

Er beataat een nauwe band tussen extreem-links antifa groenlinks en meer van dat soort organisaties. En Moslims. De Moslims worden door hen gebruikt als stemvee. Voor zichzelf is het pluche het allerbelangrijkst. #GLrose muller #GLduyvendak

Logisch gevolg is dus dat die school geen vrij meer gaat geven voor het offerfeest. Of die moslimfamilie daar blij mee is is de vraag.

@729

Het gaat er inderdaad ook niet zozeer om dat de kinderen een islamitische feestdag hadden, maar meer dat de school de kinderen reeds vrij hadden gegeven.
En als je dan op die dag een foto plant, dan is dat niet zo handig.

Overigens vind ik wel dat de dame zich aanstelt. Kom op, het is maar een foto.

@735

Je emoties spelen je parten, het komt niet vaak voor dat ik zulke onnozele paranoïde frustraties aantreft in één reactie.

Hoe is het mogelijk !!!

** gebruiker verwijderd **

Dacht toch echt dat de integratie mislukt was maar de nieuwe Nederlander blijkt dondersgoed te weten hoe geld los te kloppen uit de zakken van de (semi-) overheidsinstellingen.

De Nederlandse rechtstaat is daarentegen geheel de weg kwijt.

740 . Dan nog .

** gebruiker verwijderd **

Waarom is er eigenlijk geen nieuwe klassenfoto gemaakt? De fotograaf is speciaal teruggekomen om deze kinderen nog wel op de foto te zetten. Dan is een nieuwe klassenfoto toch ook zo gemaakt?

School die geen onderscheid maakt tussen moslims en niet moslims veroordeeld wegens onderscheid maken:

Maar dit betekend wel een enorme uitdaging voor scholen voor het plannen van de fotograaf. Je kan dus nu geen fotograaf plannen op een feestdag waar ook ter wereld want je loopt dan de kans dat er een leerling is die ivm die feestdag niet op school wil komen....

** gebruiker verwijderd **

@736 Misschien gaan ze dan weer om geld janken wegens discriminatie.

Moeder spant zaak aan om missen van klassenfoto van kinderen. Nu komt 'ie. School zelf vond t rot en heeft vervangende foto laten maken .
Deze foto (door amateur) is vervolgens gratis aan ouders ter beschikking gesteld én officiële klassenfoto die a/d muur hing is vervangen .
De kantonrechter heeft de school echter wel vanwege het ontbreken op de klassenfoto veroordeeld tot een schadevergoeding omdat de school niet kon bewijzen op zitting dat deze vervangende foto gemaakt, kosteloos weggegeven en opgehangen is. Denk je dit even in,
We zijn dus zover dat 'n aardige geste en het woord van een schoolhoofd niet meer geloofd wordt door een rechter zonder ondersteunend bewijs
Los van de spanning tussen school en religie, lijkt mij dit eigenlijk nog ernstiger. Scholen zouden dus alles juridisch moeten vastleggen omdat ze anders voor rechter nat gaan en er allerlei schadevergoedingen kunnen worden toegewezen. Wie wil dat onderwijs zich zo ontwikkelt?
Lijkt mij in het maatschappelijk belang dat school hoger beroep gaat aantekenen. Vertrouwensrelatie tussen scholen en ouders staat op t spel
Zeker nu ook werkdruk in het onderwijs oploopt en de administratie al veel tijd kost. Kafka om onderwijs zo te laten verjuridiseren.

** gebruiker verwijderd **