Moslima krijgt 500 euro schadevergoeding voor schoolfoto tijdens offerfeest (ad.nl)

@578
En wat nu als de islam of een andere wereldgodsdienst een collectieve hersenkronkel is ?
Moeten de ongelovigen, of de niet moslims voor die hersenkronkel buigen ?

moet een gewone hollander 500 euro eens proberen om 500 te krijgen omdat hij/haar kind niet op de foto.staat..het komt niet eens in een normaal mens op om weer te gaan eisen, echt typisch islamitisch weer! walgelijk, de normale.hollander zou uitgelachen worden als met zo'n eis

@598 Nee, jij haalde geheel zelf het offerfeest erbij in @467 . Lees de discussie, die jij nota bene zelf had, maar eens terug.

Als je het daarna nog niet doorhebt, laat ik het hierbij en wens ik je een prettige voortzetting van je avond toe.

In het artikel staat dat de school niet aan discriminatie deed, maar gewoon slecht geplanned was.
Als de rechter gewoon had beslist dat er een nieuwe klasse foto moets worden gemaakt (als die er al niet is), dan was het prima geweest.
-10.000 euro eisen en discriminatie kaart spelen is bizar, dit is echt super fout.

@577 net als je denkt dat de postjes niet onnozeler kunnen worden...
Kom jij weer met een onnozel tekstje.

@603 ik haal het offerfeest erbij? Lees de kop van het artikel het gaat over het offerfeest hier niet over het suikerfeest.

Moslima krijgt 500 euro schadevergoeding voor schoolfoto tijdens offerfeest

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik zie de laatste tijd regelmatig berichten langskomen waarvan ik denk dat ze uit De Speld komen. Maar dat blijkt dan toch niet het geval te zijn.

@586 Dat vind ik nou eens een uitmuntende reden om een religie te beginnen.

Tja, die verplichtingen - dat is nu eenmaal het gevolg van vrijheid van godsdienst. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om een godsdienst te belijden als je het hem vervolgens onmogelijk maakt aan die verplichtingen te voldoen. Persoonlijk vind ik dat je basisschoolleerlingen niet moet dwingen deel te nemen aan gebedsbijeenkomsten, maar dat staat los van wat de wet ervan vindt en is dus volstrekt niet relevant in deze zaak.

alles wat.met de islam te.maken heeft is barbaars, en het word nog toe gejuicht ook, met alle barbarisme wat ze doen, altijd worden die baarden in het gelijk gesteld, het is werkelijk ongelofellijk, liep vandaag even door de stad, ik zie alleeeeeen maar hoofddoeken, geen 1 die werkt lijkt het wel bah!!! waarom laat onze overheid deze islamitische invasie gebeuren,??!!!!

@606 Ik haakte dan ook in op de discussie die jij had met een ander. Daar staat toch echt "ramadan", en dat heeft niest met het offerfeest te maken.

@608 Nee, echt waar? Wat goed van je dat je dat weet! Welke sticker wil je? Als je er 10 hebt krijg je een prijs!

"niet iedere hersenkronkel van een individueel persoon of groepje wordt als godsdienst aangemerkt in Nederland."

@589 , @mike45 ,

De overheid heeft het in de leerplichtwet over godsdienst of levensovertuiging.
Of die, wat u noemt, hersenkronkels bij enkelingen of bij miljarden personen voorkomen
is volgens die leerplichtwet niet van belang.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/leerplicht/vraag-en-antwoord/op-welke-feestdagen-is-mijn-kind-vrij-van-school

@610 En, onder vrijheid van Godsdienst ben ik vrij om allerlei religieuze feestdagen te verzinnen en vrij te eisen. Of, gaat artikel 6 van de Nederlandse grondwet dan niet op omdat het niet één van de drie hoofdreligies is, wat dus aantoont dat artikel 6 een discriminerend grondwettelijke artikel is?

** gebruiker verwijderd **

En, na @580 geen onwaarheden meer van mike en doortje over exacte tijdstippen en data's?

@515 , @mike45 ,

Waarom zouden scholen op de hoogte moeten zijn van de feestdagen van allerlei godsdiensten en levensovertuigingen?
Als ouders op zulke dagen vrij willen voor hun kind dan dienen zij zulks 2 dagen vantevoren
kenbaar te maken aan de leiding van de school.

De school is verplicht rekening te houden met officiële feestdagen/vrije dagen
maar heeft geen plicht al die andere data te kennen.

@616 Excuus, bedoel @594 .

I blame it on the heatstroke.

** gebruiker verwijderd **

@614 je mag alles belijden individueel, of in gemeenschap. Maar de overheid is niet verplicht op die dagen je dan ook vrijaf te geven. Die zijn er alleen voor de grote internationale godsdiensten. Maar als jij een dag wilt instellen van de urine en dan in de tuin met een groepje gieters wilt vol pissen moet je dat allemaal zelf weten. Dat mag gewoon!

@615 "En maar ''kritiek op de islam en die cultuur'' spuiten, ze weten van de hoed noch de rand."

Was jij niet degene die van mening is dat Aisha dé Hadith heeft geschreven, terwijl Aisha analfabeet was (dus niet kon lezen of schrijven) en terwijl er ontiegelijk veel verschillende Ahadith zijn?

Oops...

** gebruiker verwijderd **

@617 het lijkt me wel als 30% van je leerlingen moslim is dat je dan behoord te weten wanneer de feestdagen zijn. Lijkt me wel zo handig! Als 30% van de leerlingen Joods is dan hou je toch ook de joodse feestdagen in de gaten.

* Verwijderd door de redactie *

@619 Goed, jij snapt dus helemaal niet waar de discussie nu over ging.

Ik gaf enkel aan dat het verschil (de afwijking van de voorspelling) hem niet zit in dagen, maar in uren. Meer niet. Mike wilt namelijk beweren dat het suikerfeest exact te voorspellen is, terwijl ik dus, middels de link, aantoon dat dit niet zo is. Daar ging het over, maar daar heb jij het op geen enkele wijze over.

Typisch trol-gedrag weer van je.

"@533
neen, ik doe niet aan hoofdletters op NK. doei."

@590 , @doortjebont,

U gaat wel anderen vertellen dat men zich aan de regels in het algemeen en die van
de Nederlandse taal in het bijzonder dient te houden.
Zelf wilt u zich daar kennelijk niet aan houden maar u neemt zich wel de vrijheid
om anderen de maat te nemen op het feit dat zij zich niet aan diezelfde regels van de Nederlandse taal houden.

Daarnaast gaat niet in op andere fout(en) wat betreft uw toepassing van de Nederlandse taal.

** gebruiker verwijderd **

@614 Ik weet niet wat je moet doen om een nieuwe religie zo vorm te geven dat je ook vrij kunt vragen wegens religieuze verplichtingen. Ik vond dit wel een aardig artikel waarin de problematiek beschreven wordt: http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/wanneer-is-iets-eigenlijk-een-godsdienst-in-de-zin-van-artikel-6-grondwet/

Ik weet wel dat Artikel 6 niet over de hoofdreligies gaat. Wat u zegt, dan zou het helemaal geen vrijheid van godsdienst zijn.

** gebruiker verwijderd **

@620 Waarmee je dus toegeeft dat artikel 6 van de grondwet enkel en alleen geldt voor de drie hoofdreligies, en dat maakt het aan de hand van artikel 1 een discriminerend artikel omdat artikel 1 vrijheid van levensovertuiging waarborgt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@615 Ja, het blijft lacht om doortje...

Vraag haar eens naar de 5 zuilen van de islam....

'Nooit van gehoord' hahaha

** gebruiker verwijderd **

Voorbeeld van de rechtspraak in bepaalde Nederlandse plaatsen, ik hoop dat die school in hoger beroep gaat!

@632 Dat is een inkopper
islam=geen leven

@611
Je schreef: " waarom laat onze overheid deze islamitische invasie gebeuren,??!!!!"

Hysterische reactie.

Moslims maken nog geen 7% uit van onze samenleving, als je van dat deze realiteit een invasie wilt uitbeelden moet je serieuze CGI gaan toepassen en dan wordt het wellicht nog iets voor op het witte doek.

@14
Als een werkgever moslims in dienst neemt, dan moet hij in ieder geval een gebedsruimte inrichten waar ze meerdere keren per dag kunnen bidden. Verder moet de werkgever accepteren dat de moslims tijdens de Ramadan op halve kracht werken, als ze de hele dag niet eten en drinken. Doet de werkgever dat allemaal niet, dan riskeert hij een fikse boete van een D66-rechter.

@622 oké bedankt.
Sorry Mike, maar in dit geval geloof ik Doortje en mijn Marokkaanse vriend en nog wat Marokkaanse kennissen.

@628 Maar als ik nu dingen verzin en dat mijn religie noem, is dat exact hetzelfde als het christendom, ook verzonnen onzin. Waarom geldt artikel 6 dan wel voor het christendom, en niet voor mijn religie? Wat is het verschil?

@633 Dat zijn toch die dingen die niet verplicht zijn?

@390 En rara hoe komt dat denk je? Dat is juist een teken aan de wand dat de integratie een grote flop is!

"je mag alles belijden individueel, of in gemeenschap.
Maar de overheid is niet verplicht op die dagen je dan ook vrijaf te geven.
Die zijn er alleen voor de grote internationale godsdiensten."

@620 , @mike45 ,

Waar staat in onderstaande link dat zulks alleen voor de grote internationale godsdiensten geldt?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/leerplicht/vraag-en-antwoord/op-welke-feestdagen-is-mijn-kind-vrij-van-school

* Verwijderd door de redactie *

@630 Het gaat niet om de drie Abrahamitische religies en volgens mij zegt Mike dat ook niet in @620 . Ik heb eerder een lijstje mogelijk vrij te vragen dagen wegens religieuze verplichting op een Arnhemse basisschool gepost, en daar zat ook Chinees Nieuwjaar tussen. En (naast islamitisch en joods) hindoeïstisch.

Correctie bij @626 .

gaat niet = gaat u niet

@637
Vijf procent is het absolute maximum voor een cultuur die niet compatibel is met de Europese cultuur. Het niet compatibel zijn blijkt alleen al uit het simpele feit dat ze hun dochters niet laten trouwen met autochtone Europese mannen, die zich niet willen laten bekeren tot de islam.

@637 maar 7% en zo'n klein groepje geeft zo verschrikkelijk veel problemen.
En dan zeg je dat moslims geen probleem zijn omdat het maar 7% is.

@629

Gelukkig speelt omvang vaak genoeg geen rol bij rechtspraak, vrouwe Justitia is niet voor niets vaak geblinddoekt; gelukkig maar.

Gelukkig hebben we een partij als de PVV, al die andere schapen kijken weer weg en wekken de indruk dik tevreden te zijn met de islamisering..

@640 "het christendom, ook verzonnen onzin"

Ruim 2 miljard mensen op deze wereld zijn dat niet met je eens.