De Nieuwe Atheïsten hebben de oorlog verklaard aan het geloof en ze hebben u in het vizier… (katholiekforum.net)

Ik vind het wel een goeie reclame op die bus.

Als iemand onzichtbare vriendjes heeft dan ben je schizofreniepatient. Maar noem je je onzichtbare vriendje God of Allah dan ben je opeens religieus.... Hmmm

En ondertussen vervullen ze een voorspelde profetie uit het door hen zo verguisde Bijbelboek.
Gelukkig hebben ze die keuze-vrijheid. Van mij mogen ze vinden wat ze vinden, mag ik dát dan ook!! Blijf praten doch leg elkaar niet jouw mening op. Even goede vrienden.

@1
Ik ook

Ik zie het probleem niet, wetenschappers staan op tegen de gekte die religie heet, ik snap het wel. Niet in de laatste plaats omdat er landen zijn waar religie het voor het zeggen heeft.

Hebben ze niks ander te doen...........oorlog woedt al overal.

Ach, als reli's aggressief en evangelist mogen zijn, waarom atheïsten niet? Het is niet mijn ding, maar ik zie het probleem niet zo.

@5 wetenschappers moeten zich met wetenschap bezig houden, en niet met religie.

@3
Ga de boel nou niet om lopen draaien. Je mag wat mij betreft van alles vinden. Wat onacceptabel is is dat jij mij dingen gaat verbieden omdat die niet met je geloof stroken.
Abortus, euthanasie, homohuwelijk, winkelen op zondag - om maar wat puntjes te noemen.
Ik verplicht gelovigen niet tot bovenstaande maar ze zouden het mij graag willen verbieden als ze de kans kregen.

Ach, er schijnen inderdaad wat belanghebbenden te zijn die liefst (definitief) van bepaalde, voorheen vanzelfsprekende, ethische normen en waarden af willen..? Daarbij kan men god(delijke voorschriften)natuurlijk niet gebruiken.. Het geld zal wel weer lonken, gekoppeld aan een behoefte om wellicht zelf op de troon te gaan zitten..? Het wordt straks weer iets in de orde van verdeel en heers.

@8 " wetenschappers moeten zich met wetenschap bezig houden, en niet met religie.."

Precies. Maar juist dáár zal hem de schoen wel (gaan) wringen..? En het grote geld regeert.

@10 normen en waarden zijn niet voorbehouden aan religies.

@11 neuh, wetenschappers zal het aan hun kont roesten wat reli's van hun werk vinden. De problemen zitten elders.

@8 dat ben ik wel met u eens, maar dan moeten religieuzen zich ook bij hun eigen leest houden en wetenschap niet wegzetten. In Nederland hebben we weinig klagen denk ik, maar dat is elders wel anders.

@10 misschien begrijp ik u verkeerd, maar zegt u nu echt dat zonder geloof iemand geen ethische normen en waarden heeft?

@14 in de VS is het een stuk slechter gesteld dan hier. Toch moeten wetenschappers zich met wetenschap bezig houden en niet met religie of met maaatschappijinrichting.

Nou, nou, nou! Wat erg! Het is nog niet zo lang geleden dat je in elke hotelkamer een bijbel in je nachtkastje aantrof en kwam je in een ziekenhuis terecht op christelijke grondslag net zo. Kon je ook nog de hele tijd tegen het kruis boven de deur aankijken.

Godsdienstlessen op openbare scholen, zingende baptisten in het winkelcentrum, de column van de dominee in de dorpskrant, Jehova's aan de deur, kerststallen, The Passion, je wordt er mee doodgegooid.

Maar rijdt er keer een bus met een wat mij betreft goeie tekst, dan is de boot aan.

Iedereen wordt als atheïst geboren, daarna volgt voor sommige het gelazer.............
Indianen, Vikingen, (bijna) alle Chinezen, bosjesmannen, papoea's, maori's, aboriginals enz. enz. zijn allemaal naar de hel omdat ze de goede god niet ter beschikking hadden?

Oké, en nou weer down to earth met z'n allen.

Ik dacht even dat Elia weer weekendverlof had....

Men heeft god, of wat daaronder ook (ieder voor zich) verstaan mag worden, de handschoen toegeworpen.. De Golem waart weer rond, ditmaal mogelijk met een briefje van `de wetenschap` tussen z`n tanden. En de Hemel beware ons..?

@18 iedereen wordt geboren met een sterke neiging tot religie. Dat is (helaas) evolutionair ingebakken in ons brein. Daarom zijn de meeste mensen op aarde ook op een bepaalde manier religieus.

Ja man ...

Maar toen ik een paar dagen terug zo'n Ictus visje tegen kwam met Darwin er in werd ik helemaal blij van binnen ...

@10 Normen en waarden maken mensen zich niet eigen door goddelijke voorschriften maar door wat belangrijk is voor een goed functionerende samenleving. Ook daar waar men het christendom niet kent gelden basisnormen en -waarden.

Laat ik het zo stellen: ook als de verkeerswet er niet was zou je zo maar niet gaan spookrijden op de A1.

Het is de arrogantie van de gelovige dat hij zich een beter mens waant dan de on- of andersgelovige en daar laat u precies zien waar het gevaar van het geloof in schuilt.

Tja ze worden in de verdediging gedrukt door al die stropoppen.

@20 wetenschap bemoeit zich niet met goden.

@10
Dat claimen van ethische normen en waarden door gelovigen, zij zijn de enigen met de juiste ethiek en je kunt alleen je normen en waarden uit het geloof halen is ook zo iets. Arrogante aanmatigende stierenpoep!

@9 Niet iedereen is zo zwart wit hoor. Ik zou niet durven om iemand die er anders over denkt iets te verbieden of aan te praten. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen keuze`s. Wel mag ik graag in discussie gaan (als daarom om gevraagd wordt) over het "waarom" ik bepaalde dingen anders zie, en waarom. Verder is het leven en laten leven. En zoals ik al zei, even goede vrienden, waarbij ik bijna niemand uit zal sluiten.

@25
Wel met de vraag waar het religieuze centrum zich in de hersenen bevindt. Klein stroompje op de "juiste" plaats en huppetee, we hebben er een gelovige bij.
Ik vraag me af, dat moet toch ook andersom kunnen werken?

Bovendien zijn die katholieken wel de laatsten die de woorden normen en waarden gerelateerd aan goddelijke voorschriften in de mond mogen nemen.

Abortus mag niet maar waar komen al de kinderlijkjes in Ierland vandaan bij dat klooster?

Dat is maar een ding.

De penningmeester van de gereformeerde kerk die er met kas vandoor gaat heeft het ook niet helemaal begrepen geloof ik.

Het trieste op dit gebied wat ik ooit hoorde dat een incest plegende gereformeerde vader de hand boven de kop werd gehouden door de kerk. De kinderen werden onder druk gezet geen aangifte te doen.

Flikker toch op met je christelijke normen en waarden.

@15 Nee, ik bedoel te zeggen dat bijv. politieke partijen met religieuze achtergronden wel een neiging vertonen om niet (voluit) mee te willen gaan in bepaalde verstrekkende, aan ethiek rakende (wetenschappelijk/ politieke) agendapunten.. Zoals (opgelegd) orgaandonorschap, geëxperimenteer met menselijke foetussen die `toch overblijven`, verplicht willen (laten) stellen van vaccinaties etc. etc. Men wil het liefst ruim baan voor allerlei (zeer) ingrijpende zaken, die ook wel raken aan de godsdienstvrijheid.

Religie, geld of een combinatie van beiden zijn de oorzaak van veel ellende.

@16 Religie houd zich ook met staatsinrichting bezig, waarom wetenschappers dan niet met religie en staatsinrichting.
En ik heb veel meer vertrouwen in wetenschappers dan religekkies.

@21

Daar geloof (...) ik dus niks van. Ik zie je onderbouwing gaarne tegemoet...!

@30 Ok, het verplicht stellen van vaccinaties. Hiermee raak je ook de vrijheid van anderen. Door het niet vaccineren breng je de gezondheid van anderen in gevaar.

Hier gaat het algemeen belang boven de individuele bijbelopvatting.
Wil je toch graag alle ziektes doormaken die volgens jou door god zijn gezonden zoek dan maar een eiland uit en krijg daar gezellig met zijn allen mazelen, kinkhoest en polio. We komen wel eten brengen. Maar geen medicijnen.

Over door god gezonden gesproken. Ook donder bliksem komt van de here dus haal snel die bliksemafleider van je kerk. Lijkt me niet de bedoeling god's wil te dwarsbomen.

Ik heb het me afgevraagd toen keek ik naar mijzelf en vroeg me af als God mij , in zijn evenbeeld geschapen heeft , dan heb ik medelijden met God , dat gaat niet worden , heb er echt over nagedacht , zelfs bijbelstudies tot ik me realiseerde er is geen God , er is geen leven , alles is toevallig , en we kunnen maar beste van maken , maar wie weet dat Donald Trump , voor hem dadelijk de rode knop gaat drukken en en besluit PyongYang te gaan nuken en dan is het voorbij ...

Roger Waters heeft er een mooi liedje over geschreven ...

@30

"Zoals (opgelegd) orgaandonorschap,"


Wat is dit voor leugen?! Er wordt u in het nieuwe systeem niets "opgelegd". Als u geen donor wilt zijn, geeft u dat éénmalig aan en u zult geen donor zijn. Is dat dan teveel moeite; even een briefje aankruisen en op de bus doen? Of overdrijft u zo graag omdat u slechts vanuit emotie reageert?

Wat mij betreft verspeelt u dan ook geheel de kans om ooit een donororgaan te krijgen. Weet waar u voor kiest...

@29 `Violier`..quote ; "..Flikker toch op met je christelijke normen en waarden."

Wat een lelijke woorden, bovendien onterecht in de mond gelegd..
Er wordt (door mij) niet gerefereerd aan zgn. `christelijke normen en waarden`, maar aan ethische normen en waarden, die gerelateerd (kunnen) zijn aan religie(s).

Ik geloof wel in God maar niet in religie. Dat hebben ze aan zichzelf te danken door zich niet als herder over zijn schapen te gedragen maar als hengstendrijvers. Dit heeft de ontkerkelijking bevorderd en dit komt voorlopig niet meer goed. Waarschijnlijk komt daar "iets"anders in de plaats. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk is ons ooit geleerd en de geschiedenis heeft dat bewezen.

Nou succes, dat gaat ze dus nooit lukken! 'geloof' geeft vele mensen houvast in hun leven, daar zijn ze door zo'n clubje heus niet vanaf te brengen.

@34

Mooi gezegd. Maar dat van die bliksemafleider op die kerktoren: er speelt een tegenkracht; de duivel. Zó sterk & machtig is die "god" namelijk helemaal niet.

@37 Leilijk he? Dat komt omdat ik me kwaad maak. Die verschrikkelijke arrogantie. Wil je even de reactie op @10 nog even nalezen? De verdachtmakingen die je daar in schrijft?

@36 Gelukkig is die beslissing dan niet aan u, want die laatste zin klinkt griezelig

De ethische normen en waarden van religies stuiten mij behoorlijk tegen de borst, als ik zie wat religies wereldwijd al voor ellende veroorzaakt hebben.

@43 Was voor @37 .

@30 ,
Je komt bij mij over als een behoorlijk angstig persoon die het in dit leven niet redt zonder religieuze medestanders c.q. een groep die anderen dingen oplegt waardoor jouw bestaansangst wordt gereduceerd.

@21 u bedoelt, men krijgt van huis uit met de paplepel "iets" ingegoten ipv zelf te kunnen kiezen op een bepaalde leeftijd

@43 ,
Religies maken misbruik van mensen die onzeker in het leven staan.

@40 En wat als besmettelijke ziektes nu ook door de duivel zijn gezonden. En god heeft ons de mogelijkheid gegeven daar tegen te strijden door middel van vaccinatie?

@36 Hoezo `..leugen`? Iedereen is immers -in beginsel- reeds orgaandonor gemaakt ! Tenzij men actief in de pen klimt, om zijn/haar bezwaren daartegen kenbaar te maken..? U spreekt uzelf al tegen d.m.v. de controverses in uw post..
De door u genoemde `emotie` lijkt eerder van toepassing op uw eigen, nogal emotioneel beladen, zinsneden.
Overigens hoef ik niemands organen, moet er zelfs niet aan denken.

Dat fanatisme zit in de mens. Al zou de hele wereld uit atheïsten bestaan, zullen die vervolgens ook een onderverdeling krijgen, waardoor er ruzie zal ontstaan tussen mensen die meer gelijk hebben dan de andere mensen......
Geestelijke evolutie gaat niet zo snel