@3
"Als Poetin niet kan winnen, dan niemand"
Dus sturen we er nog een paar honderd miljard euro extra aan langeafstandsraketten en ander wapentuig naartoe, en weigeren te praten over een akkoord ?
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.
En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigrant of allochtoon.
UAE's minister van buitenlandse zaken
There will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe because of lack of decision making trying to be politically correct,
or assuming that they know the Middle East and they know Islam.
They think they know the others far better than we do and I'm I'm sorry but that's pure ignorance.
.
https://youtu.be/0jOYl_AxvFk?si=CfGuN6jBZeJbL0L2
@13
Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!
Oh .. laat maar..
@12
Stel je een Rus voor met een verrekijker op z'n uitkijktoren , die zag sinds 1991 de zwaarbewapende knokploeg van VS/Navo 1500 kilometer dichterbij komen tot direct aan de grens.
"France and Germany have warned that this would unnecessarily provoke Russia"
"warned against further burdening relations with Moscow, which are already strained over US plans to build a missile defense shield on Russia's doorstep"
https://www.spiegel.de/international/world/nato-expansion-defeat-france-and-germany-thwart-bush-s-plans-a-545078.html
"Dear Mr. President,
We, the undersigned, believe that the current U.S.led effort to expand NATO is a policy error of historic proportions.
We believe that NATO expansion will decrease allied security and unsettle European stability"
https://www.armscontrol.org/act/1997-06/arms-control-today/opposition-nato-expansion
Telegraaf:
Rusland: grotere buffer nodig als Oekraïne nieuwe raketten krijgt
Als Oekraïne van de Verenigde Staten raketten krijgt met een groter bereik, zal Rusland de "bufferzone" in Oekraïne uitbreiden, zegt de regering in Moskou. Rusland heeft eerder gezegd dat zo'n buffer moet voorkomen dat vanaf Oekraïens grondgebied Russische doelen getroffen kunnen worden.
Dat is de bufferzone die ze al jaren iverdedigen ...
@2
De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine, het front is ook nog steeds in dit gebied.
"De afgelopen jaren is Rusland alleen aan het VERDEDIGEN gewesst achter enorme mijnenvelden"
Aldus oud commandant der strijdkrachten Tom Middendorp
@16
Ondanks alles nog steeds van mening dat het tot aan de grens van de vijand uitbreiden van een tot de tanden bewapend militair blok de juiste keuze was ?
@16
Waarom is wat Zelensky al jaren doet geen 'kruiptocht' en dergelijke ?
Voor de rest, begin 2022 had je het nog over een schrootlegertje die in een maand verslagen ging worden ;)
Stel je voor, Timmermans/GL aan de macht ... brrrr...
De media hier begint ook heel langzaam wakker te worden...
Fortuyn zei 20 jaar geleden ... ach laat maar
Telegraaf: ‘Nederland ligt van alle kanten onder vuur’
.
https://youtu.be/bJR-yqddTQQ?si=2jTYbr33Y7wl01Bs
@65
Ik vrees het ook ... maar hoop dat we er volledig naast zitten.
De spanningen lopen in ieder geval op, en we blijven maar probleemgroepen binnenhalen.
Behoorlijk surrealistisch allemaal.
@14
Ach wat had hij te verliezen.
Zonder de preventieve inval had hij sowieso de vijand aan de deur en zijn basis ui 1783 inclusief vloot moeten opgeven.
Met dat doort opties blijft er weinig over.
@83
Bedoel je dat Zelensky net als in maart 2022 akkoord zou willen gaan met neutraliteit ?
Zou best kunnen, maar net als toen mag het nu nog steeds niet van de baas, vrees ik.
@64
En puntje bij paaltje haten al die groepen blanken, stuk voor stuk.
@81
Ja klopt, onder andere dat. Wat is daar mis mee ?
De voor de Russen vijandelijke kerngrootmacht had sowieso uit hun buurt moeten blijven, het was vragen om ellende.
@3
Nog meer dood en verderf aan beide kanten, want Rusland gaat natuurlijk navenant opschalen om de verdediging op rode te houden.
Weet je nog, de "De Russen zijn al jaren aan het verdedigen" van Tom Middendorp ?
@75
"Dat is het Russische verhaal"
Helaas is dat wat er feitelijk gebeurd is, en de openlijke uitspraken van lieden binnen de VS zelf..
containmentpolitiek optima forma.
@75
"Janoekovitsj tekende zelfs nog een overeenkomst met de oppositie"
Klopt, en dat ga je tegen hem gebruiken ?
"maar vluchtte later die dag in het geheim de hoofdstad uit."
Omdat ze hem en zijn familie aan het opjagen waren, hun leven niet zeker...
"De volgende dag, 22 februari, stemde het Oekraïense parlement om hem uit zijn functie te ontslaan. "
Ongrondwettelijk..
- te weinig parlementsleden aanwezig
- de verkeerde argumenten, hij had zijn ambt niet neergelegd
- de grondwettelijke procedure totaal niet gevolgt
etc.
"Op 24 januari 2019 werd hij vervolgens met een overdaad aan bewijsmateriaal door een Oekraïense rechtbank bij verstek veroordeeld"
Welk bewijsmateriaal?, en wie leverde dat ?
Er is zat bewijs voor snipers in Maidan gecontrolleerde gebouwen, zie de BBC docu's hierover.
En de VS-puppet regering heeft onderzoeken naar de ware toedracht van de doden op dat plein nooit meer verder willen onderzoeken, tot frustratie van mensenrechtenorganisaties.
@77
Nee, er was op vrijwel alle punten overeenstemming ... en toen reisde Johnson naar Kiev..
Zie @21 en @29 wat de Oekrainse onderhandelaars erover zeiden.
Bij Redacted zijn ze in de war, Trump deed iets waar ze behoorlijk teleurgesteld in zijn
live
- Palestinians are a myth says hamas member "they are just saudis and egyptians" -
.
https://www.youtube.com/watch?v=9-umTdeh_bQ
@21
Het nadeel is dat er talloze moslims in de regio blind hun broeders in Gaza steunen, of ze nou goed zitten of niet...
@17
Joden kunnen diverse eeuwenoude heilige plekken niet bezoeken omdat ze in Palestijns gebied liggen, de meningen wie nou wie bezet lopen daarom uiteen :)
Ik herinner me dat in mijn jeugd er vrijwel wekelijks een markt of openbare bus door Palestijnen werd opgeblazen, er daarna checkpoints en strikte controles kwamen.
Egypte heeft zelfs een strengere grens met Gaza, die vertrouwen die lui blijkbaar ook niet.
Los daarvan moet er wel een oplossing komen waar iedereen mee kan leven, water bij de wijn.
@60
"Maar indien je een globalistische wereldregering nastreeft kun je geen individuele democratische landen tolereren"
Vandaar dat Yanukovych met geweld verjaagd werd toen hij niet wilde conformeren aan de EU/VS globalisten.
Rusland ook niet, en dat is een doorn in hun oog ... al tijden.
Daarom moest Rusland geïsoleerd en verzwakt worden.
@12
Na 7 okt. riep Hamas dat dit nog maar een oefening was ... tja dan moet je wat als regering
@9
Tja, die 500 doden in dat ziekenhuis bleek een brandje op de parkeerplaats te zijn ...
Ongetwijfeld een hoop leed daar, maar ook een hoop nepnieuws.
@69
"betaalmuur"
Hier een andere
- Ukraine offers neutrality in exchange for NATO-style security guarantees at Russia talks -
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-offers-neutrality-exchange-nato-style-security-guarantees-russia-talks-2022-03-29/
@69
"Die toezeggingen waren er al lang allemaal ... "
Hoe kom je daarbij ? Biden wilde in dec2021 over geen van die punten praten, daar is niets aan veranderd.
Zelensky wilde wel, het westen niet.
Hij ging de (verdere) confrontatie aan onder dwang van de VS en friends, daarom blijft hij steeds meer eisen. Terecht.
Er bij de PvdA niets veranderd, Melkert gebruikte dezelfde tactiek tegen Fortuyn als Timmermans nu.
Ik vind dat Wilders behoorlijk kalm blijft na de 18 jaar demonisering en bijbehorende bedreigingen waardoor hij zijn vrijheid verloor. Met dank aan types als Frans.
@43
Alleen wappies denken dat iemand die vredesvoorstel na vredesvoorstel doet en aanstuurt op een neutraal Oekraïne "het groot russische rijk weer in ere wil herstellen" 😂
Het waren Nato en VS die hun militaire rijk tot aan de Russische grens aan het uitbreiden waren.
@41
"Als Biden met hem wil praten heeft die Russische tuinkabouter gewoon te komen"
Haha lolbroek ;)
Zie @22
@40
"Niet vergeten dat poetin het groot russische rijk weer in ere wil herstellen met hem als tsaar"
Fakenews
@34
"Blijft natuurlijk staan dat de Baas een kans op een oplossing liet liggen en een oorlog begon"
De oorlog en gevechten ware al jaren bezig, voor de rest zie @22
@35
"Dus gebruikte hij de ijshockey kutsmoes..."
Het punt is dat hij die smoes niet gebruikte, maar gewoon aangaf dat hij op weg naar ijshockey was :)
MSM gaf er een draai aan, overgenomen door de rest.
@36
De oorlog begon in 2014, na de door de VS/EU gesteunde gewelddadige staatsgreep op de democratisch gekozen president.
Zonder die idiote actie hadden we het hier nu niet over..
@32
We hadden het over dat telefoongesprek, en daar gaf Poetin aan open te staan voor een gesprek met Biden en onderweg was naar ijshockey. Dus niet "hij ging liever naar ijshockey" zoals jij schreef.
@28
Nope, de onderhandelingen gingen door na Bucha en dergelijke ... er was een draft overeenkomst op 15 april die na 2 weken getekend zou worden.
- Boris Johnson came to Kiev -
"toen we terugkwamen uit Istanbul kwam Boris Johnson naar Kiev en zei dat we helemaal niets gingen teken maar gewoon vechten"
Leader of Ukrainian Peace Delegation Davyd Arakhamia on Russia-Ukraine Peace Negotiations in 2022
2:12 min.
.
https://youtu.be/YQfwdK4V-zI?si=IQDWpsYCVvHUpf3G
@32
"Rusland is okay, de rest niet"
Dat heb je mij nooit horen zeggen, maar ik ben het wel met Amerikaanse diplomaten eens die schreven
"the current U.S.led effort to expand NATO is a policy error of historic proportions."
"expanding Nato further to Russia is a tragic mistake"
etc.
Hoge Amerikaanse diplomaten, geen Poetinpropaganda.
@21
Je bent zo gehersenspoeld dat je zelfs Ukrainse onderhandelaars niet meer geloofd 😂😂
@20
"Putin tried to do everything possible to conclude an agreement with Ukraine and Istanbul communique
It was his personal decision to accepted the text of this communique.
We managed to find a very real compromise.
Putin really wanted to reach some peaceful settlement with Ukraine it's very important to remember"
@19
Rusland was bereid heel ver te gaan, direct al.
"Putin was ready to compromize and make a deal"
Ukraine Ambassador Chalyi on the Russia-Ukraine Peace Negotiations in April 2022
.
https://youtu.be/Fo46bZxRVfY?si=Mwcdm3LNL0-dgU_y
@11 @12
Maart 2022 vredesbespreking
"Ukraine is ready to declare neutrality, abandon its drive to join Nato and vow to not develop nuclear weapons if Russia withdraws troops and Kyiv receives security guarantees, President Volodymyr Zelensky said"
“Security guarantees and neutrality, the non-nuclear status of our state — we’re ready to do that. That’s the most important point . . . they started the war because of it,” Zelensky said"
“I understand it’s not possible to make Russia completely leave the territory — that’ll lead to world war three,” Zelensky said. "
https://www.ft.com/content/c5aa8066-715d-43dd-8a3c-b6907d839a36
@14
Ik ben het met @8 eens hoor, ik geef één van de reden waarom hij dolgedraaid is ;)
@30
Ik herhaal simpelweg dingen die de CIA chef van Biden en onder andere de minister van defensie onder Obama zeiden. VS/Nato 1500 kilometer opschuiven tot direct aan de Russische grens was een collosale fout,
@26
Je hebt nooit een voorbeeld genoemd omdat je dan de inhoudelijk moet worden en dat is te moeilijk voor je :)
@25
Je kunt geen voorbeelden noemen dus ;)
Dacht ik al
Helaas , ik ben altijd al voor het afschaffen van chemische bestrijdingsmiddelen en gmo's
Volgens mij ben jij de ontkenner in deze ;)
Ik herinner me nog discussies over China etc. , ontkenners zijn intussen door de waarheid ingehaald op talloze gebieden
Dat is redelijk normaal in een oorlog.
Hoe weet je dat Putin een bliksemactie wilde doen ?
Dat is wat de westerse media ons vertellen , maar ja roepen altijd "die wil ..., die denkt ..."
Nu roepen ze dat Putin heel Oekraine en andere ex.Sovjet landen weer terug wil ... als dat zo was zou hij dan niet zijn echte leger inzetten?
Omtzigt heeft volkomen gelijk
Heerlijk hoe hij realistisch , feitelijk en praktisch naar dit soort dingen kijkt , zonder ideologisch gezwam.
Andere partijen hebben er een rotzooitje van gemaakt , nu zitten we met de gebakken peren.
Van contracten kun je meestal wel af , niets is eeuwig
Klimaat en milieu zijn toch echt 2 verschillende zaken ..
Ik maak me geen zorgen om het klimaat maar wel enorme zorgen om het milieu
Soms gaat het hand in hand, maar zolang onze overheden GMO's en chemische bestrijdingsmiddelen toestaan en zich in tussen zorgen maken om een beetje natuurlijke stikstof ... snappen ze er blijkbaar de ballen van
Ach , degene die het veroorzaakte willen nu een wereldbelasting ... dan weet je hoe ze in elkaar zitten
Gekkies zoals David Icke en Alex Jones voorspelde dit ... best hilarisch
Zorgelijker , wat gaat er nog meer uitkomen van hun beweringen 🙄
En dat allemaal om ideologie en egotripperij
Precies , China en India mogen hun uitstoot verdubbelen de komende tien jaar.
Laat India toevallig vriendjes zijn met Rusland , en Rusland door Europa in de handen van China gedreven worden ... en je snapt wie er stinkend rijk gaat worden en wie aan de voedselbon moet
Inderdaad
Ik heb het eigenlijk ook over alle politici die deze crisis op deze manier laten gebeuren idealisme en ego
Volgens mij is alles in het filmpje feitelijk gebeurd of aan het gebeuren toch ?
We duwen Rusland richting China ,
India is op de hand van Rusland ,
China heeft veel afrikaanse landen in hun greep ,
Samen doen ze al militaire oefeningen etc.
Dat zijn allemaal opkomende economieën met enorme bevolkingsaantallen , dus ook een krachtige stem in de VN
Samen met het feit dat China/India/Afrika nog decennia hun uitstoot mogen verhogen en dus niet mega investeringen moeten doen voor klimaatdoelen , en zelf olie/gas en andere grondstoffen bezitten , maakt dat ze een steeds machtigere speler worden
Kijk , dat zijn pas klimaat en zeespiegelveranderingen ;)
15 cm in de laatste 100 jaar is helemaal niets , vooral omdat er altijd een (grotere) variatie is geweest.
Heb ik gedaan , zie o.a. :
- Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio -
https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8
Ja , vroeger kon je gewoon naar Engeland lopen ...
Wat is hier niet waar aan ?
Ik vrees het ook ...
Macht en controle over het volk
Communisme onder een ander naampje ;)
Energie is macht
het grappige is dat Trump al riep dat Europa te afhankelijk was van Rusland , en wilde Northstream2 niet openen.
Het feit dat de VS vors betaald voor de verdediging van bijvoorbeeld Duitsland tegen Rusland , maar dat land wel voor vele miljarden olie en gas koopt bij Rusland , vond hij idioot. Koop het dan bij de VS dacht hij :)
Nu is zelfs Northstream1 vrijwel dicht
Ik sta er dubbel in , onderlinge afhankelijkheid kan ook voor vrede zorgen
Waarom maken ze zich dan zorgen om stikstof ?
Ik vrees dat het westen wereldmacht af is , China/Rusland/India/Afrikaanse landen die nu samen een blok vormen de lakens gaan uitdelen.
Die landen mogen ook nog eens groeien wat Co2 uitstoot betreft/hebben grondstoffen in overvloed en dus goedkope energie.
Gecombineerd met een enorme interne groeimarkt en enorme bevolkingsaantallen waardoor ze een grotere stem binnen de VN krijgen
Of de EU/Navo had zich aan staande afspraken gehouden , en niet continu Russische belagen in de wind geslagen ...
Was dit alles ook niet gebeurd.
Nu duwen we Rusland richting China , die samen een blok gaan vormen met India/afrikaanse landen ... binnen de VN en daarbuiten
Intussen kopen we ge-rebrand Russisch gas en olie op de wereldmarkt voor de hoofdprijs , en is Poetin de lachende 3e
Allemaal niet slim dit
"Veiligstellen? Heet dat zo tegenwoordig... hmmm..."
Tja , hij had toen ook al makkelijk voor héél Oekraine kunnen gaan , maar stelde alleen de Krim veilig.
Je gaat me toch niet vertellen dat je achter de coup in 2014 staat ?
Zo ja , zou je dat ook zijn als een pro-westerse regering op die manier werd vervangen door een pro-russische ?
Dank , dank 😀
Het zou niet de eerste keer zijn dat ik een uitslag per ongeluk hoor haha
Is het westen ook niet met valse argumenten Rusland steeds aan het zwartmaken als agressor ?
Iedereen viel over hem heel vanwege het veiligstellen van de Krim , maar over de miljoenen doden in landen als Syrië/Libië/Irak/Afghanistan/Jemen zullen we het maar niet hebben.
Net zoals Oekraine , te voorkomen geweest door het westen ... sad to say
En nee , Poetin is niet heilig .. geen enkele grootmacht is
Met alles wat er in 2014 ineens gebeurde is het voor mij redelijk dat hij dat kleine stukje ex Sovjet gebied met voornamelijk Russen en een belangrijke basis veiligstelt.
Wat je hier niet hoort is dat Russen die daar al vele generaties wonen , vaak zelf behoren tot de oorspronkelijke bewoners , onveilig zijn en gediscrimineerd worden.
In 2014 was het ineens chaos en wist niemand wat er gebeuren ging.
Het stukje op 6:00 in het filmpje , waar hij aangeeft dat het zo de verkeerde kant op gaat en hoopt dat men in bezinning komt
Dat politici uit de meeste landen vaste gast bij het WEF zijn baart me zorgen
En in de 2e kamer wordt al openlijk gesproken over dingen als het Co2 budget van het WEF , ze nemen die punten stuk voor stuk over.
De WEF boodschap lijkt sympathiek , totdat je jezelf beseft dat ze een top down systeem willen optuigen waar de burger niets meer bezit/steeds minder vrijheden heeft , en multinationals alles ... brrr
Niet verklappen , ik kijk het zo terug :)
Zou je kort een stukje van deze speech van Poetin 2016 kunnen bekijken , hier legt hij zijn zorgen uit
https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo
Nog niet langs de grens , maar wel in het bereik van Rusland
Als de nu neutrale bufferzone ook Navo gebied wordt kunnen daar installaties geplaats worden die zelfs Moscow kunnen treffen.
Omgekeerd zijn er geen raketinstallaties van Rusland die VS grondgebied bedreigen.
Ik was vergeten ;
De push voor Artificial Intelligents en genetic engineering etc.
Natuurlijke stoffen zoals stikstof en Co2 worden gecriminaliseerd , genetisch gemodificeerde gewassen en chemische bestrijdingsmiddelen opgehemeld ...
Eng allemaal
Het WEF wil een Co2 budget waardoor je niet meer vrij bent om bijvoorbeeld vlees te eten als je budget op is na een lange reis.
Ze willen ook het bezit van auto's/woningen etc. afbouwen , alles leasen en in bezit van multinationals. Geen eigen bezit meer
Zo is er een lange lijst van zaken waar ik op tegen ben.
Is al ruim 10 jaar bekend
Wat is complot aan het WEF ?
Meerdere ex Sovjet landen hebben zich aangesloten bij de Navo , Poetin heeft er geen probleem van gemaakt.
Het enige waar hij om vroeg is een neutrale buffer , dus ook niet Oekraine bij Rusland want dat is niet neutraal
Je gelooft niet in de Great Reset plannen die Claus Swab van het WEF in zijn boek beschrijft , de WEF waar onze politici regelmatig op bezoek gaan maar we de notules niet mogen zien ?
Kijk dan wat het WEF er zelf over zegt in hun presentatie genaamd ;
"COVID-19: The Great Reset" ;)
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
"Not one inch to the East"
"want toen al was het duidelijk dat Rusland zat te azen op de annexatie van het land"
Nee , Poetin heeft keer op keer aangedrongen op een neutraal Oekraine.
Wel heeft hij gewaarschuwd in actie te moeten komen als die neutrale bufferzone in gevaar kwam en Navo zich vlak aan de grens ging nestelen.
Herinner je de belofte van James Baker bijvoorbeeld ; "No extension of Nato's forces one inch to the East" , waarna de Russen akkoord gingen met een verenigd Duitsland on Navo.
Zonder die beloftes hadden de Russen het Gemenebest van Onafhankelijke Staten waarschijnlijk niet opgericht , maar de Sovjet Unie laten bestaan
Denk je dat de VS zou accepteren als Rusland Mexico verleid met allerlei voordeeltjes , en de Russen vervolgens raketinstallaties en troepen dicht aan de grens met de VS zou plaatsen tegen ?
Herinner de Cuba crisis ;)
Gek , de reacties plakken niet altijd aan de post waarop je reageert ...
Ik bedoelde dat het associatieverdrag met Oekraine de opmaat was naar deze oorlog.
Immers werd de regering op ondemocratisch wijze verjaagd omdat ze niets zagen in het verdrag dat er toen lag , en begon de ellende.
Als het westen in 2014 oekraine met rust had gelaten , en Navo zich aan de afspraken om niet verder naar het oosten uit te breiden had gehouden , was deze oorlog niet ontstaan.
Poetin roept al ruim 10 jaar EU/Navo op om tot bezinning te komen en te stoppen met provoceren.
Gelukkig zien steeds meer westerse denkers in dat de inval niet "zo maar" was
btw , het laatste referendum ging over het associatieverdrag met Oekraine , die was een opmaat naar deze oorlog dus werd terecht weggestemd door de Nederlandse bevolking.
Zéér ondemocratisch om die uitslag te negeren en snel het referendum af te schaffen , zelfs door partijen die opgericht zijn met als doel meer directe democratie
Geldt hetzelfde niet voor 2e kamer verkiezingen?
Stemmen op basis van emotie/angsten , zonder inhoudelijk kennis van de gevolgen van verkiezingsprogramma's ?
Ik denk dat het goed is als een regering teruggevloten kan worden als ze de mist in gaan , misschien smacht jij daar in de toekomst ook wel naar als een zeer rechtse regering aan de macht komt ;)
Grappig dat je het met terugwerkende kracht met Trump eens bent ;)
Ik zie het anders (Coalitievorming ) maar dat is oke
Wat me vooral stoort is het afschaffen van referenda zodat betreffende partijen beleid kunnen uitvoeren die niet eens in hun program stond en de meerderheid niet achter staat. Nogal ondemocratisch in mijn ogen.
VVD/CDA/PvdA/GL/D66 zullen altijd samenklitten in welke samenstelling dan ook en anderen niet dulden , op grote lijnen zal er altijd hetzelfde beleid uitkomen.
Pro-EU/pro-immigratie etc.
Je trekt te snel conclusies ..
Ik ben voor een geleidelijke overgang naar hernieuwbare energie , maar niet op deze destructieve manier.
Daarnaast maak ik me waarschijnlijk meer zorgen over het milieu dan jij , over het klimaat maak ik me dan weer weinig zorgen ;)
Vond jij het afzetten van de regering in 2014 democratisch ??
Voor de duidelijkheid , ik ben pro-europa en vóór innige samenwerking op diverse gebeiden. Maar wel kritisch op (een groot deel van) de huidige EU.
Anti-EU is te kort door de bocht.
Nou ja , het begint in ieder geval steeds minder op een democratie te lijken...
Afschaffen van referenda en het samenklitten van diverse partijen middels cordon-sanitair zodat ze altijd ongestoord hun plannen kunnen uitvoeren is er één van.
Tegenwoordig krijg je de politie aan de deur en/of wordt je socialmedia account geschorst als je kritisch bent op overheidsbeleid , dat kwam voorheen alleen voor in landen die je zelf noemt en niet in het vrije Nederland.
In 2014 werd er op ondemocratische wijze een regering afgezet , en vervangen door pro-EU/VS puppets ... dat heeft weinig met een soeverein land te maken.
Er zijn in die tijd staande afspraken geschonden en daar is het al begonnen.
Verhofstad en van Balen die in Kiev stonden te blëren dat het volk vooral in opstand moest gaan en blijven ... oproerkraaiers ;)
Het gekke is , de problemen en kosten zijn al decennia duidelijk als wat en toch gaan ze ermee door
Daar zit een duistere agenda achter , kan niet anders
Trump had geen baat bij geweld , republikeinen waren net begonnen hun bezwaren in te dienen etc.
Niemand zegt dat het alleen antifa was trouwens , dat is duidelijk niet zo
Niemand zegt "alleen antifa" trouwens
Die niet inderdaad , maar er zaten ook groepen tussen die in zoals deze
https://www.news.com.au/world/north-america/us-politics/trump-supporters-say-antifa-was-to-blame-for-capitol-siege-in-washington-dc/news-story/630195316484ae42f09102ea733c8fd6
En zijn al antifa lieden opgepakt trouwens , zoals die John Sullivan van een berichtje verder
