🤣

Als je in die kringen verkeerd begrijp ik best dat je racisme niet herkent, lijkt dagelijkse kost voor je.

Daar heb je helemaal gelijk in. Hier in de straat ook wat mensen die de stoep hebben “schoongeveegd”. Dat zijn de enige gladde stukken in de straat 😂

Ah ok en hoezo dan de racistische en homofobe appjes in FVD app als hij daar helemaal niet mee bezig is?

Laat ik je uit de droom helpen, het is juist waar hij mee bezig is.

Nee die is niet weerlegd.

Zou zomaar kunnen maar hij heeft ook iets van waanzin in zijn blik. Kan het niet goed omschrijven maar let er maar eens op.

Een achterhaald onderzoek heeft dat ooit gesteld. Dit onderzoek is en oud en velen malen weerlegd, oa omdat er onjuiste onderzoeksmethoden waren gebruikt.

Het is overig dommer dan...

Baudet hield alle vragen af te dus to the point komen en het weerleggen was niet mogelijk. Baudet kwam niet verder dan wat hysterisch lachen en wat onverstaanbaar gebral over 1,5 m afstand houden.

Baudet vindt feiten onfris of nou ja wanneer hij er mee geconfronteerd wordt en zich er niet uit kan praten. Kortom, altijd dus.

Ik heb zo het vermoeden dat het niet zo veel met je kleur te maken had dat die vader niet zo blij met je was.

Ik zou mijn dochter niet graag met Baudet of zo’n type zien thuiskomen.

Die karaktermoord doet Baudet geheel zelf. Bij Jinek werd dat mooi getoond. Hij had de kans tegenover al die journalisten zijn woordje te doen maar er kwam wederom .... niets. Nou ja hij wees hen er op geen 1,5 m afstand te houden, hilarisch want daar doet hij toch niet aan.
Baudet is een sneu, miserabel, racistisch mannetje en ik vermoed met een of andere stoornis gezien de blik in zijn ogen.

Niks privé gesprekken. Whatsapp groep van het FVD dus politiek.

Fijn! En hoe ging jij met de lockdown om toen je 15 was en je niet kon sporten, niet naar school kon gaan of je examen niet halen enje bijbaan kwijtraakte terwijl je je thuis in een ellendige thuissituatie zat? O dat is waar dat heb je allemaal niet gehad/meegemaakt.

Al die waardeoordelen word ik echt niet goed van. Niet iedereen groeit in een fijn gezin op of heeft een stabiel karakter of zelfs maar de mogelijkheden zich te ontplooien of ouders die hen kunnen stimuleren of motiveren.

Wat zij wel nodig hebben zijn in ieder geval mensen die hen steunen ipv veroordelen.

Nogmaals het genoemde percentage lijkt me ook hoog maar vergis je niet, er is veel ellende.

🤣 😂

Ach vroeger hadden we ook ijsvrij ed hoor. Daarnaast rijden de treinen niet of nauwelijks en kunnen sommige leerkrachten dus niet eens op school komen.

Ik denk niet dat 82% een slechte thuissituatie heeft en dat beweer ik dus ook niet.

Je denkt niet in oplossingen, geeft een waardeoordeel.

Bijzondere reactie gezien je eerdere posts op dit draadje.
Je gaat uit van een gezonde familiesituatie waar ouders hun kinderen steunen, naar hen luisteren enz. Los van dat het ook dan mis kan gaan, is het helaas zo dat veel jongeren niet zo’n thuissituatie hebben.
Mocht je kinderen hebben dan benijd ik ze niet. Een probleem voor hen dat jij geen probleem vindt is dan “jammeren/zeuren”. De basis voor ellende is dan gelegd.

Als deze ouders dat zouden kunnen bedenken zaten ze wellicht niet in de ze situatie.

Ok gelukkig!
Ik weet natuurlijk ook niet of 80% klopt maar ik vind het pijnlijk hoe het leed van jongeren wordt afgedaan als gezeur ed. Zal ook komen omdat ik er dagelijks mee te maken heb en met de echt heel nare gevolgen soms.

Sommigen hebben geen ouderen die kansen voor hen creëren. En zeker niet iedere generatie maakt dit mee wat een onzin.

Met pamperen heeft dit niets maar dan ook niets van doen. Je voorbeelden slaan als een tang op een varken.

Ik denk wel dat het nodig is, zie de reacties hier alleen al. Mensen kunnen zich niets voor stellen bij een kind/jongere in nood. Schrijnend, zij zullen het dan ook niet opmerken en aan de bel trekken.

De jongeren die ik privé ken trekken het allemaal ook nog wel, alhoewel mijn zoon in zijn examen jaar zit en m wel knijpt.

Mijn werk is een ander verhaal, jongeren in een onveilige thuissituatie die geen dagbesteding of sport meer hebben. Geen vrienden waar ze zich aan op kunnen trekken of even naar toe kunnen om de situatie te ontvluchten. Je wilt de ellende niet weten.

Gewoon even verder kijken/denken dan begrijp je vanzelf wat er in een jong brein voor kortsluiting kan zorgen.

Bijvoorbeeld van hun studie. Wanneer je dit jaar afstudeert bijv en alles in de soep loopt hetgeen je een baan, vervolgopleiding enz kan kosten. Geen inkomsten meer doordat je bijbaan is gestopt.

Daarnaast weet iedereen die kinderen heeft dat jongeren sociale interactie met leeftijdsgenoten (ook met volwassenen) nodig hebben voor hun emotionele en cognitieve ontwikkeling.

Om nog maar te zwijgen over jongeren in een onveilige thuissituatie waarvoor school of een sportclub een veilige afleiding was maar die nu continue in die situatie zitten met alle gevolgen van dien.

Enz enz

Precies en daarover heeft de strafcommissie dus gezegd wat ik schreef. Dus hopelijk wordt iemand zijn carrière niet de das om gedaan om een plaspil en in geval van Haller door een administratieve miskleun.

Dom is het zeker.
Toch heeft de strafcommissie al gezegd dat het geen opzet was en dat het ook prestaties niet verhoogd. Benieuwd naar de verdere toelichting. Damaar wacht Ajax ook op alvorens in beroep te gaan. Een plaspil man waar gaat het over.

Exact! 👍

Dat van Haller is een administratieve fout. Gewoon schande dat dat niet hersteld kan worden. Hopelijk wordt de straf van Onana wat teruggeschroefd.

Dat is dus wat ik schrijf en wat Rutte zei. Even goed luisteren en lezen. Nu is je post zo’n complete onzin.

Triest

Het doel is exact hetzelfde, nl oplossen van criminaliteit

Wat precies stoort je hier zo aan? Niets nieuws onder de zon, bij bijv opsporing verzocht komen daders toch ook volop in beeld. Ze hebben de kans gehad zichzelf te melden en in Rotterdam nog steeds. Ik denk dat wanneer je zo stoer bent andermans eigendommen te vernielen en te stelen, dan ook zo stoer om achter je daad te staan en je melden.

En wat zou je er van vinden als hij die miljarden ook miskleunt bij een berekening van de jaarlijkse begroting?

Jij ziet mij mensen belachelijk maken? Goh mijn post is een inhoudelijke reactie op iemand en itt jouw post niet op de man. Probeer nou eerst eens zelf inhoudelijk op mijn post te reageren zonder op de man te spelen en Mohammed kun je voortaan ook weglaten want zo heet ik niet.
Mocht je dat allemaal lukken, krijg je wellicht nog eens een reactie van mij.
Geniet van je dag.

Nou dat ligt iets genuanceerder. Huys heeft het boek en een ander verslag van het FVD met exact dezelfde tekst maar met dus verschillende eindcijfers. Het argument van Baudet dat het een andere berekening is klopt dus niet. Baudet kwam er ook niet meer uit en riep dat hij het volgende week uit zou leggen.
Zo ging dat met ieder onderwerp, Baudet weet het niet en roept dan ja maar “ik vind”.

Huys is gewoon scherp en confronterend.

😂

Ben het met je eens, dat is wat hij bedoelde. Het kwam er wat ongelukkig uit maar het sloeg vanzelfsprekend op hoe mensen functioneren onder dat regime.

Wanneer is iemand dan “gewoon gedood”? Het lijkt mij dat iemand doden nooit “gewoon” is.

O dat is zeker het overwegen waard ja 👍🏽

Vanzelfsprekend. Maar naar welk land moeten we deze Pim inclusief familie nou terugsturen. Duidelijk dat dit volk allemaal hetzelfde zijn en hier niet horen

Wat een aannames weer, tekent jou en je posts wel. Vandaar dat het doorgaans bullshit is dat je schrijft.

“ Nee hoor, hij knipt en plakt in filmpjes om de overbodige momenten er uit te halen. Zonde van de tijd om dat er in te houden. ”

Grapjurk, hij laat tegenwerpingen weg, zijn miskleunen, reprimandes die hij krijgt, alles wat hen niet uitkomt dus. Kortom stuurt een compleet verkeerd beeld de wereld in.
Nogmaals, censuur

Misschien moet je de betekenis van censuur even opzoeken.

Kennelijk toch wat moeilijk. Er wordt bewust informatie achter gehouden dus censuur.

“ Al met al, in NL hebben we binnenkort de kans iets te doen tegen de censuur, door op FVD te stemmen. De enige partij die censuur wil verbieden.”

Hilarisch. FVD is synoniem voor censuur. Thierry knipt en plakt in zijn filmpjes om mensen voor te liegen, de halve waarheid te laten zien enz.

Tja het is dan ook heel sneu voor de voornamelijk allochtone gedupeerden op de Beijerlandselaan in Rotterdam. Hardwerkende mensen die hun winkel vernield aantroffen.

Grappig hoe veel mensen het onderwerp toch steeds weer om proberen te buigen naar BLM en ZP. Iets van een dag niet gediscrimineerd is een dag niet geleefd?

Precies. Juist deze fantast lijkt me niet de aangewezen persoon hier iets van te “vinden”.

Precies! Niets aan toe te voegen.

Je bent een mooi voorbeeld van iemand die zich flink laat opjutten met verkeerde informatie

Niemand wordt opgesloten, vaccineren is niet verplicht, er bestaan zeker illegale demonstraties en vernielen, plunderen en politie en burgers aanvallen is gewoon crimineel.

Poep jij ook buiten dan?

Demonstreren is een grondrecht idd. Rellen, vernielen, politie bedreigen, bekogelen enz, andermans spullen vernielen niet.
Begrijp je dat verschil?

Je laatste zin is nogal suggestief en onnodig maar ter info, ik ben geboren en getogen in Nederland.

@5. De media? Facebook en Twitter kun je onmogelijk tot media rekenen als in journalistieke media.
Het is social media waar iedereen van alles neer kan plempen. Vanzelfspymogrn zij dus een politieke voorkeur hebben.

@1. Vast wel, zij doen het voor mensen die het niet breed hebben. Dat kunnen dus ook werkenden zijn. Goede actie toch?

@19. Wat denk je dat er gebeurd als ze 20 zijn?

@93. Ik hoop dat je zelf begrijpt dat Rutte zich voor laat lichten door deskundigen en aan de hand daarvan tot besluiten komt, ook dat doet hij niet op eigen houtje.

Op Rutte schelden mag hoor en is lekker makkelijk, dan hoef je zelf je verantwoordelijkheid niet te pakken. Het overkomt je allemaal maar toch, ligt allemaal aan Rutte. Sjonge jonge

@89. De overheid vertelt wat er het best gedaan kan worden. De bevolking volgt dat op en een aantal hebben er lak aan. Die vinden hun uitstapje naar de koopgoot te belangrijk. Door dat soort types moet de overheid meer doen dan vertellen wat het best is en zijn we uiteindelijk in deze situatie beland. En nu nog zijn er onnozele die niet verder komen dan schelden op Rutte en vinden dat ze er zelf allemaal niets aan kunnen doen. Doodvermoeiend die types die deze maatregelen op hun conto kunnen schrijven en niet op die van Rutte.

@71. Ok wellicht was het toeval maar het was echt bizar

@53. Ik denk dat een hoop mensen toch weer panieken. Moest zojuist even naar de supermarkt en het was belachelijk druk en schappen al behoorlijk leeg. Mensen hamsteren er weer op los.

@15. Nog zorgelijker, je weet zelf niet wat je schrijft.
Mijn beheersing van de Nederlandse taal is prima, met wie ik me omring weet jij niet dus stop met die onzinnige op de man nonsens.

@8 @10. Zorgelijk dat je nog zo denkt, dat wanneer je maar hard werkt en goed opvoed dan wordt je kind geen homo/lesbisch enz. Of de klapper, homoseksuele ouders daar komen vast homoseksuele kinderen uit voort. Brrr

@2. Je hebt overdekte scootmobiels dus het verschil kan lastig te zien zijn.

Beetje vreemd dat beide hondenbezitters weg zijn gelopen (kennelijk, want ze worden gezocht) en deze vrouw zwaar gewond achterlaten. Raar verhaal

@33 je bent moslim begrijp ik uit je relaas?

@15. Je zou zomaar eens een punt kunnen hebben. De complotters zijn eigenlijk het bangst. Robert Long zong het al jaren geleden “de allergrootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst”.

@13. Klinklare onzin. Ik ben niet bang maar houd me aan de regels omdat ik graag wil dat dit snel afgelopen is en zo iets bij kan dragen.

@10. Je gaat er maar vanuit dat iedereen die zich aan de regels houdt angstig is. Hoe kom je daarbij?

@19. Dood laten vallen suggereert dat je iemand niet helpt. Zij hadden hulp in overvloed.

@17. Je bent dus precies zo’n type die iedereen van alles verwijt behalve de mensen zelf. Ze hebben alle hulp ontvangen, incl een woning maar hebben zelf niets gedaan behalve dwarsliggen. Tja dan stopt het, en terecht.

@12. Exact. Ik ken het vanuit mijn werk. Hulp in overvloed, eisen stellen maar zelf niets doen en dan houdt het idd een keer op. Vervolgens komt het in de krant met hoe zielig men is en hoe slecht de hulpverlening.

@29. Ah ok dus ze werd niet omsingeld. Men zet hier dus zelfs oude filmpjes in om te rechtvaardigen dat men het geweldig vindt dat mensen aangereden worden.

@17. Vervelend? Nee hoor dat niet. Het verbaast me dat je lol kunt hebben omdat er een auto op mensen inrijdt die daardoor in het ziekenhuis terecht komen.
Vind ik meer meelijwekkend

@5. Heb je nou zo’n lol omdat er een auto op mensen inrijdt?

Fatsoen is gewoon ver te zoeken. “Die zwarte” zeg je gewoon niet. Hij had kunnen zeggen, de assistent trainer of gewoon zijn naam. Als dat aan je uitgelegd moet worden heb je een probleem waar je iets mee moet.

@71. Ik ben het met je eens dat een Sylvana niets positief bijdraagt maar of zij voor meer segregatie kan zorgen ligt bij “ons”.

@68. Dat is niet zo moeilijk te verklaren hoor. Vroeger ging het gewoon zo en moest je niet zeuren en werd het weggewuifd. Ook toen was er al protest tegen ZP maar dat weet nauwelijks iemand omdat het niet gehoord werd. Er staan nu meer mensen tegen op en zij krijgen een podium.

Ik begrijp nooit zo goed waarom men iemands gevoelens ontkent, heel nare eigenschap. Zeg dan dat je het lastig vindt te begrijpen en ga een gesprek aan met de betreffende personen.

@22. Dan lees je het niet en blijf je onzin verkopen als dat Trump niets met deze executies te maken heeft. Mij best hoor.

@18. Misschien moet je het artikel even lezen, wellicht dat je het dan wel begrijpt.

@1 Dat en hij doet nog even wat doorgaans niet gedaan wordt. Hij zal er wel iets uithalen vermoedelijk.

“ De executies maken ook een einde aan de traditie om de procedure te pauzeren gedurende de presidentiële overgangsperiode. ”

@25 @29. Je moslimhaat wordt wat sneu. In je eigen link kun je lezen dat er drie landen nog beroerder aan toe zijn dan Turkije, waaronder de VS.

Je “pleuris” Turken kun je dus ook op de Amerikanen of dichter bij huis op de ontkenners hier toepassen.

Word er echt onpasselijk van inmiddels met die haat onder werkelijk ieder draadje.

@20. Wat is je punt? Je epistel heeft niets van doen met mijn reactie op @9.

@17. Je slaat wat zijweggetjes in nu. Het punt is dat het hier niet over slaven en stampvoetende negers gaat en daar reageer ik op. Jij vindt vervolgens dat “ze” erover zeuren terwijl dat hier juist gebeurd onder een topic dat er niets mee te maken heeft. KOZP en Bij1 hebben al helemaal niet met het onderwerp te maken. Ook de Eunuch aan de moslims linken is dom. Reageer daar liever op ipv een discussie uitlokken die niets met dit onderwerp van doen heeft.

@14. De enige die ik er over zie zeuren zijn wat reageerders hier onder een topic dat er niets mee te maken heeft. Dus tsja.

@10. Dat werd niet alleen door moslims gedaan hoor. Ik vermoed dat je op de Eunuch doelt.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eunuch

@11. Je kan best minnen maar dat is toch echt wat het zzp’erke suggereert. De negers gaan stampvoeten volgens hem terwijl de praktijk is dat ieder weldenkend mens dat doet als het over het houden van slaven gaat.

Heeft weinig met Ali B te maken vermoed ik, het draait om de artiesten/muziek en niet om hem.

Wat een onzin, je kunt alles zeggen maar het is de toon die de muziek maakt. Zo simpel is het.

Ze hield er antisemitisch gedachtengoed op na. Dan is Groen Links inderdaad een vreemde keuze, beter stapt ze over naar Thierry’s FVD.

Maar goed deze Trui mag dus naar haar woonwagen om voor haar zoon te zorgen. Maar hoe dan als ze veroordeeld wordt?

@9 En jij vindt het prachtig dat slaven houden?

@16. Vind ik best coulant, had ook of “the last 4 years” kunnen zijn.

@8. Want? Dat is anders dan die propperig blonde?

@5 sorry? Hoezo is mijn reactie kansloos?

@1 en @2. Ze krijgen de prijs niet voor berichtgeving.

“De krant kreeg deze prijs niet vanwege de sterke informatieve inhoud, maar wel voor de stralende vormgeving met veel ruimte voor wit.“

@2 Goh je hebt nogal wat aannames omtrent De Jonge.
Dat hij simpelweg idd de drukste minister is en zich dus niet volledig toe kan leggen op het lijsttrekkerschap en de daarbij behorende taken vind je niet aannemelijk?

@147. Het zijn geen leuke mededelingen en mi toont Rutte juist wel empathie, hij heeft zelf ook de nare kant er van moeten ondervinden. Ik schat jou ook wel in als iemand die het zelf kan regelen in de privésfeer maar helaas zijn er te veel mensen die dat niet aan kunnen.

@135. Alles wat je aandraagt is wat er ook door de overheid verteld wordt.
Het uitleggen en een beroep doen op gezond verstand werkt klaarblijkelijk niet.

@28. Hilarisch! Misschien moet je het eens lezen en ook de achtergrond en motivatie van de schrijver meteen even nazoeken

@1. Hij had kunnen zeggen, “de assistent trainer” of iets dergelijks.

“Die zwarte” kan idd niet.

@19 Ah zo bedoel je. Ik denk dat het wel duidelijk is dat de meerderheid er weer bovenop komt. De ernstige gevallen halen altijd het nieuws evenals de IC bezettingen maar om dat laatste gaat het ook voornamelijk.

@13. Ik verwijt het mensen die willens en wetens lak hebben aan de regels, dat klopt.

Wellicht moet Rutte stoppen met het overschatten van de bevolking en directiever worden. Wie het dan nog vertikt mag idd een sanctie verwachten.

@1. Volgens mij gaat het hier over één man en stelt D66 direct een onderzoek in. Lijkt me dus prima van D66, niets engs aan.