@4 verwardt ...
@3, je verward processen met algoritmes.
@1, transparantie is juist goed. Scheelt weer complotgelul van mensen die van alles zien in de algoritmes behalve waarvoor ze bedoeld zijn.
De lieden hierboven hebben blijkbaar niet begrepen dat mensenrechten universeel zijn en vinden het fout dat mensen opkomen voor mensenrechten. Een vorm van egoïsme.
@16, 4000 GT afname Groenland in 17 jaar: https://arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Card-2019/ArtMID/7916/ArticleID/842/Greenland-Ice-Sheet
Dat is 4000 km3 aan gesmolten ijs wat jij wil afdoen als paniekzaaien. 4000 km3 = 4 miljoen km3 met 1 meter ijs gesmolten. Een gebied van 2000km x 2000km.
@13, nog steeds negeert chat baker stelselmatig het ijsverlies t.g.v. afkalving en begrijpt chat baker niet dat in de SMB afkalving niet is meegenomen en dat daardoor SMB niks zegt over de toe- of afname van ijs op Groenland.
Het is nog maar honderdmiljoenmiljard keer uitgelegd maar chat baker steekt dan de vinger in de oren en roept heel hard NANANANANA om vervolgens wederom afkalving te negeren.
@7, wanneer je een nieuwe evenwichtssituatie bereikt zou het smelten moeten afnemen i.p.v. toenemen. Een toename van smelt kan alleen maar wijzen op het verder weg liggen van evenwichtssituatie. Dus waar is de demping in de smeltresponse die hoort bij het naderen van een evenwichtssituatie?
Van dezelfde site:
The total aerial extent of surface melting through August 1, 2020, was well above the 1981 to 2010 average. Total melt-day extent was 18.6 million square kilometers (7.18 million square miles) for 2020 versus 14.4 million square kilometers (5.60 million square miles) for the 1981 to 2010 average. The season was marked by a series of moderate spikes in melt extent, primarily in the southeast and northwest. The peak one-day melt extent for 2020 to date was July 10, when 551,000 square kilometers (212,700 square miles), or 34 percent of the ice sheet surface, melted. The maximum number of melt days occurred in two areas, along the southwest edge and northeast corner of the ice sheet, at around 65 out of 123 days from April 1 to August 1, 2020. An isolated area near Helheim Glacier and Kangerlussuaq reached 75 days out of 123 days.
In ander nieuws, de kans op een hittegolf in de winter is minimaal.
Door de termijnmarkt op water zal water in droge perioden duurder zijn dan en natte perioden. Dat kan in potentie er voor zorgen dat het interessanter wordt om slimmer met water om te gaan en daarmee het waterverbruik te verminderen.
ik doe ff mee, dat had je allemaal kunnen weten als je al zijn shows had gekeken. Is allemaal uitgelegd
prachtige show weer
/xtremy'tje
@19, uit eigen zak betaald, geen afbetalingstermijn. Heb ook geen hypotheek meer.
@13, Trump?
Ha, eigenlijk vind ik het wel grappig dat positieve verhalen over energiebesparing steevast minkudos krijgen. Ik denk dan maar, succes met jullie energierekening.
@11, je vergeet de teruggave EB en de mogelijk voor salderen. Ik krijg door de teruggave EB in 2021 geld toe. Maar dat zal je ook wel niet geloven want je zal wel denken dat mensen die aan energiebesparing eng zijn en liegen.
@8, hij heeft geen gas meer en zonnepanelen. 100 euro per jaar kan prima.
Mijn huis heeft ook geen spouwmuren en toch heb ik met binnenisolatie een Rc waarde van 4,5 voor de muren. Kost wat binnenruimte en je moet oppassen met zaken als dampscherm, dauwpunt, vocht maar het is prima te doen.
@1, ik heb hetzelfde gedaan als de man uit het artikel en heb ook een jaren 30 woning. Ik herken veel van mijn eigen acties en berekeningen in zijn verhaal. Ik heb wel wat minder uitgegeven maar als ik al mijn verbouwingen van afgelopen 15 jaar mee tel kom ik ook wel aan de 40k. Dat bedrag moet je niet als richtgetal gebruiken want er zit geen arbeidsloon in en iedere woning is anders. Als je alles moet uitbesteden kom je veel hoger uit.
Interessant stukje vond ik zijn vloerverwarming verhaal. Ik heb voor wandverwarming gekozen maar op de bovenverdieping heb ik een nieuwe badkamer gemaakt met vloerverwarming tussen de balklaag in de beton. De betonvloer is verankerd aan de balklaag zodat de balklaag en beton als samengestelde constructie gaan werken en daardoor de betonvloer geen dood gewicht is maar constructief meewerkt. Ander voordeel, vloerpeil badkamer is gelijk gebleven aan de rest van de bovenverdieping. Klinkt misschien wat overdreven maar ik zat met een bad waarvan je toch niet wil dat de vloer te veel doorbuigt als het bad vol is en er zitten 2 mensen in.
De zogenaamde samengestelde betonvloer zie je overigens wel vaker bij renovaties.
@10, hier nog een mooie die het helemaal duidelijk maakt: https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
@10, miscommunicatie, overkomt de besten ;-) mijn "leuk!" was niet sarcastisch bedoeld, had je zelf geplust ...
@5, mijn reactie was een aanvulling op jouw reactie. Ik heb jouw reactie beter gemaakt want lezers weten nu waar ze op klikken. Zie verder @7.
@3, leuk! Aangezien ik mij erger aan youtube links zonder beschrijving hierbij de aanvulling op jouw link:
Titel: ARREST THIS SCARY GENTLEMAN | A Tale of the Postmaster
Van: Parody Project
Het gaat dus over Dejoy.
In aanvulling op @1, van alle machines die gesloopt zijn komt 72% uit de gebieden waar Hillary Clinton in 2016 won.
@1, blijkbaar vindt je het interessant genoeg om op de link te drukken en een reactie te geven. Eigenlijk word ik een beetje moe van al die mensen die het nodig vinden om te laten blijken dat ze een artikel niet willen zien. KLIK DAN NIET.
@10, herkenbaar. Ik heb nooit op hem gestemd maar was 4 jaar geleden wel gecharmeerd van Baudet. Aangezien ik uit interesse me veel in de energietransitie heb verdiept vond ik Baudet sinds de 1000 miljard uitspraak al een ontzettende bedrieger aangezien de onderbouwing van die 1000 miljard aan alle kanten kraakte en niet deugde. Sindsdien ben ik kritisch op Baudet en iedere keer als Baudet weer wat zegt over klimaat of energie dan zijn het bijna altijd leugens onderbouwd door fossiele think tanks.
@1, moest ff denken maar hij is leuk. Voor de mensen die het niet snappen https://nl.wikipedia.org/wiki/Russells_theepot
@13, dank weer voor de prachtige analyse van de Jensen show. Zonder te hoeven kijken kan ik iedere keer dubbel liggen van de onzin die verteld wordt.
@1, zekers dansleraar van beroep. Hard werken tussen al het reaguren door.
@53, wat vind ik normaal?
@49, kuch, orange cry baby
@34 sta je toch dichter bij de Islam dan ik dacht.
@29, mijn analyse uit @20 vind ik 1 op 1 van toepassing op jou. Logisch dat je het onzin vindt.
@25, alleen mensen die niks van context begrijpen zijn in staat om zo'n opmerking te maken.
Ik vermoed trouwens dat Geert Wilders voor zijn fractie het "bruine boekje" heeft gemaakt met allemaal nazitijd woorden die de fractieleden moeten gebruiken.
Die van Dijk komt wel extreem dom over. Hij wordt gewaarschuwd voor het bezigen van nazitijd woorden en interpreteert dat alsof hij voor nazi wordt uitgemaakt. Net zo dom als een uitzendbureau "Arbeit macht frei" beginnen en verbaast zijn dat de nazi vergelijking wordt gemaakt.
Maar nu de waarschuwing er ligt en hij blijft het nazitijdwoord omvolken gebruiken weet hij de achtergrond en mag je hem naziaanbidding verwijten.
Trouwens, een mooi woord om de extreem rechtse fascisten te spotten. Bijna iedereen die het woord omvolken gebruikt is in de praktijk een rechts-extremist die consequent, te pas en te onpas de moslims er bij haalt, grenzen dicht wil en een voorliefde voor Wilders of Baudet heeft.
@19, rare reactie. Ik reageer inhoudelijk, beledig niemand en jij voelt je aangevallen, brengt geen enkel technisch argument in en zegt dat ik raaskal. Jij bent niet meer dan een fanboy met onvoldoende technisch inhoudelijke bagage die niet tegen kritiek kan. Maar succes met jouw 10.000 km batterij droom.
@39, de levensduur van die zogenaamde prototypes is te kort om economisch stroom op te wekken omdat ze het corrossieprobleem maar niet kunnen oplossen.
@16, je moet gewoon een beetje geduld hebben, in 2023 zou de $25k Tesla op de markt komen. De EV transitie gaat wel snel maar niet zo snel dat morgen iedereen al een betaalbare EV kan kopen. Dat kost gewoon tijd.
@14, volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Ik probeer uit te gaan van realistische energiedichtheden in 2030 en kom uit op 400 Wh/kg Als jij dat niet realistisch vindt zal je moeten uitleggen welke technologische innovatie op batterijgebied er voor 2030 voor gaat zorgen dat die energiedichtheid hoger is.
Ik zal je helpen, de heilige graal is de solid state batterij en daar is het doel 750 Wh/kg maar die is er nog niet. Zelfs dan zorgt die 10.000 km actieradius voor een gigantisch accugewicht.
Over die 1000 km, ik bedoelde dat dat in 2030 normaal is, niet dat dat nu niet zou kunnen. De roadster is niet een alledaagse auto voor jan met de pet.
@36, aanvullend, als je weet dat de GE Haliade-X 12 MW onder noordzee windcondities 63 GWh per jaar opbrengt en PV in oost-west opstelling ca 0,9 GWh per ha dan staat 1 windmolen op zee gelijk aan de opbrengst van 70 ha in oost-west opstelling. Misschien moet je toch voorstander worden voor wind op zee gezien het ruimtebeslag van zon op land.
@36, beter zoeken. Je hebt nu een obscuur blogje gevonden met achterhaalde oude cijfers. Je moet kijken naar wind op zee waar tegenwoordig een capaciteitsfactor van 50% of meer gehaald wordt, de levensduur van de concessies 25 jaar is en er door de windexploitanten gevraagd is om die termijn met 10 jaar te verlengen omdat de molens langer meegaan.
Als je negatieve verhalen over windenergie leest, focus dan op:
* wanneer is het geschreven;
* gebruikt men reële getallen of kijkt men naar oude windmolens om de nieuwe generatie windmolens af te keuren (dus capaciteitsfactor en vermogen)
@11, ik waardeer je enthousiasme over de EV maar die 10.000 km actieradius gaat je niet lukken en is compleet zinloos. Reëler is het om in 2030 van 400Wh/kg uit te gaan (de 4680 zit volgens mij op 350 Wh/kg. Voor 10.000 km range bij 6km/kWh en 400Wh/kg zou je op voor 4167kg aan accu's mee moeten nemen.
De 1000 km actieradius is natuurlijk wel reëel en zeker voor 2030.
Als de laadstromen verder toenemen is de noodzaak voor een grote actieradius ook minder omdat je sneller je accu vol hebt.
@9 een hedendaags modern accupack met koeling (dus niet de oude LEAF's) gaat zeer vermoedelijk langer mee dan de rest van de auto. Uitgaan van 2000 oplaadcycles is reëel waardoor een 75 kWh battery pack dat 200Wh/km verbruikt heeft een levensduur van 750.000 km. Wanneer over een jaar of 5 alle Tesla's met de nieuwe 4680 batterij uitgerust wordt met een 100 kWh batterij dan zit je aan de miljoen km. Knap als je die weet te af te schrijven na 1 miljoen km met dezelfde auto.
@23, het probleem met complotters/viruswaanzinnigen is dat uitleg geen zin heeft. Dus neem maar gewoon aan dat je een debiel of imbeciel bent als je Willem Engel volgt.
@2, jij hebt geen reden tot klagen, jij rijdt elektrisch en gaat helemaal geen benzineslurper in Rotterdam halen.
Maar het gaat natuurlijk om het bestrijden van criminaliteit want in die sector betaalt men contant. In alle overige sectoren kan je gewoon giraal betalen.
@5, heb geduld, we staan aan de vooravond van de EV revolutie. Als je wist wat Tesla op battery day heeft gepresenteerd dan zou je weten dat met een jaar of 3 de betaalbare EV op de markt komt en de energiedichtheid met 54% verbeterd gaat worden waardoor 700 km range geen enkel probleem meer is. Sterker nog, de Tesla Model S Plaid gaat die nieuwe batterijen toepassen en heeft een range van 832 km. Maar die is onbetaalbaar met $ 140k. Voor een super car met een topsnelheid van 320km/u en 0-60 mph in minder dan 2 sec is het weer goedkoop.
@1 zeker battery day gemist waar je had kunnen zien hoe Tesla het hele proces van mijnbouw naar elektrische auto heeft geoptimaliseerd en ontdaan van vervuiling. In dat proces wordt er rekening mee gehouden dat Tesla 100% van de accu's recycled. Grondstoffen uit recyclede batterijen zijn daarbij goedkoper dan uit de grond halen.
M.a.w., de fossiel minnende mensen hebben straks weer een selectief verontwaardigingspunt minder en kunnen beter gaan klagen over de milieu impact van fossiele brandstoffen in plaats van het aantoonbaar minder milieu belastende elektrisch rijden.
Ik snap de ophef niet van de law and order predikende reaguurders. De rotsblokken liggen in een beschermd gebied waar helemaal niet gevist mag worden. Als vissers hier boos om zijn betekent niet meer dat ze normaal gesproken vissen in beschermde gebieden vissen en daardoor veel fouter zijn dan een Greenpeace wat dat alleen maar probeert te voorkomen.
Mooi, kan het egoïsten standpunt van ja maar de rest doet ook te weinig dus hoeft NL niks te doen (lees FvD/PVV) ook van tafel.
In aansluiting op @3, de gemiddelde CO2 uitstoot per hoofd van de bevolking is in NL een factor 2 hoger dan China. De VS presteert nog veel slechter.
Samenvatting van 14 minuten van de battery day presentatie: https://www.youtube.com/watch?v=GSRMhzibSr8
@6, wat dat aangaat heb ik meer respect voor deze lieden die blijkbaar inzien dat ze een ongelofelijk domme fout hebben gemaakt dan voor de usual suspects op NK die nog steeds de "het is maar een griepje" vergelijking maken of niet snappen dat zaken als afstand houden en mondkapjes helpen de pandemie de kop in te drukken.
