@18 Zo bewoort hij het wel maar dat kan hij uiteraard niet en dat is ook niet het doel, je moet tussen de regels doorlezen. Het doel is dat ze zich, als ze gaat runnen, niet verschuilen kan achter dat ze niet onderzocht mag worden. En dat doel is met één tweet bereikt. Een zeer goede zet!
@17 Het is een preventieve zet die hem niets heeft gekost. Als ze niet runt. prima. Als ze wel runt kan ze zich niet verschuilen achter 'presidentskandidaten onderzoek je niet'. Zeer strategisch.
@14 Vind je dat nogsteeds na dit filmpje? https://www.youtube.com/watch?v=oZUZ-phGTEY
@10 #3 vat het goed samen Er zijn aanzienlijke indicaties dat zij voor kandidaat gaat en aangezien haar verleden daarna niet meer benoemd mag worden (zie situatie Biden) is dit een zeer goede manier om dat preventief alsnog te hebben gedaan.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/hillary-trump-dont-tempt-me-run-again-2020-86816
" Don’t tempt me. Do your job.
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) October 8, 2019"
@5 Je herkent de genialiteit van die zet gewoon niet.
Uitstekende schaakzet. Nadat ze zichzelf officëel als kandidaat bekent maakt is het immers blijkbaar niet acceptabel meer om haar corruptie tegen het licht te houden.
@7 New York zit ook in hetzelfde schuitje.
bump
https://pbs.twimg.com/media/EGTw_DBWkAArl5P.jpg:large
Hier nog even het plaatje van de dader die geen dader is met een mes in zn hand dat geen mes is ,voor het neergestoken meisje dat niet neergestoken is naast de agent die zich op het slachtoffer richt..redelijk absurd.
@2, Ja, maar Londen spant de kroon.
Hier het absurde filmpje dat volgens politie geen steekincident is: https://twitter.com/MetCC/status/1181540408750411776
@14 dat zijn prima punten en wegen zwaar mee in onze omgang met Turkije, maar er zijn grenzen aan wat we van bondgenoten kunnen accepteren en tot waar we onze eigen waarden nog serieus kunnen nemen. (Bovendien is Turkije nogal chantabel met hun zwakke munt)
@15 Dat feit is dus niet relevant als het statistisch minimale gebruik in een samenleving niet te beïnvloeden valt met meer controle, strengere wetten en hogere straffen. Een deel van het volk heeft deze behoefte hoe dan ook en dat verandert niet. Wat het wel bewerkstelligt is een veel lucratievere markt die in handen van veel hardere criminaliteit met meer financiële prikkels voor het versnijden/vervuilen van middelen. Zonder leeftijdscontrole, zonder rekening te houden met iemands geestelijke staat, zonder hulpverlening en met alle cross-selling die je je voor zo'n sector maar kunt voorstellen. En de gebruikers staan er alleen voor, eindigen in de criminaliteit, in de goot en in de gevangenis.
Zoals ik op @11 al probeerde duidelijk te maken is jouw streven een onhaalbaar utopie, en als je het najaagt krijg je een regelrechte distopie. Als je de situatie van Portugal had gekend dan wist je dat ze daar een epidemie hadden van drugs, geweld en ziekten zoals aids door het delen van naalden. Ze hebben toen radicaal het roer omgegooid en alle drugs gedecriminaliseerd en het geld dat in handhaving ging in voorlichting gestoken. Het was een groot succes en er was onmiddelijk verbetering.
@5 De VS zou slechts enkele maanden in Syrie zijn en zit er nu al jaren. Van die kant gezien is het goed te verdedigen. Eindelijk een President die terugtrekt zou je zelfs kunnen zeggen. Dat Turkije daar de boeman is verandert niet, ook niet over 10 jaar. En ik ben erg benieuwd naar wat dit met de relatie tussen de EU en Turkije betekent. Turkije is natuurlijk al sinds Erdogan steeds verder van het pad af en ook dat escaleert alleen maar door. Ik denk dat het goed kan zijn dat er nu plotseling kleur moet worden bekend, al is het een zeer risicovolle actie en is de wijze waarop totaal ongekend en misschien erg onverantwoordelijk, maar dat hangt denk ik helemaal van de internationale druk af.
Ik neem aan dat de EU Turkije kenbaar zal maken dat dit niet zonder gevolgen blijft.. (net zoals Trump ook doet)
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1181553636444426240
Ik neem aan dat EU lidmaatschap en NATO bondgenootschap dan van de kaart is, net zoals het immigratieverdrag. Dubbele nationaliteiten lijken mij dan ook niet meer gepast, in tegenstelling tot grensbewaking aan de Turkse grens, en sancties natuurlijk. heel veel sancties!
@13 het is een statistisch gegeven.
@10 Je kunt van de wereld ook een paradijs op aarde maken waarin niemand honger of gebrek aan water heeft, een wereld waar dieren elkaar niet hoeven op te eten en zelfs planten naar hartelust kunnen groeien zonder aangeknaagd te worden door insect, dier of mens. Een wereld waarin niemand ouder wordt en iedereen altijd gezond en blij is. Een wereld zonder sterfte of lijden, zonder verdriet of geweld en waarin iedereen en alles altijd optimaal gelukkig is.
dat kan ook.
@8 en die is VELE malen groter zodra gebruikers gecriminaliseerd zijn.
https://2eu.funnyjunk.com/comments/We+living+in+clown+world+boys+_8c91bb54224a5bb92de1c7cc3dc4133b.mp4
@5 bestudeer de oude situatie in Portugal vs de nieuwe om de onjuistheid van je aanname aan te tonen.
Het stapsgewijs criminaliseren van de gebruiker begint bij de PvdA.. Goed onthouden.
onzin.. de nieuwe vloot migranten staat alweer voor de deur en onze leiders doen er niets tegen. kom maar binnen kom maar binnen zei de dominee, kom maar binnen kom maar binnen zei de dominee..
misselijkmakende joodse traditie: https://www.youtube.com/watch?v=FDVSwU1QObM
Ze hadden inderdaad fotos van mishandelde kippen moeten laten zien!!
https://www.youtube.com/watch?v=HvCl52ZMfPg
https://www.youtube.com/watch?v=jofvvb438Ug
Happy Yom Kippur!!!!!!
wwie weet..
https://www.ad.nl/binnenland/koudste-6-oktober-ooit-nog-geen-10-graden~abf82a56/
@4 in Denemarken wordt die discussie iets nuchterder gevoerd. https://www.mo.be/interview/deense-sociaaldemocraten-wij-willen-mensen-met-lagere-inkomens-beschermen-immigratie
@2 Het gaat uiteraard om diversiteit van bevolkingsgroepen en niet om diversiteit van interesses, meningen, geslacht of andere.
" Higher diversity *is* significantly associated with lower trust in communities, even when
controlling for deprivation. "
https://www.researchgate.net/publication/335924797_Ethnic_Diversity_and_Social_Trust_A_Narrative_and_Meta-Analytical_Review
Contradictio in terminis
@4 Ik wel. Jij niet?
(Tucker ook trouwens!)
@1 Absoluut!
@596 Ik heb Proem slechts feiten zien aanhalen en welonderbouwde claims zien maken, maargoed, gezien de 6 paginas reacties op Andre van Duin ga ik niet opnieuw al die punten bij langs. "Ignorance through arrogance", "waarheid door consensus" ;)
@592 ez. alle wijsheid, waarheid en inzichten in deze draad zijn aan de Trump-haters voorbij gegaan. Een waarheid als een koe! :D
@589 onzin. Proem weet zijn ding!
@587 maar dan de emoticon met de grote uitpuilende ogen ipv de zonnebril!
(jezus! is dit nou nog bezig! 8) )
@4 Zal wel iemand van de SP zijn :P
Ze nemen trouwens niet "de machtige censuur in China op de hak ", maar "de machtige censuur in de VS door China op de hak "..fundamenteel verschilletje.
ze hebben de episode ook gratis beschikbaar gesteld: http://www.cc.com/episodes/4yl119/south-park-band-in-china-season-23-ep-2302
@3 gasautos worden ook onderverdeeld in de electro categorie(lol) dus er zijn opties :P
Het energieverbruik van gemotoriseerd vervoer is meer dan dat van alle huishoudens (beetje maar, maar toch) .. waar gaat dat vandaan komen?!
@447 Als de BS-Gate natuurlijk!
@438 *halve MO EN Europa
@433 Voor welke wolven? Onze NATO bondgenoot?
@340 https://www.youtube.com/watch?v=POIq-w0sBLg
@331 https://www.youtube.com/watch?v=8J1RzQt_Kh0
Under the Obama Administration the Department of Justice did not indict Assange because it was unable to find any evidence that his actions differed from those of a journalist.[214]
When Mike Pompeo became CIA director, he and Jeff Sessions "unleashed an aggressive campaign against Mr. Assange, reversing an Obama-era view of WikiLeaks as a journalistic entity".[215]
Is het dus toch een hele goede strategie geweest om een klein kind als menselijk schild voor je politieke agenda te gebruiken. Niet alleen hangen de organisatoren niet aan de brug maar iedereen is nog verontwaardigd ook als je schild klappen incasseert.
De mensen die Greta als menselijk schild misbruiken moeten worden gestopt! Wat denk je wel niet dat de psychologische impact op haar zal zijn van dit soort grappen (nog los van dat je haar wijsmaakt dat de wereld binnen haar leven zal vergaan)..
Ik kan alleen maar hopen dat haar show in Nederland niet welkom zal zijn omdat we dergelijk kindermisbruik in Nederland niet steunen. Heb je als klimaatwetenschapper wat te vertellen, kom daar dan zelf mee aan in plaats van kinderen bang en hysterisch te maken om je boodschap zo te verkopen. Walgelijk.
