@37 jagers worden ingehuurd door boeren omdat jij anders je blaadje sla niet op kunt snuifen.
@33 o o, Smite Gait.. je bent me er eentje.
@31 Helaas komt dat te vaak voor, agressieve onwetende activisten die jagers komen intimideren.
@26 Dat is absurd en totaal niet normaal. Dat heb ik in >40 jaar nog nooit meegemaakt! Zulke mensen zouden nergens welkom meer zijn.
@24 je kunt het kopen bij de poelier.
@21 Ik heb het filmpje niet bekeken maar weet uit eigen ervaring hoe jacht er uitziet en wat het voorstelt. Ze zullen zeker geen leuk filmpje hebben gekozen om hun punt te maken, voor die conclusie hoef ik het filmpje niet te zien. Net zo min als ik jou ook geen filmpje hoef te delen van gruwelen in de bio-industrie. (en zonder het filmpje gezien te hebben garandeer ik je dat de gruwelen in de bio-industrie vele malen groter zijn, vaak zelfs compleet onmenselijk.)
@19 overigens is het leuke eraan echt niet beperkt tot schieten hoor. Het gaat ook om het door het veld wandelen, wild volgen, de contacten en alles er omheen.
@19 je doet geen dingen die je niet leuk vindt. maar als je het goed doet is het met 1 schot gebeurd en hou je daar een lekker lapje vlees aan over.
@16 deze dieren hebben hun leven lang in vrijheid geleefd alvorens ze op het bord eindigen. Biogischer en ethischer vlees bestaat niet.
@14 dat is een dysphemisme voor normale jacht.
@11 stropers zijn gewetenloos en hebben schijt aan de gevolgen van hun acties., jagers niet.
@12 substitueer 'je' met 'diegene'.
Iedereen die wel vlees eet zonder het dier zelf te doden en te slachten, en die schijt heeft aan de omstandigheden van de bio-industrie, is inderdaad een lafaard.
@178 mijn schadelijke attitude rijkt niet verder dan dat je je vreemde voorkeuren lekker binnenshuis houdt.
Mensen mogen wat mij betreft ook lekker nudist zijn in hun eigen huis, niets mis mee. Ik ben ook zeker geen naakt-biggot. Toch stel ik het niet op prijs dat mensen dat ook buiten doen. Het is zelfs strafbaar.
@7 je bent pas een lafaard als je vlees uit de bio-industrie eet zonder zelf man genoeg te zijn om het dier wat je eet te doden. Je had zelfs schijt aan de zorg die het kreeg en de omstandigheden waarin het leefde alvorens het na lange lijdensweg op jouw bord eindigde.
@5 Mensen die dit doen zijn nog echt mens en nemen zelf hun verantwoordelijkheid voor het leven dat ze nemen en het stukje vlees op hun bord. Heerlijk biologisch vlees van dieren die optimaal in vrijheid hebben geleefd alvorens ze op de meest humane wijze op ons bord eindigen! en ze houden de wildstand er ook nog eens mee op peil. ~
..dat kun je van de bio-industrie niet zeggen.
Bedankt jagers! zonder jullie zouden de boeren hun gewassen niet kunnen oogsten en zouden er uiteindelijk alleen nog maar vossen en katten zijn en daarna niets meer - alles dood!
@174 kans*
@172 halfjes, zie @160 de kand dat de mensen die zo'n kind paraderen niet helemaal de juiste koers uitstippelen voor zo'n kind is denk ik iets groter dan bij godsdienstfanaatjes, ook zullen kindjes iets fatbaarder zijn voor het fabulous-aspect .. al scheelt de onwenselijkheid van de groepen wat mij betreft maar verdomd weinig.
@171 Je quote zelfs mijn weerwoord bij je beschuldiging.
@167 Ik ben geen lhbt hater. Een significant deel van de bevolking is homo of lesbienne. Niet alleen ben ik voor acceptatie maar ook voor voorlichting aan jonge kinderen zodat als zij eventueel geen hetro worden, ze hier beter mee om kunnen zodra de realistie hieromtrent groeit. Voor trans ben ik wel een beetje een biggot. ik leef met ze mee, maar daar houdt het mee op. Die hebben vooral hulp nodig. En dragqueens horen gewoon helemaal niet thuis in dat rijtje(zijn ze in het geval van lhbt ook niet trouwens).
@165 jaja.. iedereen die het niet met je eens is, is een monster.
@162 Doe even normaal. Ik zou nooit geweld toepassen of oproepen tot geweld, wat je zegt is even verwerpelijk als ongegrond.
Ik vind Dragqueens op school een soort grooming. Alsof het een normale levenskeuze zou zijn in plaats van ordinair fetisjisme.
Dit is nou eens een bijzonder filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=wGMQ7wPtjGc
@153 en toch was hij lange tijd voor heel Nederland (het hele westen) de norm en is dat pas sinds kort aan het veranderen.
@152 Als het daar voor kiest zodra het Volwassen is dan heb ik daar geen enkel probleem mee. Ook als transexuele overgetatoëerde ergens midden op het fictief nieuwe geslachtsspectrum begevende oude opa-zuiger zal ik onverminderd van hem of haar of het houden. Maar als hij zijn het of haar levensstijl zou willen propageren in basissscholen dan vrees ik dat we zeer fundamenteel tegenover elkaar zullen staan.
@146 bij normale mensen. Brandweerman. leuk toch? Politie? Spannend! De tuinier die hard werkt maar niet rond komt? Leerzaam! lbgt? ook leerzaam! Q? ga terug naar je slaapkamer!
@141 en geef nu eens wat voorbeelden van moordenaars die hun praatjes houden op de basisschool..
@139 misschien voor lhbt wel omdat een aanzienlijk deel van debevolking hier persoonlijk of indirect mee te maken krijgt. Q hoort daar niet bij. Whats next - Furries?
@135 Hij wil slechts aan de bak na zijn straf te hebben uitgezeten. Dat is wat anders.
@133 de term lhbt betrekt er andere groepen bij. (behalve q trouwens:P)
@132 dat is het wel zodra je kinderen wijsmaakt dat het normaal is terwijl de meesten waarschijnlijk allemaal mentale problemen hebben.
@127 mee eens. En daarom geen dragqueens voor kindertjes!
@126 een zomaar uit de lucht geplukte grens.
@121 dat is persoonlijk. Elke moordenaar is ook een mens, kent ook verdriet en obstakels in het leven en heeft een verhaal dat vast en zeker in veel gevallen tot beroering leidt als wij onszelf toestaan compassie voor deze groep te voelen.
Ik vind kinderen met in mijn ogen verdervelijke levensstijlen kennis laten maken en het voor doen laten komen alsof het over iets normaals gaat verwerpelijk.
@118 selectieve intollerantie.
https://www.youtube.com/watch?v=eGtqEAJ6V6w
@110 Ik toon slechts aan hoe selectief en onjuist het argument van @96 is door de logica door te trekken, maar dat ontgaat je. Had niet anders verwacht.
@106 je associeert maar wat je wil, maar het zijn ook groepen die de jeugd wat bij te brengen hebben, net zoals mensen die kiezen voor anaal ipv vaginale sex.
@96 en waar trek je de grens? dragqueens is zomaar een random groep, net zoals S&M pakkies, pedos, verkrachters, geweldplegers, transsexuelen, comapatienten, gekken in het gekkenhuis, moordenaars, .... rechtse politici?(of ga ik dan te ver), en ga zo maar door. de lijst van unieke groepen is eindeloos en het is goed voor kinderen om ze allemaal van dichtbij te hebben meegemaakt want kinderen gaan er prima mee om.. toch?
of hebben wij als ouders misschien toch ook nog enige verantwoordelijkheid.
@90 het is gewoon ongepast voor die doelgroep, het is ongepast voor op straat, hou het lekker in je slaapkamer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksueel_fetisjisme
Het is gewoon absurd. Doe even normaal!
@86 hopelijk iedereen.
Waarom dragqueens wel en volledig getatoëerd en gepiercde mensen in lederen S&M pakkies niet. Ik vind het niet echt progressief!
dat lijkt me een goed plan. en dan op paarden!
en laten we vooral ook niet BBCs Panorama hit op Tommy Robinson vergeten: https://www.youtube.com/watch?v=85_dMeYr8rk
*die overigens waarschijnlijk heeft geleidt tot het ontslag van John Sweeney (afgeleid aan zijn FU Tommy toen hij de laan uit ging)
en de enige rol die project veritas in deze kwestie speelt is dat de klokkenluider van BBC voor dat platform gekozen heeft om zijn verhaal naar buiten te brengen.
@38 tja, je domheid straalt er nu wel een beetje vanaf hoor gezien het allemaal om videobewijs gaat en je de dingen uit hun eigen mond hoort als je tenminste de moeite zou hebben gedaan om het filmpje aan te klikken en te kijken alvorens jouw ongefundeerde geblaat de wereld in te spuien. Je hoort de president van BBC aansturen op impeachment en je hoort de werknemers klagen over dat ze het over niets ander mogen hebben en over het gebrek aan neutraliteit, en je hoort hoe het allemaal niet in de haak zit. Maargoed, fanboy, dus dovemansoren. (maar troostje hoor, je staat hier niet alleen in je naieve vooringenomenheid)
BBC, o zo betrouwbaar
https://api.newsguardtech.com/E51BCF1A723D4E65DD8E1142A713C08C3EAA0C8AF85AD4CD95B151D2B952AA91782853277AEA296865A36EF08B419C6F53C5C00218F8D8F0?cid=5d2b7ea2-b243-4b8f-af74-12f5a61db9d3
Best erg dat er blijkbaar alleen nog maar propaganda bestaat.
@33 Ik ken Proem niet en ik bescherm Proem niet, maar hij post belangrijk nieuws dat ieders ogen zou moeten openen maar het is voor het publiek op NK onwelgevallen , dus allemaal oogklepjes op en doorlopen maar.
Als je hier intuint, steun je een chinees social credit system voor het westen. Dan kom je met verkeerde meningen niet meer bij je geld.
Aan alle negatieve opmerkingen en minnetjes die Proem krijgt zie je maar weer. De linkse NK-ganger wil helemaal geen nieuws. Ze willen linkse propaganda en waarheid is daaraan ondergeschikt.
(en maar zeiken over de onbetrouwbaarheid van rechtse of foute nieuwsbronnen.)
hah! Daar was je vroeg bij Proem! :D
