@4 Met een beleid dat alleen berichten die stellen dat 'klimaatverandering door de mens bestaat' mogen blijven staan kun je Nu.nl in datzelfde rijtje toevoegen. Dat is geen nieuws maar een agenda.
Daar kan Amsterdam niets aan doen. Alleen grenzen dicht helpt.
@2 Dat heb ik gedaan.
Het is relevant om de lezer te wijzen op het feit dat zelfs als de conclusie is dat het waar is, Nu.nl dit volgens haar eigen regels niet mag verkondigen.
Wat een farce.
Een factcheck door een partij over een onderwerp die andere conclusies over dit onderwerp letterlijk verbiedt en verwijderd.
Grenzen dicht - huizen bouwen.
Dat is een veel betere oplossing dan afgedankte zeecontainers huizen noemen.
@1 Wat vond je van Panodrama?
en toegejuicht door extreem-links dat iedere overschreiding van ethische grenzen acceptabel vind in de strijd tegen het kwade rechts.
@1 maar uiteindelijk worden er normale uitingen gehijacked voor kijkcijfers en kliks.
op naar de 0 autochtone Nederlanders.
@1 maar daar hebben ze dan wel mooi $650.000 mee verdiend!
@1 Haha!
@4 en weer terug naar Wilders...
(want uiteindelijk deed Baudet het ontzettend dom)
@68 Lees dan maar dat ik tegenstander zou zijn van dat het nazisme als religie erkent zou worden.
@1 Reken er maar niet op
"'Brexit Party should not be part of negotiations'
Change UK leader Heidi Allen said that while the Brexit Party may do well in the EU elections it should not be part of any future Brexit negotiations. "
https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/european-elections-2019-results-live-16329248
@23 Toch nog even benieuwd.
Als mijn stelling zou zijn dat ik het nazisme een vijandige ideologie vind dat in Nederland geen 'godsdienstbescherming' verdient, dat nazis behalve slachtoffer van deze ideologie er ook propagandisten van zijn en dat het niet verstandig is de maatschappij met nazis te overspoelen en hun invloed in Nederland te vergroten, zou je mij dan nog steeds het label 'extreem-rechts' geven, of ben je het in dat geval misschien zelfs met mij eens? Zou ik in dit geval niet juist links zijn?
@18 Ik niet. Ik vind dat we in Nederland een vijandige ideologie niet als religie moeten erkennen. Ik ben voor de vrijheid van religie, maar ik ben tegen de Islam onder die noemer. Moslims zijn behalve slachtoffer ook propagandisten van deze gedachte en dat maakt het een lastig vraagstuk. Je zou in eerste instantie als samenleving kunnen kijken of een totaalverbod op de ideologie, plus het niet langer toestaan van Islamitische immigranten het gewenste effect heeft, maar als dat niet toereikend is dan ben ik voor zwaardere maatregelen zoals heropvoeding of zelfs uitzetting.
@8 Ik vind de Islam een vijandige en onmenselijke ideologie dat geen plaats heeft in onze samenleving.
Ik vind ook dat de open grenzen ons sociale vangnet vangnet kapot maken en de leefbaarheid in Nederland uitholt.
Waarschijnlijk vind je dat extreem-rechts.
Ik vind het zelf het niet negeren van feiten.
en zolang mensen met mijn mening worden weggezet als extreem-rechts zal dit probleem alleen maar blijven groeien.
@2 Zodra je iedereen die kritisch is op het open grenzen beleid als rechts-extremist weg zet dan is dat je werkelijkheid.
Dit is geen gerechtigheid, dit is een leven vernietigd.
@89 Door ons allemaal gesubsidieerde projecten behoren ons allemaal te dienen en niet slechts een deel van het volk. Vreemd dat dit voor jou geen vanzelfsprekendheid is.
@86 Vanaf het moment dat iets door ons allemaal gesubsidieerd is, komt jouw argumentatie van @78 te vervallen, vind je ook niet?
@77 Jensen heeft de macht niet om te voorkomen dat linkse geluiden uitgezonden worden. Gesubsidieerde linkse mediabolwerken hebben dat wel en benutten dit blijkbaar ook.
@78 De publieke omroep VARA waar Pauw uitzendt krijgt 90 miljoen euro subsidie per jaar.
Dat wist je denk ik niet.
Nu je dat wel weet, vind je het dan nog steeds geen probleem dat het rechtse geluid actief gefrustreerd wordt door links?
@74 Zijn eerste Youtube aflevering heeft trouwens 151.000 views. Dat zijn nieuwe episode zo weinig views heeft ligt denk ik aan het leeftijdscontrole en het feit dat je in moet loggen om het te kunnen bekijken.
Maar als je kijkt naar de gemiddelde kijkcijfers op de dinsdagavond dan zie je dat RTL5 op dat moment niet hoger scoort (134.000) dan met Jensen en dat het gemiddelde kijkcijfer van TV in totaliteit niet heel denderend is.
MTV op 12.000, Discovery op 46.000, FOX 23.000 om er maar een paar te noemen.
Jensen zei zelf al dat kijkcijfers slechts een excuus waren en dat lijkt ook het geval als je naar de cijfers kijkt. https://kijkonderzoek.nl/component/com_kijkcijfers/Itemid,133/file,dt-4-1-0-p
@74 Had ik het over de kijkcijfers? Waarom haal je die dan aan?
Ik vond het stukje wat hij aan het einde van deze aflevering aanhaalde over Pauw erg bijzonder.
Pauw geeft daar gewoon zonder schaamrood toe dat de linkse media het rechtse geluid actief frustreert.
Dat vind jij geen probleem?
@71 Wat een vreemde reactie.
Ik vond het einde ook heel indrukwekkend. Dat stukje over Pauw. Spot-on wat er mis gaat in de media.
Geweldige show! Bedankt Jensen!
Als je nsfw voor youtube zet hoef je niet in te loggen om het filmpje te bekijken.
https://www.nsfwyoutube.com/watch?v=89PC2EMl0Bs
Een gevalletje van 'niet politiek correct', dus onjuist.
Er zijn allerlei verschillen, kleur, lengte, kracht, en ook intelligentie.
Blanken zijn over het algemeen sterker, Aziaten slimmer, en Afrikanen hebben een grotere ;)