@82 nee dat heb je niet, je hebt #67 'moderne geschiedenis' (dus vanaf 1870?) genoemd en dat noem je nu dus na 1945. In dat geval zijn er meer genocides geweest door niet blanken dan door blanken volgens de lijst van #47
@77/78 je verplaatst wel steeds de goalpost. Ik heb de lijst van #47 onderhand zo'n beetje doorgepluisd en als je je nieuwe voorwaaarde van #77 buiten beschouwing laat, dan zijn er sinds 1900 meer genocides geweest door niet blanke dan door blanke mensen.
@62 correctie, dat ging uiteraard om de terroristische aanslagen lijst van #39
@59 Ik weet niet of je iedereen die je noemt omtrent de irakoorlog wel verantwoordelijk kunt stellen https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction
@55 op het deel voor je eerste komma na is wat je daar beschrijft toch echt gewoon terrorisme en de Islamitische wereld spant daarin sinds jaar en dag en met kop en schouders de kroon. zie #47
Het voorbeeld dat je aanhaalt is inderdaad walgelijk trouwens. Ik als blanke keur dat pertinent af. Misschien dat blanke leiders er vaker mee wegkomen maar niet vanwege goedkeuring van huidskleurgenoten.
@43 https://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history
@41 Weet ik niet en vooral het tweede deel van je stelling is me nu even teveel opzoekwerk.
@29 Ik zou zeggen, klik een datum en check de overeenkomsten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_21st-century_terrorist_incidents
Ik zal het vast verklappen. Islam!
@29 Jouw selectiviteit bereikt nieuwe hoogtes.
@2 Weinig aan te merken op Tim Pool.
Hij geeft doorgaans eerlijk en welonderzocht verslag.
https://infogalactic.com/info/Tim_Pool
@14 denk ut ook https://www.youtube.com/watch?v=j-jykzBClzo
@7 ik denk dat je deze van Sargon vandaag ook wel grappig vindt https://www.youtube.com/watch?v=4RFpO7C3C9o het ultralinkse plot van altright zelfdeportatie :P
@4 Diversiteit is een eufemisme voor "iedereen behalve blanken" en "minder blanken", afhankelijk van de context.
@2 dat mens is knettergek, maar ik ben bang dat er best veel van dat soort waanzinnigen op posities van maatschappelijke invloed zitten.
@142 Vangnet ontnemen werkt niet. Daar creëer je straatcrimineeltjes mee. We hebben gewoon weer grenzen nodig en een consequent en vooral gehandhaafd immigratiebeleid dat rekening houdt met dingen als cultureel maatschappelijke draagkracht, assimilatiepercentage en woningvoorraad.
"You stop it, you are a white male! You stop it! You are a white male! Your skin is light enough!" she shouted while pointing her finger at a fellow council member trying to speak.
@136 klopt. De grootste realisatie van de ernst van het migratieprobleem in Nederland openbaart zich pas zodra de babyboomers er binnen 10-20 jaar niet meer zijn. Dan verkleurt zich het straatbeeld pas echt in een rap tempo.
Op dit moment groeit de Nederlandse bevolking uitsluitend door immigratie. Autochtonen krijgen veel te weinig kinderen en in ieder geval de eerste generatie afrikanen waarschijnlijk veel te veel (hun geboortecijfer is gemiddeld boven de 4, en wij zitten onder de 1.6)
Ik heb ook veel liever een minder vol land. Ik vond 15 miljoen wel een leuke maar dat kan aan het liedje liggen :) Ik vind dat Hongarije het erg goed doet op dat vlak. Grenzen dicht en serieuze stimulants voor het krijgen van kinderen van de autochtone bevolking (gingen op die manier sinds Orban van 1.2 naar 1.5 toe). Japan wordt vaak als voorbeeld aangehaald van uitsterving, maar het scheelt maar weinig met ons. Wij zitten op iets van 1.59, Japan zit op 1.5
@133 het westen wordt juist de kop gek gemaakt met overbevolking, en geen kindjes zolang het klimaat op onze kop valt.
@132 idd. stomme gangrapeslachtoffers moeten gewoon hun kop houden! honderden kerken worden niet per jaar gevandaliseerd maar dat is een kunstprojectje! extreme toename mesaanvallen is pure propaganda! Vrouwen die niet gerepsecteerd of nagejoeld worden voor hoer ook. (wist je dat Zweden na een onderzoek van Noorwegen met als uitkomst een oververtegenwoordiging van geweld door immigranten in dat land, een verbod heeft ingesteld op een soortgelijk onderzoek in Zweden. Zo wordt er omgegaan met dit probleem. Kop in het zand want het is discriminatie!)
Er is wel degelijk een probleem en dat is dat onze samenlevingen ernstig onder druk staan door concurerende levensvisies uit andere culturen.
@125 maar de autochtone bevolking neemt daadwerkelijk in een rap tempo af
en de invloed van andere culturen neemt in een rap tempo toe en politici doen er niets tegen (in tegendeel). Was dat maar de meest waanzinnige nonsens.
@118 Dat hangt er maar een beetje van af hoe je het definieert. Volgens de media en politiek is er ook nu geen sprake van massa-immigratie en toch ervaart men dat op straat heel anders en is het inmiddels de norm dat grotere steden voor veelal de helft uit niet westerse immigranten bestaat en overal zijn wel wijken met 100% allochtonen. In 2002 Werd Pim Fortuijn neergeschoten omdat hij de immigratie toen ook al veel te veel vond. Hetzelfde jaar als dat Breivik volgens wiki met zijn terroristische ideeën is begonnen die hij vervolgens in 2011 in de praktijk bracht.
"Breivik claims to have begun the planning of the terrorist acts in 2002, at the age of 23. He had participated for years in debates on Internet forums and spoken against Islam and immigration.[29] He was preparing for the attacks from at least as early as 2009, though he concealed his violent intentions.[30][31][32][33]"
In jouw tweede en derde alinea zeg je eigenlijk hetzelfde. "Er is geen massa-immigratie, maar slechts een irrationele angst dat dit zo zou zijn, die ze bovendien niet zelf zouden ervaren maar zich aan hebben laten praten door kwaadwillenden. " Dat is in ieder geval bij Tarrant(voor zover hij de waarheid schreef) niet het geval.(alleen van hem heb ik het manifest gelezen van de anderen niet dus daar kan ik verder weinig over zeggen.)
"De groei en radicalisering van extreem-rechts is vooral gecorreleerd aan het normaliseren van dat soort retoriek in de mond van politici en de media."
Daar ben ik het fundamenteel mee eens. De influx andere bevolkingen en culturen is groter dan de draagkracht en cohesie van de onze, en daar ligt het aan. Alleen het westen haalt zoveel andere culturen in huis en we gaan eraan kapot.
@114 Het manifest heb ik niet gezien, maar wel het eerste stukje van de footage die hij heeft gemaakt en daarin stelt hij zichzelf voor en zegt dan:
"de holocaust bestaat niet, feminisme zorgt voor lage geboortecijfers, massa immigratie vervangt de populatie, en joden zijn hier schuldig aan."
wat een raar verhaal.
@108
- De autochtone bevolking neemt af en sterft langzaam uit door een veel te laag geboortecijfer (Nederland zit nu onder de 1.6 en 2.1 is nodig voor het op peil houden van de populatie)
- De allochtone bevolking neemt in ongekende mate toe door massa-immigratie. Statushouders die nooit meer weggaan met in veel gevallen nogal conflicterende normen en waarden.
- Linkse politici blijven de deuren maar open houden, migratie wordt hernoemd als mensenrecht.
- en het westen gaat erdoor kapot
é voilà - de formule voor extremisten, complotdenken en escalatie.
De gemeenschappelijke deler is dat mensen hun cultuur vernietigd zien worden en overgenomen zien worden door andere culturen.
Terrorisme is verachterlijk, dat staat buiten kijf . De daden zijn die van de terrorist alleen, maar de voedingsbodem ervan is uitgestrooid door links. Door de vernietigers van onze westerse samenleving die er gewoon mee door blijven gaan.
De grenzen moeten op slot en tot dat gebeurt en wij in het westen weer onze eigen cultuur claimen zullen er alleen maar meer van dit soort mensen opstaan.
@104 er één gemeenschappelijke deler onder de breiviks, tarrants en deze jongen. Ze reageren op massa-immigratie.
@75 Hoort natuurlijk eigenlijk gewoon op de grens van Griekenland en Bulgarije (is maar ~300km)
@2 "De moslims worden aangekeken voor alle extremisten die terroristisch gedrag vertonen omdat het overgrote deel van de moslim gemeenschap niet openlijk zegt dat ze dit verafschuwen. "
Nee. Omdat hun heilige leefregels dit voorschrijven.
De antisemitische draai van deze aanslag terzijde is er één gemeenschappelijke deler onder de breiviks, tarrants en deze jongen. Ze reageren op massa-immigratie.
Hebben wij in Nederland dan geen uitzetbeleid?
Uiteindelijk vindt dit rechts extremisme zijn bron in 'Wir Schaffen Das'.
'Wir Schaffen Das Nicht!!'
@9 invloed, macht, geld, om maar een paar te noemen.
@1 Oeps. Ik zie 3.6miljoen, lees niet verder en denk dat het over de dreiging van Erdogan gaat. MB.
De grens tussen Europa en Turkije is slechts 300Km.
@78 Volgens mij valt dat reuze mee. (maar misschien heb je gelijk, wie weet. Ik heb niet de indruk dat dat de norm is (tenzij je ook doelt op het verplicht terugkeren van vluchtelingen naar veilige landen. Daar ben ik namelijk wel voorstander van.)
https://youtu.be/ZhyisM32Q94?t=2455
Pim Fortuijn vat het wat mij betreft sterk samen in dit debat (eigenlijk de moeite waard om al vanaf zo'n 35 minuten te kijken, maar ik denk dat het punt dat hij hier verwoord eerder de norm is dan wat jij veronderstelt. Grenzen dicht zodat we goed kunnen zorgen voor de mensen die er nu zijn, zonder dat het hele systeem in elkaar klapt.
Het zou goed zijn als er eindelijk een Europese karavaan richting Afrika zou worden geregeld.
@76 Ik wou het voorbeeld net aanhalen. Nee. Werkt precies hetzelfde, al vind ik dat extreem links iedereen rechts van hun nogal snel als extreem-rechts labelt.
Mijn rechts-zijn bestaat uitsluitend uit de volgende punten
- Nederland uit de EU
- Grenzen dicht
- Immigratiestop
- Kleinere overheid
en dat was mijn rechts-zijn dan wel en ik denk dat dat voor heel veel mensen rechts-zijn betekent. Ik vind dat geen kwaadaardige ideologie.
@74 Ik reageerde op jouw stelling dat "door het gedrag van enkelen wordt nooit de hele groep schuldig".
Ik reageerde dus op een generale stelling en niet over de specifieke groep 'joden'.
Als een groep een vijandige ideologie aanhangt en als het foute gedrag van die enkeling wordt opgedragen door de betreffende ideologie, dan vind ik het wel gepast om naast de enkeling ook de groep te argwanen. (uiteraard niet te veroordelen, al is argwanen opzichzelf natuurlijk al een vorm van oordeel.)
@12 misschien was het inderdaad poppekast, maar zijn woorden waren duidelijk. In niet mis te verstane woorden vertelde hij Turkije maar beter niet te gaan handelen voordat hij de troepen(waren trouwens maar 50 man geloof ik:P) terug trok.
@61 racisme is niet van toepassing op geloofsovertuigingen. Discriminatie eventueel wel. Maar ja. Ik generaliseer tot op zekere hoogte een groep op basis van het geloof dat ze aanhangen en de mate waarop het gebruikelijk of toegestaan is om daarrvan af te kunnen wijken. Vooral de Islam vind ik een voorbeeld van een vijandige ideologie. Hun geloof draagt zelfs op tot moord van andersgelovigen en dingen als het onderdrukken van vrouwen of pedofilie zijn genormaliseerd. Het Judaisme heeft dat ook een beetje maar dan stukken minder en subtieler. In de Talmoed staan bv ook hele foute dingen. Dat je misbruik mag maken van andersgelovigen bijvoorbeeld(niet dat het moet geloof ik). Ik denk echter dat dat wel wat anders is dan dat je god het door jouw profeet zelf via het heiligste boek van de gelovige vraagt. En in de maatschappij komt dit probleem ook veelvoudig tot uiting.(onschuldige islamieten die de wil van Allah uitvoeren). Dat geloof moet wat mij betreft verboden worden in het westen.
@6 zeg dat maar tegen de turkjes.
Trump heeft trouwens al voordat hij terugtrok kenbaar gemaakt sancties from hell te zullen leveren, dat maakte blijkbaar niet veel indruk.
@54 Het is alleen niet helemaal waar he wat je zegt.
De groepen zijn namelijk geen willekeurige verzamelingen van mensen, maar zijn verzamelingen van mensen die per verzameling onderhevig zijn aan een verzamelingspecifieke leer waarin ze in de meeste gevallen vanaf hun geboorte in ondergedompeld zijn. Dat maakt ze als groep meer generaliseerbaar. Ook dan blijft natuurlijk intact dat je het individu dat zich misdraagt moet afrekenen in plaats van de groep, maar als de leer dat gedrag goedkeurt of zelfs aanmoedigt, dan is op z'n minst argwaan ten opzichte van de hele groep die dat gelooft gepast. Als jij heilig in jouw god gelooft en jouw god jou vertelt dat ik dood moet, dan keer ik je mijn rug niet toe zelfs al heb je in je leven nooit een vlieg iets aangedaan.
Eentje om in de gaten te houden, of beter gezegd. ga maar voor FOREX short op de Lira - komt wel goed :P (maar je blijft zelf verantwoordelijk)
https://finance.yahoo.com/quote/TRY=X/
@3 en stukken goedkoper dan de huidige 3 miljard euro per jaar die Erdogan van de EU krijgt.
Die uitspraak heeft Erdogan trouwens al in september gemaakt:
https://www.euronews.com/2019/09/05/turkey-s-erdogan-threatens-to-open-the-gates-for-migrants-to-europe
Kwam die strategie ook niet voor in de serie "Fear the Walking dead"? Eindigde daar alleen niet zoals geplanned.
Tijd voor een gezamelijke missie - grensbewaking Turkije.,
en daarna heeeel veeeeeel sancties! en van de EU wachtlijst en uit de NAVO.
meegedaan aan de klimaathysterie? gezakt voor de nepnieuwsklas!
@3 Inderdaad. Keihard politiek en economisch aanpakken!! En niet pas na enkele dagen of weken als mosterd na de maaltijd aankondigen. Dit had de eerste minuut door Rutte en de EU aangekondigd moeten zijn. "Actie is onmiddelijke consequentie, dus haal het niet in je hoofd" had de melding moeten zijn. Maar nee. Door onze lafheid sterven nu mensen die Europa voor ons veilig hebben gehouden door verraad van een zogenaamde bondgenoot dat we oogluikend toestaan.
Weg met Turkije - de schurkenstaat! en weg met onze laffe politici die ons medeplichtig maken.
De deur voor toetreding moet gewoon dicht en de grens moet op slot.
"Erdogan vreest nog altijd dat de Koerden zich allemaal zouden verenigen en een Groot Koerdistan oprichten." Die kans is nu in ieder geval een heel stuk groter.
Turkije, Wat een schurkenstaat!
@1 Turkije is blut!
