@29 Wat bent u toch altijd slecht geinformeerd. Die 'buitenlander uit Ghana' is in Nederland geboren en gewoon nederlander. Die andere 'buitenlander uit Ghana' is genaturaliseerd dus ook nederlander. Geen van beiden trekken een uitkering, trouwens.
Ik heb er eerlijk gezegd meer dan genoeg van dat rechts zich de zwarte piet heeft toegeeigend. Zie de geneurtenissen in Maastricht vandaag, als fatsoenlijk mens kun je niet achter dergelijk geweld staan. Dat lijkt me de voornaamste reden dat de meerderheid van de nederlanders zwarte piet inmiddels wel kwijt wil.
@101 Parler vraagt om een copie van je paspoort of rijbewijs als je je aanmeldt. Die gegevens geven aan een particulier buitenlands bedrijf, what could possibly go wrong? Ik heb het al eerder gezegd en zeg het nogmaals, types als xtremy zijn een ideaal doelwit voor oplichters.
@58 Onregelmatigheden? Waar dan? Trump heeft al 20 rechtszaken daarover verloren he. De enige twee mensen die tot nu toe gearresteerd zijn voor stemfraude zijn Trump supporters. Eentje probeerde het stembiljet van zijn overleden moeder te gebruiken, de ander van zijn nog levende democratische zoon. In dat laatste geval is het maar gelukkig dat kerst dit jaar door de pandemie gecancelled is. De sfeer aan tafel was waarschijnlijk niet zo goed geweest.
@9 Ah, u vindt dat soort taal normaal. Mag ik u dan ook zo aanspreken of doet u dan opeens een sneeuwvlokje/huilebalkje?
@147 Verdiend met rappen. Als u andere informatie heeft moet u dat kenbaar maken bij de politie. Laster is ook een misdaad he
@96 Hm, en waarom laten witte mensen dan krullen zetten?
@7 whore? Get a grip, honestly!
@1 Hemel, spartelaar u wordt wel steeds wanhopiger. Trump heeft gedurende zijn gehele presidentschap nooit een populariteit van boven de 50% gehad. Hij is de meest onpopulaire president ooit en u bent verbaasd dat hij de verkiezingen verloren heeft? Seriously?
Overigens, hoe verklaard u dat als er al sprake is van fraude de stemmen down ballot niet veranderd zijn? Heeft u daarover ook een youtube filmpje of had u daar nog niet over nagedacht. Ik vermoed het laatste.
Is Bram niet uit de advocaten orde gegooid? Onder andere vanwege het niet volgen van opfriscursussen?
@213 Nope, cool, dat was Mao. Wel een beetje blijven opletten he.
@141 Scraping the barrel noemen we dat Hans, de man was niet thuis. U heeft een methode om op twee plekken tegelijkertijd te zijn?
Het waren zijn vrouw en kinderen die door deze mafklappers lastig gevallen werden. Duh!
@21 Zucht we hebben het al gezien MAGA heeft het onderspit gedelfd en Biden is President-elect. U bent in denial. Geeft niet hoor, komt vanzelf goed.
@10 Wat willen we nog meer? Simpel, als u het hier niet bevalt mag u gewoon vertrekken hoor. Niemand die u mist.
OT Boris gaat gewoon ondertekenen wat de EU hem voorhoudt. Hij moet alleen doen alsof hij een principe heeft. Nu al heeft de Brexit de britten meer gekost dan hun bijdrage aan de EU over de tijd van hun lidmaatschap. En dat gaat niet beter worden. Johnson heeft de keuze te tekenen bij het kruisje of half Januari, als de vrachtwagens rijen dik in Kent staan eruit gegooid te worden. En nee, spartelaar, dat de britten hun zaakjes aan de grens nog steeds niet op orde hebben is niet de schuld van de EU. Da's de schuld van een incompetente regering.
@14 Zeg liegende spartelaar, da's wel een leuke frame maar een grote leugen he. Waarom zouden we NIET mogen weten welke de politieke overtuiging is van diegene die dit complottheorietje promoot. Schaamt u zich voor uw vriendjes? Zoals deze: https://twitter.com/MacWBishop/status/1327796798807814144
En spartelaar duikt in drie, twee, een...
@23 Oh ja, spartelaar. Waar dan? Niet in een vande rechtszaken die door Trump zijn aangespannen. Dat kunt u hier nakijken: www.democracydocket.com
En de spartelaar duikt, in drie, twee, een....
@35 Zeg demente dloops, hoevaak moet u nog verteld worden dat Mueller een republikein is een aangesteld is door...de Trump regering. Daar hadden de democraten niets mee te maken he
@36 Zelfs in de swing states is het nauwelijks gebruikt. In Michigan bijvoorbeeld maar in een paar counties. En alle fouten die daar zijn waren human error. Hier Dr Turley gecorrigeerd op Fox News, notaben: https://twitter.com/revrrlewis/status/1327215329496477696
@92 Huh, kunt u niet lezen? Ik heb u toch duidelijk gezegd wat ik doe. Ik herinner u er dagelijks aan dat u op deze site leugens propageert. En die niet rechtzet als u gesnapt wordt. Is dat een te moeilijk concept voor u? Seriously?
@4 nou spartelende spartelaar, aangezien u aanhanger bent van dit soort types: htpps://twitter.com/MacWBishop/status/1327796798807814144
Wat denkt u zelf?
Oh, en heeft u al toegeven dat u liegt over Richard Hoskins, of uw excuses aangeboden aan de MSM die volgens u misleidend was? Of vindt u dat allemaal niet nodig? En spartelende sparta duikt in drie, twee, een....
@1 Nou spartelende spartel, dan zult u wel blij zijn dat die machines bijna niet gebruikt zijn. In Michigan bijvoorbeeld in maar 2 counties. En de fouten die daar gevonden zijn waren door human error, niet door de software. Hier Dr Turley, gecorrigeerd op Fox news, notabene: https://twitter.com/revrrlewis/status/1327215329496477696
@9 De grote reset bestaat niet. Het lijkt alleen maar echt in uw leugenbubbel.
@1 Hemel spartelende spartelaar, bent u het niet die een wrok tegen de wereld heeft? U bent tenslotte degene die leugens promoot (Richard Hoskins), die een verkiezing probeert teniet te doen met leugens over stemfraude en die hier complottheorietjes verspreid over 'elites'. Geen spatje bewijs natuurlijk, alleen maar uw grote leugenbubbel. De verongelijkheid spat ervan af.
@86 Maar spartelende spartelaar, bent u zelf niet degene die probeert te misleiden. Over Richard Hoskins bijvoorbeeld. Heeft u dat al rechtgezet?
@87 Sorry, www.democracydocket.com
@55 Enne, u beschuldigde de MSM ervan te misleiden, te liegen. Allemaal grote woorden terwijl u degene was die loog. Daar gaat u nu vast wel uw excuses voor aanbieden, toch?
En sparelende spartelaar duikt, in drie, twee, een...
@55 'als er geen Hopkins zaak is' Hallo zeg spartelende sparta, dat heeft u toch wel gecontroleerd? En hoezo de karavaan trekt verder? U promoot leugens en daar ga ik u dagelijks aan herinneren. Liegende spartelaar!
@207 Tsja Cool, u moet toch echt dement zijn. Biden ontving veel meer geld voor zijn campagne dan Trump en ook meer stemmen. Waarom moet u dat iedere dag weer verteld worden?
En wat de rallies betreft. Pandemie misschien? Een beetje rally is online he.
@52 Voor andere geinteresseerden. Dit artikel in de NYT geeft een uitstekend overzicht van alle rechtszaken van Trump sinds de verkiezingen: https://www.nytimes.com/2020/11/13/us/politics/trump-election-lawsuits.html
Niet voor spartelende sparta natuurlijk, die doet niet aan MSM. Die gaat het allemaal zelf opzoeken via www.demcracydocket.com
@3 De grote reset bestaat niet. Daar veranderd een youtube filmpje helemaal niets aan.
@52 Nope, ik confroneer u met de feiten. Wijs anders even aan in welke rechtszaak Hoskins verklaring gedeponeerd is. Hier heeft u een website die alle rechtszaken verzameld heeft: www.democracydocket.com
Hoeft u het niet van 'de media' te hebben he
En spartelende sparta duikt in drie, twee, een....
@86 Nou spartelaar, laar maar zien dan waar stemfraude bewezen is. Hier heeft u een website die alle zaken omtrent de verkiezingen verzameld zijn: www.democracy.com Wijs even aan waar verkiezingsfraude bewezen is.
En spartelende sparta duikt in drie, twee, een....
@1 Zucht. Openbare aanklagers brengen alleen een zaak voor de rechter als ze denken dat die te winnen valt. Vooralsnog moeten ze hun tijd verprutsen aan zaken waar het bewijs ontbreekt.
@1 Ach Chaimpje, wel grappig dat Trump begon met het liegen over het aantal toeschouwers bij zijn inauguratie en eindigt met alweer liegen over het aantal demonstranten. Zelf ging ie overigens liever golfen.
@66 Plus twee teruggetrokken. En een advocatenkantoor heeft zich teruggetrokken uit Trumps rechtzaken. En twee Trump supporters zijn opgepakt voor...stemfraude! Maar spartelaartje kan het allemaal niet zien.
@61 Zeg spartelaar, ik dacht dat u het nieuws volgde? Audits zijn een normaal onderdeel van het verkiezingsproces. In Arizona hebben ze de helft van de stemmen geaudit. En wat denk je, Biden kreeg er een paar honderd bij! Niet voldoende om iets uit te maken, natuurlijk, Biden stond al ver voor.
@10 U denkt dat u virussen in het bloed kunt zien rondzwemmen? Seriously?
@13 het is een sekte, he.
@8 Oops, en een renter heeft net besloten dat Chad Wolf zijn baan als Chief van Homeland Security niet rechtmatig heeft verkregen. Betekent dat ie voor alles wat ie gedaan heeft aangeklaagd kan worden. So much winning...
@8 Nope, alleen uit het enkele feit dat uw idool niet de verkiezingen heeft gewonnen kunt u niet afleiden dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Er is tenslotte geen bewijs. Trump heeft TWINTIG rechtszaken verloren, TWEE zijn er door het Trump team teruggetrokken en in de overige 8 wordt in de klacht GEEN fraude vermeld. Maar spartelendespartelaar blijft maar onzin verkopen.
@50 So you are stupid. U heeft hier dagen die verklaring van Hoskins gepromoot als waar en nu onomstotelijk bewezen is dat hij loog verzint u weer een nieuw complot. U heeft duidelijk een beetje veel moeite met leren van gemaakte fouten. En daar blijf je dom van he. En lachwekkend. Eerst beweren dat de rechtbank uit moet maken of de verklaring van Hoskins waar is en als dan onomstotelijk bewezen wordt dat het niet eens aan de rechtbank voorgelegd wordt blaat u over open eindes. En ondertussen is het u helemaal ontgaan dat die Hoskins geld bij elkaar probeerde te frauderen met zijn verklaring. U bent een uitstekend target voor een oplichter omdat u werkelijk overal intrapt. Oh wacht...
@155 Are you stupid? Voor swine flu hadden ze een nationale aanpak. Voor ebola haddenze een nationale aanpak. Maar voor de epidemie die al meer dan een kwart miljoen amerikanen het leven heeft gekost kan absoluut geen nationale aanpak georganiseerd worden? Seriously, vage ali?
@48 Are you stupid? De advocaten van Trump zijn niet zo dom geweest de 1e verklaring van Hoslkins in te brengen he. Hij heeft het ten slotte teruggetrokken. Een teruggetrokken verklaring kun je niet inbrengen als bewijs. Duh!
Hier heeft u een website waar alle rechtszaken over de verkiezing verzameld zijn: www.democracydocket.com Mag u zelf de rechtszaken in Pennsylvania nakijken. Nergens een verklaring van Hoskins te vinden. Trump heeft alle rechtszaken verloren. Maar als sektelid gaat ook onweerlegbaar bewijs u niet van uw ongelijk overtuigen, vrees ik. Ik heb u dezelfde info tenslotte vanmorgen ook gegeven.
@21 Zo sterk klinkt het niet als je het hebt over een dader die altijd meestal gearresteerd wordt.
@1 Hm, wel erg eenzijdige berichtgeving. Heeft u alleen die berichten aan elkaar geplakt die u bevielen? Want ik hoor niets over de TWINTIG rechtszaken die Trump verloren heeft. Of over zijn eigen departement dat zegt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Of over de pandemie die door de VS raast terwijl Trump golft. Hoe komt dat, denkt u?
@151 Niet zo liegen, vage ali. U bedoelt Trump heeft meer gegolfd? Want van een nationale aanpak is geen sprake. Geen test and trace systeem, geen gezamelijke inkoop van PPE, geen nationaal mondmaskergebod ect ect.
@14 Sterker nog, de tellingen werden op televisie uitgezonden. Maar de spartelaar ziet dat 'even' over het hoofd.
@8 En welke misdaad heeft u het over? Stemfraude? Want in 20 rechtszaken heeft Trump de rechter niet kunnen overtuigen he. Tenslotte hoeft er geen arrestatie te worden verricht als er geen misdaad gepleegd is.
@6 De eerlijke verkiezingen zijn al geweest. De Trump gekkies kunnen in de rechtbank geen bewijs leveren voor fraude. Trump 0 - Democratie 20. Wat begrijpt de spartelaar daar niet aan?
Meer meuk van de spartelaar. Ondertussen ging Trump liever golven dan zijn supporters toe te spreken. Giechel.
@143 Zucht. Zwendeltje, zwendeltje, audits worden altijd gedaan na het tellen van de stemmen. Zo heeft Arizona ongeveer de helft van de stemmen geaudit. Een paar honderd stemmen waren ten onrechte niet aan Biden gegeven maar voor de rest was alles 100% in orde. En nu?
