Nope, de werkeloosheid is onder Trump fors gestegen, nu zo'n 8 % terwijl ie begon met met 3%. Trump is de enige na-oorlogse president onder wie het aantal banen is gekrompen.
Volgens mij is de participatiewet van 2015. Toen zat de PVV in de oppositie maar stemde voor. En nu vindt Wilders de wet opeens onredelijk.
Ehm, zwangeren wordt over het algemeen afgeraden zich tijdens de zwangerschap te laten immuniseren. En volgens uw link is er geen enkel bewijs dat de oude mannen zijn overleden door de immunisatie. U zeurt een beetje. Maar goed, meer vaccinaties voor mensen die het wel willen. Mag u lekker thuis blijven.
Nope, dat zei ze niet. Wat ze zei is dat mensen die gevaccineerd zijn waarschijnlijk nog steeds het virus op iemand anders kunnen overdragen. Ze zei niet dat gevaccineerde mensen ziek zouden worden. De WHO is voorstander van vaccineren.
Nou, liegende xtremy, ik geef u graag nog een kans om hier een rechtszaak te noemen waar bewijzen van fraude zijn gedeponeerd. Gister kon u dat niet, de dag daarvoor ook niet maar je weet maar nooit.
En daar wordt de anti-semitisme kaart weer getrokken. Waar heb ik het over joden? Ik heb het over u persoonlijk. Hou dat zielige gedoe maar voor u. En voor u begint over uw persoonlijkheidsstoornis, nope dat is ook geen goed argument om onbeschoft te zijn.
Hoezo geen schaamte? Uit verdere berichtgeving blijkt dat de vrouw netjes de hulp van haar moeder aangegeven heeft bij de dienst. U heeft dan wel geconcludeerd dat ze gefraudeerd heeft maar dat is alleen in uw hoofd gebeurd. Ik ga ervan uit dat u geen excuses gaat maken voor de talloze keren dat u haar hier voor fraudeur heeft uitgemaakt dus laat ik het u recht in uw gezicht zeggen: u bent een heel naar mannetje.
Are you stupid? Die claim is overgenomen door zowel de sociale dienst van de gemeente als de rechtbank. Het is tenslotte niet zo moeilijk om vaste lasten van een bekende uitkering af te trekken. De meeste mensen snappen dat zo.
Ik maak overigens zelf wel uit wanneer ik 'offended' ben. En uw denigrerende gedoe naar bijvoorbeeld vrouwen en moslims vind onbeschoft en irritant. Persoonlijk denk ik trouwens dat het met uw joodse geloof te maken heeft, dat is nu eenmaal vrouwonvriendelijk. En u lijkt mij niet slim genoeg om wat u in uw jeugd geleerd heeft eens goed tegen het licht te houden.
10 euro per week voor eten is een onredelijke situatie in Nederland. Net als uw denigrerend gedoe over vrouwen, trouwens.
Da's onzin. Vermogen in Marokko (of elders) wordt wel gecheckt en kan leiden tot een korting op uitkeringen. Daar is niet zolang geleden een uitspraak over geweest van de Hoge Raad.
Ten eerste is deze dame geen moeder dus ook geen bijstandsmoeder. Ten tweede is ze geen ---tje, ze is een volwassene. Ten derde, als de wet tot onredelijke situaties leidt moet die natuurlijk veranderd worden. Simpel.
Oh, in Polen doen ze dat vanwege hoofddoekjes. U bedoelt die hoofddoekjes die poolse vrouwen dragen? Dat mag niet meer? Vrijheid van godsdienst is overigens een oostenrijkse gewoonte he.
Ik ben niet degene die aan het huilen is.
Die ambtenaar voert de wet uit. Dat is hij verplicht. U moet het zoeken bij de partijen die deze wet gesteund hebben.
Die wet is anders aangenomen met de partijen waar u op stemt. De PVV en FvD namelijk. En volgens die wet mag je ook niet regelmatig bij je moeder gaan eten. Dan ontstaat er namelijk een zorgrelatie en wordt je ook gekort. Het enige wat erop zit voor die moeder is anoniem pakketjes achterlaten op de stoep. Moet van de PVV en FvD.
Tsja, feit is ook dat de grieken met vervalste papieren lid werden van de EU. En wat Dijsselbloem vindt is ook een mening. De vooruitzichten voor de griekse economie zijn overigens niet slecht: https://www.focus-economics.com/countries/greece met dank aan EU gelden. De vooruitzichten van de britse economie daartegen....blijven beroerd.
Daar had ik maar twee seconden voor nodig. Punt 11 van hun standpunten over de zorg is dat verzekeraar en overheid nooit in het medisch dossier kunnen kijken. Hoe gaan ze dat doen? De overheid (politie) kan die gegevens nodig hebben in geval van criminaliteit, bijvoorbeeld een overvaller die zich in een ziekenhuis laat behandelen aan een verwonding opgelopen tijdens een overval. Mag niet van de FvD. De rechter kan informatie nodig hebben over de mishandeling van een kind door zijn ouder. Mag niet van de FvD. Een verzekeraar kan die gegevens nodig hebben als ze vermoeden dat uw arts of tandarts fraudeert. Mag niet meer van de FvD. Mishandelde kinderen en andere slachtoffers van criminaliteit hebben het nakijken, fraudeurs en andere criminelen weten zich gesterkt door de FvD. Leuk die partij van u.
Wat een hysterie weer, landverraad nog wel. Dus als je niet anti-semitisch bent verraad je je land? Weer wat geleerd. Overigens staat in het FvD programma dat ze Zuid Afrikanen toegang willen geven zich in Nederland te vestigen. Wel alleen de blanken, trouwens. Want er zijn he-le-maal geen cultuurverschillen tussen zuidafrikaners en nederlanders. 😑
Het stukje is een opinie he, geen feit.
Griekenland leeggeroofd door de EU? Ik dacht dat ze met vervalste informatie lid van de EU waren geworden.
Huh, waneer heeft Nederland tegen lidmaatschap van de EU gestemd dan?
U bedoelt die laptop die niemand kan vinden? En was die laptop niet van Hunter Biden, niet Joe Biden? Ook grappig dat u de uitkomst al weet van een onderzoek dat volgens u nog in volle gang is. Wat is het nou, is het onderzoek afgerond en de resultaten gepubliceert of nog niet afgerond en de resultaten dus nog niet bekend? Verklaarde Barr laatst niet dat er geen onderzoek naar Joe Biden liep?
Grappig dat u vind dat u niet patroniseert als u zegt dat ik 'eerst maar eens inzicht' moet krijgen. Nog veel grappiger is het overigens dat uw mening vervolgens gebaseerd is op aannames en onderbuikgevoelens. Hoezo hebben de britten niets meer te maken met de beperkingen van de EU? Als ze handel willen drijven met de EU zullen ze toch echt aan de EU regelgeving moeten voldoen, dat geldt voor producten als auto's zowel als voor vee. En dan lopen ze het risico dat als ze afwijken van de regelgeving in de EU voor bijvoorbeeld staatssteun en regelgeving omtrent werknemers ze te maken krijgen met tarieven op hun produkten. En zoals hier eerder opgemerkt, de britten zijn de EU markt voor hun dienstensector kwijt. Kunt u allemaal vinden in de Brexit deal die gepubliceerd is door de EU.
En zoals eerder gezegd de britten moeten gaan betalen voor EU diensten, zoals Europol, EHIC ect. Dat zijn inkomsten voor de EU he. Ik zie nergens dat u die meeneemt in uw berekening. Hoezo niet.
Ik zie overigens uw linkje naar de plannen ban een europees leger met belangstelling tegemoet. Ik vermoed echter dat die alleen in uw fantasie bestaan. Net zoals u niet weet wat ik weet weet u ook niet wat Timmermans denkt of wenst. Misschien voortaan iets meer feiten en iets minder veronderstellingen. Of kent u het verschil daartussen niet?
Mag ik even een linkje dat in Nederland 25% van de bevolking in armoede leeft. Als u dat niet kan vinden is het in Nederland inderdaad anders.
Het moraal van de britten? U weet dat uit allerlei polls blijkt dat de meerderheid van de britten in de EU willen blijven? De werkelijkheid blijft wat achter bij de beloftes van de leavers he.
Altijd een slecht idee om mij te patroniseren. Het is allang duidelijk wie het meeste geld kwijt is door de Brexit, dat is GB. Dat blijkt namelijk uit hun eigen overheidsrapporten. En GB betaalt weliswaar niet meer mee aan de EU begroting maar moet nu wel betalen voor iedre service die de EU aan GB verleend. Willen ze informatie over criminelen uit het EU databestand: betalen. Willen ze toegang houden tot EHIC: betalen enzovoort, enzovoort.
Enne, er is geen europees leger he.
Crimineel gedrag van Biden? Joh, noem eens wat dan? Want de repu's hebben niets gevonden he.
Hm, de belastingen in GB moeten ook omhoog, zegt de minister van financien tenminste. En goederen zijn 1 ding. Met deze deal is GB het automatisch recht van de britse serviceverlenende industrie om in de EU te opereren kwijt. Britse banken, verzekeraars ect moeten nu een kantoor in de EU openen en daar belasting betalen. U als inwoner van de EU zal dat prachtig vinden, toch?
U bent voor crimineel gedrag? Seriously?
Misschien is hij gewoon stiekem voor al die 'woke' dingen. Of gewoon te lui om er zich tijdens de maandenlange onderhandelingen mee te bemoeien? Hoe dan ook, hij heeft miljoenen amerikanen een slechte kerst bezorgd omdat hij het niet kan verkroppen dat hij de verkiezing verloren heeft. Slechtste president ever.
Nope, Biden is Trump niet. Hij heeft geen enkel familielid in zijn regering of Witte Huis staf benoemd. En Hunter Biden's belastingen worden gewoon onderzocht. Net als die van Ivana Trump trouwens. Drain the swamp!
Maar sparteldespartel, Trump heeft de wet ongewijzigd ondertekend. Dus op zijn gezag worden nu genderstudies in Pakistan gedaan. Het enige wat hij met het uitstel heeft bereikt is dat miljoenen amerikanen een week uitkering missen, precies met de kerst. Wees maar trots op zo'n idool.
Hm, ik ben niet onder de indruk van uw argument. Die lijkt u niet te hebben.
Hm, bij een no deal vallen ook de afspraken weg over criminelen enzo. Die hooligans blijven vast wel komen. Sterker nog, ze kunnen weer ongestoord in Spanje gaan wonen. 😁
Ah, verzwakking van de positie van huurders, verkoop van sociale huurwoningen, verzwakking van de positie van werknemers met grote toename van 0 uren contracten en dus financiele onzekerheid heeft er natuurlijk niets mee te maken. Wat u mist is verstand lijkt me.
@149 Vijf minuten later? We zijn anderhalve eeuw verder. Zwarte mensen, vrouwen, homo's ect ect hebben inmiddels allemaal stemrecht he. Het lijkt me tijd worden dat u daar aan went.
@80 Tsja, sommigen onder ons kijken naar al het bewijs he. Zoals 25 verloren rechtszaken. Zoals het feit dat in geen van die rechtszaken Diminion besproken werd. Sterker nog, in de meeste rechtszaken zeggen de advocaten dat ze zelf denken dat er geen fraude is. Dat kunt u allemaal zelf opzoeken via www.democracydocket.com. Niks MSM, gewoon feiten. Het is tenslotte uw verantwoordelijkheid op de hoogte te blijven.
Maar doet u dat? Nee. U kijkt liever vage filmpjes dan uw hersenen te gebruiken. Tsja, het is een keuze he.
@2 Hm, de republikeinen zijn er niet blij mee.
@3 Geen idee. Doet dat ertoe? Zijn teamgenoten hebben dezelfde auto en winnen niet.
@144 Nope, liegend pruimpje. Het deel van de zaak in Pennsylvania die over voldoende stemmen ging die de uitslag zou kunnen veranderen hebben ze over het weekend al laten vallen. Hier kunt het zelf allemaal opzoeken: www.democracydocket.com. Kunt u uw mening voor de verandering eens baseren op feiten in plaats van fantasietjes. Ondertussen gaat de rest van de wereld genieten van de 25e nederlaag van Trump. Als de zaak niet voortijdig gedropt wordt, natuurlijk.
@57 Zucht, die poll is niet door FB uitgevoerd he. Er zit een verschil tussen de organisatie die de poll uitvoerd en media die erover berichten. Simpel.
@138 De bewijzen stapelen zich op dat Trump rechtszaak na rechtszaak verliest. Hij staat momenteel 24 - 1 achter. En die ene zaak die hij wel, voorlopig, gewonnen heeft gaat de verkiezingsuitslag niet veranderen.
@1 Hm, hij wint alles. Beter dan Schumacher.
@1 U begrijpt dat de officiele cijfers van de stemverhouding in alle staten hem to president-elect maken? En voor u weer over rechtszaken begint. Het complete team in de zaak in Pennsylvania heeft zich teruggetrokken. Trump wordt nu vertegenwoordigt door een advocaat die op zijn eigen radioshow op 7 November nog zei dat Trump geen schijn van kans had om te winnen. En de rechter weigerde de zaak uit te stellen. Dus vandaag weten we meer. U kunt spartelen wat u wilt, de realiteit moet u toch eens zo langzamerhand duidelijk worden.
@132 Hm, volgens mij heeft de republikeinse gouveneur van Texas geregeld dat in zijn staat maar 1 plek kan zijn om een stembiljet in te deponeren per county. En die counties zijn enorm groot. De republikeinen zijn vooral bezig het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken dus uw scenario zie ik niet een, twee, drie gebeuren.
@29 Zucht nee, ik bedoel de klacht die bij de Supreme Court is ingediend. Niet iemand op een filmpje die dat zegt.
@46 Ta, ik bepaal zelf wel wat ik acceptabel vind. F off.
@44 Ik vind uw gescheld niet normaal.
@41 Gaat het wel goed in uw bovenkamer?
@21 Zucht. Er is helemaal geen verbod op boeken met Zwarte Piet. Zo'n verbod kan alleen door het parlement vastgesteld worden en dat is niet gebeurd. Verzinnen dat er een verbod is, is dan weer een rechts dingetje.
Overigens kun je bij de binliotheek ook e-boeken lenen he, gewoon via een ap, daar joef je de deur niet voor uit.
Huh, die Neffenger is directeur van een concurrent van Dominion Voting Systems. Hoe is dat een probleem? Ik voel alweer een verloren rechtzaak voor Trump aankomen: https://www.newsweek.com/who-peter-neffenger-biden-transition-team-member-may-target-trump-lawsuit-1547777
@104 Maar xtremy, bent u dement? Ik heb u hier al meedere keren uitgelegd dat Belgie alle oversterfte meerekent. Als je hetzelfde voor de VS doet, de cijfers kunt u vinden op de website van het CDC, dan komen de cijfers van de VS hoger uit dan die van Belgie.
@17 Huh, ligt er een zaak bij de Supreme Court? Welke dan? Doe effe een linkje.
Binnenkort schiet niet op. Over een week beginnen de staten met het certificeren van de uitslag. Lijkt me eerder een poging van Trump om nog wat extra geld van zijn supporters af te trochelen. Dat geld gaat naar hem persoonlijk, niet naar een fonds om de rechtszaken van te betalen.
@15 Maar solidsukkel, ik dacht dat uw argument was dat Trump zich aan zijn verkiezingsbeloftes had gehouden. En beloofde Trump niet in 2016 de staatsschuld tot nul te reduceren. Dat was toch gemakkelijk volgens hem?
Promises made, promises kept not so much: https://eu.usatoday.com/in-depth/news/politics/elections/2020/10/27/donald-trump-has-failed-keep-campaign-pledge-erase-national-debt/3682405001/
En hoezo ligt de economie niet aan puin. Trump is de enige president die meer banen kwijtgemaakt heeft dan dat ie gecreeerd heeft: https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2020/07/04/trumps-unemployment-rates-are-still-worse-than-obamas-highest-numbers/?sh=1d9ed411ce29
Wat het handelspact betreft dat naast de deur van de VS zich gevormd heeft, u begrijpt niet dat China's macht in de regio vergroot? Ik dacht dat u dat zo belangrijk vond, China intomen? Nu opeens niet meer?
Voor de Covid19 crisis verwijs in naar mijn reactie hierboven. De VS doet het beroerd, veel slechter dan Europa en hun herfst moet nog komen. Vandaar de lockdowns in diverse staten.
Je kunt over Obama zeggen wat je wilt maar de man is wel slim. Harvard professor geweest he.
@17 Geen idee waarom u een vergelijking tussen Europa en de VS wat betreft Covid belangrijk vindt, voor de beoordeling van een epidemie lijken mij het aantal nieuwe gevallen per dag veel belangrijker, maar vooruit
Europa: inwoners 711 miljoen, aantal doden: 324,389
VS: inwoners 330 miljoen, aantal doden: 251.969
Dus het gaat in de VS veel slechter wat betreft doden veroorzaakt door Covid19. Wat betreft infecties gaat het ook niet goed.
Europa: 711 miljoen inwoners, 14.081.057 gevallen
VS: 330 miljoen inwoners, 11.384.023 gevallen
Met andere woorden het gaat beroerd inde VS, veel beroerder dan in Europa. En nu?
Cijfers zijn overigens van worldometer.
@88 Bron? Of doet u alweer niet aan bewijs?
@147 Nope, mensen hebben genoeg van zogenaamde verdedigers van Zwarte Piet zoals die vuurwerkgooiende tokkies in Maastricht. Daar wil je als weldenkend mens niet mee geassocieerd worden.
@86 Ten eerste was dit geen inkomst van Sinterklaas maar een de,onstratie. Geen kind te zien. Enne, waar is het bewijs dat kinderen getraumartiseerd zijn geraakt door demonstraties van KOPZ bij inkomsten vorig jaar? Het is een jaar geleden he, een beetjes PTSS heeft zich nu wel ontwikkeld.
Zijn doen en laten wordt nog steeds onderzocht door SDNY. Guiliani moet wel anders is er een grote kans dat ie achter de tralies belandt.
@77 Are you stupid? Karikaturen van joodse bankiers zijn racistisch. Net zoals die van de profeet Mohammed. Die van domme blondjes zijn dan weer sexistisch. Bottom line, anders dan u lijkt te denken zijn racistische karikaturen in Nederland niet verboden.
@81 Nope, begrijpend lezen is een kunst.
@79 Hm, mijn schoorsteenveger is nog altijd wit hoor. Roet kruipt niet in je huid, gekkie
Uw argumenten worden wel steeds wanhopiger, trouwens.
@76 Behalve dat hier met 'mensen uit Ghana' Akwasi bedoelt wordt. Die in Amsterdam geboren is. En dus wel van huis uit Sinterklaas viert. Valt niet mee he, nadenken.
@71 Maar als je wel op de hoogte bent van de traditie en weet dat piet zwart is van het roet, dan is een roetveegpiet wel zo logisch.
@72 Zucht. Zijn karikaturen van de profeet Mohammed dan verboden? Of van joodse bankiers? Of van domme blondjes? Waar heeft u het in hemelsnaam over?
@16 Lol. Eerst beweert spartel hier dat hij 'alleen de ontwikkelingen onserveert' maar nu beweert hij weer dat fraude als een 'paal bovenwater staat'. Dan zult u toch met bewijs moeten komen he. En afgezien van twee Trump supporters die wilden stemmen op andermans naam en een Trump supporter die een valse verklaring over stemfraude aflegde en toen weer intrio - een verhaal dat u hier als bewijs voor fraude promote - is er niets gevonden. Wie stelt bewijst he dus ik wacht rustig af tot u eindelijk met iets concreets komt. En Trump kan u hulp ook goed gebruiken. Heeft u gezien dat hij een belangrijk deel van zijn nog lopende rechtszaak in Pennsylvania heeft moeten terugtrekken? U doet niet aan MSM dus u mag het zelf opzoeken: www.democracydocket.com. Voor alle andere geinteresseerden: https://www.politico.com/news/2020/11/15/trump-lawsuit-pennsylvania-election-results-436705
@4 Are you stupid? Dat was omdat Adams wel de meeste kiesmannen had maar niet de absolute meerderheid. In 2020 heeft Biden wel de absolute meerderheid. En het Huis stemde in lijn met wie de meeste kiesmannen had, ook die afgevaardigden die niet tot zijn partij behoorde. Het Huis van Afgevaardigden is overigens nu in democratische handen.
@86 Doe niet zo debiel. Het is een kinderfeestje. En de meerdeheid van de nederlanders wil inmiddels dat zwarte piet verdwijnt. U bent alweer aan de verliezende hand.
@13 Wat is totale onzin? Dat de VS economie na 4 jaar Trump in puin ligt? De de VS de grootste staatsschuld ooit heeft na 4 jaar Trump? De de aziatische landen zonder de VS een handelspact hebben gevormd? Dat de Covid19 epidemie uit de klauwen is gelopen onder Trump's leiding. Dat Trump niets gedaan heeft aan de falende infrastructuur in zijn land?
Of dat Obama een slimme, nadenkende man is die goed uit zijn woorden kan komen en een samenhangende theorie heeft of de status van zijn land?
Wat kunt u precies debunken met een argument in plaats van een oneliner?
@67 Mensen uit Ghana vieren geen Sinterklaas? Nee? Als ze kinderen hebben wel hoor!
Wat is het tich een erudiete man. En wat heeft Amerika veel verloren toe hij het Witte Huis verliet. En voor alle Trump fans hierboven, Trump verlaat het Witte Huis met de grootste staatsschuld ooit, heeft niets aan de falende infrastructuur gedaan, de economie ligt in puin en er is een uit de hand gelopen pandemie. En voor de oplettende kijkertjes hebben de Aziatische landen dit weekend een handelspact gevormd. Zonder De VS want Trump is uit de onderhandelingen gestapt. America first wordt America last. En de democraten mogen de rotzooi weer opruimen.
@63 Haha. Toen wij thuis centrale verwarming kregen en de schoorsteen wegging heeft mijn vader me nog wijsgemaakt dat er speciale centrale verwarming pieten bestonden. Die door de cv buizen konden. Wordt je ook vast niet zwart van, integendeel.
@60 Ik snap ook niet waarom een roetveegpiet een probleem is. Was het argument niet dat zwarte piet geen racistiche karikatuur is omdat ie zwart is van het roet in de schoorsteen. Een ietsje schonere piet is dan opeens een probleem? Seriously?
Volgens mij hebben er een paar honder tokkies in Maastricht het nodig gevonden met tomaten eieren en vuurwerk(!) re gooien naar andere mensen. Omdat ze het niet met ze eens zijn. Opmerkelijk hoe normaal reageerders dat hier schijnen te vinden.
@38 De uitslag staat al als een huis. Biden heeft 7 miljoen stemmen meer gekregen. En 306 kiesmannen. Da's huis genoeg.
@30 Zucht. Niet automatisch zwendel. Daar moet je wel eennkans van slagen voor hebben in het rechtssysteem in de VS moet je van de rechter toestemming hebben om in beroep te gaan. En als je zaak vanwege gebrek aan bewijs van tafel wordt geveegd krijg je geen hoger beroep. Dat is alleen weggelegd voor zaken waarin je een point of law kunt maken.
@16 Er zijn nier 1 maar 2 gevallen gevonden van stemfraude. Van Trumpsupporters. En die zijn opgepakt. En dan was er nog die liegende postbeambte die zijn verklaring weer introk. U weet wel, dat verhaal dat uzelf nogal gepromoot heeft. Dus, drie gevallen van frauderende Trump supporters. Dat maakt Trump geen winnaar, vrees ik.
@71 U heeft het punt nogal gemist.
@70 Leugenaar! U noemde hier ook GreyB en Lievense antisemieten. Ook al vanwege die joodse graven. Het zit u wel hoog he? https://www.nieuwskoerier.nl/news/756426-zonder-certificatie-is-biden-geen-president Reacties 132 en 135. Oh en in hetzelfde draadje kunt u ook zien dat uw @62 ook al gelogen is. Staat u fraai!
@5 Over onregelmatigheidstoeslag betaal je ook belasting.
Op grond van het gedrag van dit tokkievolk kan zwarte piet voor mij niet snel genoeg worden afgeschaft.
@66 De graven werden geruimd he. Wat er met de stoffelijke resten gebeurd doet niet ter zake. Dus, op de vraag, mogen joodse graven geruimd is het antwoord een volmondig ja. Waarom ik antisemitisch ben als ik alleen de vraag naar stel, geen idee. Ik vermoed dat u een beetje veel hysterisch bent.
62 Ik vind het zo grappig dat u hier iedereen antisemitisch noemt. Denkt u echt dat dat indruk maakt? Dat doet het niet namelijk. Vooral niet omdat u zelf niet op de hoogte bent. Giecheldegiechel.
@62 Nope, niet zo liegen he. Ik vroeg u wat er mis was met het ruimen van joodse vragen. En omdat u daar geen antwoord op gaf ben ik zelf maar op zoek gegaan. En wat blijkt? Joodse graven mogen gewoon geruimd. Sterker nog, hele joodse begraafplaatsen mogen geruimd. Geen idee waarom u daar zo hysterisch van wordt, touwens.
@7 En twee Trump supporters die een extra stem op iemands anders naam wilden uitbrengen. Een namens zijn dode moeder, de ander namens zijn nog levende zoon.