Komt er niet een wet die het onderscheid op basis van leeftijd verbied ? Waarom mag leeftijd geen rol spelen als het om een plaats op de IC gaat maar wel als het om vaccineren gaat ?
Tamara van Ark....wie ? Een soort Wiebes, je hoort ze nooit maar als ze dan wat zegt dan jaagt ze heel Nederland tegen zich in het harnas.
Dan kiezen ze toch op overlevingskans hetgeen meestal op hetzelfde neerkomt.
Tja, eigenlijk is iedereen die niet in een verzorgings- of verpleeghuis woont essentiëler. Misschien moeten ze de weinige vaccins die er nu zijn niet verknoeien aan hoogbejaarde demente ouderen.
@Bluth: Gratis bestaat niet. Wat wel bestaat is dat je de rekening bij anderen weglegt.
Wat een fantastisch land wonen we toch dat je slechts 365 Euro hoeft bij te betalen als je ziek bent. Wat geweldig is het toch dat mensen die elk jaar tienduizended Euro's zorgkosten hebben daar slechts 365 Euro per jaar zelf van hoeven te betalen en dat de rest uit solidariteit door anderen wordt betaald.
Wat een azijnzeikers zijn het om dit fantastisch solidaire systeem in een kwaad daglicht te zetten door de boel om te draaien en die 365 Euro als " boete" te omschrijven.
Weer zo'n typische aktie van links om de boel om te draaien: " Als je ziek bent en je hebt zorg nodig, dan moet je in veel gevallen eerst een boete betalen van 385 euro."
In werkelijkheid hebben we een super solidair systeem:
1) Er is persoonlijke premie van rond de 100 Euro per maand en degene met een laag inkomen krijgen daar nog een zorgtoeslag voor.
2) Een werkgever betaalt het inkomensafhankelijke deel van je zorgpremie dat kan oplopen tot 300 Euro per maand.
3) De huisarts is gratis
4) Heb je buiten de huisarts zorg nodig dan kost je dat maximaal 365 Euro per jaar, ook al heb je zorg van meerdere tonnen per jaar nodig.
Maar ja, links h`e. Ze blijven maar doorzeuren dat het niet eerlijk is.
Om tot dit inzicht te komen moesten eerst Kuipers en Gommers op hun strepen gaan staan, de Nederlandse burgers van zich laten horen, een petitie worden gestart en de media de boodschap aan de politiek laten weten.
Ik komen meer mensen in het ziekenhuis door overgewicht dan door vuurwerk. Als er minder mensen zoals Bruls waren dan lag de IC nu niet vol.
Israël is wel gewend om met een crisis om te gaan en dus zijn ze handelsbekwaam. In Nederland denken we een crisissituatie te kunnen oplossen op dezelfde manier als het bouwen van een weg. We gaan eerst heel lang praten, dan plannen we wat, we geven inspraak aan alles en iedereen om dan toch weer iets anders te plannen en als we dan eindelijk iets gaan uitvoeren dan nemen we een organisatie in de arm die het goedkoopste is maar er wel het langst over doet.
Overdreven ? Nou nee, kijk maar eens naar de besluitvorming over wie er als eerste gevaccineerd zouden moeten worden. We zijn nu 9 dagen voor aanvang en Hugo gaat nogmaals nadenken of we niet toch misschien eerst de ziekenhuismedewerkers zouden moeten vaccineren omdat er zoveel protest kwam en de bevolking in meerderheid hiervoor is. Sorry, maar dit is toch volkomen absurd.
We zitten in de ergste crisis sinds de tweede wereldoorlog en we gaan de beslissingen op democratische weg nemen ??!! Als de geallieerden op deze manier de oorlog hadden gevoerd dan spraken we nu allemaal Duits.
Maar gelukkig zijn we heel zorgvuldig met vaccineren zodat we 2 weken later beginnen dan de rest van Europa (die zullen dan wel allemaal heel onzorgvuldig zijn).
Wat ook helpt is dat je begint met de hoogbejaarde (vaak demente) ouderen en hun zorgmedewerkers maar niet met de zorgmedewerkers in het ziekenhuis.
Zodadelijk moet er worden gekozen wie er wel en niet nog in het ziekenhuis kan worden opgenomen, kiezen we voor die vitale zestiger of die moeder van twee kinderen, maar hé die demente negentigjarige hebben we toch maar mooi nog een jaartje of wat extra kunnen geven.
Met 2 vaccinaties 95% en met slechts 1 vaccinatie 40% effectief.
Even rekenen:
Stel je neemt 100 mensen en geeft ze allemaal 2 vaccinaties dan zijn 95 mensen beschermd.
België denk erover om 200 mensen 1 vaccinatie te geven met het resultaat dat er dan 80 beschermd zijn.
Ligt het aan mij of zijn die Belgen met schone schijn bezig ?
Als zowel de Britse als de EU vissers boos zijn dan zal het wel een goed compromis zijn.
Na as. woensdag is Nederland het enige Europese land dat nog niet met vaccineren is begonnen, hier start het pas op 8 Januari.
"Onze procedures zijn zorgvuldig. Ik verzet me tegen het woord vertraging’, aldus de GGD-baas onlangs in de Volkskrant"
Ah, duizend doden meer of minder zal de Jonge hebben gedacht.
In de gezondheidsraad zitten enkel mensen die werkzaam zijn in de medische sector. Het ligt dus voor de hand dat ze enkel naar de medische aspecten kijken. Economische en maatschappelijke aspecten lijken niet te zijn meegenomen. Het grootste probleem is de druk op de ziekenhuizen. 10% van het personeel zit thuis ziek of in quarantaine. De gemiddelde leeftijd van de patienten in het ziekenhuis is 64 jaar.
Wil je de druk op de ziekenhuizen verlagen dan moet je het personeel en/of de mensen die in het ziekenhuis komen vaccineren en niet beginnen met hoogbejaarde demente ouderen. Blijkbaar vind de gezondheidsraad dat het personeel in de ziekenhuizen nog wel een maandje of 6 moet doorbuffelen en dat andere dan Covid patienten ook wel 6 maanden op behandeling kunnen wachten. Ook nemen ze het risico op een verdere stijging van het aantal patienten door de nieuwe Corona variant ook voor lief. En dan hebben we het nog niet eens over de economie gehad die zolang de druk op de ziekenhuizen niet afneemt ook op slot blijft.
Ik hoop dat onze regering zo verstandig is niet enkel op de gezondheidsraad af te gaan.
Feestdagen 2020
Geen echte Sinterklaas intocht
Geen zwarte Piet
Geen visite
Geen nieuwjaarsparties
Geen vuurwerk
Geen kado's (winkels zijn dicht en pakketjes te laat)
Laten we dan maar iets lekkers eten....en dan komt zo'n lamlul ook nog vertellen dat je geen vlees mag ?!
Hef dat leger toch gewoon op. Wat heb je aan een miljarden kostende militaire organisatie die zich moet gedragen als een liefdadigheidsinstantie. Geef het geld dan maar gewoon weg, dat is goedkoper dan bij elk schot een onderzoek, een veroordeling en schadevergoeding te moeten betalen.
We zijn als westerse maatschappij veel te soft geworden om nog mensen met een wapen te laten rondlopen, een broek met een rits van achteren past beter bij ons zodat iedere buitenlander ons nog makkelijker kan naaien.
Volkomen terecht dat de NVZ dit aankaart. We horen dag in dag uit de cijfers over de opnames in ziekenhuizen en we moeten allemaal in lockdown om de ziekenhuiszorg te ontlasten en vervolgens ga je deze zorgmedewerkers als laatste urgentiegroep vaccineren, onbegrijpelijk !
Waarom is er in dit land toch zo'n focus op hoogbejaarde demente ouderen en zwakzinnigen ? Is het een wedstrijd in wie het meest zielig is ?
We hebben slechts een beperkte hoeveelheid vaccins en die gaan we geven aan mensen die nog maar kort onder ons zullen zijn en waarvan velen ook nog eens niet eens meer beseffen dat ze leven. Dat de rest van de zorg voor mensen die nog moeten zorgen voor kinderen en de maatschappij draaiende te houden daarbij inschiet is blijkbaar niet interessant.
Volgens mij is het puur eigenbelang van degene die dit bedacht hebben omdat ze zelf op de zwakzinnigenafdeling wonen.
Ze mogen mijn bedpan wel tentoonstellen.
Waarom zitten we ook alweer in een lockdown ? Om de de ziekenhuizen te ontlasten.
Wie worden het meest geraakt door de lockdown: scholieren, studenten, mkb, evenementen, horeca.
Wie krijgen er als eerste het vaccin: medewerkers van verpleeghuizen, medewerkers in de gehandicaptenzorg en thuiszorgmedewerkers.
Gaat dat de ziekenhuizen ontlasten ? Nee want de medewerkers in het ziekenhuis worden nog niet gevaccineerd en dus blijft het ziekteverzuim hoog en de corona patienten in het ziekenhuis komen voornamelijk uit andere groepen dan degene die als eerste worden gevaccineerd.
Gaat het de meest getroffen groepen helpen: nee, want zij worden nog niet gevaccineerd.
Degene die het laatst aan de beurt zijn met vaccineren zijn ook degene die het meest getroffen worden door de maatregelen terwijl ze het minst ziek worden van het virus. En dan gaan we zeker ook nog een paspoort invoeren zodat die laatste groep het langst wordt uitgesloten van activiteiten.
@6: U heeft een vooruitziende blik ;-)
Niet essentiële winkels zijn gesloten maar niet essentiële spullen kun je wel via Internet bestellen. Er zijn een heleboel winkels die zijn overgegaan op thuisbezorgen. Ook zijn de markten gewoon open en daar kun je ook gewoon sokken etc. kopen. Er zijn ook winkels die voor hun gesloten winkel een kraam hebben gezet zodat je aldaar spullen kunt kopen. Allemaal activiteiten waar ik de overheid niet over heb gehoord. Waarom zouden verkopers van categorie 1 vuurwerk dat dan niet mogen ?
"Een van de advocaten kwam met een wel erg opvallend pleidooi. zijn cliënt kon er niks aan doen, hij wist niet anders. Stelen en roven was hem met de paplepel ingegeven. Dat lag nu eenmaal in de volksaard van deze groep. "
Als het in hun voordeel is dan mag het blijkbaar wel gezegd worden, maar als het in hun nadeel is dan heet het discriminatie.
"Op de eigen website schrijft Oss dat Movianto door het RIVM en Ministerie van Volksgezondheid is uitverkoren vanwege het specialisme in de opslag en het vervoer van geneesmiddelen.". Waarom moet zoiets nou weer publiekelijk bekend worden gemaakt ? Dat dit door het bedrijf zelf en het RIVM geheim werd gehouden heeft misschien een reden. Je wil toch niet dat antivaxers daar dadelijk de boel geen blokkeren of dat iemand denkt om ons middels een brandbom te moeten gaan redden van de nanobots.
Wat wil "Joop" nou eigenlijk bereiken met dit stukje ? Het is niet grappig en het is ook niet waar.
Zou dit een poging zijn om middels dit stukje een mogelijke discussie over asielzoekers en hun bijdrage aan de druk op de zorg op voorhand te ridiculiseren ? Links dat nu al pro-actief anderen probeert monddood te maken ?
Een paar vragen:
1) Waarom zouden mensen die zijn gevaccineerd zich druk moeten maken om mensen die niet zijn gevaccineerd ? De vaccins claimen meer dan 90% effectiviteit en de kans dat je een niet gevaccineerde tegenkomt die ook daadwerkelijk ziek is is dan minimaal.
2) Als we ons dan zo druk maken over niet Corona gevaccineerden hoe zit dat dan met andere ziektes ? Migranten brengen TBC naar Nederland, moeten die dan niet ook een bewijs van inenting overleggen ? En wat te denken van de griepprik, elk jaar sterven duizenden ouderen aan de griep, moeten we dan niet ook eisen dat iedereen een griepprik haalt ?
Als die persoon (man of vrouw, oud of jong is en of hij al 40 jaar daar komt is totaal irrelevant) mij in mijn gezicht had gespuugd dan was deze persoon nog wel wat hardhandiger aangepakt. Te gek voor woorden dat het concern de beveiliger afvalt.
Als uit onderzoek blijkt dat de buren de boosdoener zijn dan horen we dat vanzelf in alle praatprogramma's en zullen BN'ers en politici hun afschuw uitspreken. Mocht het Syrische gezin de boosdoener zijn dan horen we er niets meer over. Dus gewoon even afwachten dan komen we er vanzelf achter.
@15: OK, zou je het dan wel zinnig vinden als we stellen dat het geheel van mensen en menselijke activiteiten in Nederland van dien aard is dat als we het een willen uitbreiden we dan iets anders moeten verminderen ?
@13: Mijn vraag is: waarom zou je nog meer mensen in Nederland willen hebben ? Zoals jezelf al aangeeft kan dat alleen nog maar als we iets anders verminderen. Waarom zou je meer mensen en minder boeren willen ?
@9: Mag ik vragen met welk doel ?
@5: Alles is relatief. Op 2 vierkante meter kun je als er al iemand zit er ook nog een tweede bijzetten.
Als je het op die manier bekijkt dan kunnen we de hele wereldbevolking kwijt in Nederland.
Maar naast de directe fysieke ruimte die een mens inneemt heb je ook nog zoiets als een bepaalde hoeveelheid mensen die je duurzaam kunt huisvesten in een land. Die grens zijn we al voorbij want we lopen in rap tempo tegen diverse grenzen aan, om er twee te noemen: een stikstof probleem en een grondwaterstand probleem.
Met nog meer mensen in Nederland zullen deze problemen alleen maar toenemen.
Nederland is eigenlijk één grote stad met hier en daar een parkje. Wat wij een natuurgebied noemen stelt drie keer niets voor. Als je middenin dat zogenaamde natuurgebied wordt gedropt hoef je maar 5 minuten te lopen om een pad tegen te komen en binnen een uur zit je al in de bebouwde kom.
Tja als je gendergelijkheid wil moet je niet zeuren als het ook consequenties heeft als de vrouwen bevoordeeld worden.
@1: Brood, vlees, wijn en groenten kun je ook in de supermarkt kopen, dus dan kunnen slagers, bakkers, slijterijen, snoepwinkels, groenteboeren etc. ook wel dicht. Gaan we met z'n allen naar de AH, Jumbo, LIDL en de Aldi en laten we alle andere verkopers van levensmiddelen dicht. Kunnen de grootverdieners hun bonussen nog wat verhogen en kan de middenstand failliet gaan.
Misschien kan de coördinator antisemitismebestrijding alvast een start maken met de volgende zaak:
https://nos.nl/artikel/2359871-excuses-gl-kandidaat-bouchallikht-voor-deelname-protest-met-antisemitische-leuzen.html
Ooh wacht, die is van groenlinks, geen blanke man en ze heeft sorry gezegd....
Dat wordt interessant. Kan de coördinator discriminatiebestrijding de coördinator antisemitismebestrijding gaan aanklagen als blijkt dat die laatste te vaak naar bepaalde bevolkingsgroepen wijst.
@24: "Dit zal de eerste zijn in een reeks over politici".....denkt u dat of is dat een feit ?
Binnenkort kunnen we de kaarsen weggooien want o o o die lucifers hè, je kunt er zomaar een brandwond van oplopen.
We worden steeds meer een land van watjes, zowel figuurlijk als letterlijk aangezien er elke dag duizenden een wattenstaaf in hun neus laten steken.
Het is statistisch gezien al helemaal fout om 95% of 62% of 94,5% te claimen als je kijkt naar de onderliggende cijfers. Er zijn duizenden mensen gevaccineerd en er werden er 100 ziek en van die honderd waren er 90 met en 10 zonder vaccin. Op basis van zulke kleine getallen kun je nooit zulke nauwkeurige percentages geven.
Het feit dat er nu ook nog verschillen zijn in leeftijdsgroepen wordt het al helemaal een zwak verhaal. Daarnaast is het ook nog maar gemeten over een korte periode, dus hoe het na 1, 2 of 5 jaar uitzet weet al helemaal niemand. De enige conclusie die je kunt trekken is dat de vaccins een bescherming lijken te bieden maar hoeveel en hoelang is volstrekt onduidelijk.
Je vraagt je toch echt af wie nou eigenlijk die gruweldaden heeft uitgevoerd. Iedereen die terugkomt na bij IS gezeten te hebben was enkel kok, chauffeur of een zielige vrouw die door hun man erheen was gesleept (diens man was uiteraard ook alleen maar kok).
@4: Wat is dat nu weer voor een achterlijke uitspraak. Onderwijs is helaas aan jou niet besteed geweest anders had je geweten dat onderwijs de sleutel is tot een beter toekomst. In ontwikkelingslanden wordt er juist alles aan gedaan om de kinderen onderwijs te bieden zodat ze zich aan de armoede kunnen ontworstelen. In Nederland is onderwijs zo gewoon dat het vanzelfsprekend is geworden en mensen zoals jij niet eens meer weten waarom het nodig is.
Ook krijgen de ouders in jouw one-liner nog een sneer, maar zeker wel voorstander van gelijkheid tussen man en vrouw wat in dit land wordt uitgelegd als: zowel papa als mama moeten werken.
4 januari...dat is over 1 maand en 2 dagen.
Een trouwfeest met 100 gasten regel je toch minimaal 3 maanden van te voren om zeker te zijn dat de locatie en catering beschikbaar zijn, de taart gebakken is, de kleding gekocht is, de kaartjes gedrukt zijn en de gasten zijn uitgenodigd etc.
Maar Hugo gaat ons eens even laten zien hoe je in 1 maand en 2 dagen (met de feestdagen ertussen) een vaccinatie programma gaat regelen voor 17 miljoen mensen. Het is nog niet eens bekend wie er gevaccineerd gaan worden aangezien nog niemand weet of het vaccin wel effectief is bij hoogbejaarden.
Ik denk dat het nog zwak is uitgedrukt dat er twijfel is .
@6: aha...dus die vreemd gebleekte haarkleur komt ervan dat hij bij een zuurpruim in de analen zit te lezen.
Zo kan ik nog een heleboel headlines bedenken:
"Zorgde drukte in de winkelstraten op Black Friday-weekend voor meer botbreuken? Het is niet uitgesloten"
"Zorgde drukte in de winkelstraten op Black Friday-weekend voor meer diabetes? Het is niet uitgesloten"
"Zorgde drukte in de winkelstraten op Black Friday-weekend voor meer zwangerschappen? Het is niet uitgesloten"
etc. etc. met andere woorden een bericht zonder enige nieuwswaarde !
Tjonge, iemand die een onderzoek heeft gedaan naar zwarte piet. Ik kan niet wachten op de resultaten van het onderzoek naar pietje bel.
@7: Wordt jij betaald om heel de dag elk bericht aan te grijpen om af te geven op wat volgens jou rechts is of ben je gewoon zo'n enorme zuurpruim ?
@91: Lid zijn van de koninklijke familie of van de familie Jansen is toch wel een verschil en als ik zou erven dan is dat geld dat met werken is verdiend en niet door de belastingbetaler bijelkaar is gebracht.
"De ca. 200 miljoen grote erfenis van koningin Juliana en opa Bernhard is onlangs verdeeld onder de vier zonen van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven. De Telegraaf berichtte dat de Stichting Royale hen elk tientallen miljoenen uitkeerde – fiscaalvriendelijk uiteraard."
Als hij z'n geld toch ergens kwijt moet dan had hij het ook aan goede doelen kunnen geven ipv te gebruiken om een overspannen woningmarkt nog wat verder te laten ontsporen.
Lid zijn van de koninklijke familie, delen in de erfenis van Juliana en dan ook nog huisjesmelker zijn met 600 panden. Het past wel precies in het oranje plaatje, de rest van de familie schijnt ook nooit genoeg te hebben.
Zouden ze ook worden aangeklaagd als het een blanke man betrof ?
Als mensen van kleur iets uitvreten worden ze in de media mannen of jongeren genoemd maar als ze slachtoffer zijn dan staat het woord zwart met koeienletters in de headlines. Voor de blanke man is het precies andersom.
Echt absurd hoe de media standaard de blanke man als dader en de donkere man als slachtoffer wegzet.
@26: Als u gewoon eens de moeite zou nemen om naar de begroting of het rijksjaarverslag te kijken dan kon u lezen dat in 2019 de uitgaven voor sociale zekerheid 81 Miljard en de zorg 78 Miljard zijn geweest, met afstand gevolgd door onderwijs,cultuur en wetenschappen met 40 Miljard.
Het is nog nooit zo makkelijk geweest om iets op te zoeken want alle informatie kunt u zo van het Internet plukken. Helaas doet u dat niet maar gaat u wel op basis van uw eigen aannames en wat u zoal hoort van anderen die zich ook nergens in hebben verdiept op datzelfde Internet onzin zitten uitkramen en schelden op de overheid.
