@17 zie 18

@15 lijkt me van wel toch Marrie? Het verschil tussen demonstreren (toegestaan) en rellen met vernielingen (niet toegestaan) mag wel helder zijn wat mij betreft. Of het nou links of rechts is, vernielen is over de grens.

@8 Heb jij dit geweld al veroordeelt overigens Ali? ik heb het nog niet langs zien komen. Gaat ook niet gebeuren vermoed ik zo. Ik zie enkel maar dat je ontwijkende discussies opstart. Heel vaag allemaal..

@8 nou ik niet hoor, demonstreren prima, maar tuig blijft tuig welk politiek of religieus etiket er ook op zit.

Laat ze maar betalen voor de schade, dan voelen ze in ieder geval nog de materiële waarde van wat ze vernielen.

Onze Hollandse kanspareltjes.

@3 Ja dat is inderdaad zo. Iedere moslim aanslag was ook een geschenk voor Wilders, en toen die rel met de Turken was een geschenk voor Rutte zo vlak voor de verkiezingen. Kiezers leven nu eenmaal bij de waan van de dag en politici maken daar handig gebruik van. Je ziet het nu bv ook bij de moord op Kirk in de VS. Tis blijkbaar wat het is...

Ze kunnen weer wat toevoegen aan de terrorisme lijst.

@2 Dat is nog altijd beter dan Wilders want die werkt onder het motto dat iedereen moet doen wat hij vindt. Daar zit geen wij meer bij.

Als er voldoende alternatieven voorhanden zijn is het geen probleem, maar hoezeer ik het klimaatprobleem ook serieus neem, voor de meeste mensen (en vooral de mensen met een kleine beurs) zijn die alternatieven er (nog) niet.

Als beide partijen dit roepen komt vrede niet echt dichterbij.

@6 Het tegengestelde, groepsvorming kun je er bv aardig mee de kop indrukken, minder mensen bij elkaar.

@5 dat vind ik dan weer onzin.

@9 Nog niet een serieuze kennismaking gehad met fundamentalistische christenen zo te zien, of je bent er zelf eentje. Die laatste groep vindt namelijk ook dat alles links is ten opzichte van hun relipolitiek.

Ik begreep van de week dat Wierd veel (doods)bedreigingen krijgt, dat is natuurlijk absurd. Ik vind ook deze te ver gaan.

Het zijn geen rekenwonders bij rechts. 3x zoveel azc's betekent ook 3x zo weinig personen per azc, niet 3x zoveel asielzoekers. Die rekensom moet je ook met lagere school nog wel voor elkaar kunnen krijgen, maar misschien komt het onderbuikje dan niet goed los?

"Terwijl ze de grenzen wil sluiten voor mensen als haar vader (een politieke vluchteling) en zeker mensen zoals zij: zij maakte gebruik van het recht op nareis."
ja dat is een interessante, toch maar terugsturen misschien Geert?

En dan hebben ze het bij rechts over de linkse cancel cultuur.

@8 klopt

@3 Beste Weetal, in de koopkrachtstijging zijn stijgende prijzen (inflatiecijfer) verwerkt. Nu vermoed ik wel dat niet veel mensen zich echt rijker voelen door een koopkrachtstijging van 1,3%, en daarbij het geld ook niet voor iedereen.

@17 Meer asielcentra is niet hetzelfde als meer asielzoekers. Hij had alle troeven in zijn hand tot hij besloot er maar mee op te houden, omdat hij democratisch tot wetgeving komen blijkbaar te ingewikkeld vindt. De partijen waren zelfs nog bereid ver mee te gaan met zijn omvangrijke aanvullende eisen pakket, waar hij zo te zien niet op gerekend had. Gesprekken voor de Bühne waren het.

Het word wat mij betreft tijd dat we het (ook) weer over andere zaken gaan hebben, maar het vervelende voor extreem rechts is dat ze dan geen verhaal meer hebben. Daarom is er ook geen enkele reden voor ze om dit probleem op te lossen.

@8 precies..

@14 Die geloven nog in het sprookje van gemakkelijke oplossingen en wetgeving die past op de achterkant van een bierviltje.

@4 schurkt erg dicht tegen moslim fundamentalisme aan, of joods religieus fundamentalisme als mensen wat schrikachtig reageren op moslims..

Zeker houdt Wilders woord, als hij zegt dat hij wegloopt dan doet hij dat ook. Methode: Net zo lang eisen toevoegen aan het pakket van zijn eigen minister tot het staatsrechtelijk fout gaat. Chapeau, de oplossing door het putje gespoeld. vervolgens speelt hij Calimero, en het stemvee gelooft hem blijkbaar.
Waco.

Die zijn wat makkelijker te raken.

@1 Van de vrije wereld.

@3 Dankje, informatief.

@17 Net als Geert een hetze voeren tegen buitenlanders, en met wie is hij getrouwd?

Het momentum van de boeren ligt al weer een paar jaar achter ons, net als dat de roep om de Nexit erg stil is geworden na de levendige mislukking in Groot Brittanie. Meer en meer mensen vragen zich af of boeren niet het probleem zijn in plaats van de oplossing. Goedkope emotiepolitiek, opgelost heeft Wilders nog niks.

Ech wel

Hij voelde zich net zo lekker thuis bij Donald.

Trump heeft maar één kant, en dat is hijzelf

Hmmm... Dat hij zich dan toch maar aan de wet houdt, en niet dát hij de wet is.

Zijn de Russialovers hier nu voor Trump of voor Orban en Poetin?

Dat gaat de oligarchie dan een hoop geld kosten in Hongarije. Ik snap dat hij er bang voor is.

Inderdaad snel verlopen... RIP.

@21 Links of rechts gaat het voor mij ook niet worden, en ook voor mij is nog niet duidelijk wat ik wel ga stemmen.

@17 Je ziet langzamerhand de berichtgeving op de NOS politiek wat breder worden. Dat doet wat meer recht aan de verdeling van de stemmen in Nederland. :) Ben zelf niet zo rechts, maar ik vind dat wel een gezonde beweging. Mensen stemmen er tenslotte wel op.

@11 ik heb ook niks met die uitwassen daaromheen.

@7 Ter toelichting. Voor topsport vind ik het genenpakket leidend, dat maakt of je genetisch man of vrouw bent, met alle voor en nadelen vandien. Voor de kleedkamer geldt voor mij dat wanneer een man de volledige verbouwing tot "vrouw" heeft voltooid, daar geen bezwaren meer zouden moeten zijn.
Ik respecteer verder de wens van iemand om te leven als het geslacht waarmee hij of zij zich identificeert.

@8 Helemaal geen vrouwen dus in het leger, geen manwijven? De oude Grieken hadden een hele divisie van homo's. Die waren geducht.

@6 Met die vrouwen uit de topsport en zo ben ik het best wel eens met je, maar dan toch niet uit alle beroepen in de maatschappij, zoals bv het leger. Dan heb je toch wat gemist hier en daar..

@10 ik vind het belachelijk, je mag een mening en een politieke voorkeur hebben, maar gaan juichen voor een politieke moord en die oproep...
Vond zelf Kirk te religieus fundamentalistisch, een goede discussie waard dus zoals hij zelf zei :)

Er is een krachtige hetze gaande tegen transmensen, de kans dat er daardoor individuen radicaliseren wordt daardoor vergroot.
Ik keur een dergelijke moord overigens volledig af. Ik deel weinig opvattingen met Kirk, maar wel die dat we in gesprek of debat moeten blijven.

@10 Vob Dylan

kun je nooit goedkeuren natuurlijk, polarisatie is al erg genoeg zonder dit soort gasten.

Met een Brexit gaan ze alle problemen oplossen. Zo zeker als wat.

@15 Die kamerleden werden betaald om hun mond te houden.