@5 schrijf ik dat? Dat is dus wat jj er van maakt....
Ik heb het over het Kremlin, niet over Rusland. Volg eens een cursus begrijpend lezen!
@8 daarom : minder, minder PVV!!!
@1 "De gevangenissen zitten helemaal vol met onschuldige mensen."
ja, dat is immers de schuld van de mensne die hen aangeklaagd hebben...
Het Kremlin wentelt zich weer in haar slachtofferrol.... stelletje maffioze kleprocraten!
@1 Stel: er zijn meer PVV aanhangers waarvan we last hebben dan asiezoekers... Mogen we nu ook van een PVV-plaag en van PVV-sprinkhanen spreken?
@35 dat trekt wel bij.... de nieuwe Naomi Campbell...
@90 u gelooft in sprookjes... Wilders heeft in 18 jaar kamer nog niet één goed doortimmerd plan gelanceerd, alleen maar natte scheten gelaten en one-liners geproduceerd:
- "minder, minder, minder..."
- "grenzen dicht"
- "islam eruit"
- verkiezingspunten op één A4'tje..
@86 "Laat hem er maar ze komende vier jaar een gigantische puinhoop van maken. Dan zijn we eindelijk van al dat stompzinnige gelul verlost."
Stel dat we daarna (4 jaar) inderdaad van het gelul af zijn, ben je nog decennia bezig om de puinzooi op te ruimen. Ik sluit echter niet uit dat hij van die 4 jaar misbruik zal maken om zijn positie op laakbare wijze te verstevigen zodat we misschien niet eens meer van hem af komen.
"via een app stemmen leden over wetsvoorstellen."
Stompzinnig.... Welke "leden" worden hier bedoeld? En een App????? Welke debiel heeft dat bedacht, het is zo fraudegevoelig als maar kan!
Een grote economische crisis in Turkije kan tot gevolg hebben dat de situatie rond dat land NOG gevaarlijker wordt dan die al is. Immers zal het het vijandsgevoel naar de buitenwereld versterken hetgeen tot oorlog kan leiden. Dat laatste is een gebruikelijke uitvlucht in dictatoriale landen in geval van ernstige economische crisis.
@1 jij zou er goed aan doen om zelf eens te gaan denken, in plaats van het anderen te willen beletten.
Wie de vraag stelt of het dode van weerloze mensen goed of fout is, is zelf moreel en ethisch geheel fout
Lijkt me genoeg antwoord op de vraag.
" Donald Trump heeft zich groen en geel geërgerd"
Dat zal nog heel vaak gaan gebeuren.... Trump is om een land te leiden een lutser eerste klas En hij gaat een enorme, en terechte, storm van kritiek tegemoet.
@3 dat gebeurt toch ook, alleen bij de mate van verrekening kun je (terecht) vragen stellen.
Lang geleden was het zo dat mensen voor 70% van hun bijverdiensten gekort werden. Dat gaf hen nog de stimulans om te gaan werken. In het huidige systeem wordt 100% gekort. Dus alles wat je onder je uitkering verdient gaat naar de overheid, zonder dat je er zelf iets mee opschiet. De motivatie om (deels) te gaan bijwerken is dus aan de financiële zijde geheel weg.
@73 "Toch is er onder paars een behoorlijke slag gemaakt, enerzijds op de totaal verziekte WAO"
klopt voor een deel. Enerzijds was de gedachte achter het toenmalige WAO stelsel niet slecht. De uitvoering ervan was het wel, héél slecht zelfs.
Wat het nu geworden is, is echter helemaal niet goed. Veel te complex en eenzijdig vanwege de manier waarop de arbeidsongeschiktheid vastgesteld wordt en de inkomensonzekerheid die in het systeem ingebouwd is. De methode van vaststelling heeft namelijk totaal geen raakvlak met de arbeidsmarkt, noch met wat in praktijk haalbaar is.
@1 het gaat over mensen die naast hun bijstand bijverdienen... WERKEN dus.
... alle begin is moeilijk. misschien toch maar een goede cursus voertuigbeheersing gaan volgen.
@65 daarop gaat niet alleen D66 stijgeren. Ook CDA en VVD.
@64 gezien de andere keuze: een kabinet dat overheerst wordt door de PVV, denk ik dat veel partijen sneller tot consensus zullen komen dan normaal het geval zou zijn. Veel schijnbaar verdelende issues zullen daarom redelijk snel verdwijnen.
Het gevolg is wel een grote kans op een kabinet dat meer op de tent past dan echt beleid gaat maken, tenzij D66 en CDA (eventueel samen met een derde partij) daar zwaar op gaan inzetten. Die kans acht ik echter niet erg groot.
@60 er zijn nog wel meer partijen die groter dan 3 zetels zijn: GL, SP, PvdA (minder waarschijnlijk), CU... misschien SGP. Die laatste 2 zie ik liever niet in een coalitie.
@4 nee, Salafisme staat niet gelijk aan de politieke islam... het is een van de verschijningsvormen.
De AKP is meer een exponent van politieke islam dan van Salafisme.
De enige verstoringen via internet die ik me kan bedenken zijn:
- verspreiden nep-nieuws, ondermeer door trollen.
- blokkeren informatiekanalen dmv. DDOS attacks.
En Putin zal zijn steun aan Wilders wel kenbaar maken.
Juist door fascistische figuren als Viktor Orbán komt de samenwerking binnen Europa aan een zijdendraadje te hangen.
@8 misschien....
@11 precies wat ik bedoel... je snapt duidelijk het gewicht van een VN resolutie niet. Ook snap jij niet dat het huis van afgevaardigden daar tegen geen veto kan uitspreken (heeft dat mandaat niet), dat kan alleen de regering.
Dus zo simpel is het niet.
Israël is ook het voorbeeld bij uitstek hoe je niet met minderheden zoals de Palestijnen moet omgaan... gevolg: terrorisme.
@8 je hebt geen kennis van de situatie en laat volledig je onderbuik rommelen... bewijs maar dat er geen rechtsgrond is!
ja, de tol-muren worden weer opgetrokken... net als in de middeleeuwen...
Van het verlengstuk van de Israël-lobby in de USA kan je zoiets verwachten.
@5 dat je dat zelf niet uitgezocht hebt alvorens de bitcoin op een voetstuk te plaatsen...
@2 Blond?
Nee, geblondeerd... nep-blond dus!
De vergelijking tussen Fortuyn en Wilders gaat amper op. Beiden betreft het wel protestbewegingen, maar de LPF was een partij met LEDEN, dat kan de PVV niet zeggen. Het grootste verschil zit hem dus in het democratische karakter. Daarnaast was de LPF minder extreem richting de islam dan de PVV is.
Gauw: verbied ijzel!!!
Het is te duur...
Interressant deel van het artikel:
"Hij was nadien ook minister van binnenlandse zaken, een departement dat ervan verdacht wordt paspoorten en identiteitsbewijzen te hebben verstrekt aan islamistische terroristen. Ook wordt vermoed dat El Aissami banden heeft met bedrijven die door het Iraanse leger zouden worden gecontroleerd, zoals Parchin Chemical en Qods Aviation.
"
@3 ".... laten komen"
Nee, je kunt er zeker van zijn dat dit gevolg uitgebreid beschreven is in reacties op het bezuinigingsbeleid en de tussentijdse rapportages daarop. Dit is dus "bewust"!
Echter wat Den Haag gedaan heeft is in de bezuinigingsdrift het zgn. piep-systeem toepassen: arbeidsdruk zover opvoeren dat het niet langer houdbaar is en daar overheen gaan.
@3 Bitcoin is helemaal lucht, want het is op niets anders gebaseerd dan processingpower van een computer en stroomgebruik. Staat feitelijk niets concreets tegenover.
Neem dan boombladeren....
@4 "Alsof de westerse manier van leven alleen schuld is van ...."
Dat is wel de aldaar ganbare gedachtengang:"Het is de schuld van een ander (nooit van mijzelf) en dus in dit geval van het Westen met haar andere waarden en normen, want op die verschillen kun je lekker bashen.
@4 valt dus onder het naamrecht.... gevalletje jammer voor Sylvana. Ze heeft haar huiswerk dus niet goed gedaan en zal een andere naam moeten verzinnen.
@1 dat, maar ook dat de uitslag al op voorhand vast staat en naar alle waarschijnlijkheid op aanzienlijke schaal gemanipuleerd zal zijn. Mij zou het niet verwonderen als meer dan 70% voor het plan van Erdolf "stemt".
In april komt er dan ook een absoluut einde aan de democratie en rechtsstaat in Turkije. Zoveel is zeker.
* Verwijderd door de redactie *
@38 u heeft gelijk: dat is de PVV...
PvdA wordt hoe dan ook te klein om de MP te kunnen leveren...
@30 "Iedere andersdenkende 'uitschakelen'. "
Correcte conclusie... ook @9 wees hier op...
@25 u bedoelt de PVV?
@4 ik snap dat het voor jou een erg onwelkome boodschap is... maar het is zo.
Blijkt weer dat de Televaag het lijfblad van de PVV is...
"Waarom oma haar kleinzoon zo lelijk vond is niet bekend."
Laat me raden: ze herkende zichzelf in het kind...
# mompelt iets over schoonmoeders #
ingevuld*
"... waarbij de kiezer het uiteindelijk voor het zeggen heeft."
Typische bewoording.... de praktijk leert namelijk dat de dames en heren politici 5 minuten na het sluiten van de stembussen de burger alweer vergeten lijken te zijn. Dus wat heeft de kiezer "voor het zeggen"?
Komt de PVV wel in het volgende kabinet? Zolang die vraag niet met "ja" is beantwoord is iedere discussie over zetelverdeling onzinnig.
Het is nooit "tijd" om afscheid te nemen vancash. Het alternatief is namelijk technologie-afhankeleijk en die technologie wordt beherd door mensen die er al blijk van gegeven hebben onverantwoordelijke en onbetrouwbare graaiers te zijn.
Zonder cash is de burger speelbal van de financiële machten en de overheid.
Kies voor cash, kies voor vrijheid!
Gelukkig zal Amerika de "verkiezingen" in Rusland niet beïnvloeden. Die zijn namelijk al geheel door de Putin-kliek voorgekookt..
