@35 Leve de omvolking!!!!
@32 ja, is duidelijk ook in zijn ogen gelopen.... lijkt me pijnlijk overigens.
Geert heeft duidelijk last van waanvoorstellingen.... mensen die hem geloven overigens ook.
@19 jij verliest uit het oog dat er meer mensen ivm Epstein geïmpliceerd zijn... ook mensen die momenteel de mogelijkheden en het apparaat controleren om Epstein te vermoorden.
Leg eens uit welke mogelijkheden Clinton op dit moment daartoe heeft?
Overigens was Hillery noch betrokken bij de activiteiten van Epstein, noch geïmpliceerd in de kwestie, dus leg eens uit wat haar rol dan zou moeten zijn?
@1 en lever daar nou eens bewijs voor....
Alleen een paar dombo's die de leugens van de fossielebrandstof industrie nog geloven.
@54 blind als jij voor feiten bent...... ga je opoe lekker trollen.
@34 ik had al eerder opgemerkt dat de verklaring van Parnas met een kleine schep zout genomen moet worden.
- Hij heeft zich middels een deal verplicht met justitie mee te werken en daar geen leugens te vertellen. Dat houdt dus niet in dat hij tijdens een interview niet mag of kan liegen.
- Daarnaast is hij als getuige ook zelf geïmpliceerd (verwacht aanklachten) en kan geacht worden om zijn publieke imago op te poetsen.
- Zijn verklaringen onderschrijven eerdere verklaringen door andere getuigen gedaan en gaan plaatselijk nog iets verder. Die stellingen worden momenteel niet door andere verklaringen onderschreven en moeten verder onderzocht worden.
@4 je snapt er weer niets van, he, Cool....
@5 het probleem ligt eerder in het feit dat het gebruik van gezichtsherkenning een opsoringsactie is en volgens de uitgangspunten van het strafrecht zijn opsporingsacties mbt personen alleen toegestaan als er sprake is van voldoende grond om die acties te rechtvaardigen.
Gezichtsherkenning is een globale opsporingsactie waar willekeurige personen aan onderworpen worden (en impliciet hun privacy geschonden wordt door hen op een bepaald ogenblik aan een lokatie te koppelen). Per definitie wordt dan dus een opsporingsactie ten aanzien van een onschuldige uitgevoerd, hetgeen niet toegestaan is.
Aangezien Barr geïmpliceerd is doet hij er inderdaad goed aan om zichzelf te verschonen en het onderzoek aan een Special Procecutor over te laten.
Echter, corrupt als Barr is, zal het niet waarschijnlijk zijn dat hij dat gaat doen.
Goede zaak!
@10 lees ook het laatste deel van mijn reactie.
Dat "bedolven" is een forse overdrijving van dat zij wat stukken glas op zich kregen... typische sensatiezucht weer ten koste van objectieve berichtgeving.
@4 Nee, tuig.... misschien maar vervolgen volgens het artikel in WvSr dat handelt over het in gevaar brengen van de veiligheid op het spoor (staat een jaar of 10 op als ik het me goed herinner)
* Verwijderd door de redactie *
En toch heeft Jinek nog veel meer kijkers over dan die vetklep ooit zal hebben.... LMAO
Zo maak je dus van je troepen, die feitelijk voor de verdediging van jouw eigen grondgebied zijn, huurlingen.
Laat me raden: dat gaat zometeen ook nog wat doen richting Iran.... uiteraard onder "regie" van SA als maskering van het feit dat de USA een illegale oorlog tegen Iran begint.
"Principal Deputy Communications Director for @realdonaldtrump 2020" (Wiki)
Zegt als key info over Erin Perinne meer dan genoeg.
@41 Op de inhoudelijke punten ga jij nauurlijk NIET in omdat jij duidelijk, net als hetze-stichtende rechtse media in de USA (FOX, GatewayPundit ea. een rijtje waar Perinne ook in thuis hoort) geen enkel bewijs voor je stellingen hebt.
Ik herhaal:
- Omar is uitsluitend verkozen met small-dollar donations en geen Corporate funding
- Omar staat aantoonbaar niet voor corporate interests
- De loyaliteit van Omar ligt aantoonbaar bij haar kiezers en burgers die niet op haar gekozen hebben
Niets van weat jij over haar beweert is dus waar: leugens dus.
@38 waarvan jij niets kunt bewijzen. Je doet dus hersenloos mee in een haatcampagne... een useful Idiot dus
@39 Inderdaad, proem : Perrine is een hypocriet.
@34 niet alle Democraten.... Omar is er daar één van.
@30 ook goedemorgen... die oligarchen zijn juist de grote suporters van trump... ik weet niet of jij door hebt hoe Republikeien aan hun verkiezingsbudget komen? Nou, dat is hoogst zelden door donaties van burgers en in hoofdzaak door grote bedrijven en super pacs. Van die laatsten krijgen zij ook hun instructies.
Verklaar anders even waarom Republikeinen ALTIJD tegen verbeteringen stemmen die door een ruime meerderheid van de bevolking gewenst worden maar door de sponsoren afgewezen worden...
Conclusie: Republikeinen zijn door en door corrupt.
Omar stemt voor voorstellen die wel in het voordeel van de burgers zijn.
@24 Omar neemt geen Corporate donaties aan... dat zegt meer dan genoeg.
@25 whatouboutism.... duidelijk dat ook jij weer zonder inhoudelijke argumenten zit.
You lose!
@21 jij gelooft er niets van omdat jij automatisch aanneemt dat Omar omdat zij moslim is door buitenlandse machten aangestuurd wordt. Dat is dus een van die knopjes waar ik het in @15 over had.
Jij leeft in de volkomen foutieve veronderstelling dat omdat iemand moslim is, die persoon tot een 5de colonne behoort. En dat is nou precies wat die oligarchen jou willen laten geloven.
Als je Omar ziet , hoort en weet waarvoor zij staat, merk je dat zij meer Amerikaans is dan de hele GOP bij elkaar.
@17 ... en leer eens samenhangend Nederlands schrijven...
@17 jij gelooft dus voetstoots de onzin die ook door outlets als FOX over Omar de wereld in geslingerd wordt...
Omar is juist niet door omkoping door oliemaatschappijen oid en uitsluitend door small-dollar donoren aan haar zetel gekomen. Wat jij beweert slaat dus compleet nergens op.
Kijk voor dergelijke corruptelingen vooral naar die GOP smeerlappen van jou. Die zijn namelijk allemaal gekocht door grote bedrijven. Er is geen een GOP'er die zich inzet voor burgers... doe Omar wel.
Weer zo'n doorzichtige poging om een "werk plicht" te framen... walgelijk gewoon!
Het gebruik en publiceren van delen van het strafdossier terwijl de zaak nog loopt, vind ik behoorlijk twijfelachtig en kan gezien worden als een poging de rechtszaak te doen ontsporen.
Daarnaast vind ik het zonder overleg met de betrokkenen publiceren van gevoelige informatie over die mensen en hun directe omgeving ook erg twijfelachtig.
Weer typisch opportunistisch gedrag van Telegraaf journalisten .... het lijkt FOX / The Sun wel.
@14 nee, het achterliggende probleem is dat mensen als Omar de belangen van USA oligarchen in gevaar brengen (ten gunste van gewone burgers).
Daarbij wordt om figuren als jou mee te krijgen in die haatcampagnes op bepaalde aspecten ingespeeld. Er wordt op jouw gevoelige knopjes gedrukt (daar zijn de Cambridge Analytica's goed voor om voor ze uit te zoeken)
Maar dat is kennelijk te moeilijk voor jou om te doorzien.
Vergelijk dit met vorige aanvallen op Omar.... die bleken ook geen van allen op waarheid te berusten. Daarnaast is het een feit dat de GOP zich standaard van dit soort tactieken bedient., meer dan de Democraten dat doen.
@7 bewijs eerst maar dat het klopt.... zie @12
Dit is weer zo karakteristiek voor hoe extreemrechts omgaat met andersdenkenden.
je ziet datzelfde ook hier op NK gebeuren overigens.
De gebruikelijke lasterlijke haatcampagnes om tegenstanders in discrediet te brengen... waarvoor alleen groezelige "news-outlets" als bron gebruikt worden. Bij onderzoek naar de herkomst van die berichten blijken al die groezelige outlets dezelfde bron te gebruiken voor zo'n bericht.
Het feit dat respectabele nieuwsbronnen nooit dit soort pulp berichten brengen licht uitsluitend in het feit dat zij nooit op waarheid gebaseerd zijn en dus ernstige juridische (strafrechtelijke) problemen veroorzaken.
Alleen idioten kakelen dit soort troep na. (zie hier boven voor de ususal suspects)
En (zwaar geïndoctrineerd) "rechts" natuurlijk gelijk weer janken over indoctrinatie van een kind.... zo doorzichtig.
Misschien moet het CBR het gezichtsvermogen van die automobilist eens gaan onderzoeken....
[trump/barr lezing] Epstein heeft zichzelf gewurgd... was dus zelfmoord
@1 Indirect bewijs dat elkaar in hoge mate ondersteunt... het vormt als geheel een tamelijk overtuigend bewijs van de schuld van trump, Pence, Barr, Mulvaney, Sandy en nog wat van die tuig-figuren
#LockEmUp
Proest!!! RetardPundit weer...
"With compliments, CPFN"
@28 triest voor jou dat die paranoia jou zo in zijn greep heeft....
@4 dus volgens jou is trump een islamiet....
Disclaimer: Regelmatig lezen van RetardPundit leidt tot hersenschade...
@22 [jij bent dus gewoon het andere account van Tedje]
Dat soort opmerkingen maken paranoïde gekken als ze geen argumenten meer hebben.
@11 I say YES to that!!!
Ik heb inmiddels de verslagen van vele USA expats over hun verblijf in Europa gezien en er is er echt geeneen die negatief over vrijheid en veiligheid in Europa is. Ze vinden het hier een verademing vergeleken bij waar ze vandaan komen.
@41 dat jij je aangesproken voelt door een reactie die niet rechtstreeks aan jou gericht is vind ik weer raar, zeker als je er zo op reageert ongeacht of er een "e" staat of niet.
@30 [fanta bomen]
Nee, proem.... fanta zit in flessen... kijk maar een keer als je onder begeleiding van de verpleging naar een supermarkt mag.
@31 aan je hondse benadering te beoordelen zou jij proem weleens goed kunen begrijpen... voila je patient: Proem
@30 ach ja... net zoals jij in november 2018 een red-wave voorspelde waarbij de Democraten gedecimeerd zouden worden.
je snapt toch wel dat ik jou recht in je bek zit uit te lachen.
@26 goh, zie jij dat in @24? Proem gelooft serieus dat'ie en hond is.... gaat niet goed met die jongen.
*belt met crisis dienst GGZ*
@23 het hele Oekraïne-gate verhaal gaat de republikeinen extra zetels kosten vanwege de onbetrouwbaarheid en corruptie die bij de GOP aan het licht komt
Ik kijk net naar wat stukjes interview met Nunes over Parnas.... man, wat is die vent in paniek!
Verschrikte blik bij vragen.... zweterig... alle kenmerken van een rat in het nauw die zich ergens uit probeert te liegen.
BREAKING NEWS: JFK had een relatie met Marilyn Monroe!!!
Massale arrestaties.... vervolgingen... game over! Bam!!!
