@4 ach ja, geef de schuld maar weer aan een ander. Die cameravrouw heeft ZELF besloten om te schoppen dat was niemand anders. Hiervoor is zij alleen dus verantwoordelijk en niemand anders.
Alleen moeten vandaag zwarte katten oppassen als ze onder ladders doorlopen.... verder niets aan de hand.
@21 ... maar een argument voor of tegen heb je niet... dus dan maar op Kamp afgeven... zielig hoor!
@18 als je niet aannemelijk kunt dat die Jansen de Jonge een eng mannetje is, speel je wel op een vieze manier op de man... Maar kennelijk ben je niet in staat om zijn argumentatie te weerleggen. Zwakte van jou dus...
Ik wou dat de EU en het EP zich eens wat meer gingen inzetten voor de huidige EU burger, in plaats van nog meer complexiteit aan de huidige problemen toe te voegen.
@15 "T was Bill Clinton die alles heeft laten outsourcen naar China. "
aantoonbare onzin. Is puur jouw onderbuik die hier spreekt.
@14 gezien de grote verdeeldheid binnen de Republiekeinen mbt Trump, verwacht ik dat tzt een Republiekeinse minderheid het initiatief tot impeachmant zal nemen.
@11 "erg moeilijk om je mening op feiten te baseren"
Dat is over het algemeen bij aanhangers van Trump het geval... de andere groep WEET dat zij rechtstreeks voordeel van zijn beleid zullen hebben, echter betreft dat maar een klein groepje rond Trump.... en die moeten nog uitkijken dat zij niet in een later stadium door Trump een dolk in de rug gestoten krijgen.
@21 ik kom niet met drogredenen zoals jij en een aantal anderen dat doen... ik hou me bij feiten en logisch redeneren.. Voor gelovers in sprookjes, zoals jij, is dat natuurlijk erg bedreigend.
@6 heb je de "campagnes" van de Republiekeinen van de laatste decennia weleens vergeleken met die van de Demograten?
Duidelijk niet, want dan had je zelf kunnen zien dat het doorgaans de Republikeinen zijn die met modder gooien en de reputatie van de ander trachten te beschadigen.
Je lult dus uit je nekharen... maar geloof je eigen waanvoorstellingen vooral.
@19 iets met splinter en balk...
ben klaar met jou...
@17 slaat nergens op...
@15 nee, dat is een conclusie op basis van ebjectieve observatie... dat laatste is jou vreemd.
@12 ... zegt degene die de oppervlakte nieteens kan zien!
Whahahahaha!!!!
@7 daarnaast is wat deze twee "narcisten" verbindt ook een diep disrespect voor democratie en vrije pers... Trump probeert overduidelijk om in de USA persbreidel in te voeren, net zoals Erdogan dat in Turkije gedaan heeft.
@6 leer eens door de oppervlakte heen kijken...
@2 de laatste decennia is er AANTOONBAAR meer een midden/rechtse regering in Nederland geweest, nooit een linkse...
Dus hou lekker op met die fact-tree onzin van je!
Zolang Trump zelf meer dan genoeg materiaal voor kritiek aandraagt, kun je niet van karaktermoord door CNN of wie dan ook spreken..
Don't shoot the messenger!
Erdogan en Trump hebben dan ook gemeen dat het allebei klootzakken zijn...
@1 jij bent echt ziek met je "onze normen en waarden dwingend opleggen en de linkse gutmensch vervolgen voor landverraad"
Laten we hier met zijn allen nu eens luid "minder, minder, minder" tegen roepen en ook doen.
Werkloosheid is het gif in een samenleving.
@3 is om de economie op te krikken....
Ik zie daar geen dwingende (medische) reden toe, dus "nee"...
@77 die opmerking komt duidelijk uit je nekharen.... je weet totaal niet waarover je het hebt.
@15 "oelewapper"
je hebt het nu over jezelf....
@73 dus volgens jou hebben de burgers uit de voormalige oostblok landen geen recht op zelfbeschikking en behoren ze daarom door een satelietregime van Moskou onder de knoet gehouden te worden.... Het is duidelijk waar je staat.
@13 heb jij weleens dag in dag uit in de buitenlucht en de kou moeten vertoeven dan?
De voedingstoestand van zo'n dakloze is doorgaans niet al te best, waardoor ze het al snel extra koud hebben. In de kou moeten leven, kost veel energie, die daklozen doorgaans niet binnen krijgen.
Die agenten kunnen dus niet beoordelen of de man verder genoeg bescherming tegen de kou had. Bovendien laten dekens wel wind door en zo'n jack niet. Dat jack vormt dus een noodzakelijke bescherming tegen de kou en afkoeling.
@2 die mogelijkheid de updates te blokkeren zit alleen in de Professional (en hoger) versies. Niet in de thuis-versie. Daat zul je dus iedere keer na een "update" moeten kijken of je je software weer moet installeren en of dat dan nog kan.
Feitelijk is Microsoft bezig het eigendom van de PC's over te nemen.
Het EP had van af het begin van de EU al veel machtiger moeten zijn. Dat had voorkomen dat de huidige EC-kliek en de ministerraad nagenoeg de vrije hand hadden gehad. Het had een hoger democratisch gehalte gegeven dan we nu, helaas, hebben.
@65 joh, hou nou eens lekker op met die verdraaide feiten te spuien....
Trol!
Nee, Rusland is het braafste jongetje van de klas, als we de Rusland-trollen hier moeten geloven.
Whahahaha!!! Wat laten jullie je toch door Moskou besodemieteren!
@8 oh, jij was erbij?
Ik wil gewoon W10 niet... heb ik dat probleem met die neppe privacy instellingen van Microsoft ook niet.
W10 heeft voor mij geen enkel voordeel, alleen nadelen. Ik zal dus nooit vrijwillig naar W10 gaan... eerder naar Linux met oude Windows applicaties in een virtuele machine.
zucht..... ook al was die jas van diefstal afkomstig, het was de bescherming tegen de kou voor die arme man.
Gevalletje : doorgeslagen rechtshandhaving.
@22 "Onze economie zal bloeien als in de 17e eeuw."
Waar haalt u die onzin vandaan... die zogenaamde "Gouden Eeuw" heeft nooit bestaan, zeker niet voor het Nederlandse volk dat in die periode barre tijden doormaakte ten gevolge van een neergaande economie. Het betreft in die periode slechts een paar enkelingen die zich zwaar verrijkt hebben, uiteraard ten koste van....
@3 maar konden ze van te voren ook weten met wat voor content ze geconfronteerd zouden gaan worden? NEE!
@2 kennelijk omdat er ook in het Turkse parlement nog mensen zijn die niet onderdrukt willen worden... dat perspectief lijkt u te missen.
Ik wil wel een keer flink over Trump heen zeiken, als hij dat fijn vindt..
Trump scheldt op alles en iedereen waar hij het niet mee eens is (of die de ongemakkelijke waarheid over hem uitspreekt)
@24 de Russische overheid is alles behalve christelijk, maar wel dictatoriaal en kleptocraat. Dat veel Russen christelijk zijn doet wat dat betreft niet terzake.
Als u dat niet als een probleem ziet.... dan sluit u bewust uw ogen.
@16 daar behoor jij dus toe....
@15 niks, maar dan valt er op dat gebied weer minder te betuttelen...
DNA-profiel?
En terecht dat het Ethiekbureau hier bezwaar tegen maakt. Trump blijft door deze plannen belanghebbend bij zijn bedrijven en zal daar via zijn zoons invloed op kunnen uitoefenen. Dat is je reinste belangenverstrengeling.
Ook wordt daardoor voor een ander land onduidelijk of je met de bedrijven van Trump praat of met de USA.
Met deze constructies doet Trump feitelijk het zelfde als Erdogan met zijn eigen familie ten opzichte van de Turkse staat deed. Nepotisme ten top!
@35 Een korte en nauwkeurige samenvatting van de Russische doelen...
Hoe was het ook weer? Iets met "bed, brood en bad"??
Begin eens met naar die boze burger te luisteren en dan niet gelijk te reageren met "dat hij het verkeerd ziet" maar begrip en inlevend vermogen te tonen.
Trump droomt en liegt hiermee het Amerikaanse volk voor...
Overigens hebben wij hier in Europa ruim ervaring met de "weldadige" consequenties van een muur.... gelukkig is die in 1989 gevallen, inclusief het overgrote deel van de onderdrukking die daarmee samen hing.
Jan Roos begint net zo'n probleem te worden als Wilders.
kom maar met die minnetjes, alt-right!
