Maar wat moet er dan? Geen software implementeren die dergelijke content signaleert, zodat de meest verschrikkelijke bagger op internet komt? Lijkt mij ook geen optie.
Daarnaast kun je ook argumenteren dat deze mensen vrijwillig aan die taak begonnen zijn en dat zij daarmee doorgegaan zijn, ondanks dat zij daarvan grote persoonlijke hinder ondervonden... (ja, natuurlijk moet iedereen werken voor zijn geld)
Aan de andere kant heeft Microsoft wellicht onvoldoende gedaan om haar medewerkers in dit werk te ondersteunen en te begeleiden. Wellicht heeft Microsoft ook onvoldoende getest op de psychische weerstand van deze medewerkers, juist vanwege het belastende karakter van de taak, en hen daardoor op onverantwoorde wijze blootgesteld aan een schadelijke situatie.
Die inlichtingen diensten kunnen hem nog behoorlijk gaan opbreken...
De narcist weet zich betrapt... dan is het de schuld van anderen, lijden ze aan wanen, verzinnen ze maar wat... de gebruikelijk kreten die de gemiddelde narcist dan uitslaat.
@27 weet u dan een partij die wel een ICT expert heeft?
Mooie ontdekking.
Vrijlating zou beter zijn.... en rechtvaardig.
Aldus America's New Fake-President....
Inbreuk op de privacy??
@31 dus jij wilt fascisme?
@4 "Gaat hier in Nederland ook gebeuren"
sinds wanneer hebben we hier presidentsverkiezingen?
maar 26%...... straks verenigen links en rechts zich om een van de andere kandidaten.
@22 welke... niet voor @2 dus.
@2 welke?
@8 blijft overeind dat je een gore idioot moet zijn om op een school te schieten.
@20 Als hij dat gedaan had, hadden ze hem wel kunnen verwijten een oorlog te zijn begonnen.
Feit blijft dat onder Obama de troepensterkte en de militaire acties in het buitenland fors in omvang verminderd zijn, terwijl zijn Republikeinse voorganger op dat gebied juist erg agressief was.
@18 Trump stelt een suggestieve vraag.....
@21 juridisch gezien is er in Nederland geen sprake van "erkende" religies. Zie hiervoor de vrijheid van godsdienst alsmede de vrijheid van geweten.
Op grond van Art. 1 van die zelfde grondwet mag de overheid een pastafari niet anders behandelen als een moslima.
Welke gore idioot schiet er op een school?
@24 je kunt het niet ontkrachten, wat ik schrijf. Dus dan is mij voor dom verklaren meer een projectie.
Als Trump die vraag stelt, geeft hij aan echt niet goed wijs te zijn...
@13 mmmm.... volgens een binnen de PVV achterban veel gebruikte redeneertrend leidt het aanhangen van een bepaald gedachtengoed automatisch tot verwerpelijke acties (islam & terreur)..
En dat dat nu ineens anders zou zijn???
- Breivik is ook fan van Wilders.
- Breivik brengt de Hitlergroet
Volgens mij begint zich hier toch een structuur af te tekenen...
Ja, dat zijn we wel gewend van Trump: nooit zijn schuld en een ander heeft het gedaan..
Typische narcist, die vent.
@181 sommigen willen een verklaring waarom iets niet naar buiten gebracht is nog voor het beschikbaar was...
@1 ja, Willem van Oranje was dus ook een terrorist?
@17 ook als de achterliggende informatie "classified" is, kun je er vergeefs lang naar zoeken zonder wat te vinden.
Dan kun jij wel denken dat het een hoax is..... maar hoeft dat helemaal niet zo te zijn.
@11 ... of betreft het pathologische machtswellustelingen? Een dergelijke stoornis overheerst namelijk iedere ideologie.
@4 "...onze geloofwaardigheid af te breken."
Oh, jij identificeert jezelf met Trump? Daar zijn goede behandelingen voor.
@27 weer een die volledig in de leugens van Trump getuind is....
@22 wordt een wat moeizame combinatie, maar het is denkbaar.
Helaas gaan we eerst een aantal weken kwijtraken door onderzoek naar het vormen van een regering met de PVV.
@20 nee, hoor.... zolang blijft Rutte 2 aan. Demissionair, dat wel, maar we zitten niet zonder regering.
@18 Wilders ook....
@158 "het ondemocratische moddergooien "
Tijdens zijn campagne was Trump daar overigens de kampioen in: moddergooien (hij doet niet anders)... doelt u daarop?
@14 als hij dat doet zou misschien kunnen blijken dat er niet veel waar is van wat hij over zijn financiele situatie beweert... Lijkt mij de meest voor de hand liggende reden.
OT: inderdaad is dit een "eigen schuld, dikke bult" voor Trump.
@54 op zich is het achtervolgd worden door sexaffaires niet zo enorm erg... erger is het als een president daardoor chantabel lijkt te worden, zoals nu het geval is.
@44 klopt.... Het feit alleen al dat Trump hierdoor de schijn wekt chantabel te zijn, maakt hem ongewenst als president.
Na inauguratie zal de pleuris weleens helemaal uit kunnen breken.
"Make America great again"?? Met de verkiezing van Trump lijkt voorlopig eerder het tegenovergestelde bereikt te worden. Alleen na november al zijn er meer schandalen dan menig ander president in zijn zittingsperiode van 4 jaar.
Wat is er mis met het snijden van een lekker klaargemaakt stukje vlees?
... dat je er acuut trek van krijgt, misschien?
Ik wacht nog staads op het bewijs dat Obama een oorlogsmisdadiger is...
Voor de stelling dat zijn voorganger Bush (Republikein) dat was is echter meer onderbouwing te vinden.
@32 vraag het maar aan de FBI... Die hebben het rapport opgesteld.
AL krijg ik geld toe, ga ik er niet heen...
@3 geef daar maar bewijs voor.... gaat je niet lukken.
@3 "Yeahh make America great again"
kan in middels gewijzigd worden in:
Yeahh make America a great mess great again
Het beleid blijkt dus drie maal nix....
"De leugen regeert in Rusland"
Ies koeltoer.....
@21 goh, nu ineens geen complottheorie? Wonderlijk....
Je gaat je bijna afvragen door wie Theo Hiddema ingehuurd is.....
Is er ergens een iets uitgebreider artikel? Hieruit blijkt namelijk alleen dat er voor vrijwilligers werk aanslagen verzonden zijn en dat de penningmeester daar boos over is.
Graag wat meer inhoudelijke info!
@37 "Daarmee geeft artikel 6 wellicht een extra bescherming voor ex-moslims."
misschien...
Daarnaast zijn er genoeg garanties in zowel de Grondwet als de overige wetgeving, alsmede internationale verdragen, om een ex-moslim afdoende te beschermen tegen wraakacties vanwege apostolatie...
@30 nee, dat geeft geen probleem. Artikel 1 blijft hoe dan ook een probleem voor het inperken van de islam als godsdienst. Dat tesamen met andere grondrechten zoals de vrijheid van vergadering.
@3 hij voorkomt dan wel vrijwillig dat iemand anders tegen die kogel aanloopt.... kun je ook uitleggen als altruïsme.