Trump ziet duidelijk dat een uiteengevallen Europa vanuit de USA beter te overheersen is. Vandaar dat hij dit zegt.
@34 oorlog is inderdaad geen oplossing. Het maakt de problemen alleen groter.
Wallstreet.
Over het bestrijden vna pupulisme kun je kort zijn:
Niet "het nog een keer uitleggen" of je zin doordrammen, maar gewoon serieus naar de bevolking LUISTEREN en ingaan op wat er gezegd wordt.
OT... mij is vroeger geleerd om te eten wat de pot schafte... geen uitzonderingsposities voor wie dan ook. Eet je niet, dan heb je jezelf ermee.
@7 anderhalve Daalder dan?
De daalder was van oorsprong 1,50...
@147 wat een lege reactie...
Daarnaast heeft Assad al enkele jaren geen meerwaarde meer voor Syrië.. Hij is immers de oorzaak van de burgeroorlog.
@143 "Hij bevrijdt in zn eentje geheel syrie"
Putin bevrijdt niets, heeft'ie nooit gedaan. Hij heeft allen oorlogen gevoerd, inclusief proxy-oorlogen, om er zelf beter van te worden.
Putin heeft geen moraal of ethiek... alleen machtshonger.
@112 je beschrijf jezelf daar... heb je het door?
@105 blablabla.
@110 zoek eens op wat het is....
@101 een volkomen onzinnige reactie van je... je stelt nu dingen die hier niet gezegd zijn en zeker niet door mij.
@99 ... en daar gaat het in dit draadje niet over: de islam.
* Verwijderd door de redactie *
@88 "Weet je wat het is?"
dat hoef jij niet uit te gaan leggen, omdat je een zeer eenzijdge kijk hebt en iedereen die het niet eens is met de sferen rond Wilders kenschetst met "Ze hebben nooit een eigen mening over een onderwerp, maar doen alleen maar reactief werk. Altijd tegen de mening van een ander, zonder (in de meeste gevallen) aan te geven wat dan wel oplossingen en werkbare zienswijzen zijn. Het is dezelfde groep die niet in staat blijkt om akkoord te gaan met de wetenschap dat mensen het niet altijd met elkaar eens zijn. Ze halen altijd andere onderwerpen bij de draadjes (in de meeste gevallen zijn de anti's de eersten die de PVV, Trump, Wilders of Poetin aan de haren bij een draadje slepen). Het is gewoon altijd 'tegen'.
En bij een weerwoord is het heel normaal om Godwins, fascisme en trappen op de man uit de kast te halen."
Met die beschrijving veeg je een aantal incidentele uitingen op één hoop en verklaart ze in die combinatie van toepassing op alle reacties die kritisch over Wilders en co. gaan. Daarmee doe jij de werkelijkheid geweld aan.
Bestudeer de lijst van Umberto Eco nog eens... en lees wat bij over het onderwerp. Het kan jou geen schade doen.
@81 je bent weer in slachtoffer-mode...
@77 "anti-allesers"
tja, karakteristiek newspeak, he...
* Verwijderd door de redactie *
@58 "Nieuw-Rechts = Neo-Fascisme."
mee eens.
@52 misschien omdat een aantal zich hier als dusdanig profileert? Het kan natuurlijk ook aan de persoon liggen die als dusdanig betiteld wordt.
@1 u houdt zo te lezen wel van martelen en heeft daar ook weinig moeite mee...
moreel en ethisch stelt u zich op hetzelfde niveau als die oppas.
@38 dat snapte ik wel, dat sarcasme.. ;)
Het is soms ook leuk hoe anderen op zo'n vraag reageren.
Dat wordt een manifestatie op de grens met pannekoeken, frites, de diverse bieren en heel veel muziek...
@14 geldt natuurlijk ook voor Wilders.
@7 holle retoriek wat u daar schrijft.
Klaver is wat aan de jonge kant voor PM. Maar aan de andere kant heeft hij wel een aantal kwaliteiten die dat niet zouden verhinderen. Visie, goede omgangsvormen en het vermogen om samen te werken om er een paar te noemen.
@33 waaruit blijkt dan dat Trump "de messias" is?
Zoals hij zich presenteert is het een botte hufter zonder relevante inhoudelijke kennis van zaken, die de potentie heeft om in de komende 4 jaar meer binnen de USA kapot te maken dan in de decennia daarop volgend hersteld kan worden.
Ach, of de Palestijnen liggen dwas of Israël ligt dwars... dat onafhankelijk van de voorgestelde oplossing voor de situatie.
De kern blijft echter altijd hetzelfde: het diep gewortelde wantrouwen ten opzichte van de ander.
@26 Het wachten wordt op het ogenblik dat hij dusdanig veel vijanden binnen de veiligheidsdiensten heeft gemaakt, dat hij als een rechtstreekse bedreiging voor de soevereiniteit en veiligheid van de USA gezien gaat worden. Dan wordt er hard naar Trump uitgehaald.
@45 "De grote schoonmaak in de US al begonnen"
het wachten is inderdaad daar op de daadwerkelijke vervolging van andersdenkenden door Trump en co. De situatie in de USA wordt dan vergelijkbaar met die in Rusland en Turkije.
@50 laten dat nou de mensen zijn waar uitgerekend jij wat van zou kunnen leren op het gebied van feitenkennis en inzicht....
@90 "demoniseren van Wilders"
nee, Wilders wordt niet gedemoniseerd. Alleen zijn stellingen en daden worden aan het licht gebracht en gekritiseerd. Dat Wilders en zijn aanhang daar een probleem mee heeft, maakt het niet tot demoniseren, maar wel tot cognitieve dissonantie bij Wilders en aanhang.
@2 spot on!
Typisch PVV-jargon, om kritiek op de PVV weg te zetten als verketteren en/of demoniseren.
Het vermogen tot zelfreflectie binnen de PVV staat op hetzelfde niveau als dat binnen de Islam : NUL!
@59 zijn dat in onze ogen dan beschaafde landen? Ik dacht het niet.
@57 "Het feit dan jij niet aan een blinde uit kunt leggen hoe een boom eruit ziet zegt meer over jou dan over die blinde..."
nou, probeer jij dat maar.... begin dan maar aan een blinde met uit te leggen hoe "groen" eruit ziet...
Je lult dus uit je nekharen.
@51 ... en welke zitten er in de 2de kamer, want daar ging het over....
@49 als jij het die 100 eerdere keren niet snapte, dan snap je het de 101ste keer ook niet...
laatste reactie op een post van jou.
@2 ik begrijp uw sarcasme...
Natuurlijk is het belangrijk om zo goed mogelijke banden met andere landen te onderhouden, echter niet tot iedere prijs.
@46 dat is namelijk wat de gemiddelde PVV-aanhang ook tegen andersdenkenden zoals ik zegt...
@44 en welke zijn die "80 partijen" in de 2de kamer dan wel? Produceert u het lijstje maar.
@32 dat hebben ik en vele anderen hier al talloze malen gedaan... daar gaat u volledig aan voorbij en herhaling van die argumenten is dan ook zinloos.
Feit is ook dat Wilders en co. altijd tegen de sociale punten stemmen die zij in hun programma zeggen te verdedigen. Dat de doorsnee PVV-aanhanger dat niet wil zien is een feit. Wegkijkers dus!
Maar niemand is hier in staat om te beschrijven en te onderbouwen waar de "beschaafde wereld van Wilders" dan wel uit bestaat...
@27 u verwerpt alle bestaande feiten en verlangt van mij dat ik die u ga presenteren... ik ken dat truukje: typisch trol-gedrag.
@18 ik kan een blinde niet uitleggen hoe een boom eruit ziet... dat geldt dus ook voor u in dit geval. U bent niet in staat om te zien wat Wilders doet en waarnaar hij op weg is en vraagt vervolgens aan mij dat u te beschrijven.
Dat gaat dus nooit lukken.
@11 leuk dat u gelijk mijn stellingen bewijst....
@10 jij luistert zeker nooit naar wat Wilders zelf zegt en kijkt ook niet naar wat hij doet?
Daarvoor hoef je je verder niet op "linkjes" te baseren. Die feiten zeggen genoeg.
Helaas kiest u ervoor om weg te kijken en alle alarmbellen te negeren. U bewijst ook "niets te weten".
Op welke beschaafde wereld wordt daar gedoeld?
Een wereld waarin vrijheid van meningsuiting alleen voor PVV aanhangers geldt?
Een wereld waarin niet-PVV aanhangers vervolging kunnen ondervinden
Een wereld waarin fundamentele mensenrechten geschonden worden?
Een wereld waarin geen rechtsstaat meer bestaat?
Een wereld waarin geen democratie mogelijk is?
... daar staat Wilders namelijk voor.
@36 "pvv heeft de complete sociale paragraaf van sp overgenomen. Wat is je punt?"
Opmerkelijker is dat de PVV nooit volgens die agenda stemt, maar altijd met de VVD mee... dat maakt de PVV nogal onbetrouwbaar.
@43 Het valt tegen, he, als partijen al op voorhand te kennen geven niet met die Limburgse nep-politicus in een kabinet te willen ziten?
@2 alleen een incapabel en empatieloos persoon reageert zo...
@28 wat mij betreft maakt een hacker een keer goed gehakt van dat flutter-account van Trump.
Zal een hoop rust geven.
