* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Jonge jonge jonge doe toch a.u.b. niet zo eigenwijs.
Waar u het over hebt is een andere procedure.
Deze impeachment (áls die al door de Senaat komt, áls...) betekent natuurlijk niet dat Trump zich nooit meer mag kandideren.
Wat gebruikt u om de toekomst te voorspellen ?
Kristallen bol ?
Theeprut ?
Tarotkaarten ?
Psychedelica ?
En zometeen ook een officiële brief waaruit blijkt dat je een ontheffinng voor de avondklok hebt. ;-)
Inderdaad zijn er door de Turlen nogal wat ondiplomatieke/kwalijke termen gebezigd.
Hahahahahahahaha L.O.L. !
Mij is gisteren verteld (wijsgemaakt ?) dat als je een onwaardheid bezigt, maar je niet beter weet, dat het dan geen liegen is.
👍
Dat u niet snapt dat indien u onterecht voor leugenaar uitmaakt, onderscheidt u.
Geenzins op een positive wijze natuurlijk, geezins.
Dus ga niet huilie huilie doen dat iemand zijn vermeende ongelijk niet toegeeft relnicht, maar begin bij uzelf.
"Je eigen ongelijk toegeven, is natuurlijk niet zo jouw ding"
Zegt degene die iemand volledig ongefundeerd en onterecht voor leugenaar uitmaakt.
Dank u !
Vermoedelijk is het dus niet 'meer' waar.
De zoveelste taalverwording ... ;-(
"feitenloos"
Nee hoor.
Smaad etc heeft niets met feiten, waarheid , etc te maken.
Daar gaat het niet om.
Klopt, dat is mij wél bekend ja, dank u, maar degene die het artikel kennelijk in twijfel trekt (en waar ik op reageerde), zo te zien niet.
Vandaar dat ik het e-mailadres van de professor plaatste, als service ... ;-)
"Dus was het zijn laatste"
Uh .. nou nee. Dat blijkt toch nergens uit dat Trump niet ooit weer terugkomt.
Uw gevolgtrrekking lijk mij op z'n minst voorbarig te noemen.
Vandaar mijn van vraag waarmee u de toekomst uitleest.
Of meld je bij de John William Frank.
Dat is degene waar het artikel over gaat.
Email: [email protected]
Glazen bol ? Theebladjes ? Tarot ? Horoscoop ?
U ziet liever dat we maar moeten wachten op wat anderen ons aandragen ? En dus NL/Europa overslaan, zodat we nóg afhankelijker worden van 'derden' ?
Ik niet.
Ik juich innovatie en 'stimulering van'/'bijdragen aan' nieuwe techieken en ideeën toe.
En dat dat wat kost ... tja, voor niets gaat de zon op.
"Ik vraag of je al een oproep hebt gehad"
Nogmaals : daarmee gaat u dus volledig langs hetgeen mijn punt/opmerking was.
Ik beëindig dus dit gesprek.
En natuurlijk niet ingaan op wat ik aankaart.
Jammer ... :-(
Sorry hoor, maar alweer faalt u in het enigzins overtuigend aantonen van uw bewering.
Het probleem is niet dat ik niet zou begrijpen wat u zegt, het probleem is dat u niet kunt bewijzen wat u zegt.
"Lijkt"
Dat is een enorm voorbehoud, hetgeen niets aantoont.
Pure suggestie dus.
Speculatie, aanname, wellicht zelfs stemmingmakerij.
Houdt dat vliegverbod van u ook rekening met b.v. passagiers die uitsluitend overstappen, en geen voet op NL 's bodem zetten ?
Wat was er dan in de jaren 50, in het naoorlgse, vrije, hardwerkende NL, dat hier op lijkt en/of mee te maken heeft ?
Dank u.
Ja, het lijkt steds gekker te worden.
Meteen als door een wesp gestoken reageren op reacties die kennelijk onwelgevallig zijn, om dan de boel te verdraaien.
Zo wordt het steeds minder de moeite waard om een opmerking te gaan plaatsen.
op = aan
"jij vind hem nu ineens slecht""
Kom op zeg, wat een zwaktebod zeg.
Nergens geef ik een oordeel over Gommers. NERGENS.
Dus wrijf mij a.u.b. geen uitspraken of ideeëen op die ik niet heb gezegd.
Misselijk van u. Bah !
"gommers"
Een mening van een iemand.
Ongetwijfeld staan daar andere meningen tegenover.
En op basis van al die meningen neemt men uiteindelijk besluiten.
Essentieel is de plek.
Talloze begraafplaatsen zijn in NL geruimd en hebben een andere bestemming (bv woningbouw) gekregen.
Dat moet m.i. ook met islamitische begraafplaatsen mogelijk zijn.
Communiceer hééééél duidelijk dat 'eeuwig' betekent : zolang de omstandigheden dat toelaten.
B.v. het eerste, volstrekt impotente impeachment, waarvan iedereen van te voren wist dat het nooit door de Senaat zou komen, vergeten ?
Met dank aan 4 jaar heksenjacht op Trump ?
Er hoeft maar 1 doorgedraaide links-extremistische Psycho Biden-aanhanger door het veiligheidsnet te komen, eventueel met hulp van zo'n gardist voor een false flag operatie.
De leugen plussen en de kennelijk onwelgevallige waarheid minnen.
Ach ja, zo kennen we sneu NK.
"4 jaar lang hebben ze er niks van gezegd"
Jammer voor je jokkebrok, maar dat is aantoonbaar niet waar.
Juli 2019
"China's treatment of Uyghurs called 'stain of the century' by US Secretary of State Mike Pompeo"
https://www.abc.net.au/news/2019-07-19/pompeo-calls-china-uyghur-treatment-stain-of-the-century/11323946
Nu roert u een volslagen andere kwestie aan.
Sorry, maar dat vind ik geen manier van discusieren, dus ik beeindig dit gesprek.
Wellicht helaas voor u, maar de regels die úw privacy beschermen, doen dat evenzeer voor anderen.
Iets met grondwet, discriminatie .. weet u wel ... ;- )
Ja ja ... nooit meer saai met die cultuurverrijking... ;-)
"Iedereen begrijpt wel dat bijvoorbeeld een schilder of loodgieter niet vanaf huis kan werken."
Uh ja ... maar niemand had het toch daar over ...
Merci !
Het is precies zoals u zegt :mensen trekken hun eigen plan.
Bij u zit sales wel op kantoor, bij mij werken zij al een half jaar thuis.
Net als alle overige medewerkers.
Uiteraard ligt hierin ook (en wellicht vooral) een taak voor hert management.
Bij mij besloot het management dat thuiswerken de norm is, en naar kantoor gaan een uitzondering, waarvoor eerst bij de directie of hr testemming gerkregen moet zijn.
Dat spreekt voor zich ja.
Ik gaf wat tegengewicht aan de opmerking "De vele mensen die ik ken en op KANTOOR werken gaan gewoon elke dag naar hun werk".
Mij ervaring laat mij zien dat het uitstekend zonder kantoor kan.
En dat betreft dan medewerkers in sales, marketing e.d. Die dus ook al geruime tijd hun leveranciers, klanten etc ook al maanden lang alleen maar via Teams 'zien'.
"nemen ze pas als ze enigszins zeker zijn van een veroordeling"
Of zoals bij Wilders het geval was, onder druk van de minister. ;-)
Bij mij is er niemand van de 150 medewerkers op kantoor, en dat al gedurende enkele maanden.
👍
Danku.
U hebt een definite van liegen, ik heb een andere.
Volgens mij is liegen niet de waarheid vertellen, zo eenvoujdig is het.
Het kan nauurlijk later blijken dat iemand zich simpelweg vergist, maar dat lijkt mij bij deze arts niet het geval.
Dat die man zeer snel zeer grondig geëvalueerd mag worden staat buiten kijf.
👍
U had er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om ipv de man, de bal te spelen.
Het is maar een suggestie hoor ...
Haha.. ja, daar noemt u een zeer raak punt.
Ik stel uw reactie op prijs en dank u zeer!
Prettige voortzetting toegewenst.
In NL zijn katten een exoot, dus weg ermee !
Precies !
Die mensen zijn herhaaldelijk gesommeerd weg te gaan en gewaarschuwd dat er anders opgetreden zou worden.
Na een half jaar hebben de meeste mensen geen last meer van de griep. Dit itt corona.
Er zijn andere gevolgen van ziektes dan overlijden, zoals u zelf vast heel goed weet.
