* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nergens heb ik het over een bordje aan de deur gehad. Onzin dus.
U verzet de doelpalen. Beetje flauw vindt u niet ?
Vooral omdat het NIETS afdoet aan wat ik zeg.
En nog sterker : nu betaalt u ook voor de uitglijder/zeperd van de belastingdienst, door op te draaien voor het uit te keren douceurtje van 30.000 Euro per gedupeerde.
Als u een eigen winkeltje met b.v. Jensen t-shirts hebt, dan bent u toch ook niet verplicht om open te zijn, of iedereen zo'n vod , sorry, t-shirt bedoel ik natuurlijk, te verkopen ?
Dat bepaalt u dan toch zelf, net als deze bedrijven doen ?
En het staat u volkomen vrij om zelf zo'n platform te beginnen hoor, niets of niemand die u tegenhoudt.
"demonstratierecht wat heilig is"
Ieder recht is beperkt en niet absoluut.
De handhaving wordt er wellicht juist makkelijker op.
Nog sterker : u betaalt niet alleen voor de opvang van die kinderen, maar ook hun knuffels, hun scholing, hun voedsel, hun kleding etc ... kinderbijslag weet u wel , waar de belastingbetaler voor opdraait. ;-)
Bravo !
U zou ook eens de bal ipv de man kunnen spelen natuurlijk. Nu is wat u doet een zwaktebod.
Dat u kennelijk een probleem hebt met feiten is úw probleem, niet het mijne.
"De vrijheid van demonstratie is niet oneindig en is dat ook nooit geweest."
Klopt ! (grond)rechten zijn beperkt, dat spreekt voor zich in een samenleving.
VvM : een waardevol recht, maar duidelijk beperkt.
Vrijheid van Godsdienst : ook beperkt.
etc ...
Mening tegen feit.
Zand bestaat. Feit. Over het bestaan van zand een mening hebben ? Mwah ...
Zand bestaat. Punt.
En vervolgens toeslag voor de opvang van die kinderen. :-(
Niemand kan er voor kiezen niet oud(er) te worden.
Voor het 'hebben' van kinderen kun (en móet je wat mij beteft) je wél kiezen.
" Volgend jaar""
Ik denk dat uw glazen bol aan vervanging toe is.
Even wachten tot de Action weer open is, dat dan weer wel .
Met een mening hebben heeeft dit natuurlijk niets te maken .
Net zo min als u een mening kunt hebben of u in Nederland woont.
Of dat koffie bestaat.
Of dat de zon bestaat.
Of ...
Beweren dat de IC's leeg zijn, heeft NIETS te maken met het hebben van een mening.
Ach, het is een begin ... ;-)
Dank u, maar u ik geef wél om juiste feiten.
Oké ... toch fijn dat ik iemand een pleziertje kan doen, dank u.
"Begrijp me goed: we kunnen het niet allemaal met elkaar eens zijn. En soms gaat het er hard aan toe."
Niets mis inderdaad, maar dan niet met behulp van b.v. leugens etc ...
Niet altijd. overal etc ...
Ik heb u al eens duidelijk gemaakt dat u zich beter tot de OT-draadjes kunt beperken, dank u.
Ik begrijp en hoor u hoor, en ik sta achter u. Dat is wat ik trachtte duidelijk te maken.
Gisteren werd ik door iemand volkomen onterecht uitgemaakt voor leugenaar, ondanks dat ik mijn gelijk aantoonde, en was er een ander die wellicht niet goed las wat ik geschreven had, mij ervan betichtte genocide te ondersteunen, terwijl ik juist schreef tegen de Turkse etnische zuivering in Syrië zijn, waarna die persoon over Wilders en Baudet begint te ouwehoeren.
Liep volledig uit de hand, en uiteindelijk drong het tot de opponenten door, maar een excuus zat er natuurlijk niet in, van geen van beiden.
Anyway, sterkte en laat u niet kisten !
Het lijkt wel of men op NK met de dag meer de man speelt, gaat zeiken, elkaar lastig valt en onhebbelijker wordt.
Een excuus zit er meestal niet in nee ...
Helaas ... :-(
U denkt niet dat die mensen gesommeerd zijn om weg te gaan ?
Herhaaldelijk ...
:-(
"pest"
Psssst ... die wordt niet veroorzaakt een virus maar een bacterie, iets heelal anders dus. ;-)
Vroeger gebeurde dat in Amsterdam ook vanuit met motorfietsen met zijspan.
De juten reden daarmee dan in op de relschoppers en de wout in het bakkie ramde er op los met de lange lat.
Ach ja .. nu gaat u het over een heel ander onderwerp hebben.
Ik pas nu, dank u, want dat is geen manier van discussiëren.
'Zoiets' dan, want wat de EU kan doen is vrij beperkt, zoals ik al duidelijk trachtte te maken.
En de NAVO is iets anders dan de EU. ;-)
Overigens is in beide organistaies niet voorzien dat je een land er uit kunt zetten. :-(
"voor NL regering en EU geen enkel probleem"
Leugenaar.
U weet heus wel dat de betrekkingen tussen de EU en Turkije 'danig bekoeld' zijn door wat Turkije na die 'coup' heeft uitgevreten.
Wat kan de EU anders doen ? Een drone uit een hellfire op Erdo's schieten? Turkije binnenvallen ?
Man man man ...
"Maar ja het is Rusland!!"
Ach ja ... hier heeft Poetin noch 'het systeem' de hand in gehad natuurlijk.
Lekker recht lullen wat krom is. Ook u bent wellicht van de EU en gaat in real life over de komkommers ?
Volledig met u eens !
En het zal best dat 'Russen' aardige mensen zijn, maar het systeem is compleet verdorven, net als de autoriteiten.
"hoe slecht mensen hier lezen"
Betrek dat ook eens op uzelf :-)
Klopt helemaal wat u zegt , dank u.
Daarom mocht Pegida wel demonstreren in naar ik meen Eindhoven, maar niet voor een moskee, zoals ze wilden.
Het aanwijzen van een andere plaats is niets nieuws, maar kan er natuurlijk wel aan bijdragen dat het beoogde van de demonstratie in mindere of meerdere mate niet bereikt wordt.
Ach ja .. recht lullen wat krom is.
U bent wellicht van de EU en gaat in real life over de komkommers ?
Precies welk gedeelte van "illegale demonstratie" begrijpt u niet ?
"de suggestie die uit uw post spreekt"
Die suggestie zit uitsluitend in uw botte kop.
Leg mij geen woorden in de monnd a.u.b. zeg ..
Wat er staat.met linkje en al, is volkomen correct.
Wat u daar verder wel of niet in ziet is úw probleem, niet het mijne.
Dus zeik tegen degene die het in de 1e plaats verkeerd had, en niet tgen met het juiste antwoord.
Tevens heb ik u al gezegd dat u mij niets nieuws vertelde. Dus als de roeping de voelt een ander iets bij te brengen, dan kunt u zich beter wenden tot degene die foutief beweert dat je een vergunning moet hebben om te demonstreren, en laat mij er buiten.
Nuff said
"overgevoeligheid "
Ik heb netjes "dank u" gezegd. Dus zeik niet en ga door met je leven.
Man man man ... zeik toch niet !
"rechtzetten"
Iemand doet een foutive bewering.
Die zette ik recht.
Is dat nu echt zo moeilijk om te begrijpen en over door te gaan tegen mij ?
Wendt u liever tot degene die het in de eerste plaats bij het verkeerde eind had ipv tot degene die het juiste antwoord beschikbaar stelde.
Ik ga geen dingen rechtzetten die niet ter sprake komen.
Het linkje zit er toch niet voor niet bij zeg.
Ach ja, en weer lekker sneu minnen op een beleefd 'geen dank'.
Dat is mij bekend ja, dank u, maar de opmerking was dat er een vergunning nodig zou zijn.
Dat is dus niet het geval zoals ik heb aantoond met een linkje.
Een linkje dat iedereen kan lezen en dus nota kan nemen van het hele verhaal.
Wat mij bevreemdt is dat die foutieve opmerking over het moeten hebben van een vergunning überhaupt ter sprake kwam, aangezien binnen de minuut de juiste feiten gevonden worden.
Geen dank, tot genoegen.
Het was niets, slechts 2 woorden intypen bij Google, en daar was het antwoord op de eerste pagina met zoekkresultaten.
Wet en regelgeving geven dat idee, dat er geen vergunning nodig is..
"Voor een demonstratie is geen vergunning nodig"
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={AE247892-D644-434E-B76B-BB83E3B6A495}
En is dat de "topcorrespondent" aan te wrijven , of de Russische autoriteiten ?
Dank u.
Echter gaat zo te zien de uitrol echter wel door in Japan.
Man man man ... en maar blijven ontkennen dat de Turken in Syrië (waar Turken NIETS te zoeken hebben !)_ wel degelijk met een etnische zuivering/omvolking bezig zijn.
Diep en diep triest is het met u. :-(
Tokyo, Jan. 3 (Jiji Press)--Major mobile carriers in Japan are rushing to build base stations for fifth-generation, or 5G, large-capacity ultrahigh-speed services
https://www.nippon.com/en/news/yjj2021010200126/
Misschien dat de uitrol wat vertraging oploopt door die affaire met Huawei ?
Niets aan de hand, loos alarm. De verdachte is al weer op vrije voeten.
Idd ! Helemaal niets aan de hand.
Blijkt slechts een administratief iets met een beveiligingsmedewerker te betreffen.
Claw doet de huidige Turkse etnische zuivering van Koerden in bezet Syrisch gebied af met "waar ze [de Koerden] niet horen"
