Er valt niets uit te leggen. Je bent gewoon gestoord, en daardoor een gevaar voor het welzijn van velen. Mafklapper.
@5 Waarom moet de EU betalen voor beleggingen die de mist in gaan? Als ik aandelen heb in een multinational (Philips, Unilever etc) voor mijn pensioen en die aandelen verliezen al hun waarde, moet de EU dan voor mij gaan betalen? Natuurlijk niet. Het maakt de ellende niet minder erg voor de getroffenen, maar investeringen kunnen nou eenmaal hun waarde verliezen. Daar hoeven anderen niet voor te dokken. Dat hebben we de laatste jaren al gezien, met een geëxplodeerde staatsschuld tot gevolg. Moeten we niet willen.
Wat me bij de kritiek op GS vooral opvalt is de vorm van schrijven, niet de inhoud. Ik heb genoeg artikelen gelezen die hier op NK zijn gepost, en het enige weerwoord van velen was "rechtse site, haatblogje, alt-right, bagger" etc. Zelfs na jarenlang kritische artikelen (al dan niet netbover het randje) te hebben geschreven kon een groepje SJW's met lange tenen als enige verzinnen dat "Zou u haar doen" toch wel het einde van de wereld was. Als het allemaal echt zo erg was, was jaren geleden al actie ondernomen op GS. Wat trouwens met rechtszaken is geprobeerd, maar die werden stuk voor stuk verloren. Dat zegt ook al wat.
Vervelen zul je je inderdaad niet snel. Maar het artikel gaat over de overlast in Bos en Lommer, de criminaliteit aldaar, het gevoel van onveiligheid etc. Ik neem aan dat u niet in zo'n buurt woont waar een verkeerde blik naar de verkeerde persoon resulteert in bedreigingen en een paar krassen op de auto? U leeft volgens mij in een stadsdeel waar de genoemde problematiek vooral een ver van mijn bed show is.
@2 Oftewel een kleine 200 potentiële zelfmoordenaars. Toch een geruststellende gedachte dat de politiek kan zeggen "hij stond op de radar hoor!". Te bizar voor woorden dat de politiek de bevolking doelbewust blootstelt aan dit gevaar. Als ik dat met mijn kinderen zou doen ben ik morgen uit de ouderlijke macht ontheven.
Uiteindelijk zal het kwartje wel vallen. Jammer dat het dan al te laat is. Is Virginia al uitgemaakt voor xenofoob, racistisch, vluchtelingenhater en discriminatie-trol?
@10 Correct. Het werk is zo gespecialiseerd geworden en de tijdslijnen zijn door de toegenomen werkdruk en snelheid van zaken doen zo strak, dat een vakantie van 3 weken zonder bereikbaar te zijn door sommige managers niet wordt geaccepteerd. Audits gaan door, migraties en overnames gaan door, goedkeuringsprocessen waar blind tekenen niet kan gaan door etc etc. Onmisbaar zijn (voor zover iemand dat ooit is) levert vaak een leuk loon op, maar heeft ook een prijs.
Vreemd dat Pechtold apart van de rest andere politieke leiders op audiëntie laat komen. Eerst de CU die eigenhandig werd afgeserveerd na een middagje praten, nu Asscher eigenhandig peilen. De rest kan maanden met luchtfietser Klaver praten omdat Petje dat wil. Alsof Pechtold als vierde partij de lakens kan uitdelen.
"De gemeente ontkent niet dat het geld wordt gebruikt voor gescheiden gymlessen op sommige locaties van de school. "
Goed zo, sponsoren die segregatie, daar betalen we tenslotte belasting voor. Hulde voor deze visionaire manier van besturen waar gelijkheid van man en vrouw een vervelende te nemen hobbel is.
Wat een gewauwel van iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben. Neem de volgende paragraaf:
En nu zijn sommige van ons hier. En dat maakt mensen bang. Ik zie het in de ogen van journalisten tijdens interviews over mijn boek. “Hoe durf je de vrijspraak van OJ Simpson te omschrijven als een overwinning op het systeem?” Omdat het waar is. Een zwarte man wint terecht of onterecht van een corrupt en racistisch systeem omdat hij rijk genoeg en populair genoeg is. Naar goed westers gebruik.
Een moordenaar die achteraf bekend heeft de moorden te hebben gepleegd en vrijgesproken wordt, wordt geheel *ten onrechte* vrijgesproken. Dus niks "terecht of onterecht". Ook die vrijspraak door slinkse advocaten heeft 0,0 te maken met "goed westers gebruik". Vrijspraak voor een moordenaar is ook geen overwinning op het systeem, ook niet als de moordenaar rijk en beroemd is, maar enorm tragisch. Dat geldt voor iedere moordenaar die wegkomt met zijn of haar daad. Als de moordenaar van Savannah via een vormfout vrijuit gaat (om maar eens dicht bij huis te blijven), is dat dan ook een overwinning op het systeem? Of geldt die betiteling alleen voor zwart Nederland (om de tegenstelling met "wit Nederland" zo duidelijk mogelijk te houden)?
@4 Mooie uitleg. Geeft prima aan dat bepaalde lieden zich nooit zullen aanpassen, hoeveel aandacht, mogelijkheden en geld je ze ook geeft. Mooi begin van de tekst ook:
What some people do, of standing in silence for a moment, as a salute to the martyrs or prominent figures, or to honour and show respect to their souls, and in mourning for them, is a reprehensible act and an innovation, that was not done at the time of the Prophet
Nee, want ten tijde van de profeet voetbalde men niet. Altijd maar weer dat sprookjesboek erop na slaan en blijven hangen in de tijd waarin de vissen net aan land kropen om te evolueren. Dit soort lui zullen nooit compatibel zijn met de waarden, normen en gewoonten van de westerse wereld. voor velen inmiddels een prima reden om zich ook niet aan te passen aan de eisen en wensen van hen. Kortom: geen halal voedsel in kantines, geen bidruimten, geen hoofddoeken toestaan in publieke functies etc etc.
Tuurlijk. Zet die geldkraan naar het zuiden maar weer open. Alles voor de euro en het redden van dit mislukte experiment. Legale diefstal door incompetente regeringsleiders met her ennder wat dubbele agenda's, het blijft een wonderlijk fenomeen.
@2 Wat is er extremistisch aan? Blazen ze zich op bij de lokale moskee? Worden andere christenen op het podium gestenigd vanwege overspel? Wordt terreur tegen andersdenkenen gevierd? Het is mijn feestje ook niet, maar extremisme ziet er in mijn ogen toch écht anders uit.
Ach, die Trump hoorde ik vanavond ook zeggen "clean coal... we have clean coal". Wie die man nog serieus neemt wil het gewoon niet zien. Het is die malle oom die vaak wat teveel drinkt op feestjes en dan dingen gaat zeggen die anderen maar negeren, omdat iedereen weet hoe hij is. Het beste is om los van Amerika een eigen koers uit te zetten. Zolang Trump president is kunnen we niet van Amerika op aan. Tis niet anders.
Wat een fraai lijstje met trefwoorden bij dit artikel: tattoo, PVV stemmers... Ik zou "tokkie, VMBO, dom, achterstandswijk, xenofoob, Voetbal Inside, porno, asobak" er ook bij zetten.
@19 Nee, want doortje is geen vrouw, maar een man. Tekstanalyse van zijn reacties geeft een bijna 100% "man" score op "informele" taal, en een iets lager percentage op "formele" taal, want deze site echter niet is.
Ik lees net op Teletekst dat het aantal bijstanduitkeringen omhoog schiet door statushouders die (natuurlijk) geen baan kunnen vinden. Laagopgeleid, taal niet machtig, het standaard riedeltje. En dan zouden nog meer asielzoekers opgenomen moeten worden? Dijsselbloem krijgt nog gelijk met zijn uitspraak van een jaar of wat geleden: als we niet oppassen is deze route niet meer te betalen. Nu gaat het economisch weer goed, maar wat als al die asielzoekers bij de eerstvolgende recessie nog steeds laagopgeleid zijn, geen fatsoenlijk Nederlands kunnen praten en nog steeds in de bijstand zitten? Juist, dan kunnen we met zijn allen flink gaan dokken voor deze wereldreizigers. Ga alvast maar hard sparen beste mensen.
Plezier hebben in het verlies of de ellende van een ander zonder dat je er zelf op wat voor manier bij betrokken bent of baat bij hebt. Vrij triest gedrag. Maar goed, het waren maar een paar minder bedeelden zo te lezen.
@1 Schijnbaar heb jij andere cijfers dan die zijn berekend door de VVD. Plaats ze hier even s.v.p., dan kunnen we op basis van een gelijke uitgangspositie de discussie aangaan.
Nederlandse bedrijven nemen veel meer bedrijven in het buitenland over dan andersom. Dat vinden we alemaal normaal. Maar nu al dan niet matig renderende bedrijven worden overgenomen vanuit het buitenland, willen we plots allerlei barrieres opwerpen onder het mom "staatsbelang". Zie het voorbeeld van AkzoNobel. Dat bepaalde bedrijven wellicht bescherming nodig hebben is prima, maar élk Nederlands bedrijf? Dat neigt heel erg naar protectionisme.
"Hij zegt niets te veranderen aan zijn standpunten als dat de kans groter maakt dat de PVV mag meedoen aan de gesprekken over een nieuw kabinet. Ook zijn omstreden 'minder Marokkanen'-uitspraak houdt hij overeind: "Hoe kan ik terugnemen wat ik wil? Ik wil minder Marokkanen.''"
Iedere politieke partij zal iets in moeten schikken. Dat is nou eenmaal het spel van en bij het formeren, doordat we geen twee-partijen stelsel kennen. Dat inschikken en aanpassen deed hij in het verleden ook al snel met zijn 65=65, dus dat zou niets nieuws moeten zijn. En ik dacht dat hij minder *criminele* Marokkanen wilde. Dat was toch zijn betoog na die "minder, minder" uitspraak? Is het nu dan toch zo dat hij alle Marokkanen op een hoop gooit?
@39 Nuttige aanvulling en haalt meteen de standaard strategie van doortje/ spandalf/ dubbeltje... onderuit (ook weer duidelijk zichtbaar in deze thread):
- Bestempel de site als fake
- Lukt dat niet, bestempel de site als extreem rechts, haat- of hoaxsite
- Lukt dat niet, geef aan dat het bericht fake news is
- Lukt dat niet, zeg dat het elders ook erg is
- Lukt dat niet, verander listig van onderwerp
- Lukt dat niet, val iemand aan op de vorm i.p.v. de inhoud van een bericht
- Lukt dat niet, haal de PVV erbij
- Lukt dat niet, scherm met statistieken die niemand kan controleren, zwaar verouderd zijn, niet relevant zijn voor de discussie etc
- Lukt dat niet, zeg maar gewoon wat om je punt te maken, ook al is het niet waar
- Lukt dat niet, dartel naar een ander onderwerp en probeer het daar opnieuw
Varianten hierop zijn ook mogelijk.
@20 Been there done that? Alleen avrouw in een spijkerbroek tussen 21:00 en 01:00 door de banlieus van Parijs gelopen? Klets niet zo onnozel joh. Geheel wat Bluth zegt: als toetsenbordridder zeggen dat je iets al hebt meegemaakt om een punt te scoren, want niemand kan het toch controleren. God, wat heb ik een hekel aan leugenaars (en mensen die denken dat anderen te dom zijn om hun leugens te doorzien).
Je moet je toch kapot schamen als regeringsleider. Je wordt uitgenodigd in een vreemd land en gaat vervolgens bevelen geven om andere gasten in elkaar te slaan, tot kopschoppen van weerlozen die op de grond liggen aan toe. Dat zou ik moeten doen op een willekeurig feestje waar ik als gast binnenkom. Te ranzig voor woorden tegenover je gastheer, maar wel een goede afspiegeling hoe het er in Turkije aan toe gaat. Het zal wel met het trotse karakter te maken hebben. Of met het feit dat het gewoon tuig van de richel is, dat kan ook.
Een omgekeerde rechthoek heeft volgens mij dezelfde vorm als een rechthoek. Dat is het wiskundige idee erachter tenminste.
"Een leerkracht: ‘De directies schetsen niet altijd een even realistisch beeld van de nieuwkomers. De meesten passen zich absoluut niet aan de gewoontes hier. De directie vraagt dan meestal aan de leerkrachten om toleranter te zijn, wat er eigenlijk op neerkomt dat we hen moeten laten doen omdat het nieuwkomers zijn’. Leerkrachten durven bijna niet over het onderwerp te praten uit angst om voor racist te worden versleten."
De verstikkende politiek-correcte deken en het "wij passen ons wel aan en verloochenen onze eigen waarden, normen en principes van gelijkheid en fatsoen wel hoor" is in alle hevigheid weer terug aan het komen.
We willen toch allemaal minimaal 90 worden in goede gezondheid? Dit is het resultaat. En de voorspellingen geven al aan dat deze kosten alleen maar toe zullen nemen dus verwacht geen veranderingen de komende decennia.
Het zal Amsterdam ook eens niet wezen. Er is altijd wel een clubje dat dolgraag tegemoet wil komen aan dit soort wensen en de strikte scheiding tussen staat en geloof (een *privékwestie*) ongedaan wil maken. Geef je hier eenmaal aan toe, dan zit je hier decennialang aan vast. Want ongedaan maken van dit toegekende privilege zou natuurlijk racisme, xenofobie en discriminatie zijn.
"Volgens bronnen voelde de partij er niets voor de deal met Turkije over de regionale opvang van vluchtelingen toe te passen op andere gebieden van waaruit een vluchtelingenstroom is te verwachten, zoals Afrikaanse landen."
Dan is het maar goed dat er geen coalitie komt. Klaver moet af van het idee dat alle vluchtelingen oorlogsslachtoffers zijn. De nieuwsberichten in de afgelopen maanden hebben dat toch wel duidelijk gemaakt.
Zo langzamerhand verbaast weinig tot niets me meer wat Trump doet. Wat een farce maakt hij van dat ambt.
En ze zijn weer veilig aan land gezet in Libië, waarna ze zonder kleerscheuren weer naar huis konden gaan met een mooi verhaal?
Agressieve tokkies met een grote smoel en opgefokte kop, al dan niet doorgesnoven of dronken en via groepsdruk de stoere Henkie uit willen hangen. Nederlandse voetbalsupporters laten weer eens van zich horen, tsjonge jonge. Zielepieten.
Kijk, zo kennen we onze doorgesnoven tokkies weer. Het blijft lastig, je teleurstelling en woede kanaliseren. Sommigen zullen het ook nooit leren.
"De partij zou 'asielzoekers knuffelen' en zich schuldig maken aan plucheplakken. Over Eerdmans twitterde hij dat hij hem een slapjanus vindt die bij Aboutaleb op schoot zit."
Jezelf beter willen doen voorkomen door anderen de grond in te trappen is zo enorm zielig. Eerdmans blijft erg netjes wat dat betreft. Wellicht is het een idee voor Wilders om in tweets aan te geven wat hij voor deze stad kan betekenen, i.p.v. om zich heen te gaan slaan. Misschien kan hij daar een (half) A4'tje aan wijden, daar heeft iedereen meer aan. Visieloos en inhoudsloos gerochel is dit.
Lijkt het nou maar zo vanwege het plaatsen van dit soort berichten, of neemt dierenmishandeling toe? Eendjes die met stenen doodgegooid worden, zwanen die kapot worden geslagen, bevers die worden gekruisigd, nu dit weer. Wat mankeert deze mensen?!
"Een bruiloftstoet van ongeveer tien auto's vertrok met veel lawaai vanuit Crooswijk richting het centrum van Rotterdam. Surveillerende agenten waarschuwden de stoet vanwege hun opvallende rijgedrag, maar ze wilden niet luisteren."
Prima actie van de politie. Eerst waarschuwen, en als je dan nog niet wilt luisteren, dan bonnen uitschrijven. Je leeft in Nederland niet boven de wet, ook al denken sommigen van wel.
"Dit megalomane project heeft de belastingbetaler reeds 56 miljoen euro gekost, terwijl de jaarlijkse werkingskost nog eens 11,5 miljoen euro bedraagt."
Katsjing!
@6 De intentie is voor iedereen duidelijk, alleen wil de meerderheid niet dat 4 mei hiervoor gekaapt wordt. Dat is pure provocatie van een drammer die de rest van de bevolking zijn eigen wil en mening opdringt.
@36 Klopt, en ik adviseer iedereen om dat ook niet te doen. Als je goed bent, is ieder bedrijf bereid om je te betalen. De economie trekt aan, dus de macht komt weer wat meer te liggen bij de mensen die kennis en kunde hebben. Als je dat niet hebt, maar wel denkt dat je je verblijf bij een overheid kunt rekken als je eenmal binnen zit (en de ervaring leert dat dat inderdaad het geval is), dan zijn er vast enkelen zo gek om voor een korte oeriode zich gratis aan te bieden. Ik ben inmiddels door schade en schande wat wijzer geworden, zowel met de overheid als in het bedrijfsleven. Je hebt mijn cv, mijn uurloon, een referentie of 2 en als het moet 1, 2 of 3 interviews. Als dat niet genoeg is en je wilt voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, dan kun je verder zoeken. Alsof je als zzp'er in een extreem geoliede machine terecht komt met alleen maar hoogwaardig opgeleide personen die iedere dag op de top van hun kunnen de meest fantastische dingen doen voor de Nederlandse bevolking... kom op zeg. Ik heb een paar jaar als externe bij de overheid rond gelopen en kan het tegendeel hard maken.
@33 Hardwerkende zzp'ers hoeven niet te lijden onder de lamzakken in de business en de managers die door hun budget heen moeten en daardoor zwakkelingen inhuren en hen de kantjes eraf laten lopen. Dat er luie en slechte automonteurs zijn wil toch ook niet zeggen dat ik gratis terecht kan bij mijn monteur? Je betaalt voor afgenomen diensten. Het risico van de werkgever is in het uurloon berwerkt. Is dat niet voldoende, dan pas je het contract daar als werkgever maar op aan, net zoals ik als zzp'er mijn tarief aanpas o.b.v. de risico's die ik loop.
Ach, het gebeurt ook in het bedrijfsleven, maar dan op andere manieren. We hebben b.v. eens (als klein gespecialiseerd bedrijf) op aanvraag een complete uitwerking gegeven hoe we bij een groot bedrijf de globale Windows 2000 Active Directory en netwerk infrastructuur in zouden richten. Heel veel tijd en moeite in gestoken. Presentatie gehouden, iedereen enthousiast. We werden bedankt voor de moeite, we kregen i.t.t. eerder gemaakte afspraken de opdracht niet, kregen de bereffende manager ook niet meer te spreken en vervolgens kon de preferred supplier van het bedrijf de opdracht uitvoeren en werden wij aan de kant geschoven. Leerzame tijden. Wil je iets gratis? Krijg je niet, betaal maar voor de gemaakte uren via een compleet dichtgetimmerd contract. Zo niet: zoek maar een andere malloot. Mijn kennis is mijn macht en mijn brood. Wil je wat? Dit is mijn uurloon, succes ermee.
@20 Je moet als blanke racistische imperialistische boze man denk ik ook bevattelijk voor dat soort verwijten zijn. Als je dat niet bent, dan ga je dingen ineens stukken neutraler en objectiever bekijken, en hebben al deze racisme-kaart trekkers weinig tot niets meer om op te staan en om je mee te chanteren. Emotionele chantage, altijd al een extreem slechte raadgever geweest.
Vechtscheidingen nastreven om andere landen te waarschuwen, precies de streken die je kunt verwachten van arrogante laagvliegers.
"Dat bevestigt het OM na berichtgeving van het FD. Rob Z. was vier jaar lang topman van het Streekziekenhuis Walcheren, inmiddels onderdeel van het Admiraal de Ruyterziekenhuis. In 2009 werd hij ontslagen met een royale, langlopende wachtgeldregeling.
In 2011 kreeg hij een nieuwe goedbetaalde baan, als topman van zorginstelling Magentazorg. Magentazorg betaalde dat jaar, inclusief de vergoeding voor een interimbureau, 309.000 euro voor de diensten van de topman. Daarmee leek Z. het recht op wachtgeld van zijn oude werkgever te verliezen." Etc etc.
Ik wist het al toen ik de kop van dit bericht las. Zorg... manager.... fraude... dat wordt schrapen, ontduiken, jezelf wegzetten als de redder van de mensheid, tonnen binnenharken voor werk waar anderen 60K op jaarbasis voor krijgen etc.
De debielen bij HR die deze bedragen betalen van de premies van de mensen zouden ze net zo goed moeten vervolgen.
En ik maak meer overtredingen wanneer ik tegen vrienden speel dan wanneer ik tegen mijn neefje van 5 speel. Dat kan iedereen wel verzinnen. Neem alleen het balbezit in ogenschouw. Dat ligt tegen RKC op 70-30.
Niet alleen in Nederland komen de mooie beloftes zo vlak voor de verkiezingen zomte zien. En wat gebeurt er als hij eenmaal aande macht is? "De rest wilde niet meewerken, er is niet voldoende draagkracht voor hervormingen, de intentie is er wel maar de details laten wat langer op zich wachten" etc etc. wat dat betreft is het slag mensen dat de politiek in gaat in Frankrijk denk ik geen haar beter dan in Nederland.
Zoals hierboven al aangegeven: het aloude liedje wat we al eerder hebben gezien bij filmpjes.
- alleen het incident zelf zonder context op internet zetten.
- al datgene ervoor en erna eruit knippen
- de oudere mevrouw reageert overduidelijk niet op zogenaamde excuses die zijn aangeboden.
- een vriendinnetje staat HEEL toevallig al te filmen, zeker om op te nemen hoe excuses werden aangeboden.
- etc
Kortom: ik geloof er helemaal geen fluit van. TPO begaat weer eens de zoveelste miskleun, en die grieten hebben heel wat meer op hun kerfstok dan hier op het filmpje te zien is.
@5 Ik betwijfel of dat verschil had gemaakt. De VVD is de afgelopen jaren van het ene schandaal naar het andere schandaal gezwalkt. VVD bewindslieden zoals van der Steur of Opstelten die er een zooi van maakten. Rutte heeft 4 jaar lang alles bij elkaar gelogen. Enn waar stemt men op: VVD. Tsja, dan smeek je bijna om de komende 4 jaar nog harder voorgelogen te worden.
@1 God weet wat hij onder die jurk had zitten. Bij een operatie tegen 's werelds meest gezochte terrorist (danwel financier van terrorisme) waar zoveel op het spel staat neem je geen risico's en ga je niet lief vragen of hij misschien mee wil gaan. Die neutraliseer je direct. Missie geslaagd.
@9 Gulden nog wel!
